Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
You must be registered for see images
El euro digital no es como una stablecoin jorobar no os hagais una manola mentales
El euro digital será el euro, punto bowling. Pero en vez de estar en balances de bancos estará en wallets co-gestionadas por el BCE, que lo respaldará con los "activos" de su balance, exactamente igual que hace actualmente.
Ese es el problema, estará en un sistema digital que nadie sabe si en unos años se podra romper o tendrá un fallo de seguridad... yo recuerdo perfectamente como hace años se descubrió un problema con uno de los protocolos de encriptación de internet y se tuvo que cambiar, y se decia lo mismo, que eran encriptaciones totalmente seguras etc.. etc...
que alguien rompa una criptomoneda puede ser tragico, pero que rompan una moneda que el estado te obliga a usar y el que tienes todos tus ahorros, ya digo por obligación del estado, puede ser algo extraordinariamente serio que puede tirar abajo el sistema monetario de un pais.
el problema aquí es que @ominae no tiene ni idea de que está hablando y copy-pastea la primera chorrada asustaviejas que ha leido por Internet.
Y eso viene de alguien que lleva en el foro desde 2006, imagínate si ha tenido tiempo el colega de entender de que va esto...
Vamos a ver.... Que te hagan parecer las CBDCs a Bitcoin no las hace iguales. Al fin y al cabo quien tiene el control es el BCE y eso es una base de datos, con sus copias de seguridad, y se la trinc ellos solos y cuando quieren. Ellos podrán invalidar wallets, etc
No debes temer a los piratas, con eso tu pandero le pertenece al BCE
Eso no es una criptomonenda ni tiene nada que ver con lo que quiere hacer el BCE y la FED, eso ya existe y se llama banco, una base de datos con tus cuentas. SI hay cualquier corrupción o fallo en la base de datos se puede corregir comprobando la operación y echándola para atras por un ser humano y no tiene mayor efecto en el sistema. Eso existe desde que se informatizó la red bancaria en los años 70.
No tiene nada que ver con el riesgo que puede entrañar a largo plazo una criptomoneda pese a que los enteraos sigan negando el posible riesgo. Los riesgos de un banco son otros, por ejemplo que alguien se cargue los ordenadores y las copias del banco y no se puedan conocer los movimientos ni los saldos etc.. etc..
Creo que hace 3 o 4 años, te advertí que no te metieras con el lobby ingenieril burbujista, que ibas a salir escaldado. Jorobar ominae, si hasta un mindungui como yo ha entendido que no tiene nada que ver una cdbc con una cripto descentralizada tú lo puedes entender leyendo un poco...
El peligro esta ahi latente y expresaros de ese modo, denotando un "enteramiento" ridiculo y unos palabros que suele emplear la gente que no tiene ni idea de nada, no ayuda mucho a la confianza. Cualquier persona que quiera comprar y mantener criptomonedas a largo plazo deberia tener en cuenta esta variable que va a ser cada vez mas y mas frecuente.
tienes algun proyectazo inminente tipo tari???Ya has demostrado que no sabes ni por donde te pega el aire.
Te pido que dejes de hacer el ridiculo.
Ya has demostrado que no sabes ni por donde te pega el aire.
Te pido que dejes de hacer el ridiculo.
Creo que hace 3 o 4 años, te advertí que no te metieras con el lobby ingenieril burbujista, que ibas a salir escaldado. Jorobar ominae, si hasta un mindungui como yo ha entendido que no tiene nada que ver una cdbc con una cripto descentralizada tú lo puedes entender leyendo un poco...
Los riesgos de un banco son otros, por ejemplo que alguien se cargue los ordenadores y las copias del banco y no se puedan conocer los movimientos ni los saldos etc.. etc..
Ese es el problema, estará en un sistema digital que nadie sabe si en unos años se podra romper o tendrá un fallo de seguridad... yo recuerdo perfectamente como hace años se descubrió un problema con uno de los protocolos de encriptación de internet y se tuvo que cambiar, y se decia lo mismo, que eran encriptaciones totalmente seguras etc.. etc...
que alguien rompa una criptomoneda puede ser tragico, pero que rompan una moneda que el estado te obliga a usar y el que tienes todos tus ahorros, ya digo por obligación del estado, puede ser algo extraordinariamente serio que puede tirar abajo el sistema monetario de un pais.
Yo no me procuparía mucho por los hackeos a las monedas digitales de los Estados, que ahí me las den todas; también se falsifican billetes ahora y no pasa nada grave.
Lo que me escama verdaderamente, es la privacidad de mis transacciones, el control que el tirano de turno puede ejercer sobre mis ahorros o que si hay un corte de electricidad o internet no pueda realizar pagos al suprimir el cash.
Si hombre, los problemas que hubo con md5 o sha1 hace años nunca han existido y todo el que lo diga hace el ridiculo.
tienes algun proyectazo inminente tipo tari???
Cual de esos dos hash se usa en Bitcoin? Porque yo también puedo decir que si mi abuela tuviese dos ruedas y un timbre, no sería mi abuela, sería una bicicleta.
Pero es mejor que hables de hechos reales sobre la criptografia de Bitcoin, no sobre la criptografia que te salga a ti de los agallas.
Has mirado algo más de tari? Valoras meterle algo cuando salga?No… le he echado unas chapas a Polkadot y SIA por pasar el rato y ver si suena la flauta.
Los segundos tienen algo de trinc en el equipo de desarrollo y eso siempre es dolido, pero el efecto red que tienen montado con los mineros y los nodos de almacenamiento es bastante potente.