⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL cobi19 ☣SARS-CoV2☣ (II)

iPod teca

Madmaxista
Desde
1 Dic 2006
Mensajes
3.965
Reputación
13.526
Gracias, aquí la web que publica el estudio de la autopsia y sus conclusiones.

El RNA es muy inestable y desaparece rápido roto2



Highlights

We report on a patient with a single dose of vaccine against SARS-CoV-2.

He developed relevant serum titer levels but died 4 weeks later.

By postmortem molecular mapping, we found viral RNA in nearly all organs examined.

However, we did not observe any characteristic morphological antiestéticatures of el bichito-19.

Immunogenicity might be elicited, while sterile immunity was not established.

. We demonstrated viral RNA in nearly all organs examined except for the liver and the olfactory bulb

From the weeks before vaccination, through vaccination (day 1), to shortly before death (day 24), the patient was free of any clinical symptoms typically ascribed to el bichito-19. Furthermore, blood work did not show an IgM titer that is generally observed 7–14 days after symptom onset (Kim et al., 2020). However, the patient tested SARS-CoV-2 positive. Both the Ct value measured in nasopharyngeal swab and values measured in formalin-fixed paraffin-embedded autopsy specimens indicate viral load and suggest transmissibility. Because our patient died approximately 2 days after his first positive SARS-CoV-2 test result, we suppose that the molecular mapping data reflects an early stage of viral infection. An early stage of infection might also explain why different regions such as the olfactory bulb and liver were not (yet) affected by systemic viral spread.


Se os ha olvidado poner los datos clínicos del paciente...

We report on an 86-year-old male resident of a retirement home who received vaccine against SARS-CoV-2. Past medical history included systemic arterial hypertension, chronic venous insufficiency, dementia and prostate carcinoma.
 

rejon

Madmaxista
Desde
3 Ene 2015
Mensajes
126.667
Reputación
224.763
Ayer salía un estudio diciendo que el uso de Redemsivir podría haber disminuido en un 30% las muertes durante la primera ola. Si a esto le añadimos que se intubo indiscriminadamente, que la UME inyectó morfina a diestro y siniestro, que muchos ancianos fueron abandonados y desatendidos en las residencias y que la atención médica se paro de golpe....

¿Cuán diferente hubiese sido el número de fallecidos en la primera ola? Muchas preguntas pero pocas respuestas se quieren encontrar. loser:
 

Burbujo II

Madmaxista
Desde
29 Abr 2019
Mensajes
45.790
Reputación
53.818
Los efectos a corto plazo ya son preocupantes pero, sin perspectiva ¿cómo conoces los efectos a medio y largo plazo? ¿Interacción con otros medicamentos, patologías...?

Existe un consenso político y social al respecto de la vacunación masiva con un tratamiento antiviral novedoso y sin tener suficientes datos farmacológicos pero no podemos negar que el consenso científico no existe.

El consenso científico NUNCA existe al 100%.

Si no, no existiría la ciencia.

Y el Montagnier está ya para que le den cosas para la demencia.
 

El Tuerto

Será en Octubre
Desde
3 Mar 2009
Mensajes
11.541
Reputación
74.998
Buenos días.

¿Es realmente cierto que la esa época en el 2020 de la que yo le hablo está remitiendo? ¿Cada vez nos encontramos mejor? Si nos ceñimos a la situación de España, hemos de convenir que las cifras por estas fechas son peores que los datos del año pasado por estas mismas fechas.

Imaginad a Messi lanzando una falta al borde del área sin portero y sin barrera. Evidentemente, hemos de ponerle dificultades en la ejecución: un portero bueno y atento, una nutrida y colocada barrera, un jugador tumbado bajo la barrera, otro jugador en uno de los postes de la portería. A Messi le cuesta mucho más marcar un gol, pero es igual de bueno lanzando las faltas, incluso mejor porque también va evolucionando y progresando para intentar salvar todos esos obstáculos.

A finales de 2019 y principios de 2020 el bichito era como Messi tirando la falta sin barrera ni portero. Era un peligro nuevo y desconocido y no tomábamos medida alguna. A partir de marzo asumimos el problema y empezamos a tomar medidas y poner dificultades para la expansión del patógeno. Confinamiento, distancia social, mascaras, higiene de manos, gel hidroalcohólico, cierres perimetrales, horarios restrictivos, cierre ocio nocturno, etc.

Entonces, ¿Reamente el bichito está remitiendo o han sido las medidas lo que obstaculizan su avance?

Nuestros hábitos y costumbres han cambiado, radicalmente. Hay personas que son plenamente conscientes que su comportamiento es completamente distinto al que tenían antes de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo. Los que creen que actúan igual no están en lo cierto y son infinidad los aspectos, costumbres y normas que delimitan su vida en relación a la que gozaban con anterioridad a esta crisis.

Hagamos un pequeño ejercicio de imaginación. No hace falta situarse en invierno, a finales de año o comienzos del siguiente. Hagamos ese esfuerzo de imaginación ahora mismo, este mismo verano, con calor incluido.

Imaginad que se nos ha olvidado que este bichito existe y volvemos a hacer una vida similar a la anterior a su aparición. Esto es, salimos de fiesta hasta las 6 de la mañana, abarrotamos locales y discotecas, pegados, bailando, gritando y tocándonos, que vamos a eventos de masas, conciertos, fiestas, estadios deportivos llenos, que no llevamos mascarilla, que estamos juntos y sin distancia en el metro, el trabajo o el bar, que no tenemos higiene de manos, que “nos tosemos y estornudamos a la cara”, que tocamos todo y nos tocamos entre nosotros sin control alguno, que viajamos sin ningún tipo de restricción, que llenamos los espacios interiores, que no ventilamos, etc.

¿Qué pensáis que sucedería si volviésemos a hacer todo eso? En mi opinión, la tasa de reproducción del bichito se volvería a disparar enormemente. Es más, pienso que los niveles de contagio e infección superarían los del principio de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo porque el bichito ha evolucionado en forma de variantes más transmisibles y agresivas que la originaria de Wuhan.

Imaginad todo eso, que actuamos como si no supiésemos de la existencia del bichito. Imaginad también que, al mismo tiempo que actuamos igual que antes de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, nos suministran millones de dosis de banderillas como hasta ahora. ¿Qué pensáis, que las banderillas reducirían la transmisibilidad por ellas mismas o que, por el contrario, lo que frena la expansión del bichito son la ingente cantidad de hábitos y costumbres que hemos ido modificando e incorporando a nuestro comportamiento cotidiano y a nuestro subconsciente?

Suponed que nos inoculan las banderillas pero nos comportamos como antes de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo. Y añadir a ello que la variante de Wuhan ha evolucionado y tenemos la británica, la india, la brasileña y otras futuras mucho más transmisibles y dañinas. Estaríamos mucho peor que al inicio, sin duda alguna.

Entonces, si las cifras mejorasen, ¿Sería por las banderillas, que ni evitan el contagio ni la transmisión a terceros, o bien sería porque nos comportamos radicalmente diferente a como lo hacíamos antes de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo?


“El poder no está en los hábitos sino en cuánto tiempo se mantienen estos.” (Raimon Samsó)

Hasta luego.
Hay muchísima gente que hace todo eso que describes, en general los que ya lo hacían antes del bichito. En España, con nuestros hábitos y costumbres desbocados gracias a la falsa creencia de las banderillas salvadoras, la gente vuelve a zampar platanos de lo lindo. De lo lindo y a pares

Y no hace falta estar de fiesta hasta las 6am, las comidas familiares son un caldo de cultivo espectacular. Yo mismo, covinazi en cruzada contra las banderillas, me expongo en ésas comidas a lo bestia.

Apuesto más por la inmunidad natural después de ni me acuerdo cuántas olas, que por pensar que es que hemos cambiado radicalmente de hábitos. Dónde hay una ola en forma de Tsunami, las posteriores olas siempre son más pequeñas (sin banderillas y con banderillas).

Por cierto, cambio de estrategia, cuando me pregunten diré que Jansen monodosis, así no me preguntan más los adoradores del quinto pinchazo.
 

paconan

Será en Octubre
Desde
5 Ago 2008
Mensajes
29.567
Reputación
119.355
Se están monitoreando 25 variantes de el bichito, y sin restricciones, Delta podría llevar R a 7, dice el jefe de PHE
El Dr. Hopkins dijo que si se dejaba que Delta se extendiera, sin restricciones de bloqueo, el número R podría llegar hasta siete.


Hay 25 variantes de cobi19 "bajo supervisión", dijo a los parlamentarios el director de respuesta estratégica de el bichito-19 de Public Health England.

La Dra. Susan Hopkins dijo al Comité de Ciencia y Tecnología: "Ahora vivimos en un mundo de variantes, por lo que todo lo que vemos es una variación del original.


Dijo que ocho variantes de el bichito-19 están "bajo investigación", junto con las 25 que están siendo monitoreadas.


"Todos ellos tienen mutaciones que nos preocupan, pero las mutaciones por sí solas no son suficientes para predecir si realmente tendrán un impacto en nuestro viaje a través de las banderillas y en el riesgo de hospitalización para la salud pública", agregó.

El Dr. Hopkins explicó cómo cada variante que no se "extinga muy rápidamente" tendrá una "ventaja de transmisibilidad o una ventaja de evasión inmunológica".


Las 25 variantes bajo supervisión parecen ser más altas que el informe técnico más reciente de Public Health England el 11 de junio, que mostró 13 variantes bajo supervisión, ocho bajo investigación y cinco variantes preocupantes.

El Dr. Hopkins también le dijo al comité que si la variante Delta (India) estaba "sin paliativos", dejada que se extendiera sin restricciones de bloqueo, el número R podría llegar a ser "mayor que cinco y tal vez hasta siete".

R es la cantidad de personas a las que una persona infectada les transmitirá un bichito, en promedio.

"Lo estamos viendo como una transmisibilidad mucho mayor que Alpha, que tenía una transmisibilidad mayor que los bichito que habían desaparecido sin mitigar antes, por lo que si estuviéramos en el mundo real donde no tuviéramos ninguna de las medidas que estábamos viendo en este momento, lo haríamos estimar R mayor que cinco y tal vez hasta siete ", dijo a los diputados.

Continuó enfatizando la importancia de vacunarse y dijo que es una "medida clara de mitigación".

El secretario de salud dijo la semana pasada que Delta ahora representa el 91% de los nuevos casos de cobi19 en el Reino Unido.

Hoy temprano, fuentes de Whitehall dijeron que el gobierno hará que las banderillas contra el cobi19 sean obligatorias para el personal del hogar de ancianos que trabaja con personas mayores y vulnerables.

 

Permaflu

Quodlibetal
Desde
6 Feb 2020
Mensajes
1.283
Reputación
12.007
Lugar
Vitoria-Ahorreiz
Estoy convencido de que la fecha coincidirá con los indultos a los independentistas.
Puede ser eso, que encuentren los cadáveres del criminal de Tenerife y su hija pequeña, o cualquier otra barbaridad esperable del "gobierno" que padecemos, eso está claro.

Será por cortinas de humo...
 

rejon

Madmaxista
Desde
3 Ene 2015
Mensajes
126.667
Reputación
224.763
En este país parece que nadie quiere investigar lo que pasó durante la primera ola y por eso no han impuesto la mascarilla siempre en la calle. Es nuestra penitencia para expiar los pecados cometidos. loser:
 

ATARAXIO

Madmaxista
Desde
6 Mar 2017
Mensajes
85.009
Reputación
194.259
comparan el cobi19 con lo de las torres gemelas y las imágenes machaconas que en los países satélites como España y en Estados Unidos volvía a poner en bucle del avión estrellándose y las torres derrumbándose .

A estas alturas de la película , ahora sí que son creíbles las teorías de que todo fue provocado por los propios americanos , bueno , los judíos anglosajones que dirigen la economía mundial y necesitan sus ciclos y sus cracks para recoger el beneficio del dinero fiduciario ( dinero inventado ) y vuelta a empezar.

Los mismos que lanzaron las bombas atómicas matando a cientos de miles de personas inocentes , causaron millones de muertos en Corea y Vietnam de gente que defendía su país de los invasores , los mismos que derrotaron a Europa matando a 70 millones de personas en la segunda guerra mundial destruyendo ciudades enteras con la gente dentro de sus casas .....

¿ qué importa tirar un par de edificios casi vacíos que eran solo cristal y acero si el beneficio al justificar las guerras saqueadoras es infinitamente mayor ?

Las torres gemelas fueron el típico truco de justificación para iniciar la guerra como Pearl Harbor que pasó a la historia como una gran catástrofe cuando realmente todos los barcos menos uno , fueron reparados a los pocos meses .

Lo mismo el cobi19 que ya ha quedado más que claro que es una maniobra para algún fin socioeconómico que está por ver . Empieza a tomar forma señalar a China como culpable del desastre e ir a pedirle cuentas . China ( que no tendría culpa de nada de todo esto y que mira con perplejidad todo lo que han montado , recordemos que fuera de lo de Wuhan , los 1.400 millones de chinos no han sido afectados ) pues los americanos les pedirán compensación por los graves daños a la economía occidental ( la montaña de divisas ) . Los chinos se negarán y empezará el festival de fuegos artificiales nucleares.

Hacen siempre igual , la guerra contra España para quitarnos Cuba y mucho ojo , que el mismo plan están haciendo con Cataluña y País Vasco. Pretenden descuartizar España financiando patrañas nacionalistas porque es el sentimiento territorial propio de los monos y muy fácil de arengar.


Estados Unidos. 24 de Abril de 1898 España declara la Guerra a Estados Unidos.

España pierde la guerra. Cuba, Puerto Rico, Filipinas y Guam pasan a ser controlados por Estados Unidos.

las boyantes economías experimentaron en el último tercio del siglo una crisis de crecimiento al quedar inundados los mercados internos. Se imponía la necesidad de abrir nuevas rutas comerciales e incorporar nuevos territorios que absorbiesen la producción industrial y proveyesen de materias primas a las nuevas industrias.

Así, en la Conferencia de Berlín de 1884 las potencias europeas decidieron repartirse sus áreas de expansión en el continente africano, con el fin de no llegar a la guerra entre ellas. Otros acuerdos similares delimitaron zonas de influencia en Asia y especialmente en China, donde se llegó a diseñar un plan para desmembrar el país, que no pudo llevarse a cabo al desatarse la Primera Guerra Mundial.

Estados Unidos, que no participaron en el reparto de África ni de Asia, fijaron su área de expansión inicial en la región del Caribe y, en menor medida, en el Pacífico, donde su influencia ya se había dejado sentir en Hawái y Japón. Tanto en una zona como en otra se encontraban valiosas colonias españolas (Cuba y Puerto Rico en el Caribe, Filipinas, las Carolinas y las Marianas en el Pacífico) que resultarían una presa fácil debido a la fuerte crisis política que sacudía su metrópoli desde el final del reinado de Isabel II. En el caso de Cuba, su fuerte valor económico, agrícola y estratégico ya había provocado numerosas ofertas de compra de la isla por parte de varios presidentes estadounidenses (John Quincy Adams, James Polk, James Buchanan y Ulysses Grant), que el gobierno español siempre rechazó. Cuba no sólo era una cuestión de prestigio para España, sino que se trataba de uno de sus territorios más ricos y el tráfico comercial de su capital, La Habana, era comparable al que registraba en la misma época Barcelona.
La escalada de recelos entre los gobiernos de EE. UU. y España fue en aumento, mientras en la prensa de ambos países se daban fuertes campañas de desprestigio contra el adversario. En América se insistía una y otra vez en la valentía de los héroes cubanos, a los que se mostraba como unos libertadores luchando por liberarse del yugo de un gobierno y un país que era descrito como tiránico, corrupto, analfabeto y caótico. Por su parte, los españoles, que no tenían ninguna duda de la intención de EE UU. por anexionarse la isla, dibujaban a unos hacendados avariciosos y arrogantes, sostenidos por una nación de ladrones indisciplinados, sin historia ni tradición militar, a los que España debería dar una lección.


El hundimiento del Maine

Con la excusa de asegurar los intereses de los residentes estadounidenses en la isla, el gobierno estadounidense envió a La Habana el acorazado de segunda clase Maine. El viaje era más bien una maniobra intimidatoria y de provocación hacia España, que se mantenía firme en el rechazo de la propuesta de compra realizada por los Estados Unidos sobre Cuba y Puerto Rico. El 25 de enero de 1898, el Maine hacía su entrada en La Habana sin haber avisado previamente de su llegada, lo que era contrario a las prácticas diplomáticas tanto de la época como actuales. En correspondencia a este hecho, el gobierno español envió al crucero Vizcaya al puerto de Nueva York.

a las 21:40 del 15 de febrero de 1898, una explosión ilumina el puerto de La Habana. El Maine había saltado por los aires. De los 355 tripulantes, murieron 254 hombres y 2 oficiales. El resto de la oficialidad disfrutaba, a esas horas, de un baile dado en su honor por las autoridades españolas.

Sin esperar el resultado de una investigación, la prensa sensacionalista de William Randolph Hearst publicaba al día siguiente el siguiente titular: «El barco de guerra Maine partido por la mitad por un artefacto infernal secreto del enemigo».

documentos desclasificados por el gobierno de EE.UU. sobre la Operación Mangosta (proyecto para la invasión de Cuba posterior al fracaso de Bahía de Cochinos) avalan la polémica hipótesis de que la explosión fue causada en realidad por el propio gobierno de EE.UU. con el objeto de tener un pretexto para declarar la guerra a España.

España negó desde el principio que tuviera algo que ver con la explosión del Maine, pero la campaña mediática realizada desde los periódicos de William Randolph Hearst, hoy día el Grupo Hearst, uno de los principales imperios mediáticos del mundo, convencieron a la mayoría de los estadounidenses de la culpabilidad de España.

EE.UU. acusó a España del hundimiento y declaró un ultimátum en el que se le exigía la retirada de Cuba, además de empezar a movilizar voluntarios antes de recibir respuesta. Por su parte, el gobierno español rechazó cualquier vinculación con el hundimiento del Maine y se negó a plegarse al ultimátum estadounidense, declarándole la guerra en caso de invasión de sus territorios, aunque, sin ningún aviso, Cuba ya estaba bloqueada por la flota estadounidense.

Comenzaba así la Guerra Hispano-Estadounidense, que con posterioridad se extendería a otras colonias españolas como Puerto Rico, Filipinas y Guam


A la postre, Cuba se convertiría en el gran garito y vertedero de la mafia italoamericana. Las compañías fruteras del continente camparían a sus anchas practicando un cuasi esclavismo con la población local, mientras una feroz dictadura se abatía sobre este castigado pueblo.

Toda una época. Donde antes no se ponía el sol, solo quedaban los vestigios y la historia de un gran imperio.

Un siglo después el gobierno de EEUU asumiría públicamente que la llamada “voladura” del Maine había sido un accidente. Un poco tarde.









El cobi19 es una secta.

¿ entienden ustedes que convencer a un talibán de que Alá no existe y el Corán son patrañas sería más fácil cuanta más cultura extensa tenga ese adepto ?