Cuanto cuesta hacer una transacción en ethereum o bitcoin

[Nailuj2000]

Si es con shitehereum pagarás un cigot y medio
Con bitcoin usando direcciones "normales" pagarás menos, pero lo suficiente como para que no merezca la pena.
Con bitcoin usando LN pagarías algo así como 0.0001 céntimos de euro.

Para usar LN (Lightning Network) ya hay varios wallets que van bastante bien, como BlueWallet, ZAP, Wallet of Satoshi, etc.

 

[HaCHa]

Ahora mismo está a €7.66 en Binance.
Hace unas semanas, cuando el movidón, a 123.10€
Y el mes pasado directamente no me dejaba operar.

Yo hago pagos a menudo con ETH. Es una guano de moneda.
Cardano sirve para pagar, apenas te pide unos centimillos y ya.

 

[IVNP71]

Los dos veteranos y los más sinvergüenzas en cuánto a comisiones las cosas como son compadre en pleno 2021 y comisiones leoninas una auténtica vergüenza y luego las excusas que si los mineros y lo lo otro y bla, bla, bla.
Los 2 veteranos me refiero al Bitcoin y a Ethereum.
Pozdrawiam.

 

[Esflinter]

Ahora mismo está a €7.66 en Binance.
Hace unas semanas, cuando el movidón, a 123.10€
Y el mes pasado directamente no me dejaba operar.

Yo hago pagos a menudo con ETH. Es una guano de moneda.
Cardano sirve para pagar, apenas te pide unos centimillos y ya.

Super eficiente y económica. Ej que loj banco noj roban

 

[p_pin]

Si yo por ejemplo le envío a alguien 10€ cuanto pago de comisión? Aunque sea una estimación

Mira, del último bloque

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Un usuario transfirió BTC por valor de 24.26 euros, y pagó 1.12 euros de comisión

La cuestión es que BTC no está hecho para pagar pequeños importes sino es con LN como te han dicho

Por ejemplo otro usuario ha hecho una transacción BTC valorada en 6468.15 euros y ha pagado 1.05 euros de comisión

 

[p_pin]

No es que BTC no este para pagos pequeños, sino que no esta hecho para tener un precio tan alto.

Lo mismo su consumo energético... es más producto de una especulación desmedida que un fallo en su concepción.

Lo del precio de cotización es tu opinión.... para empezar BTC tiene 8 decimales, y a mi eso ya me indica algo

 

[Nailuj2000]

Alguien podría explicar eso del lighting Network?? Si tal podéis crear un hilo explicando de que va

Yo mismo:

Bitcoin es un protocolo de internet. Al Igual que ip, tcp, udp, http, ed2k, mail, imap, ftp, irc, y muchisimos mas. Bien, estos protocolos funcionan unos sobre otros, por ejemplo, http funciona sobre tcp, como capas de una cebolla. El protocolo Bitcoin también funciona sobre tcp, digamos que está al mismo nivel que http, tcp. mail, etc.
LN es un protocolo que funciona *sobre* el protocolo Bitcoin, y explicado un poco a lo bruto consiste en agrupar un puñao de transacciones en una sóla y enviar ésta a la red Bitcoin repartiendo entre todas ellas la comisión, como cuando uno va y compra droja para todos los colegas y le sale mas barata que si cada uno se pilla su medio pollo.

*Nótese que hemos hablado de protocolo Bitcoin (con mayúscula) que no es lo mismo que la moneda llamada bitcoin (con minúscula) que puede ser transferida de una dirección a otra de la red Bitcoin.

 

[Nailuj2000]

Y este protocolo que funciona sobre bitcoin y lo mejora es seguro? Es descentralizado?
Tiene que tener algún inconveniente porque parece demasiado bueno. Si realmente bitcoin se puede mejorar en capas por encima como si nada. Entonces la mayoría de criptos que han creado para mejorar bitcoin parecen inútiles. Sea litecoin, dash, etc.

Tiene alguna cosa mejorable, pero con las últimas carácterísticas añadidas al protocolo Bitcoin, es decir, con el Taproot, podemos afirmar que sí, que es tan bueno como parece: Transacciones instantáneas con comisiones de centésimas de dólar.

Y en efecto, cada cosa, cada "capa" que se añade a bitcoin va dejando obsoletas al resto de shitcoins. Y todas ellas, sin excepción, están condenadas a la nada.

Y es que hay una cosa muy importante a tener en cuenta: Bitcoin tiene una cosa que ninguna otra shitcoin tiene, ni parece que vaya a tener: Los mejores desarrolladores y criptógrafos que existen en el planeta. Debe recordarse el hecho de que bitcoin surge de la lista de correo

Tienes que estar registrado para ver este contenido

, que llevaban ya bastantes años persiguiendo la idea de un "dinero sin bancos", y desde luego su motivación no era el ánimo de lucro, sino algo mucho mas allá.

Comparar la capacidad y la competencia de quienes desarrollan y mantienen bitcoin con lo de cualquier otra shitcoin es como comprar un F1 con una motocarro.

 

[Nailuj2000]

Lo malo que tiene, y eso si que ahora no creo que se pueda cambiar, es el altísimo gasto en electricidad y recursos para mantenerla funcionando.

No.
El gasto energético es ínfimo si lo comparamos con el gasto del dinero fiat y el sistema bancario o con el de la industria del oro o la plata.
Ni siquiera necesitas la calculadora: Miles de bancos, millones de sucursales, cajas fuertes, furgones, empleados desplazándose, servidores, redes, cajeros, bancos centrales, fábricas de moneda y timbre, tarjetas, o la industria del oro: Minas, mineros, contaminación, sistemas de seguridad, etc ...
Y además, resulta que bitcoin favorece el uso de las energas límpias y alternativas y renovables, pues los mineros pueden llevarse, y es lo que de hecho hacen, sus mineros a los sitios (Islandia, Suiza, Canadá, etc) en donde la enregía es mas barata, por ejemplo, a centrales hidroeléctricas en las que aprovecha la energía sobrante, o sitios con energía geotérmica, fotovoltaica,. etc.
Hay mucha desinformación en este tema.

 

[Beborn]

Pero vamos a ver, es que muchos parecen simple.

La capa 1 de bitcoin, su blockchain, es el LEDGER o libro de apuntes de contabilidad. Es donde se registran y se cuadran el "deber" con el "haber". Se usa el sistema de partida doble.

Su principal objetivo es precisamente evitar el doble gasto, por el cual una misma moneda podria usarse mas de una vez.

Cuando se habla de que la blockchain de bitcoin es lenta y cara para operar es porque se estan comparando peras con manzanas.

En realidad el simil mas parecido para estar en igualdad de condiciones seria que para que tu transfieras 1,000 lechons euros de tu banco Santander al banco de un cliente, que es por ejemplo el BBVA, cogiera el cajero Paco del banco Santander los 1,000 euros de la caja, los guardara en su monedero, y se transportara FISICAMENTE de la oficina A a la oficina B, que podria estar a la otra punta de la ciudad. O para transferencias internacionales, incluso en otro pais.

Esto, como es de imaginar, no ocurre hoy en dia, seria de locos no?
Pues bien como ya han dicho mas arriba, las comparaciones hay que hacerlas con la capa 2, la lightning network. Donde las fees son ridiculas y la transferencia es practicamente instantanea (segundos).