*Tema mítico* : Rafa Nadal: Cronica de una decadencia anunciada ETERNO SEGUNDON

OYeah dijo:
Hombre!!! Un me gusta la fruta inútil de la Levantina!!!!!!!!!!!!!! Un puñetero administrativo de la fruta Levantina!!!!!!!! La más falsa e inútil de las compañias de seguridad de Valencia, adscrita a lo más cosa de la sociedad pero al mismo tiempo la más estulta e inútil!!!!!

Jajajajaj!!! Y se refugia en sus compañeros para que vaya a verle.!!!!!

Mira, con poca gracia, creo que hasta sé quien eres. Y me parece cojonudo que vengas a verme, aquí en Torrente estoy.

Ver archivo adjunto 684351

El de la izquierda tienes que ser. Ahora lo entiendo todo.


Aquí estoy yo. Ven tragaldabas, pero es que das mucha penica con esa imagen. Ahora entiendo todo.

Ver archivo adjunto 684353
Hacer clic para expandir...
Jajajaja el vicen... No soy yo, pero mañana se lo cuento, ya veras que risas a tu costa... No me hace falta ningún compañero para salir a saludarte y darte unas palmaditas, sabes donde encontrarme y en qué horario... Tu no tienes bemoles a venir ni de darme una dirección... Rojo de cosa...
 
artemis dijo:
Jajajaja el vicen... No soy yo, pero mañana se lo cuento, ya veras que risas a tu costa... No me hace falta ningún compañero para salir a saludarte y darte unas palmaditas, sabes donde encontrarme y en qué horario... Tu no tienes bemoles a venir ni de darme una dirección... Rojo de cosa...
Hacer clic para expandir...


Jajajajajaj!!!! Un puñetero administrativo de la fruta Levantina!!!!!! Jajajajaaj!!!!!!


Sí, cuentáselo, y como sois de inútiles contra las okupaciones, y cómo otras empresas en Valencia os comen el pastel PORQUE SOIS SOLO POLÍTICA. Y de la de mucha caspa!!!!! Jajajajaja!!!!!

Lo dicho, ahora lo entiendo todo. Sois una banda de estultoes y esas caras son el reflejo del alma. Entiendo tus neuras y tu falta de vida, muevepapeles. Échate algo para la caspa. Y dile al cojo mantecas que deje de dar por ojo ciego, que da grima verle por Valencia con esos aires de amargado casposo tardofranquista.
 
Mira, me estoy descojonando bien. Pero es que es normal, tiene sentido todo. Jajajaja!!!! Un demorado de la Levantina, administrativo, normal. Aburrido de su vida de cosa, su trabajo de cosa, sus colegas de cosa, lo rancio y casposo del lugar. Normal que te vaya el cholismo también. Es que todo cuadra.

Ale, que te den!!! Jajajaj!!! Aunque bastante tienes ya.
 
artemis dijo:
Dices que el pasabolas no está en decadencia? Tu eres un ignorante y un indigente intelectual
Hacer clic para expandir...
Gordi, de verdad, deja de intentarlo. Tú dijiste lo que dijiste en 2015, no hoy. Por tanto has estado seis años haciendo el ridículo, convirtiendo este hilo en algo glorioso, uno de los owneds más grandes del foro.

Y ojo, que aún te comerás alguno más. Tú y los que dais por acabado a Nadal (los mismos que daríais por muerto al serbio si en Australia hubiera perdido alguno de los partidos a cinco sets que salvó, y poco después de ser humillado en RG).

No aprendéis, es que no aprendéis. Pero al menos dais entertainment y yo os lo agradezco con cariño.
 
Sobre Federer, creo que hace ya tiempo que quedó claro que está un escalón por debajo de Nole y Rafa. No importa la belleza de su tenis, importan los datos. También Zidane fue más elegante que Messi.

Nole es el jugador más letal que he visto en términos generales, pero a la vez no es tan letal como el mejor Nadal en tierra. Es decir, en un cómputo global Nole me parece el más completo, pero nunca ha sido tan tirano como Rafa en tierra. En este sentido, si no tenemos en cuenta la superficie, el español ha sido el más superior de la historia. Y creo que esto admite poca discusión, porque ganar 13 títulos del mismo GS es una absoluta locura.

Por otro lado, y por mencionar algo que nunca se ha mencionado, me pregunto si hay forma de saber cuántos GS ha jugado cada uno. Porque intuyo que Feder habrá jugado como mínimo 15 más que Rafa, y Nole también habrá jugado alguno más.
 
Polémicas sobre el posible doping aparte , el serbio como el chacal astuto que es ha descentrado completamente al "novatillo" griego que al final todavía tenía energías para sacar bien ( no así Djokovic , que parecía una mujer sacando en el quinto set ), pero la tela de araña que tejia Nole con sus peloteos ha desquiciado al griego , jugador muy pasional que cuando se tuercen las cosas sufre enormemente.Creo que algo parecido hizo con Rafa el otro día, lo sacó de punto y cuando quiso reaccionar se encontró sin fuerzas, las hubo gastado todas en el tercer set...
Djokovic ha sido el mejor en juego y estrategia, un más que digno sucesor a la racha gloriosa de nuestro campeón.
 
Última edición:
Erich Weiss dijo:
Por otro lado, y por mencionar algo que nunca se ha mencionado, me pregunto si hay forma de saber cuántos GS ha jugado cada uno. Porque intuyo que Feder habrá jugado como mínimo 15 más que Rafa, y Nole también habrá jugado alguno más.
Hacer clic para expandir...
Wikipedia:

Federer: 80
Djokovic: 64
Nadal: 62

Nadal comenzó a destacar a una edad mas temprana que los otros y aún así tiene menos participaciones que el serbio que además es un año mas joven, aquí se ve que ha sido el mas castigado por las lesiones.
 
Yo también creo que vivimos un época bastante mediocre de tenis. Jugadores que apuntan mucho y se quedan vegetando en el top50 por los siglos de los siglos.

Hoy día se gana mucho dinero, incluso sin ganar ni un solo torneo. Casi parecen funcionarios…

Además la mayoría están cortados por el mismo patrón de juego; en los 90 podías ver estilos muy diversos, los sacadores y volea tipo Sampras o Courier, tenías a un tipo loco llamado Marcelo Ríos con un tenis bastante original que no buscaba el fondo sino los ángulos de media pista, los clásicos machaca de fondo, los que apostaban más por la red como Edberg, etc.

En cambio ahora, entre la evolución de las raquetas, las bolas, y la mayoría de superficies el tenis se ha vuelto muy homogéneo, la mayoría de jugadores terminan haciendo lo mismo. Que puede resultar espectacular un rato por los “palos”, pero realmente no estás viendo estilos muy distintos.
 
ApoloCreed dijo:
Francamente, a mi el concepto ese de big3 cada vez me chirría más, como un pack donde todos son iguales...

No se quiere ver, a mucha gente le repele la idea, pero flota en el aire la percepción de que Nole ya está por encima de los otros dos, aunque no ganase nada más. Y si aumenta la cuenta de GS no digamos...
Hacer clic para expandir...

Flotar, puede flotar lo que quieras, pero de momento Nole tiene menos GS que los otros dos, y eso es lo que cuenta.

Ahora bien, llevas razón en que tiene pinta de que el serbio acabe superando en GS a los otros dos. Federer está ya en los 40 años casi, y Nadal está mucho más cascado. Como también es cierto que puede que a Nole le de otra pájara durante una temporada y Rafa gane algún GS más.
 
Efectivamente. A Nole le persigue haber llegado tarde a la fiesta, las melodias basadas ya sonaron y la gente está ya de modorra y buscando el guardarropas. No he visto nada como la rivalidad Federer-Nadal en finales de RG y Wimbledom consecutivas. Uno es el rey de la tierra y otro el de la hierba, cosa que también le pesa a Nole ser el rey de Australia que no tiene tanto lustre como los majors europeos, quizás el de la hierba se lo arrebate a Federer

Me parece un tremendo jugador Nole pero me da que su boom ha coincido con unos Nadal y Federer ya tocados, uno por lesiones y el otro por edad. Y los de la newgen no inquietan tanto como Murray, Wawrinka o Delpo

Para mi el GOAT es Federer, va a ser un antes y un después cuando cuelgue la raqueta. Espero que de guerra en este Wimbledom
 
Satori dijo:
Flotar, puede flotar lo que quieras, pero de momento Nole tiene menos GS que los otros dos, y eso es lo que cuenta.

Ahora bien, llevas razón en que tiene pinta de que el serbio acabe superando en GS a los otros dos. Federer está ya en los 40 años casi, y Nadal está mucho más cascado. Como también es cierto que puede que a Nole le de otra pájara durante una temporada y Rafa gane algún GS más.
Hacer clic para expandir...

perdona pero los GS no son lo unico que cuenta,especialmente cuando la diferencia es de solo uno.Nole tiene casi el doble de semanas que Nadal como numero 1,tiene 5 torneos de maestros por ninguno de Nadal,ha ganado cada M1000 al menos dos veces,el H2H favorable,mas finales de GS,es el 1 o el 2 en todas las superficies mientras que Nadal lleva camino de una decada sin ganarle fuera de la tierra…y eso por no mencionar la superioridad que muestra cuando se enfrentan (subjetivo,ya).

se puede poner por encima a Nadal cuando perdio 7 finales seguidas de torneos importantes en 2011,en su plenitud? En este hilo alucinais mucho,lo que digo,quinceañeras enamoradas de si idolo.

Y para nada es critica a Nadal,ya es una pasada lo que ha logrado,pero para tener una aspiracion legitima como goat tiene que hacer una machada y llevarse por lo menos otro GS fuera de la tierra (dos mejor) cosa que no va a hacer.
 
Hannibaal dijo:
Wikipedia:

Federer: 80
Djokovic: 64
Nadal: 62

Nadal comenzó a destacar a una edad mas temprana que los otros y aún así tiene menos participaciones que el serbio que además es un año mas joven, aquí se ve que ha sido el mas castigado por las lesiones.
Hacer clic para expandir...

Vamos, que Roger ha ganado los mismos GS que Rafa jugando 18 torneos más.

No hay más preguntas, Señoría.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver