Papo de luz
Será en Octubre
La suissa de la meseti.Se debería hacer una CCAA de la Gran Castilla, casi 12 millones de habitantes:
Fue la unión de Murcia y Albacete el territorio más PACO de la historia de España????
- Autor del tema Salsa_rosa
- Fecha de inicio
Trovador
Madmaxista
¿La unión? Pero si Albacete y el corredor de Almansa han sido históricamente territorios del Reino de Murcia...
En todo caso habría que diascutir la "provincialización" realizada por el estulto de De Burgos.
En todo caso habría que diascutir la "provincialización" realizada por el estulto de De Burgos.
Hermericus
Madmaxista
Si, pero a Leon no lo quiere nadie, ni Asturias , ni el Bierzo, e incluso Salamanca prefiere ser de Castilla antes que leonesa. En Zamora solo el 3% se considera 'leoneses'. No se porqué León suscita tanto rechazo: por la voluntad de las gentes la provincia de Leon seria la capitalidad y el paramo alrededor. Bueno, conociendo a Hinc_sunt_leones es comprensible....
El Bierzo tenia que ser una provincia, pocos lugares de España tienen mas cualidades para ser una provincia. Si fuese una provincia gallega se le añadiría Valdeorras, casi 4.000 km2 , hay provincias con menos extensión.
Última edición:
llabiegu
Madmaxista
Mapa para una España Federal eliminando chiringuitos de autonosuyas uniprovinciales.
Modelo Aleman de Landers con corresponsabilidad fiscal y cierre definitivo del sistema autonómico con una Constitución Federal.
12 estados federales, de un plumazo fuera los chiringuitos uniprovinciales de Cantabria, Asturias, Madrid, La Rioja y Murcia.
Ceuta y Melilla se integran en Andalucia como ciudades totalmente dentro de Schengen.
llabiegu
Madmaxista
El Bierzo totalmente de acuerdo que tendría que ser una provincia, eso si vinculada a Galicia no. No porque de Villafranca a Orense se hable gallego la hace territorio gallego. Geografica y económicamente esta mas vinculada al eje norte sur de la ruta de la Plata Romana.
Hermericus
Madmaxista
Historicamente el Bierzo siempre estuvo vinculada a Galicia. Todos los mapas antiguos de Galicia incluyen al Bierzo.
A Asturias solo la Laciana, yo incluso a la Laciana no la situaria como parte del Bierzo, la incluiría en Asturias. Y el Bierzo al sur no esta conectado con NADA, ni siquiera hay vias de comunicación en 80km
En Ponferrada se habla gallego y se hablo siempre, aunque ultimamente se este perdiendo. Era una ciudad gallega. A las afueras de Ponferrada ya empieza ha hablarse mucho el gallego
Última edición:
llabiegu
Madmaxista
Eso está más que previsto. Cuando se crearon las autonomías y se iniciaban los trámites para la adhesión a la CEE, ya se manifestaban discrepancias en Europa sobre la distribución de las CCAA españolas, diseñadas en base a criterio de poder y no socioeconómicos.
Es decir no es normal una CCAA como Castilla y León, aberracion en superficie mucho mayor a muchos estados europeos y luego a su lado Asturias, Cantabria o La Rioja con superficies ridiculas.
En cuanto se instaure el estado federal que será mas pronto que tarde nos venderan el cambio territorial de alguna manera o lo impondrán como paso en Francia.
llabiegu
Madmaxista
Solo la mitad de Caceres y Badajoz se pueden considerar Castilla, el resto estuvo mas vinculado al Reino de Leon.
Por otra parte una Castillla ampliada en una sola CCAA haria perder el sentido de una España unida.
Última edición:
llabiegu
Madmaxista
Que va, lo mas Paco de España esta en Cataluña. Un paseo por Hospitalet y ya sales cenao
Komanche O_o
Madmaxista
- Desde
- 1 Jul 2014
- Mensajes
- 65.318
- Reputación
- 67.084
Falta Alicante con capital en Elda para alcanzar el nivel supremo de Paquismo
Nepotista
Himbersor
- Desde
- 18 Dic 2020
- Mensajes
- 1.523
- Reputación
- 1.876
Porque esos mapitas para aldeanos paletos son una pura tontería para aldeanos que aun todavía no tienen suficiente con el desaguisado de de las autonomías y quieren más.
Siguiendo criterios históricos se pueden hacer varios mapas diferentes que apenas coinciden en la demarcación territorial:
Trabajar para el enemigo
Madmaxista
- Desde
- 15 May 2012
- Mensajes
- 12.729
- Reputación
- 19.767
Los criterios deberían ser históricos, sí, pero también geográficos, étnicos, económicos etc.
No veo por qué, si se van a despedazar las autonomías, han de respetarse las provincias. Deberían usarse criterios menos arbitrarios, como municipios o comarcas.
No veo por qué, si se van a despedazar las autonomías, han de respetarse las provincias. Deberían usarse criterios menos arbitrarios, como municipios o comarcas.
Abort&cospelo
Remero premium
Ese tipo de criterios llevan a sentimentalismos choñotontos, errores absurdos, intereses egoistas, desprecios y demas conflictos en un pais con una banda de besugos en el poder. Eso del etnicismo es una gilipollada atroz.
