Duda Metódica
Madmaxista
- Desde
- 13 Feb 2021
- Mensajes
- 5.537
- Fruta
- 16.119
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.

Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
Menudo lío ha encontrado con el juez García Porrero ¿o es una excusa para seguir debatiendo sobre la hierba?
El tema parece que es complejo. Mena ya se ha jubilado, aparentemente no tiene nada que ver con él. Los que se quedan en el juzgado tienen un buen problema. Ya desde el primer párrafo no queda claro quién acusa a quién. Hay una página web repleta de acusaciones hacia jueces y fiscales de Barcelona. La página injusticiacatalunya.info está bloqueada, probablemente porque los mismos jueces han ordenado cerrarla.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Acusan a la ex-secretaria judicial de estar detrás de la página. Pero resulta que la página está colgada en Arizona. Tendrían que recurrir a los canales habituales de la cooperación de la justicia internacional.
En vez de llamar a declarar a la secretaria, la interrogan por teléfono.
Aparece el ex-marido de la ex-secretaria judicial que se quiere quedar con 1/3 del piso.
Y cómo no: aparece el juez García-Fumeta manipulando documentos.
No lo sé, es para dedicarle un fin de semana entero estudiando este caso. Me pregunto si será otra de las jugadas de Mena, como las que le gastaba a su compañero Jiménez Villarejo, haciéndose pasar por Alberto Royuela.
Menudo lío ha encontrado con el juez García Porrero ¿o es una excusa para seguir debatiendo sobre la hierba?
El tema parece que es complejo. Mena ya se ha jubilado, aparentemente no tiene nada que ver con él. Los que se quedan en el juzgado tienen un buen problema. Ya desde el primer párrafo no queda claro quién acusa a quién. Hay una página web repleta de acusaciones hacia jueces y fiscales de Barcelona. La página injusticiacatalunya.info está bloqueada, probablemente porque los mismos jueces han ordenado cerrarla.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Acusan a la ex-secretaria judicial de estar detrás de la página. Pero resulta que la página está colgada en Arizona. Tendrían que recurrir a los canales habituales de la cooperación de la justicia internacional.
En vez de llamar a declarar a la secretaria, la interrogan por teléfono.
Aparece el ex-marido de la ex-secretaria judicial que se quiere quedar con 1/3 del piso.
Y cómo no: aparece el juez García-Fumeta manipulando documentos.
No lo sé, es para dedicarle un fin de semana entero estudiando este caso. Me pregunto si será otra de las jugadas de Mena, como las que le gastaba a su compañero Jiménez Villarejo, haciéndose pasar por Alberto Royuela.
Casi todas las cartas mostradas en el video de ayer, estaban ya subidas a la sección de documentación de la web. Pero la última, mostrada en el minuto 21:14, no la había visto y es inquietante. Esa mujer, fue denunciada por la Presidenta por criticar en una web a la Justicia de Cataluña el 3 de octubre 2008. Uno de los magistrados a los que criticaba en esa web, era precisamente el del Juzgado de Instrucción 21.
Según vemos en el video, un año después, la Presidenta solicita copia de la comparecencia efectuada por esta mujer en relación al citado Magistrado, documentación que el Secretario le remite el 14 de octubre de 2009. Ni una semana después, el 20 de octubre, la Fiscal Marta Abelló Roma, presenta demanda de incapacidad contra esta señora. Y tres días después, el 23 de octubre, se suspenden cautelarmente las diligencias abiertas por la Presidenta en relación al Expediente Royuela. (Página 6).
Hace siete años aún seguía luchando para tener un juicio justo. No sé cómo acabó su historia al final.
A mí no me queda nada claro el papel de la secretaria de justicia. Lo primero que te preguntas es si Mena está detrás de todo esto. Por las fechas parece que tiene que ver con que la fiscal y la juez se echen para atrás en el ER. Mientras tanto, ocurre de todo: asesinato del padre de la juez. Mena pretende cargarse a la juez y a toda la familia, Ruiz le disuade porque es demasiado arriesgado. De fondo se ve la guerra guasonería, OPUS DEI.Ella aparece también en el ER. Copio un comentario que escribí el año pasado sobre este tema:
De acuerdo en todo excepto en esto. Sobre todo en lo concerniente a la justicia de Bruselas y La Haya. Consideramos que hay intereses contrarios a los nuestros, y todo lo que perjudique a España será apoyado por ellos. Puigdemont se refugia en Waterloo de la justicia española. En otros tiempos se hubiera enviado una fuerza policial para localizar al fugado.(mensaje citado en revisión)
Ahora veo que la táctica de alegar adicción a sustancias puede ser una estrategia legal. En caso de denuncias por falso testimonio, podría argumentarse un estado alterado o una incapacidad temporal según la ley vigente. Parece que hay más astucia de lo que se cree.(mensaje citado en revisión)
¿Cómo ha hecho ese cálculo? Parece trabajo de chinos.Lo que tenía que hacer el Santi éste es apabullarnos con números:
-Hay 567 notas de Mena a Ruiz y 1212 de Ruiz y 245 de García Peña a Mena hablando de tal asunto. En papel cuadriculado son 1/5 de ellas, 2/3 son en blanco y el resto tiene rayitas.
De seguimientos a magistrados e intentos de extorsión para que entren en la guasonería hay 2.024 y además de Ruiz, Mena y García Peña, hay un 10% de notas de otro funcionario o del Conde Pumpido, por decir alguien.
Del sangrado o pretección de burdeles tenemos 2.117 notas de los que la mayoría están en Barcelona pero hay dos en Tarragona y uno en Huesca... etc, etc etc.
En fin, yo lo haría así y no pondría querellas ni denuncias, que ya serían los de lajusticiajudicatura los que vendrían a mí
y no al revés.
@javvi
@Sdenka
@Debunker
@Duda Metódica
@Bimmer
@Uritorco
@CesareLombroso
@Tarúguez
@renko
____________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
Entiendo que me está provocando. Es difícil creer que sea tan torpe en el análisis. Pero en fin, si es el caso, le diré que no es un cálculo exacto, es una hipótesis, un supuesto. Es lo que yo haría si fuese el Santi ya que, como yo, dice que no cree en la judicatura. Y yo no diría que hay tantas notas sino "al menos tantas notas" porque pueden aparecer más, dado el volumen de la cosa. A mí, cuando alguna vez me han dado la responsabilidad lo primero que he hecho ha sido un inventario. Éso es lo que echo de menos en el Expediente Royuela. ¿Usté no?. ¿A los demás se les ha comido la lengua el gato?. Qué cosas. Ya le digo, yo hubiera pasado de la judicatura y me hubiera dedicado por entero a darle difusión a la cosa, en lugar de andar denunciando y tal. Mira cómo el Arimany denunció (y ya vimos el ilegal procedimiento que emplearon, que querían que Santi declarara primero) y hubieran hecho lo mismo los jueces corruptos ésos. Pero no, quiere él presentar la querella además de hacer de locutor en su canal. Pero si no tienes facilidad de palabra ¿para qué te pones de locutor?. Quien cree en los tribunales es el Señor Alberto, que se debe pensar que aún quedan jueces justos y fiscales formales, pero él no, no entiendo por qué se mete en ese jardín. Respecto a los "accidentes" aéreos que menciona, he de decir que los pilotos inspeccionan más o menos minuciosamente el aparato antes de salir a volar y un planeador de ésos no tiene muchos mecanismos, de modo que si hay algún sabotaje lo hubieran detectado. Y mandar a tierra un velero de ésos con un helicóptero o una avioneta hubiera dado mucho el cante. Me inclino a pensar más en el envenenamiento que en un balazo de fusil. ¿Hay informe aéreo?, ¿autopsia o algo?, ¿o a éstos también les incineraron con muchas prisas?.¿Cómo ha hecho ese cálculo? Parece trabajo de chinos.
Pues le juro que no le estoy trolleando. Pensé que había dado con algún pdf tipo sumario, que yo no había visto y me picaba mucho la curiosidad. Vállase haciendo a la idea de que, a lo mejor, sí soy un poco ingenuo.Entiendo que me está provocando. Es difícil creer que sea tan torpe en el análisis. Pero en fin, si es el caso, le diré que no es un cálculo exacto, es una hipótesis, un supuesto. Es lo que yo haría si fuese el Santi ya que, como yo, dice que no cree en la judicatura. Y yo no diría que hay tantas notas sino "al menos tantas notas" porque pueden aparecer más, dado el volumen de la cosa. A mí, cuando alguna vez me han dado la responsabilidad lo primero que he hecho ha sido un inventario. Éso es lo que echo de menos en el Expediente Royuela. ¿Usté no?. ¿A los demás se les ha comido la lengua el gato?. Qué cosas. Ya le digo, yo hubiera pasado de la judicatura y me hubiera dedicado por entero a darle difusión a la cosa, en lugar de andar denunciando y tal. Mira cómo el Arimany denunció (y ya vimos el ilegal procedimiento que emplearon, que querían que Santi declarara primero) y hubieran hecho lo mismo los jueces corruptos ésos. Pero no, quiere él presentar la querella además de hacer de locutor en su canal. Pero si no tienes facilidad de palabra ¿para qué te pones de locutor?. Quien cree en los tribunales es el Señor Alberto, que se debe pensar que aún quedan jueces justos y fiscales formales, pero él no, no entiendo por qué se mete en ese jardín. Respecto a los "accidentes" aéreos que menciona, he de decir que los pilotos inspeccionan más o menos minuciosamente el aparato antes de salir a volar y un planeador de ésos no tiene muchos mecanismos, de modo que si hay algún sabotaje lo hubieran detectado. Y mandar a tierra un velero de ésos con un helicóptero o una avioneta hubiera dado mucho el cante. Me inclino a pensar más en el envenenamiento que en un balazo de fusil. ¿Hay informe aéreo?, ¿autopsia o algo?, ¿o a éstos también les incineraron con muchas prisas?.
El enlace del informe aéreo está justo encima del avioncito, que es el mismo modelo.Entiendo que me está provocando. Es difícil creer que sea tan torpe en el análisis. Pero en fin, si es el caso, le diré que no es un cálculo exacto, es una hipótesis, un supuesto. Es lo que yo haría si fuese el Santi ya que, como yo, dice que no cree en la judicatura. Y yo no diría que hay tantas notas sino "al menos tantas notas" porque pueden aparecer más, dado el volumen de la cosa. A mí, cuando alguna vez me han dado la responsabilidad lo primero que he hecho ha sido un inventario. Éso es lo que echo de menos en el Expediente Royuela. ¿Usté no?. ¿A los demás se les ha comido la lengua el gato?. Qué cosas. Ya le digo, yo hubiera pasado de la judicatura y me hubiera dedicado por entero a darle difusión a la cosa, en lugar de andar denunciando y tal. Mira cómo el Arimany denunció (y ya vimos el ilegal procedimiento que emplearon, que querían que Santi declarara primero) y hubieran hecho lo mismo los jueces corruptos ésos. Pero no, quiere él presentar la querella además de hacer de locutor en su canal. Pero si no tienes facilidad de palabra ¿para qué te pones de locutor?. Quien cree en los tribunales es el Señor Alberto, que se debe pensar que aún quedan jueces justos y fiscales formales, pero él no, no entiendo por qué se mete en ese jardín. Respecto a los "accidentes" aéreos que menciona, he de decir que los pilotos inspeccionan más o menos minuciosamente el aparato antes de salir a volar y un planeador de ésos no tiene muchos mecanismos, de modo que si hay algún sabotaje lo hubieran detectado. Y mandar a tierra un velero de ésos con un helicóptero o una avioneta hubiera dado mucho el cante. Me inclino a pensar más en el envenenamiento que en un balazo de fusil. ¿Hay informe aéreo?, ¿autopsia o algo?, ¿o a éstos también les incineraron con muchas prisas?.
el marzal ese es trigo limpio o es esta mas colgao que un cuadro y mas perchao que un abrigo?Acaban de subir este vídeo.
Todos podemos cometer errores. No llevan razón las mujeres cuando nos dicen que todos los hombres somos iguales. No señor, lo que somos todos los hombres es, así como suena, imperfectos.Pues le juro que no le estoy trolleando. Pensé que había dado con algún pdf tipo sumario, que yo no había visto y me picaba mucho la curiosidad. Vállase haciendo a la idea de que, a lo mejor, sí soy un poco ingenuo.
El enlace del informe aéreo está justo encima del avioncito, que es el mismo modelo.
No hay nada más que el propio informe aéreo y un foro de la página del club aéreo donde amigos y familiares se despiden para siempre del fallecido.
Es una cosa bastante sospechosa porque con este tipo de accidentes mortales aéreos siempre se hace eco la prensa local e incluso nacional. Pero no hay nada.
Yo creo que ahí una de las claves. ¿no se podrían cancelar dos pájaros de un tiro con la manipulación de las ondas? Tendremos que estudiar con más detenimiento el caso.Todos podemos cometer errores. No llevan razón las mujeres cuando nos dicen que todos los hombres somos iguales. No señor, lo que somos todos los hombres es, así como suena, imperfectos.
Sí, estaba leyendo el informe ése (buen informe, bien buscado por su parte) y me decía que tenía que eliminar el párrafo ése donde despotrico tan a la ligera, cuando respondió usté mesié y ya no tenía sentido eliminarlo.
Bien visto el dato de que la prensa no se hizo eco del accidente o "accidente", que no sé, sigo aún sin poner la mano en el fuego por este asunto. Pero puede que esos días los de la prensa estuvieran entretenidos con otro asunto -el chapapote o algo- y no necesitarían noticias de relleno.
Mu raro que la radio, en el último momento, tuviera sintonizada otra frecuencia cuando en el momento anterior había estado hablando con los de tierra y con los otros veleros. Además por la radio -y para que no haya equívocos- suelen decir afirmativo o negativo, y no sí o no me sujeto.
Puede que accidentalmente cambiara la frecuencia e intentando recuperarla éso le distrajera, pero también puede que la palanca se le agarrotara y no obedeciera cuando le dijeron que llevaba el morro muy alto, esos mecanismos son muy sensibles y hay que tocarlos con mucho cuidado.
En cualquier caso el piloto sabía, porque se lo habrían recalcado muchas veces, que si el aparato pierde velocidad pierde sustentación.
No sé, la presencia de testigos puede hacer que ni se molesten en hacer autopsia y por tanto el forense no busque químicos o drojas en la sangre o en las vísceras del perecid.
Pero lo que más me extraña es que no haya notas de Ruiz dando más detalles como cuando lo del helicóptero de Rajoy y la señora Esperanza (me creo que ésta tiene suerte como el General Bajito, a ver si me la encuentro por ahí y le paso un billete de lotería por la chepa), pero claro, aquella operación salió mal.
Ea. Un saludo.
Bueno, y a los demás también. Incluyendo al becario de la embajada ingenieros y a los criptógrafos de la CNI.
____________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
Lo que nunca entenderé es cómo la gente no busca justicia por estos crímenes políticos, aunque sea con sus propias manos; tengo una mentalidad de justiciero.LOS AMORÍOS DE CRISTINA (LA PREPARADA). CAÍDA LIBRE.
Veíamos en el caso 449 que el Waterpolista Jesús Rollán Prada, tal vez, no había decidido suicidarse en el segundo aniversario de los atentados del 11m. En aquel 11 de marzo del 2006, una de las noticias del día eran las declaraciones de Arnaldo Otegi:
DOS AÑOS DESPUÉS DEL 11- M El portavoz proetarra advierte que si va a la cárcel, el proceso de paz no arrancaría El fiscal general del Estado ordenó ayer que el Ministerio Público pida al juez Grande Marlaska, el lunes, la prisión incondicional para Arnaldo Otegi por su vinculación con las bombas y los actos violentos de la jornada de huelga del pasado jueves, convocada por Batasuna. El político abertzale apela a su condición de interlocutor imprescindible con la banda y avisa de las graves consecuencias de su ingreso en la cárcel
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Otra de las noticias del día era la del fallecimiento de Jesús Rollán, el ex portero de la selección española de waterpolo que tantas medallas había ganado. Ya en su etapa de deportista de élite se había enganchado a las drojas y había decidido acogerse a una propuesta del COE de rehabilitación, ingresando en el balneario de la Garriga (Barcelona). Algo debió torcerse en su tratamiento que le llevó a arrojarse desde la azotea del balneario, acabando con su vida aquel 11 de marzo del 2006. O, al menos, eso es lo que contó la prensa.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
En el Expediente Royuela nos cuentan otra historia. Hay un acuerdo económico a través del bufete Juan Prats y el protocolo habitual con Ruiz, Peña, Torres Royo, Arimany Manso y Guillem Vidal.
Si Jesús Rollán pasa a la historia, no será sólo por ser un campeón olímpico que acabó suicidándose por no poder superar su adicción a las drojas. Aunque sólo sea una anécdota en la historia, fue él quien incorporó a Iñaki Urdangarín a la Familia Real, al presentársela a la también amiga suya la Infanta Cristina.
Pero Jesús Rollán había sido algo más que un amigo de Cristina, figura en la lista de novios de la Infanta antes de conocer al inquilino de Brieva. La relación de Cristina y Rollán estuvo cerca de cuajar, el waterpolista disfrutaba del beneplácito de la Casa Real. Pero algo falló, dejaron el noviazgo y quedaron como buenos amigos.
La prensa del corazón menciona otros noviazgos de Cristina como el de los regatistas José Luis Doreste y Fernando León. O el poco candidato a ser aceptado por La Casa Real, el actor Juanjo Puigcorbé, declarado independentista y republicano. Además de ser el único no deportista en la vida sentimental de Cristina.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Otro novio que tuvo Cristina que sí ganaba puntos para ser el Infante Consorte fue Álvaro Butló Sagnier. La relación duro unos tres años, sin llegar a cristalizar. Siete años después del fallecimiento de Rollán, Álvaro Butló murió en un sentido meramente físico, con independencia da la acción humana que hubiera por medio, por el mismo motivo : la acción de la gravedad debido a la altura: caída libre (o no) al igual que los casos 86 y 87 vistos recientemente. Álvaro Butló, que era deportista de riesgo, murió el 23 de agosto del 2013 en Lauterbrunnen (Alpes Suizos) practicando el wingsuit, un salto al vacío en el que una especie de paracaídas viene incorporado al traje.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Álvaro Butló Sagnier cumplía todos los requisitos para ser un digno miembro de La Familia Real. La sangre azul le venía por la vía materna. Su progenitora Inés Sagnier Muñoz, hija de José Mª Sagnier y Sanjuanena: Gentilhombre de cámara de Su Majestad el Rey D. Alfonso XIII, y de Mª Cristina Muñoz y Cangas-Argüelles, hija, a su vez, de Fernando Muñoz y Bernaldo de Quirós: Duque de Riánsares. No sabemos si había mucho capital que heredar de los padres de Inés Sagnier Muñoz. Lo que sí sabemos es que eran muchos a repartir, siendo la segunda de catorce hermanos.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Por la parte paterna de Álvaro Butló Sagnier le venía la sangre industrial catalana. Su padre Francisco Javier Bultó Marqués fue el fundador de la empresa de las motos Montesa y Bultaco que se veían por todas partes en los setenta, ochenta, cuando España era una potencia industrial y no la narcocracia en que se ha convertido.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Pero en la familia Butló no todo eran motos. El hermano de Francisco Javier, José María, perteneció a los servicios de inteligencia del bando de los nacionales durante La Guerra Civil, el SIFNE. Después de la guerra volvió a la industria. Fue accionista importante de varias empresas, entre ellas, la de su hermano: Bultaco. También ocupó puestos importantes como presidente de la Asociación de Industriales Textiles Algodoneros o el de primer presidente del Banco Industrial de Cataluña.
Su vida fue truncada por un ataque extremista violento cometido por la banda extremista violento EPOCA (Exercit Popular Catala). Los terroristas le adosaron unos explosivos al pecho y pidieron un rescate de 500 millones de pts. El industrial se negó a pagarlos, con la consecuencia mortal predecible.
Hubo varios arrestos en relación a este ataque extremista violento. Entre ellos, el de Jaume Martinez Vendrell, que también se le acusó del asesinato de Joaquín Abusa Sauret, (ex alcalde de Barcelona) y de su mujer: Montserrat Tarragona (1978). Los terroristas entraron en la casa, metieron a los descendientes en otra habitación. Y siguiendo un método como el de Butló, le adosaron unos explosivos al padre y a la progenitora. Se dice que los terroristas también querían pedir un rescate, pero falló el mecanismo, decapitando a Abusa y a su mujer. Los descendientes reconocieron a otro extremista violento: a Carlos Sastre Benlliure, muy activo desde el comienzo del Procés como agitador de la CUP.
Tienes que estar registrado para ver este contenidoTienes que estar registrado para ver este contenido
El descendiente del matrimonio Abusa Tarragona, Joaquín Abusa Tarragona se hizo notario, tuvo varios destinos en Cataluña. Estando en Málaga, falleció el 15 de marzo del 2005. Es el caso 33 del ER. El nombre del cliente, o bufete, que hace el encargo no se menciona en las notas de Mena. lo que sí consta es lo abultado del sobre lleno de billetes que le espera a Ruiz en el cajón.
Don Joaquín Abusa Tarragona Notario Falleció en Málaga, el día 15 de marzo de 2005, a los 54 años de edad. Su apenada esposa, Yolanda Pérez Zarzosa; descendientes, Patricia, Joaquín e Ignacio Abusa Pérez; progenitora política, Pilar Zarzosa Peña, y demás familia ruegan una oración por su alma. El difunto será recibido en el tanatorio de Les Corts, hoy, día 17 de marzo de 2005, a partir de las 9 horas, y la misa funeral de cuerpo presente tendrá lugar, a las 13.30 horas, en la iglesia de Santa Gema
Tienes que estar registrado para ver este contenido