*Tema mítico* : (HILO CERRADO) Hilo oficial de Bitcoin-XIV (HILO CERRADO)

Polonia Viva dijo:
Es curioso como sistemáticamente se repiten ciclos en muchos aspectos de la vida, incluidos los ciclos económicos de Bitcoin. Y en todos y cada uno de ellos hay un grupo de gente que piensa que "esta vez es diferente, se va al guano", gente cuyo horizonte temporal es de semanas, o meses con suerte. Y por supuesto nunca es diferente.

Señores, que el hilo del Bitcoin tiene 14 volúmenes, ¡¡14!! que se dice pronto. Tan fácil como volver para atrás, leer lo que se decía tras cada corrección y comprobar que esto es simplemente un resfriado.

La alta volatilidad y las correcciones violentas son buenísimas noticias. Significa que aún seguimos en una fase de adopción muy muy temprana

Paciencia y HODL.
Hacer clic para expandir...

Hay volatilidad y correcciones, pero esto "ya no es lo de antes". El BTC puede bajar, pero no da la sensación que haya llegado a los 63k, y ahora se vaya a 15k... que baje hasta 30-35k puede pasar, pero esas locuras de hace años de perder un 80% yo no termino de verlas.

Claro, en valor absoluto si, porque parece que perder 15-20k en una semana es mucho. Pero en términos de porcentaje, honestamente no es tanto.

Aun asi, volatilidad indica "inmadurez" de alguna manera. Un mercado maduro no es volátil. El BTC ya no es un bebe, pero tampoco un ser adulto.
 
Dionisio2 dijo:
Fondos deshaciendo posiciones en bitcoin y comprando joro?
Hacer clic para expandir...
Ni idea. Pero ya era absurdo que todo subiera excepto el oro, con la impresora a toda leche.

Lo que me joroba es que nunca suban ambos a la vez. Y haber cambiado los homocardanos por btc demasiado pronto.
 
No va a morir BTC. Las elites tienen el poder de cargarselo cuando les da la gana, esta esa época en el 2020 de la que yo le hablo han demostrado que lo controlan todo. Si no se lo han cargado ya por algo sera
 
mr nobody dijo:
No va a morir BTC. Las elites tienen el poder de cargarselo cuando les da la gana, esta esa época en el 2020 de la que yo le hablo han demostrado que lo controlan todo. Si no se lo han cargado ya por algo sera
Hacer clic para expandir...
Dime como, honestamente yo no veo manera.
 
mr nobody dijo:
Comprandolo todo, ahogando los exchanges, multando las granjas de mineria, hundiendo a envidia y demas proveedores de targetas graficas, infundiendo miedo a quien transacciones, etc....
Hacer clic para expandir...
vaya chorradas vomitas campeon, no han acabado con la droja la prostitucion etc que es algo mucho mas identificable y van a acabar con el bitcoin con esas tonterias que dices, no hay forma posible
 
_______ dijo:
vaya chorradas vomitas campeon, no han acabado con la droja la prostitucion etc que es algo mucho mas identificable y van a acabar con el bitcoin con esas tonterias que dices, no hay forma posible
Hacer clic para expandir...

El ha dicho una tontearía pero precisamente no acaban con las fruta y las drojas porque ellos tienen el control del asunto
 
Pimp dijo:
El ha dicho una tontearía pero precisamente no acaban con las fruta y las drojas porque ellos tienen el control del asunto
Hacer clic para expandir...
pero no el monopolio absoluto como con el fiat, las drojas hay mucha gente que se planta sus plantas o sitetiza y las vende, no tienen el monopolio al igual que con el alcohol y la ley seca habia gente que la producia y es que esto no se trata de prohibir a golpe de boligrafo sino que la gente demande y haya conocimiento tecnico y herramientas para hacelro, mientras lo haya pueden decir misa, tu puedes ir a donde el distribuidor ilegal que pila la coca del amigo de feijo, pero tambien puedes plantar tu propia hierba que hay mucha gente que lo hace a riesgo de ser multados o procesados

al igual que hah clubs de prostitucion donde los politicos y oligarcas estan metidos en el ajo pero tambien puedes pagarle 100 euros a una chortina por badoo para trinc,

la gente que se piensa que esto se puede prohibir e impedir que la gente lo siga usando no se de que pino se ha caido, o no se entera de nada o tiene la cabeza tocada
 
mr nobody dijo:
Comprandolo todo, ahogando los exchanges, multando las granjas de mineria, hundiendo a envidia y demas proveedores de targetas graficas, infundiendo miedo a quien transacciones, etc....
Hacer clic para expandir...
¿Por qué hundir a Nvidia y demás proveedores de tarjetas gráficas dañaría a bitcoin?
 
Pimp dijo:
El ha dicho una tontearía pero precisamente no acaban con las fruta y las drojas porque ellos tienen el control del asunto
Hacer clic para expandir...

Una vez le pregunté a unos mexicanos que tenía de compañeros, que porque no metían mano allí a las DROJAS, y me dijeron que en México no se consumen, que van todas para EEUU. Pero que si lo cortan, entonces la gente traficaría con órganos.

Es como la gente que dice que porque a los etnianos y a la gente les dan paguitas. Porque así los tienes "controlados" y "tranquilos". Si se tienen que buscar la vida, entonces acaba siendo peor para el pueblo llano.
 
HaCHa dijo:
Lo que es básico en física es entender de magnitudes.

Meteos esto en la cabeza: fruta la falta que hace que la magnitud en minería sea la energía, y ahí venga todos a quemar vatios en balde como si no hubiera un mañana; eso es el pleistoceno, resulta cerril y ochenteramente obsoleto, shurmano @alopecio.

En fin, la magnitud más determinante para medir el proof of work hace mucho ya que está claro que no debería ser la energía, sino el tiempo. El puro tiempo. Que sabemos desde la edad de piedra que el tiempo es oro, y que el tiempo es un factor tan clave como que desde el minuto cero San Satoshi ya estableció que cada cuatro años se minaría menos panoja. Ahora sólo hace falta calibrar esas constantes hasta que esto deje de ser un torneo bodoque para ver quién pone más petaflops en las mesas, afinar un poco la algorítmica para que no se lleve el gato al agua el que despilfarre más energía sino el que despilfarre más tiempo. FIN.

Dicho en otros términos, y visto que os va el código: se establece un tope máximo de trabajo por segundo y, una vez alcanzado, se va premiando, si hace falta por round robin, al nodo minero con mayores uptimes, que los pierde al cobrar. Esto además nos lleva a la implementación de un sistema distribuido que prima la estabilidad en vez de la potencia bruta, cosa que tiene aplicaciones más rentables a día de hoy. Todo un win-win.

Y hete aquí un potencial BTC-Killer. Ya sólo falta saber cuándo los distintos equipos de devs lo tendrán listo. En ello andan los que se impondrán, quiero pensar. Pero me encantaría equivocarme, y que saliera algo todavía más molón, aunque sea a costa de mi wallet.

¿No os convence? Pues nada, comprad shitcoins con perretes, que ese es el criterio que lo está petando... Pero si hablamos de innovación, estas son las cosas que me hacen pensar a mí que el futuro está en las altcoins. Y si os parece que no lo estoy pillando, eh, soy un nervio óptico, ya diréis, y os leo.
Hacer clic para expandir...

Le agradezco el comentario. En español tenemos el mal vicio de pensar en la palabra inglesa power como si se refiriera siempre a potencia eléctrica. Esto no siempre es así. La expresión inglesa "CPU power" no se refiere al consumo eléctrico del procesador, sino a su potencia de cálculo. Dos microprocesadores pueden tener la misma "CPU power" y en cambio uno de ellos consumir mucho más que el otro (dependiendo de su construcción, entorno de disipación, etc)
Cuando Satoshi Nakamoto menciona la "CPU power" en su famoso paper (2008, poco ochentero me parece), no se refiere a "consumo eléctrico de la CPU" sino a "cantidad de ciclos de reloj por unidad de tiempo de la CPU". Por lo tanto, lo que estamos consumiendo es TIEMPO de procesador, usado para conseguir generar un bloque de la cadena. En el pleistoceno se picaba piedra con sudor para obtener oro, en el siglo XXI gastamos tiempo de procesador sudando hashes para obtener bitcoin.

El problema es que la CPU, al igual que una lavadora, consume electricidad. Creo que Nakamoto no fué capaz de prever el aumento exponencial en la potencia de cálculo debido a las GPU. Opino, y en eso le doy toda la razón, que la carrera por la potencia de cálculo está desbocada y no es sana, teniendo en cuenta que la dificultad de minado se auto-regula en caso de bajada del hash-rate. Pero quizá
Tienes que estar registrado para ver este contenido
le informe algo más.

Para mí la mejor solución la ofrece
Tienes que estar registrado para ver este contenido
y su nuevo protocolo de POW
Tienes que estar registrado para ver este contenido
, que está optimizado para ser minado por CPUs de propósito general (gasto de energía distribuido). Por cierto, considero que Monero es un proyecto infravalorado, con un código sólido de agallas y un
Tienes que estar registrado para ver este contenido
muy prometedor. Éste sí sería un BTC-Killer. Perdón por el off-topic.

En cuanto al halving (la "panoja"), y hasta donde he podido leer, no se sabe a ciencia cierta por qué se añadió al código. Nakamoto era partidario al principio de que las recompensas a los mineros tuvieran un
Tienes que estar registrado para ver este contenido
, pero nunca dio explicaciones de porqué añadió el cálculo del halving al código. Conozco dos teorías. Una dice que, al ser las recompensas mayores al principio, se incentivaba a la gente a unirse a la red. La otra teoriza que el halving hace que los mineros se vayan acostumbrando al decaimiento de las recompensas, que llegarán a 0 cuando se hayan minado todos los bitcoins (solo cobraran las fees). En ningún momento se menciona el consumo de energía o "el tiempo" como variables a tener en cuenta.

P.D.: Mis disculpas por la pequeña tardanza en responder. a veces no somos totalmente dueños e nuestro tiempo.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.049.240
Mensajes
58.142.326
Miembros
190.826
Último miembro
paquitasalasrepresentante

El blog de burbuja.info

Volver