Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
*Tema mítico* : Expediente Royuela. La mayor trama criminal y de corrupción conocida hasta ahora en España. No exagero
- Autor del tema renko
- Fecha de inicio
¿Entonces? ¿cómo interpretamos todo esto? ¿es posible que esta gente tenga varias firmas y que usen una u otra según el caso?Supongo que Arimany fundamentará su querella o denuncia en que la firma que aparece en las notas que a él se le atribuyen en el expediente, no es suya. Aquí está la "buena":
Se podría decir que el dr Arimany ha ensayado una nueva firma a raíz de las denuncias del canal de youtube, pero el texto es del 25 de mayo de 2019. Creo recordar que el canal empezó ya en el 2020.
En teoría, aunque sean firmas totalmente distintas, un perito caligráfico puede dictaminar si se trata de la misma persona o no. No hay más que ver alguna muestra que tenemos, como la del austriaco, que reconoce que no habla una palabra de español. Al perito austriaco lo que le interesa es si la ele de un texto tiene la mismas particularidades que la ele del otro texto: que si hace así, que si hace asá. Cuestiones muy sutiles, con aparatos muy sofisticados.
Si no, estos papeles que aportas, que no voy a preguntar de dónde salen, tiran por tierra todo el Expediente Royuela. A no ser que se demuestre que los falsificados sean los que aportas tú. No digo que los hayas falsificado tú. Puede ser que haya llegado a tus manos algo ya falsificado.
Tenemos el precedente en el pdf de la última carta de Mena a J. Irigaray Gª de la Serrana en el 2006. Mena cuenta que intentaron colar un texto con una falsa caligrafía suya, pero Royuela no cayó en la trampa. Debe estar bien asesorado.Supongo que Arimany fundamentará su querella o denuncia en que la firma que aparece en las notas que a él se le atribuyen en el expediente, no es suya. Aquí está la "buena":
Yo también lo he estado mirando desde que escribí ese poste. Tenemos, por ejemplo, caso 53. Mena le dice a Ruiz: "habla con Juan Manuel (Gª Peña) ,está en su casa, para que contacte con la p. científica." No sólo se conocen, sino que además, saben dónde viven. Lo mismo en el 63, ambos de la Operación ´Chumi.Video nº29 del 6 de agosto de 2019:
El que asesinó a mi descendiente está trabajando en Canarias, el otro está trabajando en Zaragoza, el otro, un delincuente, el que estuvo allí hasta que murió mi descendiente, está en Andalucía. Y así podría contarles dónde están todos ellos. Los he denunciado a todos los juzgados y aún es el momento que se tengan que instruir diligencias contra esta gente.
Por las notas que aparecen en la querella de 2006, yo interpreto que sí se conocían ya en el año 93:
Doc. Nº98 (nota de Ruiz a Garrido): Peña se ha enterado de un problema que tienes con el ayuntamiento de Tordera y le ha faltado tiempo para malmeter en tu contra, poniéndote ante Mena como un ludópata empedernido. Te lo comunico para que sepas que Mena está al corriente de ese problema gracias al c***** de Juan Manuel. Te mantendré informado.
Doc. Nº122 (nota de Peña a Mena): Garrido ha cogido las 200.000 pesetas. Se ha ido realmente acorazonado. Ya le he dicho que le agradezca a Ruiz que no haya acabado en una alcantarilla. Caso cerrado.
Y Peña también tenía acceso al cajón, tienes un ejemplo en el nº63.
SERHANE BEN ABDELMAJID FAKHET: EL TUNECINO
Nacido el 10 de julio de 1968 en Túnez y, presuntamente, fallecido en Leganés el 3 de abril del 2004, se le atribuye uno de los papeles principales de los atentados del 11 de marzo del 2004.
(adjunto visible para usuarios registrados)
En la denuncia en La Audiencia Nacional de Royuela y Martínez Grasa de diciembre del 2004,
el Tunecino es beneficiario de unos depósitos en el Banque Leu de Ginebra. Se habla de cien depósitos. El párrafo se repite tres veces, no queda claro si son tres tandas de cien depósitos, o sea, en total 300, o si se repite el párrafo por otro motivo desconocido. Cada depósito es de 1200 francos suizos, lo que, al cambio de hoy, sería unos 1000 euros cada uno. Si son 100 depósitos equivaldría a 100.000 euros en total y si fuesen 300 depósitos unos 300.000.
El titular de la cuenta es Joseba Aranzábal Otamendi. Según la denuncia, todos los titulares pertenecen al entorno de Herri Batasuna. Con este nombre y apellidos no encontramos ninguna información.
Estos depósitos, al igual de los de los otros árabes, se abren justo un mes antes de los atentados: es decir, el 11 de febrero del 2004.
El Tunecino estaba vigilado por la Policía Nacional, cada paso que daba, vigilancia que cesa justo seis días después de que se le abriese la cuenta en el banco suizo: el 17 de marzo del 2004. Los agentes que le seguían recibieron la orden de olvidarse del Tunecino y dedicarse a preparar la seguridad de la boda del príncipe Felipe con Leticia Ortiz, que se celebraría el 22 de mayo del 2004. dos meses y unos días después del ataque extremista violento.
Es decir, ya no es sólo que las FCSE y el CNI estuviesen avisados de que ETA pretendía atentar, durante la campaña electoral, en la capital y teniendo como objetivo a RENFE, con un mapa del corredor de Henares que le incautaron al comando detenido el día 29 de ese mes. Es que, al menos desde el 17 de febrero se pusieron a trabajar en la seguridad de la boda.
Había que vigilar la zona con semanas de antelación, planear rutas de escape, controlar a los movimientos radicales, la inviolabilidad del subsuelo, garantizar la existencia de inhibidores electrónicos suficientes para frustrar posibles ataques remotos, velar por la seguridad de todos los invitados y, sobre todo, anular las principales amenazas para la Seguridad que tenía el país -la banda extremista violento ETA y el violencia extremista islámico- para que no aprovecharan el evento para atentar.
Aquel trabajo, junto con todas las labores de Inteligencia, recibió el nombre en clave de operación Axis, mientras que la seguridad de los invitados y el control sobre el terreno fue apodado operación Lazo. Según datos oficiales, ese dispositivo de seguridad costó en total siete millones de euros e involucró a 20.000 agentes.
20.000 efectivos y siete millones de euros invertidos resultaron insuficientes, porque el Tunecino logró burlar la vigilancia. Con un presupuesto entre 100.000 y 300.000 euros se la coló de matute a nuestras FCSE.
Tengamos en cuenta que de la estación de Atocha a la Catedral de la Almudena, donde se casaron, hay poco más de dos km.
También la Guardia Civil se dedicó principalmente a la boda.
Fuentes consultadas por EL ESPAÑOL reconocen que, en esa fechas, también los agentes de Información de la Guardia Civil en Madrid estaban centrados en gran medida en la seguridad de la boda de Felipe VI.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Eso sí, debieron aplicarse para la boda, cuyas medidas de seguridad incluyeron ese fin de semana la vigilancia se extremó:
se llevó a cabo el cierre de fronteras y del espacio aéreo de Madrid; dos
(adjunto visible para usuarios registrados)
Aunque la mayor parte de estos agentes se dedicaron a la boda, el seguimiento del Tunecino no cesó del todo hasta tres días antes de los atentados: que también es mala suerte que no hubieran aguantado unos días más.
Las pesquisas prosiguieron cada dos o tres días. La última, según la documentación consultada por EL ESPAÑOL, se produce el 8 de marzo. Solo tres días después, El Tunecino y sus compañeros perpetraron el peor ataque extremista violento de la historia de España. El 3 de abril murió en la explosión del piso de Leganés, cuando él y otros yihadistas habían sido cercados por la Policía.
Nacido el 10 de julio de 1968 en Túnez y, presuntamente, fallecido en Leganés el 3 de abril del 2004, se le atribuye uno de los papeles principales de los atentados del 11 de marzo del 2004.
(adjunto visible para usuarios registrados)
En la denuncia en La Audiencia Nacional de Royuela y Martínez Grasa de diciembre del 2004,
el Tunecino es beneficiario de unos depósitos en el Banque Leu de Ginebra. Se habla de cien depósitos. El párrafo se repite tres veces, no queda claro si son tres tandas de cien depósitos, o sea, en total 300, o si se repite el párrafo por otro motivo desconocido. Cada depósito es de 1200 francos suizos, lo que, al cambio de hoy, sería unos 1000 euros cada uno. Si son 100 depósitos equivaldría a 100.000 euros en total y si fuesen 300 depósitos unos 300.000.
El titular de la cuenta es Joseba Aranzábal Otamendi. Según la denuncia, todos los titulares pertenecen al entorno de Herri Batasuna. Con este nombre y apellidos no encontramos ninguna información.
Estos depósitos, al igual de los de los otros árabes, se abren justo un mes antes de los atentados: es decir, el 11 de febrero del 2004.
El Tunecino estaba vigilado por la Policía Nacional, cada paso que daba, vigilancia que cesa justo seis días después de que se le abriese la cuenta en el banco suizo: el 17 de marzo del 2004. Los agentes que le seguían recibieron la orden de olvidarse del Tunecino y dedicarse a preparar la seguridad de la boda del príncipe Felipe con Leticia Ortiz, que se celebraría el 22 de mayo del 2004. dos meses y unos días después del ataque extremista violento.
Es decir, ya no es sólo que las FCSE y el CNI estuviesen avisados de que ETA pretendía atentar, durante la campaña electoral, en la capital y teniendo como objetivo a RENFE, con un mapa del corredor de Henares que le incautaron al comando detenido el día 29 de ese mes. Es que, al menos desde el 17 de febrero se pusieron a trabajar en la seguridad de la boda.
Había que vigilar la zona con semanas de antelación, planear rutas de escape, controlar a los movimientos radicales, la inviolabilidad del subsuelo, garantizar la existencia de inhibidores electrónicos suficientes para frustrar posibles ataques remotos, velar por la seguridad de todos los invitados y, sobre todo, anular las principales amenazas para la Seguridad que tenía el país -la banda extremista violento ETA y el violencia extremista islámico- para que no aprovecharan el evento para atentar.
Aquel trabajo, junto con todas las labores de Inteligencia, recibió el nombre en clave de operación Axis, mientras que la seguridad de los invitados y el control sobre el terreno fue apodado operación Lazo. Según datos oficiales, ese dispositivo de seguridad costó en total siete millones de euros e involucró a 20.000 agentes.
20.000 efectivos y siete millones de euros invertidos resultaron insuficientes, porque el Tunecino logró burlar la vigilancia. Con un presupuesto entre 100.000 y 300.000 euros se la coló de matute a nuestras FCSE.
Tengamos en cuenta que de la estación de Atocha a la Catedral de la Almudena, donde se casaron, hay poco más de dos km.
También la Guardia Civil se dedicó principalmente a la boda.
Fuentes consultadas por EL ESPAÑOL reconocen que, en esa fechas, también los agentes de Información de la Guardia Civil en Madrid estaban centrados en gran medida en la seguridad de la boda de Felipe VI.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Eso sí, debieron aplicarse para la boda, cuyas medidas de seguridad incluyeron ese fin de semana la vigilancia se extremó:
se llevó a cabo el cierre de fronteras y del espacio aéreo de Madrid; dos
Tienes que estar registrado para ver este contenido
de la
Tienes que estar registrado para ver este contenido
reforzaron aún más la seguridad. Ambos aparatos permanecieron durante el fin de semana en la base, al igual que los 25 efectivos de la OTAN, en su mayoría británicos, que participaron en el operativo(adjunto visible para usuarios registrados)
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Aunque la mayor parte de estos agentes se dedicaron a la boda, el seguimiento del Tunecino no cesó del todo hasta tres días antes de los atentados: que también es mala suerte que no hubieran aguantado unos días más.
Las pesquisas prosiguieron cada dos o tres días. La última, según la documentación consultada por EL ESPAÑOL, se produce el 8 de marzo. Solo tres días después, El Tunecino y sus compañeros perpetraron el peor ataque extremista violento de la historia de España. El 3 de abril murió en la explosión del piso de Leganés, cuando él y otros yihadistas habían sido cercados por la Policía.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Adjuntos
Archivo oculto para usuarios no registrados
El último video de los Pujol me ha recordado aquella conversación entre de la Rosa y el pequeño Nicolás, que no tiene desperdicio:
Aquí la misma, aunque algo diferente:
Esa es la explicación que ha dado Santiago en varios videos, que tendrían dos firmas, la oficial y la del lado oscuro.
Supongo que Arimany fundamentará su querella o denuncia en que la firma que aparece en las notas que a él se le atribuyen en el expediente, no es suya. Aquí está la "buena":
Aquí la misma, aunque algo diferente:
¿Entonces? ¿cómo interpretamos todo esto? ¿es posible que esta gente tenga varias firmas y que usen una u otra según el caso?
Se podría decir que el dr Arimany ha ensayado una nueva firma a raíz de las denuncias del canal de youtube, pero el texto es del 25 de mayo de 2019. Creo recordar que el canal empezó ya en el 2020.
En teoría, aunque sean firmas totalmente distintas, un perito caligráfico puede dictaminar si se trata de la misma persona o no. No hay más que ver alguna muestra que tenemos, como la del austriaco, que reconoce que no habla una palabra de español. Al perito austriaco lo que le interesa es si la ele de un texto tiene la mismas particularidades que la ele del otro texto: que si hace así, que si hace asá. Cuestiones muy sutiles, con aparatos muy sofisticados.
Si no, estos papeles que aportas, que no voy a preguntar de dónde salen, tiran por tierra todo el Expediente Royuela. A no ser que se demuestre que los falsificados sean los que aportas tú. No digo que los hayas falsificado tú. Puede ser que haya llegado a tus manos algo ya falsificado.
Esa es la explicación que ha dado Santiago en varios videos, que tendrían dos firmas, la oficial y la del lado oscuro.
Duda Metódica
Madmaxista
- Desde
- 13 Feb 2021
- Mensajes
- 5.539
- Fruta
- 16.124
¿Entonces? ¿cómo interpretamos todo esto? ¿es posible que esta gente tenga varias firmas y que usen una u otra según el caso?
Se podría decir que el dr Arimany ha ensayado una nueva firma a raíz de las denuncias del canal de youtube, pero el texto es del 25 de mayo de 2019. Creo recordar que el canal empezó ya en el 2020.
En teoría, aunque sean firmas totalmente distintas, un perito caligráfico puede dictaminar si se trata de la misma persona o no. No hay más que ver alguna muestra que tenemos, como la del austriaco, que reconoce que no habla una palabra de español. Al perito austriaco lo que le interesa es si la ele de un texto tiene la mismas particularidades que la ele del otro texto: que si hace así, que si hace asá. Cuestiones muy sutiles, con aparatos muy sofisticados.
Si no, estos papeles que aportas, que no voy a preguntar de dónde salen, tiran por tierra todo el Expediente Royuela. A no ser que se demuestre que los falsificados sean los que aportas tú. No digo que los hayas falsificado tú. Puede ser que haya llegado a tus manos algo ya falsificado.
Tenemos el precedente en el pdf de la última carta de Mena a J. Irigaray Gª de la Serrana en el 2006. Mena cuenta que intentaron colar un texto con una falsa caligrafía suya, pero Royuela no cayó en la trampa. Debe estar bien asesorado.
El último video de los Pujol me ha recordado aquella conversación entre de la Rosa y el pequeño Nicolás, que no tiene desperdicio:
Aquí la misma, aunque algo diferente:
Esa es la explicación que ha dado Santiago en varios videos, que tendrían dos firmas, la oficial y la del lado oscuro.
Mis humildes aportaciones se limitan a tener buena memoria y a un par de links a documentos que están en internet. Ni dispongo de información privilegiada ni de capacidad para falsificar nada.
Respecto a las firmas es obvio que cada cual puede ir usando la que le convenga según la situación y el momento. Eso es trabajo de los peritos caligráficos. A mi lo que me hizo dudar de las notas del director del instituto de toxicología, fue más el contenido de la nota que los aspectos formales.
En cuanto a la autenticidad del ER, a mi modo de ver no es lo mismo las montañas de papeles con una caligrafía peritada que otros documentos, en muchos casos, de origen incierto. Cabe la posibilidad de que haya documentos falsos colados intencionadamente para desvirtuar las acusaciones, o también que alguien bajo la convicción o casi certeza de culpabilidad de los implicados en el expediente, haya querido apuntalar unos hechos para los que no hay suficientes pruebas fabricando algún papel falso.
El problema mayor es que no hay una investigación policial sobre lo que se describe en los papeles del expediente. En mi opinión solo con esos papeles es muy difícil que esto salga adelante en un juzgado. En el caso del policía Serrano no solo hay papeles, también está el afectado. Cuando Serrano denuncie ante los tribunales podremos hacernos una idea de la suerte que pueden correr el resto de casos del expediente.
El fiscal Mena y el Abad extorsionado ocultaron abusos sensual en la Escolanía de Montserrat
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
Cassià Just
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
Cassià Just
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Adjuntos
Archivo oculto para usuarios no registrados
Qué pavor lo del último video. Hace un par de años hubo una investigación sobre abusos en Montserrat:
[…] "Han encubierto durante años un caso de delitos sensual; lo sabían y lo ocultaron", sostiene Miguel Ángel Hurtado, la primera víctima que habló de los abusos sufridos por Soler, en el documental de Netflix Examen de conciencia. A él se le han sumado en los últimos días otras siete personas que, siendo adolescentes, sufrieron tocamientos en los genitales por parte de este eclesiástico, que falleció en 2007.
[…] A raíz de los casos que han aflorado en los últimos días, otra sombra que se cierne sobre Montserrat es la de si conocieron los abusos antes de que los denunciara Hurtado.
Miguel Ángel Hurtado, que en ese momento puso en circulación el correo [dato personal] para animar a denunciar, escribió posteriormente un libro sobre el tema llamado “El manual del silencio”, un título que también describe muy bien el propio ER.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
[…] "Han encubierto durante años un caso de delitos sensual; lo sabían y lo ocultaron", sostiene Miguel Ángel Hurtado, la primera víctima que habló de los abusos sufridos por Soler, en el documental de Netflix Examen de conciencia. A él se le han sumado en los últimos días otras siete personas que, siendo adolescentes, sufrieron tocamientos en los genitales por parte de este eclesiástico, que falleció en 2007.
[…] A raíz de los casos que han aflorado en los últimos días, otra sombra que se cierne sobre Montserrat es la de si conocieron los abusos antes de que los denunciara Hurtado.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
, de 1978, en el que un amigo de una víctima, que se mantuvo en el anonimato, aseguró que se lo hizo llegar al entonces abad, Cassià Just. Este caso probaría que la abadía lo supo desde décadas antes de que lo contara Hurtado, pero fuentes del monasterio lo niegan tajantemente, y tanto Just como Bardolet, los dos antecesores del abad actual, han fallecido ya. Miguel Ángel Hurtado, que en ese momento puso en circulación el correo [dato personal] para animar a denunciar, escribió posteriormente un libro sobre el tema llamado “El manual del silencio”, un título que también describe muy bien el propio ER.
CASO 765 ROMÁN LARIO GARCÍA.
Ha fallecido cristianamente en Barcelona, a la edad de 59 años, el día 3 de noviembre de 2006. (E.P.D.) Sus primos, Emilio y Úrsula; sobrinos, Conxi y Alberto, y demás familia lo comunican a sus amigos y conocidos y les ruegan un recuerdo en sus oraciones. La ceremonia religiosa para el eterno reposo de su alma tendrá lugar mañana, día 5 de noviembre de 2006, a las12.50 horas, en el tanatorio de Les Corts de Serveis Funeraris de Barcelona. A continuación se trasladará al cementerio de Les Corts. No se invita particularmente.
Nota de Ruiz a Mena:
Siguiendo sus instrucciones, le comunico que en fecha de ayer se procedió a la intimidación física de la familia del fallecido al objeto de forzar su retirada o inhibición de las diligencias de referencia, acción que mi equipo realizó con la máxima efectividad y contundencia.
Ha fallecido cristianamente en Barcelona, a la edad de 59 años, el día 3 de noviembre de 2006. (E.P.D.) Sus primos, Emilio y Úrsula; sobrinos, Conxi y Alberto, y demás familia lo comunican a sus amigos y conocidos y les ruegan un recuerdo en sus oraciones. La ceremonia religiosa para el eterno reposo de su alma tendrá lugar mañana, día 5 de noviembre de 2006, a las12.50 horas, en el tanatorio de Les Corts de Serveis Funeraris de Barcelona. A continuación se trasladará al cementerio de Les Corts. No se invita particularmente.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Nota de Ruiz a Mena:
Siguiendo sus instrucciones, le comunico que en fecha de ayer se procedió a la intimidación física de la familia del fallecido al objeto de forzar su retirada o inhibición de las diligencias de referencia, acción que mi equipo realizó con la máxima efectividad y contundencia.
Stock Option
Ex-Nadapasista
- Desde
- 15 Sep 2011
- Mensajes
- 15.358
- Fruta
- 52.299
Para volver a lo de la parida de ETA y el 11M me voy directamente a los archivos de Fedeguico y Pedro Jeta.
En fin, solo con eso me vale para saber que todo es HUMO.
En fin, solo con eso me vale para saber que todo es HUMO.
En algún vídeo que vi hace tiempo, ya se veían algunas cosas ilógicas respecto a historias que había contado en otros vídeos.Para volver a lo de la parida de ETA y el 11M me voy directamente a los archivos de Fedeguico y Pedro Jeta.
En fin, solo con eso me vale para saber que todo es HUMO.
No se que pretende este hombre queriendo levantar tanta expectación
Vaya, parece que para oír el Noche de Brujas del 12 de Mayo hay que estar suscrito a ivoox ése y no lo he podido escuchar.
Bueno, como parece que la cosa no ha generado comentarios por parte de ustedes-vosotros, he de suponer que no hayan dicho nada que no supiéramos ya.
Total que voy a poner a sonar a las niñas del k-pop en la otra pestaña para no acabar renegando de todo el género humano.
El primer .pdf parece un excell de ésos elaborado por los Royuela para tener una lista de perecid, fechas, etc.
El segundo es el que le da credibilidad al encargo familiar frente al encargo forzado por el Arimany Manso. Pero me extraña que el Mena pierda tiempo en elaborar -a posteriori- esas notas de presupuestos sin que aparezca lo presupuestado -y lo cobrado- por ninguna parte.
Y es que las notas del segundo .pdf son elaboradas tras el deceso ya que empiezan con:
Fallecido.-....
Si no, hubiera escrito "A fallecer" u "Objetivo" o algo.
Lo que le da credibilidad es que están todas escritas en el mismo papel cuadriculado y no unas en un papel y otras en otro. ¿Estaba haciendo inventario?. ¿Poniendo en limpio las notas y destruyendo las notas viejas y por éso no encontramos la versión de la autoría familiar en el expediente manuscrito y sí la versión de la autoría por los informes forenses?.
En cualquier caso muy raras me parecen estas notas a posteriori.
Raro también que no encontremos nada en la red (tampoco tengo yo mucha soltura buscando ¿eh?) del Ramón Bach Portavella más que la nota de sociedad de cuando se casó y la esquela de cuando se murió. Y éso que debía ser un tío listo con gafas ya que le encargan que monte el instalache del instituto de medicina legal. Luego debía de tener un curriculum más o menos amplio y, sin embargo, no le conocemos ninguna participación en ningún proyecto u obra ingenieril.
No sé, a lo mejor ha pasado la mayor parte de su vida en el extranjero.
Sí, seguro que El Tunecino moriría en la explosión (explosiones según la versión oficial ya que lo que explotaron fueron los chalecos y cinturones explosivos que decían que llevaban, amén de los pantalones puestos del revés) de Leganés, porque lo certificaría el Arimany éste tras pruebas dactiloscopias aunque no había manos para todos.
Aún sigo sin saber cómo murió exactamente el Geo Torronteras pero supongo que a éste también le harían la prueba dactiloscópika en lugar de la autopsia.
Lo suyo sería preguntar a alguno de los de aquél equipo de forenses, pues si vino en avión gastando uno de aquellos 20 billetes quedará prueba en los archivos de la administración (a menos que la Moneypenny haya dado el cambiazo) y no podrá escaquearse y decir que no estuvo en Madrid.
No sé cuando entregarían los de la TEDAX el mando del operativo (creo que deben de tomarlo cada vez que hay una explosión), pero es evidente que en el caso de Leganés los forenses llegarían en seguidita y tomarían el mando de la cosa y por el rigor mortis y otros aspectos evidentes a los ojos de un forense experto podrían saber si los "inmolados" murieron a la misma hora que el Geo Torronteras
o no.
Pero cuando alguien menciona al Tunecino don @javvi a mi me se viene a la cabeza El Cartagena, que vio al Tunecino con no sé quién y no pudo seguirles con el coche, el suyo, el propio, el único que tenía para espiar, porque los de la CNI le roneaban los 700€ que costaba arreglar la avería. Total que llamó a los anacletos y le dijeron que llamara el lunes. Luego desde entonces tengo el barrunto de que nuestros agentes secretos solo espían de lunes a viernes.
El Cartagena éste era un charlie subcontratao, mu formal y mu metódico, informático creo que de Caja Madrid o alguna cárnica subcontratada, que grababa las conversaciones y tomaba notas, y las pasaba luego a diskettes (aún no se habían inventao las USB), de las reuniones que mantenía con sus "controladores" policiales y que el juez Del Olmo le mandó borrar y destruir (es que da un poquillo de vergüenza que el controlao grabara y tomara notas y los controladores no).
El que también mandara desguazar y achatarrar los vagones es una suposición mía porque en el sumario dice un par de veces que los peritos hicieron en los trenes sus peritajes y mediciones "con el debido aprovechamiento".
Sí, la versión oficial dice que el que salió a tirar la cochambre y que a golpe de calcetín y sin ser sobrino de El Guerroug ni nieto del Saouid Aouita logró sortear dos cordones policiales, dos, y corriendo, corriendo llegó hasta Serbia o nosedónde que le pillaron año y pico después era el Abdelmajid Bouchar, pero para mí que era El Cartagena.
-Vas al piso, llamas y nos espías por allí un poquillo.
-¿Y qué digo si me preguntan que cómo es que conozco el piso?.
Total que pienso que el salió por patas -y no a tirar la cochambre- y que los de los cordones policiales le dejaron pasar fue El Cartagena.
_______________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
Bueno, como parece que la cosa no ha generado comentarios por parte de ustedes-vosotros, he de suponer que no hayan dicho nada que no supiéramos ya.
Total que voy a poner a sonar a las niñas del k-pop en la otra pestaña para no acabar renegando de todo el género humano.
Lo saco de dos pdfs:
1º Relación de asesinatos cometidos por el fiscal Mena Álvarez. Caso 04
2º Presupuestos de asesinatos cometidos por el fiscal Mena Álvarez. Cuidado porque hay dos pdfs titulados igual. Este es el más corto. Página 10 de 31, yendo de arriba a abajo. Encargo de su esposa: Clotilde Juncadella Sans.
Comentario muy misterioso. Como de alguien que ha trabajado en ese entorno y sabe muy bien de lo que habla. Una de dos: o tienes en tus manos el documento y sería muy útil que lo fotografiases y añadieses al hilo, o, si no, si hablas de memoria, de algo de hace años, eres como Funes el memorioso del cuento de Borges, que tenía el síndrome de recordar absolutamente todo, o sea, de no olvidar nada. ¿te puedes acordar de una firma vista, de pasada, hace años? ¿te pasa con todas las firmas que pasan por tus ojos? ¿o te fijaste, especialmente, en esta del Dr Valverde? ¿o es que por motivos laborales, digamos, durante un tiempo te llegaron muchos documentos firmados por este hombre y te familiarizaste con su firma como nosotros lo estamos ya con la de Mena o Arimany?
Esto también es bastante raro porque es lo que pensamos todos cuando nos encontramos con el ER. por primera vez. Lo extraño es que te ofrezcan dudas esas notas concretas, cuando todo el ER es así. Ya se ha explicado muchas veces el por qué de estas notas: por el volumen mastodóntico de la trama y, para mí, lo más importante, cuando uno entra en estas tramas, lo primero que tiene que hacer es algo que le autoinculpe. Así ya no puede denunciar a los demás. Caería él mismo con ellos.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
El primer .pdf parece un excell de ésos elaborado por los Royuela para tener una lista de perecid, fechas, etc.
El segundo es el que le da credibilidad al encargo familiar frente al encargo forzado por el Arimany Manso. Pero me extraña que el Mena pierda tiempo en elaborar -a posteriori- esas notas de presupuestos sin que aparezca lo presupuestado -y lo cobrado- por ninguna parte.
Y es que las notas del segundo .pdf son elaboradas tras el deceso ya que empiezan con:
Fallecido.-....
Si no, hubiera escrito "A fallecer" u "Objetivo" o algo.
Lo que le da credibilidad es que están todas escritas en el mismo papel cuadriculado y no unas en un papel y otras en otro. ¿Estaba haciendo inventario?. ¿Poniendo en limpio las notas y destruyendo las notas viejas y por éso no encontramos la versión de la autoría familiar en el expediente manuscrito y sí la versión de la autoría por los informes forenses?.
En cualquier caso muy raras me parecen estas notas a posteriori.
Raro también que no encontremos nada en la red (tampoco tengo yo mucha soltura buscando ¿eh?) del Ramón Bach Portavella más que la nota de sociedad de cuando se casó y la esquela de cuando se murió. Y éso que debía ser un tío listo con gafas ya que le encargan que monte el instalache del instituto de medicina legal. Luego debía de tener un curriculum más o menos amplio y, sin embargo, no le conocemos ninguna participación en ningún proyecto u obra ingenieril.
No sé, a lo mejor ha pasado la mayor parte de su vida en el extranjero.
SERHANE BEN ABDELMAJID FAKHET: EL TUNECINO
Nacido el 10 de julio de 1968 en Túnez y, presuntamente, fallecido en Leganés el 3 de abril del 2004, se le atribuye uno de los papeles principales de los atentados del 11 de marzo del 2004.
(adjunto visible para usuarios registrados)
En la denuncia en La Audiencia Nacional de Royuela y Martínez Grasa de diciembre del 2004,
el Tunecino es beneficiario de unos depósitos en el Banque Leu de Ginebra. Se habla de cien depósitos. El párrafo se repite tres veces, no queda claro si son tres tandas de cien depósitos, o sea, en total 300, o si se repite el párrafo por otro motivo desconocido. Cada depósito es de 1200 francos suizos, lo que, al cambio de hoy, sería unos 1000 euros cada uno. Si son 100 depósitos equivaldría a 100.000 euros en total y si fuesen 300 depósitos unos 300.000.
El titular de la cuenta es Joseba Aranzábal Otamendi. Según la denuncia, todos los titulares pertenecen al entorno de Herri Batasuna. Con este nombre y apellidos no encontramos ninguna información.
Estos depósitos, al igual de los de los otros árabes, se abren justo un mes antes de los atentados: es decir, el 11 de febrero del 2004.
El Tunecino estaba vigilado por la Policía Nacional, cada paso que daba, vigilancia que cesa justo seis días después de que se le abriese la cuenta en el banco suizo: el 17 de marzo del 2004. Los agentes que le seguían recibieron la orden de olvidarse del Tunecino y dedicarse a preparar la seguridad de la boda del príncipe Felipe con Leticia Ortiz, que se celebraría el 22 de mayo del 2004. dos meses y unos días después del ataque extremista violento.
Es decir, ya no es sólo que las FCSE y el CNI estuviesen avisados de que ETA pretendía atentar, durante la campaña electoral, en la capital y teniendo como objetivo a RENFE, con un mapa del corredor de Henares que le incautaron al comando detenido el día 29 de ese mes. Es que, al menos desde el 17 de febrero se pusieron a trabajar en la seguridad de la boda.
Había que vigilar la zona con semanas de antelación, planear rutas de escape, controlar a los movimientos radicales, la inviolabilidad del subsuelo, garantizar la existencia de inhibidores electrónicos suficientes para frustrar posibles ataques remotos, velar por la seguridad de todos los invitados y, sobre todo, anular las principales amenazas para la Seguridad que tenía el país -la banda extremista violento ETA y el violencia extremista islámico- para que no aprovecharan el evento para atentar.
Aquel trabajo, junto con todas las labores de Inteligencia, recibió el nombre en clave de operación Axis, mientras que la seguridad de los invitados y el control sobre el terreno fue apodado operación Lazo. Según datos oficiales, ese dispositivo de seguridad costó en total siete millones de euros e involucró a 20.000 agentes.
20.000 efectivos y siete millones de euros invertidos resultaron insuficientes, porque el Tunecino logró burlar la vigilancia. Con un presupuesto entre 100.000 y 300.000 euros se la coló de matute a nuestras FCSE.
Tengamos en cuenta que de la estación de Atocha a la Catedral de la Almudena, donde se casaron, hay poco más de dos km.
También la Guardia Civil se dedicó principalmente a la boda.
Fuentes consultadas por EL ESPAÑOL reconocen que, en esa fechas, también los agentes de Información de la Guardia Civil en Madrid estaban centrados en gran medida en la seguridad de la boda de Felipe VI.
(adjunto visible para usuarios registrados)
Eso sí, debieron aplicarse para la boda, cuyas medidas de seguridad incluyeron ese fin de semana la vigilancia se extremó:
se llevó a cabo el cierre de fronteras y del espacio aéreo de Madrid; dosTienes que estar registrado para ver este contenidode laTienes que estar registrado para ver este contenidoreforzaron aún más la seguridad. Ambos aparatos permanecieron durante el fin de semana en la base, al igual que los 25 efectivos de la OTAN, en su mayoría británicos, que participaron en el operativo
(adjunto visible para usuarios registrados)
Tienes que estar registrado para ver este contenidoTienes que estar registrado para ver este contenidoTienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Aunque la mayor parte de estos agentes se dedicaron a la boda, el seguimiento del Tunecino no cesó del todo hasta tres días antes de los atentados: que también es mala suerte que no hubieran aguantado unos días más.
Las pesquisas prosiguieron cada dos o tres días. La última, según la documentación consultada por EL ESPAÑOL, se produce el 8 de marzo. Solo tres días después, El Tunecino y sus compañeros perpetraron el peor ataque extremista violento de la historia de España. El 3 de abril murió en la explosión del piso de Leganés, cuando él y otros yihadistas habían sido cercados por la Policía.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Sí, seguro que El Tunecino moriría en la explosión (explosiones según la versión oficial ya que lo que explotaron fueron los chalecos y cinturones explosivos que decían que llevaban, amén de los pantalones puestos del revés) de Leganés, porque lo certificaría el Arimany éste tras pruebas dactiloscopias aunque no había manos para todos.
Aún sigo sin saber cómo murió exactamente el Geo Torronteras pero supongo que a éste también le harían la prueba dactiloscópika en lugar de la autopsia.
Lo suyo sería preguntar a alguno de los de aquél equipo de forenses, pues si vino en avión gastando uno de aquellos 20 billetes quedará prueba en los archivos de la administración (a menos que la Moneypenny haya dado el cambiazo) y no podrá escaquearse y decir que no estuvo en Madrid.
No sé cuando entregarían los de la TEDAX el mando del operativo (creo que deben de tomarlo cada vez que hay una explosión), pero es evidente que en el caso de Leganés los forenses llegarían en seguidita y tomarían el mando de la cosa y por el rigor mortis y otros aspectos evidentes a los ojos de un forense experto podrían saber si los "inmolados" murieron a la misma hora que el Geo Torronteras
o no.
Pero cuando alguien menciona al Tunecino don @javvi a mi me se viene a la cabeza El Cartagena, que vio al Tunecino con no sé quién y no pudo seguirles con el coche, el suyo, el propio, el único que tenía para espiar, porque los de la CNI le roneaban los 700€ que costaba arreglar la avería. Total que llamó a los anacletos y le dijeron que llamara el lunes. Luego desde entonces tengo el barrunto de que nuestros agentes secretos solo espían de lunes a viernes.
El Cartagena éste era un charlie subcontratao, mu formal y mu metódico, informático creo que de Caja Madrid o alguna cárnica subcontratada, que grababa las conversaciones y tomaba notas, y las pasaba luego a diskettes (aún no se habían inventao las USB), de las reuniones que mantenía con sus "controladores" policiales y que el juez Del Olmo le mandó borrar y destruir (es que da un poquillo de vergüenza que el controlao grabara y tomara notas y los controladores no).
El que también mandara desguazar y achatarrar los vagones es una suposición mía porque en el sumario dice un par de veces que los peritos hicieron en los trenes sus peritajes y mediciones "con el debido aprovechamiento".
Sí, la versión oficial dice que el que salió a tirar la cochambre y que a golpe de calcetín y sin ser sobrino de El Guerroug ni nieto del Saouid Aouita logró sortear dos cordones policiales, dos, y corriendo, corriendo llegó hasta Serbia o nosedónde que le pillaron año y pico después era el Abdelmajid Bouchar, pero para mí que era El Cartagena.
-Vas al piso, llamas y nos espías por allí un poquillo.
-¿Y qué digo si me preguntan que cómo es que conozco el piso?.
Total que pienso que el salió por patas -y no a tirar la cochambre- y que los de los cordones policiales le dejaron pasar fue El Cartagena.
_______________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
Última edición:
Arriba España señor Alberto.
Yo también soy de su opinión y debían de apabullarnos con notas, que es lo que le da credibilidad al "Expediente Royuela" para que se convierta en el "Caso Mena".
Pero quienes convierten los "expedientes" en "casos" no somos nosotros señor Alberto sino los de la judicatura.
¿Cuántas de ésas notas de coches "tuneados" hay?. Y no me vale con un número aproximado, que seguro que a menos que sigan apareciendo notas entre los papeles no revisados, alguien las habrá contado.
Y digo "tuneados" porque ellos no los roban, sólo los receptan y los venden.
¿Hay notas de pago de Mena a Helen Merx?.
Parece que Ruiz ya tiene al comprador antes de que Helen le proporcione el vehículo y avisa a Mena de que la transferencia ya está hecha.
Me extraña que no se mencione al comprador ya que habrá dos tíos que compren un Lotus o un Ferrari. Tal vez sea Mena quien encuentre al comprador, por los círculos patricios por donde se moverá digo, y entonces aún me extraña más que no le mencione pues siempre anda ávido de información sobre gente que tiene dinero.
Tienen que tener un taller y de los buenos para maquillar los coches y para almacenarlos. Y los mecánicos bien pagados para que tuvieran la boca cerrada. No creo que usaran las instalaciones policiales porque esos coches cantan allá por donde van.
También tienen que tener infiltrados en tráfico, o en Hacienda o en Industria, o donde se declaren estas cosas.
_________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
Yo también soy de su opinión y debían de apabullarnos con notas, que es lo que le da credibilidad al "Expediente Royuela" para que se convierta en el "Caso Mena".
Pero quienes convierten los "expedientes" en "casos" no somos nosotros señor Alberto sino los de la judicatura.
¿Cuántas de ésas notas de coches "tuneados" hay?. Y no me vale con un número aproximado, que seguro que a menos que sigan apareciendo notas entre los papeles no revisados, alguien las habrá contado.
Y digo "tuneados" porque ellos no los roban, sólo los receptan y los venden.
¿Hay notas de pago de Mena a Helen Merx?.
Parece que Ruiz ya tiene al comprador antes de que Helen le proporcione el vehículo y avisa a Mena de que la transferencia ya está hecha.
Me extraña que no se mencione al comprador ya que habrá dos tíos que compren un Lotus o un Ferrari. Tal vez sea Mena quien encuentre al comprador, por los círculos patricios por donde se moverá digo, y entonces aún me extraña más que no le mencione pues siempre anda ávido de información sobre gente que tiene dinero.
Tienen que tener un taller y de los buenos para maquillar los coches y para almacenarlos. Y los mecánicos bien pagados para que tuvieran la boca cerrada. No creo que usaran las instalaciones policiales porque esos coches cantan allá por donde van.
También tienen que tener infiltrados en tráfico, o en Hacienda o en Industria, o donde se declaren estas cosas.
_________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
CesareLombroso
Madmaxista
- Desde
- 27 Abr 2016
- Mensajes
- 14.250
- Fruta
- 21.701
Este mensaje y otros no están disponibles para visitantes. Regístrate para leerlo.
CesareLombroso
Madmaxista
- Desde
- 27 Abr 2016
- Mensajes
- 14.250
- Fruta
- 21.701
El fiscal Mena y el Abad extorsionado ocultaron abusos sensual en la Escolanía de Montserrat
(adjunto visible para usuarios registrados)
(adjunto visible para usuarios registrados)
Cassià Just
Tienes que estar registrado para ver este contenido
(adjunto visible para usuarios registrados)
CasiANO INjusto, cantante del grupo Mena & the Sodomites.
Arriba España señor Alberto.
Yo también soy de su opinión y debían de apabullarnos con notas, que es lo que le da credibilidad al "Expediente Royuela" para que se convierta en el "Caso Mena".
Pero quienes convierten los "expedientes" en "casos" no somos nosotros señor Alberto sino los de la judicatura.
¿Cuántas de ésas notas de coches "tuneados" hay?. Y no me vale con un número aproximado, que seguro que a menos que sigan apareciendo notas entre los papeles no revisados, alguien las habrá contado.
Y digo "tuneados" porque ellos no los roban, sólo los receptan y los venden.
¿Hay notas de pago de Mena a Helen Merx?.
Parece que Ruiz ya tiene al comprador antes de que Helen le proporcione el vehículo y avisa a Mena de que la transferencia ya está hecha.
Me extraña que no se mencione al comprador ya que habrá dos tíos que compren un Lotus o un Ferrari. Tal vez sea Mena quien encuentre al comprador, por los círculos patricios por donde se moverá digo, y entonces aún me extraña más que no le mencione pues siempre anda ávido de información sobre gente que tiene dinero.
Tienen que tener un taller y de los buenos para maquillar los coches y para almacenarlos. Y los mecánicos bien pagados para que tuvieran la boca cerrada. No creo que usaran las instalaciones policiales porque esos coches cantan allá por donde van.
También tienen que tener infiltrados en tráfico, o en Hacienda o en Industria, o donde se declaren estas cosas.
_________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
Vaya, parece que para oír el Noche de Brujas del 12 de Mayo hay que estar suscrito a ivoox ése y no lo he podido escuchar.
Bueno, como parece que la cosa no ha generado comentarios por parte de ustedes-vosotros, he de suponer que no hayan dicho nada que no supiéramos ya.
Total que voy a poner a sonar a las niñas del k-pop en la otra pestaña para no acabar renegando de todo el género humano.
El primer .pdf parece un excell de ésos elaborado por los Royuela para tener una lista de perecid, fechas, etc.
El segundo es el que le da credibilidad al encargo familiar frente al encargo forzado por el Arimany Manso. Pero me extraña que el Mena pierda tiempo en elaborar -a posteriori- esas notas de presupuestos sin que aparezca lo presupuestado -y lo cobrado- por ninguna parte.
Y es que las notas del segundo .pdf son elaboradas tras el deceso ya que empiezan con:
Fallecido.-....
Si no, hubiera escrito "A fallecer" u "Objetivo" o algo.
Lo que le da credibilidad es que están todas escritas en el mismo papel cuadriculado y no unas en un papel y otras en otro. ¿Estaba haciendo inventario?. ¿Poniendo en limpio las notas y destruyendo las notas viejas y por éso no encontramos la versión de la autoría familiar en el expediente manuscrito y sí la versión de la autoría por los informes forenses?.
En cualquier caso muy raras me parecen estas notas a posteriori.
Raro también que no encontremos nada en la red (tampoco tengo yo mucha soltura buscando ¿eh?) del Ramón Bach Portavella más que la nota de sociedad de cuando se casó y la esquela de cuando se murió. Y éso que debía ser un tío listo con gafas ya que le encargan que monte el instalache del instituto de medicina legal. Luego debía de tener un curriculum más o menos amplio y, sin embargo, no le conocemos ninguna participación en ningún proyecto u obra ingenieril.
No sé, a lo mejor ha pasado la mayor parte de su vida en el extranjero.
Sí, seguro que El Tunecino moriría en la explosión (explosiones según la versión oficial ya que lo que explotaron fueron los chalecos y cinturones explosivos que decían que llevaban, amén de los pantalones puestos del revés) de Leganés, porque lo certificaría el Arimany éste tras pruebas dactiloscopias aunque no había manos para todos.
Aún sigo sin saber cómo murió exactamente el Geo Torronteras pero supongo que a éste también le harían la prueba dactiloscópika en lugar de la autopsia.
Lo suyo sería preguntar a alguno de los de aquél equipo de forenses, pues si vino en avión gastando uno de aquellos 20 billetes quedará prueba en los archivos de la administración (a menos que la Moneypenny haya dado el cambiazo) y no podrá escaquearse y decir que no estuvo en Madrid.
No sé cuando entregarían los de la TEDAX el mando del operativo (creo que deben de tomarlo cada vez que hay una explosión), pero es evidente que en el caso de Leganés los forenses llegarían en seguidita y tomarían el mando de la cosa y por el rigor mortis y otros aspectos evidentes a los ojos de un forense experto podrían saber si los "inmolados" murieron a la misma hora que el Geo Torronteras
o no.
Pero cuando alguien menciona al Tunecino don @javvi a mi me se viene a la cabeza El Cartagena, que vio al Tunecino con no sé quién y no pudo seguirles con el coche, el suyo, el propio, el único que tenía para espiar, porque los de la CNI le roneaban los 700€ que costaba arreglar la avería. Total que llamó a los anacletos y le dijeron que llamara el lunes. Luego desde entonces tengo el barrunto de que nuestros agentes secretos solo espían de lunes a viernes.
El Cartagena éste era un charlie subcontratao, mu formal y mu metódico, informático creo que de Caja Madrid o alguna cárnica subcontratada, que grababa las conversaciones y tomaba notas, y las pasaba luego a diskettes (aún no se habían inventao las USB), de las reuniones que mantenía con sus "controladores" policiales y que el juez Del Olmo le mandó borrar y destruir (es que da un poquillo de vergüenza que el controlao grabara y tomara notas y los controladores no).
El que también mandara desguazar y achatarrar los vagones es una suposición mía porque en el sumario dice un par de veces que los peritos hicieron en los trenes sus peritajes y mediciones "con el debido aprovechamiento".
Sí, la versión oficial dice que el que salió a tirar la cochambre y que a golpe de calcetín y sin ser sobrino de El Guerroug ni nieto del Saouid Aouita logró sortear dos cordones policiales, dos, y corriendo, corriendo llegó hasta Serbia o nosedónde que le pillaron año y pico después era el Abdelmajid Bouchar, pero para mí que era El Cartagena.
-Vas al piso, llamas y nos espías por allí un poquillo.
-¿Y qué digo si me preguntan que cómo es que conozco el piso?.
Total que pienso que el salió por patas -y no a tirar la cochambre- y que los de los cordones policiales le dejaron pasar fue El Cartagena.
_______________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
Esa información no la he encontrado ¿dónde lo ha visto? ¿o es una deducción, puesto que tenía en sus manos los documentos del I.A. Forense?Vaya, parece que para oír el Noche de Brujas del 12 de Mayo hay que estar suscrito a ivoox ése y no lo he podido escuchar.
Bueno, como parece que la cosa no ha generado comentarios por parte de ustedes-vosotros, he de suponer que no hayan dicho nada que no supiéramos ya.
Total que voy a poner a sonar a las niñas del k-pop en la otra pestaña para no acabar renegando de todo el género humano.
El primer .pdf parece un excell de ésos elaborado por los Royuela para tener una lista de perecid, fechas, etc.
El segundo es el que le da credibilidad al encargo familiar frente al encargo forzado por el Arimany Manso. Pero me extraña que el Mena pierda tiempo en elaborar -a posteriori- esas notas de presupuestos sin que aparezca lo presupuestado -y lo cobrado- por ninguna parte.
Y es que las notas del segundo .pdf son elaboradas tras el deceso ya que empiezan con:
Fallecido.-....
Si no, hubiera escrito "A fallecer" u "Objetivo" o algo.
Lo que le da credibilidad es que están todas escritas en el mismo papel cuadriculado y no unas en un papel y otras en otro. ¿Estaba haciendo inventario?. ¿Poniendo en limpio las notas y destruyendo las notas viejas y por éso no encontramos la versión de la autoría familiar en el expediente manuscrito y sí la versión de la autoría por los informes forenses?.
En cualquier caso muy raras me parecen estas notas a posteriori.
Raro también que no encontremos nada en la red (tampoco tengo yo mucha soltura buscando ¿eh?) del Ramón Bach Portavella más que la nota de sociedad de cuando se casó y la esquela de cuando se murió. Y éso que debía ser un tío listo con gafas ya que le encargan que monte el instalache del instituto de medicina legal. Luego debía de tener un curriculum más o menos amplio y, sin embargo, no le conocemos ninguna participación en ningún proyecto u obra ingenieril.
No sé, a lo mejor ha pasado la mayor parte de su vida en el extranjero.
Sí, seguro que El Tunecino moriría en la explosión (explosiones según la versión oficial ya que lo que explotaron fueron los chalecos y cinturones explosivos que decían que llevaban, amén de los pantalones puestos del revés) de Leganés, porque lo certificaría el Arimany éste tras pruebas dactiloscopias aunque no había manos para todos.
Aún sigo sin saber cómo murió exactamente el Geo Torronteras pero supongo que a éste también le harían la prueba dactiloscópika en lugar de la autopsia.
Lo suyo sería preguntar a alguno de los de aquél equipo de forenses, pues si vino en avión gastando uno de aquellos 20 billetes quedará prueba en los archivos de la administración (a menos que la Moneypenny haya dado el cambiazo) y no podrá escaquearse y decir que no estuvo en Madrid.
No sé cuando entregarían los de la TEDAX el mando del operativo (creo que deben de tomarlo cada vez que hay una explosión), pero es evidente que en el caso de Leganés los forenses llegarían en seguidita y tomarían el mando de la cosa y por el rigor mortis y otros aspectos evidentes a los ojos de un forense experto podrían saber si los "inmolados" murieron a la misma hora que el Geo Torronteras
o no.
Pero cuando alguien menciona al Tunecino don @javvi a mi me se viene a la cabeza El Cartagena, que vio al Tunecino con no sé quién y no pudo seguirles con el coche, el suyo, el propio, el único que tenía para espiar, porque los de la CNI le roneaban los 700€ que costaba arreglar la avería. Total que llamó a los anacletos y le dijeron que llamara el lunes. Luego desde entonces tengo el barrunto de que nuestros agentes secretos solo espían de lunes a viernes.
El Cartagena éste era un charlie subcontratao, mu formal y mu metódico, informático creo que de Caja Madrid o alguna cárnica subcontratada, que grababa las conversaciones y tomaba notas, y las pasaba luego a diskettes (aún no se habían inventao las USB), de las reuniones que mantenía con sus "controladores" policiales y que el juez Del Olmo le mandó borrar y destruir (es que da un poquillo de vergüenza que el controlao grabara y tomara notas y los controladores no).
El que también mandara desguazar y achatarrar los vagones es una suposición mía porque en el sumario dice un par de veces que los peritos hicieron en los trenes sus peritajes y mediciones "con el debido aprovechamiento".
Sí, la versión oficial dice que el que salió a tirar la cochambre y que a golpe de calcetín y sin ser sobrino de El Guerroug ni nieto del Saouid Aouita logró sortear dos cordones policiales, dos, y corriendo, corriendo llegó hasta Serbia o nosedónde que le pillaron año y pico después era el Abdelmajid Bouchar, pero para mí que era El Cartagena.
-Vas al piso, llamas y nos espías por allí un poquillo.
-¿Y qué digo si me preguntan que cómo es que conozco el piso?.
Total que pienso que el salió por patas -y no a tirar la cochambre- y que los de los cordones policiales le dejaron pasar fue El Cartagena.
_______________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
De la aparente contradicción de este caso, que en unos pdfs aparece como asunto familiar y en otros, lo de los documentos, se me ocurre que podría ser como aquel otro caso mediático de unos marqueses asesinados, en el que acabaron culpando a un inocente, y que, luego, falleció en prisión.
Aquello es, claramente, al mismo tiempo, un tema muy rellenito de bancos y un asunto familiar. Los descendientes y el administrador no eran sospechosos, lo siguiente. Pero, al mismo tiempo, todo el mundo sabía que era un tema de fusión de bancos, y como al consorte no le convenía, pues nada: !!PUM¡¡ !!PUM¡¡ Asunto arreglado.
Además Don Adolfo, el de Cebreros, se quedó sin el único apoyo económico que le quedaba.
(adjunto visible para usuarios registrados)
[
QUOTE="Peritta, post: 34997936, member: 36422"]
Vaya, parece que para oír el Noche de Brujas del 12 de Mayo hay que estar suscrito a ivoox ése y no lo he podido escuchar.
Bueno, como parece que la cosa no ha generado comentarios por parte de ustedes-vosotros, he de suponer que no hayan dicho nada que no supiéramos ya.
[/QUOTE]
Lo más novedoso es que Serrano cuenta su historia: un juicio de faltas por una intervención. lo gana, lo recurre la otra parte y le condenan a treinta años. Se queda en veintiséis años. Al final cumple seis.
Cuando vio un video de los Royuela, contactó con ellos y se tiró un año estudiando el ER sin encontrar nada que le relacionase con él, hasta que un día Don Alberto encontró algo y le llamó.
El documento decía que un alto mando de la policía le había pedido a Mena que le sentenciaran lo más fuerte que pudieran. Mena envía a Ruiz para que le dé el recado al juzgado que le condenó.
Eduardo Inda menciona a Royuela, como denunciante de lo de Bárcenas, en OK Diario, En una entrevista en La Sens, habla del tema sin mencionar a Royuela. El entrevistador dice que hay otra entrevista a Inda (no menciona cuál) en al que sí que dice algo del Expediente, sin mojarse mucho.
En el tema de las fosas siguen sin hacer ni caso de las cuatro premisas: terreno público, no cultivable, blando (para cavar unos 2 metros) y a más de 30 km del núcleo urbano.
Lo de las cuentas en la isla de Man ya está denunciado en la UDEF.
No se sabe si Ruiz está perecid o ha hecho una farsa (gloria fingida).
QUOTE="Peritta, post: 34997936, member: 36422"]
Aún sigo sin saber cómo murió exactamente el Geo Torronteras
[/QUOTE]
"No puedo adelantarle las acciones de Rusia. Es un acertijo, envuelto en un misterio, dentro de un enigma, pero quizá haya una clave. La clave es el interés nacional de Rusia”.
Winston Churchill. Cámbiese Rusia por los que estaban a este lado del telón.
Adjuntos
Archivo oculto para usuarios no registrados
EL JUICIO DE BARCENAS, LA CAJA B DEL PP Y ROYUELA.
No sé otros. mi primera confusión fue creer que el juicio a Bárcenas, de la caja B del PP, era el de la denuncia de Alberto Royuela, Parece ser que no. Royuela, simultáneamente al juicio de la caja B del PP, pone otra denuncia con nuevos documentos de cuentas ocultas de Delaware y Canadá.
Ya aludimos a los tres únicos diarios de los Mass Media que citaban a Royuela como denunciante.
Pasados unos días, la única novedad destacable que menciona la denuncia de Royuela (no contamos los medios alternativos, que ya conocemos) es una página escrita en inglés, totalmente desconocida: Tekdeeps.
Prácticamente traduce al inglés el artículo de OK Diario. Destaca que Delaware es el lugar donde John Biden y su mujer Jill pasan la mayor parte del tiempo.
El juicio de Bárcenas ,y el paso que ha dado Royuela, es muy desconcertante. En principio, el juicio de la caja B parece un ataque de la izquierda al PP para esconder lo suyo, que no es poco (por ejemplo el ER): en esto que Royuela añade una denuncia más a Bárcenas. Si lo que quería es que hablasen de él, no ha tenido mucho éxito, solo tres menciones. Dos muy breves y la que se explaya más: la de Público. Describe a Royuela como una figura controvertida. El artículo de Patricia López es un revoltijo que da a entender que ciertos sectores han asociado a otros sin escrúpulos, como Garzón y el comisario Villarejo. Se ve una guerra de fondo entre Público y OK Diario. Guerra más que dudosa cuando Inda está en la Sens, del mismo propietario que Público, cada dos por tres.
No sé otros. mi primera confusión fue creer que el juicio a Bárcenas, de la caja B del PP, era el de la denuncia de Alberto Royuela, Parece ser que no. Royuela, simultáneamente al juicio de la caja B del PP, pone otra denuncia con nuevos documentos de cuentas ocultas de Delaware y Canadá.
Ya aludimos a los tres únicos diarios de los Mass Media que citaban a Royuela como denunciante.
PÚBLICO, OK DIARIO Y ABC SE HACEN ECO DE LA DENUNCIA DE ALBERTO ROYUELA A BÁRCENAS. Es curioso que después de más de un año del canal de los Royuela sea, ahora, con la denuncia a Bárcenas, como Alberto Royuela empieza a existir para estos medios. El diario de Inda se limita a mencionar a Royuela como el investigador denunciante. El ABC incluso habla del canal de youtube, y menciona la palabra tabú "Expediente Royuela". Y el diario Público de Jaime Robles Lobo, ridículamente catalanizado como Jaume Roures Llopis, contraataca a su manera habitual. Así titula el artículo: EL FACINEROSO ROYUELA. COLEGA EN FUERZA NUEVA DE LOS POLICÍAS CLIENTES DE GARZÓN, ENTREGA AHORA A PEDRAZ DATOS DE BÁRCENAS. Remarcan que el CNI ha puesto la lupa en Royuela. La palabra tabú: Expediente Royuela es un enlace al ya conocido artículo de El País. Y, por supuesto: "acusa sin pruebas a un grupo de fiscales y funcionarios de las fuerzas de seguridad de centenares de asesinatos." Ahora la piedra está en el tejado del juez Santiago Pedraz, que es quien está instruyendo el caso Bárcenas en la Audiencia Nacional. La articulista, la más que sospechosa Patricia López, hace un batiburrillo de cloacas policiales: el juez Baltasar Garzón Enrique García Castaño, el comisario Villarejo, Eugenio Pino, todos relacionados con Fuerza Nueva. También menciona a Miguel Bernard, del que hablábamos ayer por estar acusado de pertenecer a un grupo de extorsión junto a Eduardo Tamayo. Señores: La Guerra Abierta ya ha comenzado.Tienes que estar registrado para ver este contenidoTienes que estar registrado para ver este contenidoTienes que estar registrado para ver este contenido
Pasados unos días, la única novedad destacable que menciona la denuncia de Royuela (no contamos los medios alternativos, que ya conocemos) es una página escrita en inglés, totalmente desconocida: Tekdeeps.
Prácticamente traduce al inglés el artículo de OK Diario. Destaca que Delaware es el lugar donde John Biden y su mujer Jill pasan la mayor parte del tiempo.
El juicio de Bárcenas ,y el paso que ha dado Royuela, es muy desconcertante. En principio, el juicio de la caja B parece un ataque de la izquierda al PP para esconder lo suyo, que no es poco (por ejemplo el ER): en esto que Royuela añade una denuncia más a Bárcenas. Si lo que quería es que hablasen de él, no ha tenido mucho éxito, solo tres menciones. Dos muy breves y la que se explaya más: la de Público. Describe a Royuela como una figura controvertida. El artículo de Patricia López es un revoltijo que da a entender que ciertos sectores han asociado a otros sin escrúpulos, como Garzón y el comisario Villarejo. Se ve una guerra de fondo entre Público y OK Diario. Guerra más que dudosa cuando Inda está en la Sens, del mismo propietario que Público, cada dos por tres.
EL B.O.E. DEL 9 DE MARZO DE 1959, FLORENCIO PUJOL, SU SOCIO Y ALGUNAS CONEXIONES CON EL EXPEDIENTE ROYUELA.
Santiago Royuela, en uno de sus últimos videos, leía las notas en las que Mena da la orden de espiar a Jordi Pujol Ferrusola, el conocido coleccionista de Ferraris. La habilidad de la familia Pujol para los negocios y para tener roces con la justicia viene de generaciones. Su abuelo Florencio Pujol i Brugat ya tuvo sus propias aventuras con los negocios de alto riesgo. Empezó a hacerse rico con el estraperlo, compró la banca Dorta de Olot. Se hizo socio de Moisés David Tennenbaum, un tratante de diamantes, que llegó a España en los años cincuenta. Entraban y salían de Tánger donde especulaban con las divisas. Hasta que les pillaron, el contacto con la banca suiza Georges Laurent Rivara llevaba una libreta con más de mil nombres de la más alta sociedad involucrados en la fuga de divisas. Por orden de Franco se publicó en el B.O.E. del 9 de marzo de 1959 los nombres de todos los que tenían que pagar multas por el delito. Algunas llegaban hasta a los dos millones de pts de la época. Había españoles, extranjeros y apátridas.
Haciendo público el resumen general, referido al día de hoy, de las actuaciones del Juzgado Especial de Delitos Monetarios con motivo de la documentación intervenida al súbdito suizo D. George Laurenz Rivara, como representante de la «Société de la Banque Suisse». Total de personas, Incluido el señor Rivara, comprendidas en la documentación intervenida al referido representante de la «Société de la Banque Suisse» por la Dirección General de Seguridad y remitida al Juzgado de Delitos Monetarios ....
(adjunto visible para usuarios registrados)
Inevitablemente, con la cantidad de sangre azul que se ha derramado en el Expediente Royuela, algún parentesco tendríamos que encontrar en la lista de Florencio Pujol.
Alfonso Escrivá de Romaní y Sentmenat. Marqués de San Dionís hermano de Luis Beltrán Escrivá de Romaní y Sentmenat , conde y marqués de no sé cuantas cosas, que se casó con Mª de las Nieves de Sarracena y Aragón, era, por tanto, cuñado de Fabiola, Reina de Bélgica, Jaime, Bon Vivant de Marbella y de Alejandro, del caso 599 y abuelo de José Escrivá de Romaní y Sarracena (caso 268).
Aparece también Blanca de Aragón y Carrillo de Albornoz en representación de su marido ya fallecido Gonzalo de Sarracena Y Fernández del Olmo, que son los padres de Fabiola, Jaime, Alejandro (caso 599), Mª de las Nieves, etc.
José Escrivá de Romaní y Sarracena (caso 268) sería descendiente de Mº de las Nieves y nieto de Blanca de Aragón y Gonzalo de Sarracena, por un lado, e descendiente de Alfonso Escrivá de Romaní y Patiño y nieto de Luis Beltrán de Romaní y Sentmenat; su tío abuelo sería Alfonso Escrivá de Romaní y Sentmenat, quien se casó en segundas nupcias con Mª Teresa de la Vega Rivero, que también aparece en la lista Pujol, junto a sus hermanos Joaquín y Mª Luz.
Alfonso Escrivá de Romaní y Sentmenat, era conde y ingeniero, dos cosas que van unidas con frecuencia. Muy aficionado a los trenes, fue el que condujo el tren que llevó al Príncipe Juan Carlos de diez años hasta la estación de Villaverde, donde pisó tierra española por primera vez en su vida.
Los padres de Alfonso eran Joaquín Escrivá de Romaní y Fernández de Córdoba y Mª del Pilar de Sentmenat y Patiño. Ella era hija de Ramón Francisco de Sentmenat Despujol e Inés Patiño Osorio. Por tanto, sobrina de José Oriol Sentmenat Depujol, que se casó con Fermina Goytisolo Digat, cuyo hermano Antonio se casó con Catalina Taltavull. Uno de sus descendientes: José María se caso con Julia Lgtb y tuvieron tres descendientes escritores: Luis, Juan (conocido por su vehemencia cada vez que pronunciaba la palabra España) y José Agustín, que era, más bien, poeta.
José Agustín Goytisolo escribió un poema muy triste dedicado a su hija Julia. En el poema invitaba a su hija a no hacer lo que acabó haciendo él: suicidarse. El poema lo musicalizó Paco Ibáñez. Su hija Julia tenía una amiga con la que debían desahogarse de sus respectivos padres. Tuvieron un intercambio epistolar que se conserva en el archivo del poeta. Julia debía sufrir por tener un padre tan depresivo y la amiga por tener un padre con problemas graves, acabó refugiándose en la sustancia ilegal. Se llamaba María Mena Maiqués y su padre José María Mena Alvárez. Es una pena que el intercambio epistolar de las dos amigas no esté disponible en la red.
Como colofón se podría añadir de la lista Pujol, un poco cogido por los pelos, a José Balenciaga Eizaguirre, del que sólo sabemos que era hermano de Cristóbal, el modisto mundialmente famoso, que le hizo el traje de boda a Fabiola de Sarracena y Aragón
(adjunto visible para usuarios registrados)
Santiago Royuela, en uno de sus últimos videos, leía las notas en las que Mena da la orden de espiar a Jordi Pujol Ferrusola, el conocido coleccionista de Ferraris. La habilidad de la familia Pujol para los negocios y para tener roces con la justicia viene de generaciones. Su abuelo Florencio Pujol i Brugat ya tuvo sus propias aventuras con los negocios de alto riesgo. Empezó a hacerse rico con el estraperlo, compró la banca Dorta de Olot. Se hizo socio de Moisés David Tennenbaum, un tratante de diamantes, que llegó a España en los años cincuenta. Entraban y salían de Tánger donde especulaban con las divisas. Hasta que les pillaron, el contacto con la banca suiza Georges Laurent Rivara llevaba una libreta con más de mil nombres de la más alta sociedad involucrados en la fuga de divisas. Por orden de Franco se publicó en el B.O.E. del 9 de marzo de 1959 los nombres de todos los que tenían que pagar multas por el delito. Algunas llegaban hasta a los dos millones de pts de la época. Había españoles, extranjeros y apátridas.
Haciendo público el resumen general, referido al día de hoy, de las actuaciones del Juzgado Especial de Delitos Monetarios con motivo de la documentación intervenida al súbdito suizo D. George Laurenz Rivara, como representante de la «Société de la Banque Suisse». Total de personas, Incluido el señor Rivara, comprendidas en la documentación intervenida al referido representante de la «Société de la Banque Suisse» por la Dirección General de Seguridad y remitida al Juzgado de Delitos Monetarios ....
Tienes que estar registrado para ver este contenido
(adjunto visible para usuarios registrados)
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Inevitablemente, con la cantidad de sangre azul que se ha derramado en el Expediente Royuela, algún parentesco tendríamos que encontrar en la lista de Florencio Pujol.
Alfonso Escrivá de Romaní y Sentmenat. Marqués de San Dionís hermano de Luis Beltrán Escrivá de Romaní y Sentmenat , conde y marqués de no sé cuantas cosas, que se casó con Mª de las Nieves de Sarracena y Aragón, era, por tanto, cuñado de Fabiola, Reina de Bélgica, Jaime, Bon Vivant de Marbella y de Alejandro, del caso 599 y abuelo de José Escrivá de Romaní y Sarracena (caso 268).
Aparece también Blanca de Aragón y Carrillo de Albornoz en representación de su marido ya fallecido Gonzalo de Sarracena Y Fernández del Olmo, que son los padres de Fabiola, Jaime, Alejandro (caso 599), Mª de las Nieves, etc.
José Escrivá de Romaní y Sarracena (caso 268) sería descendiente de Mº de las Nieves y nieto de Blanca de Aragón y Gonzalo de Sarracena, por un lado, e descendiente de Alfonso Escrivá de Romaní y Patiño y nieto de Luis Beltrán de Romaní y Sentmenat; su tío abuelo sería Alfonso Escrivá de Romaní y Sentmenat, quien se casó en segundas nupcias con Mª Teresa de la Vega Rivero, que también aparece en la lista Pujol, junto a sus hermanos Joaquín y Mª Luz.
Alfonso Escrivá de Romaní y Sentmenat, era conde y ingeniero, dos cosas que van unidas con frecuencia. Muy aficionado a los trenes, fue el que condujo el tren que llevó al Príncipe Juan Carlos de diez años hasta la estación de Villaverde, donde pisó tierra española por primera vez en su vida.
Los padres de Alfonso eran Joaquín Escrivá de Romaní y Fernández de Córdoba y Mª del Pilar de Sentmenat y Patiño. Ella era hija de Ramón Francisco de Sentmenat Despujol e Inés Patiño Osorio. Por tanto, sobrina de José Oriol Sentmenat Depujol, que se casó con Fermina Goytisolo Digat, cuyo hermano Antonio se casó con Catalina Taltavull. Uno de sus descendientes: José María se caso con Julia Lgtb y tuvieron tres descendientes escritores: Luis, Juan (conocido por su vehemencia cada vez que pronunciaba la palabra España) y José Agustín, que era, más bien, poeta.
José Agustín Goytisolo escribió un poema muy triste dedicado a su hija Julia. En el poema invitaba a su hija a no hacer lo que acabó haciendo él: suicidarse. El poema lo musicalizó Paco Ibáñez. Su hija Julia tenía una amiga con la que debían desahogarse de sus respectivos padres. Tuvieron un intercambio epistolar que se conserva en el archivo del poeta. Julia debía sufrir por tener un padre tan depresivo y la amiga por tener un padre con problemas graves, acabó refugiándose en la sustancia ilegal. Se llamaba María Mena Maiqués y su padre José María Mena Alvárez. Es una pena que el intercambio epistolar de las dos amigas no esté disponible en la red.
Como colofón se podría añadir de la lista Pujol, un poco cogido por los pelos, a José Balenciaga Eizaguirre, del que sólo sabemos que era hermano de Cristóbal, el modisto mundialmente famoso, que le hizo el traje de boda a Fabiola de Sarracena y Aragón
(adjunto visible para usuarios registrados)
Adjuntos
Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
OTROS ILUSTRES DE LA LISTA DE FLORENCIO PUJOL APARECIDOS EN EL B.O.E DEL 9 DE MARZO DE 10
Fernanda Cabeza de Vaca. [/B]Aristócrata descendiente de Álvar Núñez de Cabeza de Vaca, el conquistador español que exploró La Florida, Tejas, el Golfo de California y en su segundo viaje remontó el curso del río Paraguay y descubrió las cataratas de Iguazú.
Ernesto Giménez Caballero. Este quijotesco falangista no resultó ser tan trigo limpio. En el momento del escándalo se encontraba en Paraguay trabajando en la embajada española. En plena Segunda Guerra Mundial viajó hasta Alemania con un proyecto de crear una nueva dinastía hispano-germana, casando a Pilar Primo de Rivera con Hitler. pero Magda Goebbels le disuadió, confesándole que el Fuhrer había recibido un balazo en sus genitales durante la Primera Guerra Mundial. lo que le impedía la procreación.
Calos Botín Polanco. Emparentado con los Botín del Banco de Santander.
Eduardo Rocamora y Nieto. Marqués de Villamizar.
Concepción Ponce de León Muñoz. Seguramente descendiente del descubridor de la Florida.
José Balboa Martínez. Es posible que descendiente del descubridor del Océano Pacífico.
José Luis Samaranch Rialp. Hermano del ex presidente del COI Juan Antonio Samaranch.
José Sartorius y Díaz de Mendoza. Descendiente de conde y tío de Nicolás Sartorius, el histórico miembro del Partido Comunista., quien por el lado de su progenitora: Mª del Carmen Álvarez de las Asturias Bohorques y Goyeneche está emparentado con Alfredo Goyeneche Moreno. Caso 556 del ER.
Juan Espinosa de los Monteros Bermejilo. Empareado con Iván Espinosa de los Monteros, portavoz de Vox.
Familia Icaza. Del condado de Icaza.
José Alopécico-Sotelo Grondona ii duque de Alopécico Sotelo. Descendiente del fruta cuyo asesinato desencadenó la Guerra Civil
Carmen Gandarias Corral. La hija de Alejandro Gandarias Durañona, uno de los fundadores de Altos Hornos de Vizcaya y accionista significativo del Banco de Bilbao y de las Minas del Rif y de Somorrostro
Alfonso Churruca y Calbetón Conde de El Abra, Procurador de la cortes.
José María de Osma y Yhon, Conde de Vistaflorida.
Victorine Malka de Braunstein Origen judío.
María Miláns Pigrau Cónyuge de Tomás Roses., industrial textil catalán, presidente del Fútbol
Club Barcelona.
María Belén Arteaga y Felguera. Marquesa de Távara.
María Josefa Mansana de Giró. Mujer de Luis Beltrán Escrivá de Romaní y Ubarri. Lejanamente emparentada con algunos casos del ER.
Elisa Arteche y Villabaso. Hermana del conde de Arteche.
Luis Ponte Manera. Marqués de Bóveda de Limia
Casilda Ampuero Marquesa de Varela.
Alfonso Escámez. Marqués de Águilas. Director del Banco Central.
Félix Maristany Manén. Cuñado del marqués de Alfarrás.
Gabriel Chávarri Poveda. Descendiente del marqués de Triano.
.Rogelio Folgueras Diaz. Dueño del actual centro comercial Albufera de Vallecas.
Agustín Borrell Sensat. Arquitecto que hizo varias obras en Andorra.
Pedro Jordán de Urríes y Ulloa. Marqués de Conquistas.
Fernanda Cabeza de Vaca. [/B]Aristócrata descendiente de Álvar Núñez de Cabeza de Vaca, el conquistador español que exploró La Florida, Tejas, el Golfo de California y en su segundo viaje remontó el curso del río Paraguay y descubrió las cataratas de Iguazú.
Ernesto Giménez Caballero. Este quijotesco falangista no resultó ser tan trigo limpio. En el momento del escándalo se encontraba en Paraguay trabajando en la embajada española. En plena Segunda Guerra Mundial viajó hasta Alemania con un proyecto de crear una nueva dinastía hispano-germana, casando a Pilar Primo de Rivera con Hitler. pero Magda Goebbels le disuadió, confesándole que el Fuhrer había recibido un balazo en sus genitales durante la Primera Guerra Mundial. lo que le impedía la procreación.
Calos Botín Polanco. Emparentado con los Botín del Banco de Santander.
Eduardo Rocamora y Nieto. Marqués de Villamizar.
Concepción Ponce de León Muñoz. Seguramente descendiente del descubridor de la Florida.
José Balboa Martínez. Es posible que descendiente del descubridor del Océano Pacífico.
José Luis Samaranch Rialp. Hermano del ex presidente del COI Juan Antonio Samaranch.
José Sartorius y Díaz de Mendoza. Descendiente de conde y tío de Nicolás Sartorius, el histórico miembro del Partido Comunista., quien por el lado de su progenitora: Mª del Carmen Álvarez de las Asturias Bohorques y Goyeneche está emparentado con Alfredo Goyeneche Moreno. Caso 556 del ER.
Juan Espinosa de los Monteros Bermejilo. Empareado con Iván Espinosa de los Monteros, portavoz de Vox.
Familia Icaza. Del condado de Icaza.
José Alopécico-Sotelo Grondona ii duque de Alopécico Sotelo. Descendiente del fruta cuyo asesinato desencadenó la Guerra Civil
Carmen Gandarias Corral. La hija de Alejandro Gandarias Durañona, uno de los fundadores de Altos Hornos de Vizcaya y accionista significativo del Banco de Bilbao y de las Minas del Rif y de Somorrostro
Alfonso Churruca y Calbetón Conde de El Abra, Procurador de la cortes.
José María de Osma y Yhon, Conde de Vistaflorida.
Victorine Malka de Braunstein Origen judío.
María Miláns Pigrau Cónyuge de Tomás Roses., industrial textil catalán, presidente del Fútbol
Club Barcelona.
María Belén Arteaga y Felguera. Marquesa de Távara.
María Josefa Mansana de Giró. Mujer de Luis Beltrán Escrivá de Romaní y Ubarri. Lejanamente emparentada con algunos casos del ER.
Elisa Arteche y Villabaso. Hermana del conde de Arteche.
Luis Ponte Manera. Marqués de Bóveda de Limia
Casilda Ampuero Marquesa de Varela.
Alfonso Escámez. Marqués de Águilas. Director del Banco Central.
Félix Maristany Manén. Cuñado del marqués de Alfarrás.
Gabriel Chávarri Poveda. Descendiente del marqués de Triano.
.Rogelio Folgueras Diaz. Dueño del actual centro comercial Albufera de Vallecas.
Agustín Borrell Sensat. Arquitecto que hizo varias obras en Andorra.
Pedro Jordán de Urríes y Ulloa. Marqués de Conquistas.
CesareLombroso
Madmaxista
- Desde
- 27 Abr 2016
- Mensajes
- 14.250
- Fruta
- 21.701
Como alguno que otro ya avisamos como juristas, presentar la avalancha de denuncias propuesta por Santi y ACODAP no era ninguna tontería y el firmante se expone a un delito, además de la participación por inducción de Santi y el juez Presencia.
Ya tenemos a la primera "agraciada", una tal Julia:
Seguimos para bingo.
que quieres decir, que a los socios de Acodap los van a contradenunciar por " denuncia falsa" o "embeleco procesal" ?