Expediente Royuela. La mayor trama criminal y de corrupción conocida hasta ahora en España. No exagero

javvi

Himbersor
Desde
9 Mar 2020
Mensajes
3.106
Reputación
9.569
Supongo que Arimany fundamentará su querella o denuncia en que la firma que aparece en las notas que a él se le atribuyen en el expediente, no es suya. Aquí está la "buena": http://ics.gencat.cat/web/.content/documents/transparencia/convenis/2335A.pdf
¿Entonces? ¿cómo interpretamos todo esto? ¿es posible que esta gente tenga varias firmas y que usen una u otra según el caso?
Se podría decir que el dr Arimany ha ensayado una nueva firma a raíz de las denuncias del canal de youtube, pero el texto es del 25 de mayo de 2019. Creo recordar que el canal empezó ya en el 2020.
En teoría, aunque sean firmas totalmente distintas, un perito caligráfico puede dictaminar si se trata de la misma persona o no. No hay más que ver alguna muestra que tenemos, como la del austriaco, que reconoce que no habla una palabra de español. Al perito austriaco lo que le interesa es si la ele de un texto tiene la mismas particularidades que la ele del otro texto: que si hace así, que si hace asá. Cuestiones muy sutiles, con aparatos muy sofisticados.
Si no, estos papeles que aportas, que no voy a preguntar de dónde salen, tiran por tierra todo el Expediente Royuela. A no ser que se demuestre que los falsificados sean los que aportas tú. No digo que los hayas falsificado tú. Puede ser que haya llegado a tus manos algo ya falsificado.
 

javvi

Himbersor
Desde
9 Mar 2020
Mensajes
3.106
Reputación
9.569
Supongo que Arimany fundamentará su querella o denuncia en que la firma que aparece en las notas que a él se le atribuyen en el expediente, no es suya. Aquí está la "buena": http://ics.gencat.cat/web/.content/documents/transparencia/convenis/2335A.pdf
Tenemos el precedente en el pdf de la última carta de Mena a J. Irigaray Gª de la Serrana en el 2006. Mena cuenta que intentaron colar un texto con una falsa caligrafía suya, pero Royuela no cayó en la trampa. Debe estar bien asesorado.
 

javvi

Himbersor
Desde
9 Mar 2020
Mensajes
3.106
Reputación
9.569
Video nº29 del 6 de agosto de 2019:

El que asesinó a mi hijo está trabajando en Canarias, el otro está trabajando en Zaragoza, el otro, un delincuente, el que estuvo allí hasta que murió mi hijo, está en Andalucía. Y así podría contarles dónde están todos ellos. Los he denunciado a todos los juzgados y aún es el momento que se tengan que instruir diligencias contra esta gente.



Por las notas que aparecen en la querella de 2006, yo interpreto que sí se conocían ya en el año 93:

Doc. Nº98 (nota de Ruiz a Garrido): Peña se ha enterado de un problema que tienes con el ayuntamiento de Tordera y le ha faltado tiempo para malmeter en tu contra, poniéndote ante Mena como un ludópata empedernido. Te lo comunico para que sepas que Mena está al corriente de ese problema gracias al cabrón de Juan Manuel. Te mantendré informado.

Doc. Nº122 (nota de Peña a Mena): Garrido ha cogido las 200.000 pesetas. Se ha ido realmente acojonado. Ya le he dicho que le agradezca a Ruiz que no haya acabado en una alcantarilla. Caso cerrado.

Y Peña también tenía acceso al cajón, tienes un ejemplo en el nº63.
Yo también lo he estado mirando desde que escribí ese poste. Tenemos, por ejemplo, caso 53. Mena le dice a Ruiz: "habla con Juan Manuel (Gª Peña) ,está en su casa, para que contacte con la p. científica." No sólo se conocen, sino que además, saben dónde viven. Lo mismo en el 63, ambos de la Operación ´Chumi.
 

javvi

Himbersor
Desde
9 Mar 2020
Mensajes
3.106
Reputación
9.569
SERHANE BEN ABDELMAJID FAKHET: EL TUNECINO


Nacido el 10 de julio de 1968 en Túnez y, presuntamente, fallecido en Leganés el 3 de abril del 2004, se le atribuye uno de los papeles principales de los atentados del 11 de marzo del 2004.

tune.jpg
En la denuncia en La Audiencia Nacional de Royuela y Martínez Grasa de diciembre del 2004,
el Tunecino es beneficiario de unos depósitos en el Banque Leu de Ginebra. Se habla de cien depósitos. El párrafo se repite tres veces, no queda claro si son tres tandas de cien depósitos, o sea, en total 300, o si se repite el párrafo por otro motivo desconocido. Cada depósito es de 1200 francos suizos, lo que, al cambio de hoy, sería unos 1000 euros cada uno. Si son 100 depósitos equivaldría a 100.000 euros en total y si fuesen 300 depósitos unos 300.000.

El titular de la cuenta es Joseba Aranzábal Otamendi. Según la denuncia, todos los titulares pertenecen al entorno de Herri Batasuna. Con este nombre y apellidos no encontramos ninguna información.

Estos depósitos, al igual de los de los otros árabes, se abren justo un mes antes de los atentados: es decir, el 11 de febrero del 2004.
El Tunecino estaba vigilado por la Policía Nacional, cada paso que daba, vigilancia que cesa justo seis días después de que se le abriese la cuenta en el banco suizo: el 17 de marzo del 2004. Los agentes que le seguían recibieron la orden de olvidarse del Tunecino y dedicarse a preparar la seguridad de la boda del príncipe Felipe con la republicana Leticia, que se celebraría el 22 de mayo del 2004. dos meses y unos días después del atentado.
Es decir, ya no es sólo que las FCSE y el CNI estuviesen avisados de que ETA pretendía atentar, durante la campaña electoral, en la capital y teniendo como objetivo a RENFE, con un mapa del corredor de Henares que le incautaron al comando detenido el día 29 de ese mes. Es que, al menos desde el 17 de febrero se pusieron a trabajar en la seguridad de la boda.

Había que vigilar la zona con semanas de antelación, planear rutas de escape, controlar a los movimientos radicales, la inviolabilidad del subsuelo, garantizar la existencia de inhibidores electrónicos suficientes para frustrar posibles ataques remotos, velar por la seguridad de todos los invitados y, sobre todo, anular las principales amenazas para la Seguridad que tenía el país -la banda terrorista ETA y el terrorismo islámico- para que no aprovecharan el evento para atentar.
Aquel trabajo, junto con todas las labores de Inteligencia, recibió el nombre en clave de operación Axis, mientras que la seguridad de los invitados y el control sobre el terreno fue apodado operación Lazo. Según datos oficiales, ese dispositivo de seguridad costó en total siete millones de euros e involucró a 20.000 agentes.


20.00 completos inútiles y siete millones de euros tirados a la basura, porque el Tunecino era más listo que todos ellos juntos. Con un presupuesto entre 100.00 y 300.000 euros se la coló de matute a nuestras FCSE.

Tengamos en cuenta que de la estación de Atocha a la Catedral de la Almudena, donde se casaron, hay poco más de dos km.

También la Guardia Civil se dedicó principalmente a la boda.

Fuentes consultadas por EL ESPAÑOL reconocen que, en esa fechas, también los agentes de Información de la Guardia Civil en Madrid estaban centrados en gran medida en la seguridad de la boda de Felipe VI.
boda felipe leti.jpg


Eso sí, debieron aplicarse para la boda, cuyas medidas de seguridad incluyeron ese fin de semana la vigilancia se extremó:
se llevó a cabo el cierre de fronteras y del espacio aéreo de Madrid; dos AWACS de la OTAN reforzaron aún más la seguridad. Ambos aparatos permanecieron durante el fin de semana en la base, al igual que los 25 efectivos de la OTAN, en su mayoría británicos, que participaron en el operativo
Usaf.e3sentry.750pix.jpg




La caravana de Cañaveras

Aunque la mayor parte de estos agentes se dedicaron a la boda, el seguimiento del Tunecino no cesó del todo hasta tres días antes de los atentados: que también es mala suerte que no hubieran aguantado unos días más.

Las pesquisas prosiguieron cada dos o tres días. La última, según la documentación consultada por EL ESPAÑOL, se produce el 8 de marzo. Solo tres días después, El Tunecino y sus compañeros perpetraron el peor atentado de la historia de España. El 3 de abril murió en la explosión del piso de Leganés, cuando él y otros yihadistas habían sido cercados por la Policía.
 

Sdenka

Madmaxista
Desde
11 Oct 2015
Mensajes
479
Reputación
1.113
El último video de los Pujol me ha recordado aquella conversación entre de la Rosa y el pequeño Nicolás, que no tiene desperdicio:



Supongo que Arimany fundamentará su querella o denuncia en que la firma que aparece en las notas que a él se le atribuyen en el expediente, no es suya. Aquí está la "buena": http://ics.gencat.cat/web/.content/documents/transparencia/convenis/2335A.pdf
Aquí la misma, aunque algo diferente: https://www.vic.cat/fitxers/2arimany-registre-dinteressos.pdf

¿Entonces? ¿cómo interpretamos todo esto? ¿es posible que esta gente tenga varias firmas y que usen una u otra según el caso?
Esa es la explicación que ha dado Santiago en varios videos, que tendrían dos firmas, la oficial y la del lado oscuro.
 

Duda Metódica

Himbersor
Desde
13 Feb 2021
Mensajes
1.874
Reputación
4.961
¿Entonces? ¿cómo interpretamos todo esto? ¿es posible que esta gente tenga varias firmas y que usen una u otra según el caso?
Se podría decir que el dr Arimany ha ensayado una nueva firma a raíz de las denuncias del canal de youtube, pero el texto es del 25 de mayo de 2019. Creo recordar que el canal empezó ya en el 2020.
En teoría, aunque sean firmas totalmente distintas, un perito caligráfico puede dictaminar si se trata de la misma persona o no. No hay más que ver alguna muestra que tenemos, como la del austriaco, que reconoce que no habla una palabra de español. Al perito austriaco lo que le interesa es si la ele de un texto tiene la mismas particularidades que la ele del otro texto: que si hace así, que si hace asá. Cuestiones muy sutiles, con aparatos muy sofisticados.
Si no, estos papeles que aportas, que no voy a preguntar de dónde salen, tiran por tierra todo el Expediente Royuela. A no ser que se demuestre que los falsificados sean los que aportas tú. No digo que los hayas falsificado tú. Puede ser que haya llegado a tus manos algo ya falsificado.
Tenemos el precedente en el pdf de la última carta de Mena a J. Irigaray Gª de la Serrana en el 2006. Mena cuenta que intentaron colar un texto con una falsa caligrafía suya, pero Royuela no cayó en la trampa. Debe estar bien asesorado.
Aquí la misma, aunque algo diferente: https://www.vic.cat/fitxers/2arimany-registre-dinteressos.pdf

Esa es la explicación que ha dado Santiago en varios videos, que tendrían dos firmas, la oficial y la del lado oscuro.
Mis humildes aportaciones se limitan a tener buena memoria y a un par de links a documentos que están en internet. Ni dispongo de información privilegiada ni de capacidad para falsificar nada.

Respecto a las firmas es obvio que cada cual puede ir usando la que le convenga según la situación y el momento. Eso es trabajo de los peritos caligráficos. A mi lo que me hizo dudar de las notas del director del instituto de toxicología, fue más el contenido de la nota que los aspectos formales.

En cuanto a la autenticidad del ER, a mi modo de ver no es lo mismo las montañas de papeles con una caligrafía peritada que otros documentos, en muchos casos, de origen incierto. Cabe la posibilidad de que haya documentos falsos colados intencionadamente para desvirtuar las acusaciones, o también que alguien bajo la convicción o casi certeza de culpabilidad de los implicados en el expediente, haya querido apuntalar unos hechos para los que no hay suficientes pruebas fabricando algún papel falso.

El problema mayor es que no hay una investigación policial sobre lo que se describe en los papeles del expediente. En mi opinión solo con esos papeles es muy difícil que esto salga adelante en un juzgado. En el caso del policía Serrano no solo hay papeles, también está el afectado. Cuando Serrano denuncie ante los tribunales podremos hacernos una idea de la suerte que pueden correr el resto de casos del expediente.
 

Sdenka

Madmaxista
Desde
11 Oct 2015
Mensajes
479
Reputación
1.113
Qué horror lo del último video. Hace un par de años hubo una investigación sobre abusos en Montserrat:

Las víctimas de abusos sensuales de un monje de Montserrat ponen en jaque a la abadía: “Lo sabían y lo encubrieron”

[…] "Han encubierto durante años un caso de delitos sensuales; lo sabían y lo ocultaron", sostiene Miguel Ángel Hurtado, la primera víctima que habló de los abusos sufridos por Soler, en el documental de Netflix Examen de conciencia. A él se le han sumado en los últimos días otras siete personas que, siendo adolescentes, sufrieron tocamientos en los genitales por parte de este eclesiástico, que falleció en 2007.

[…] A raíz de los casos que han aflorado en los últimos días, otra sombra que se cierne sobre Montserrat es la de si conocieron los abusos antes de que los denunciara Hurtado. El diario ‘Ara’ publicó un caso, de 1978, en el que un amigo de una víctima, que se mantuvo en el anonimato, aseguró que se lo hizo llegar al entonces abad, Cassià Just. Este caso probaría que la abadía lo supo desde décadas antes de que lo contara Hurtado, pero fuentes del monasterio lo niegan tajantemente, y tanto Just como Bardolet, los dos antecesores del abad actual, han fallecido ya.


Miguel Ángel Hurtado, que en ese momento puso en circulación el correo abusos.montserrat@gmail.com para animar a denunciar, escribió posteriormente un libro sobre el tema llamado “El manual del silencio”, un título que también describe muy bien el propio ER.
 

javvi

Himbersor
Desde
9 Mar 2020
Mensajes
3.106
Reputación
9.569
CASO 765 ROMÁN LARIO GARCÍA.

Ha fallecido cristianamente en Barcelona, a la edad de 59 años, el día 3 de noviembre de 2006. (E.P.D.) Sus primos, Emilio y Úrsula; sobrinos, Conxi y Alberto, y demás familia lo comunican a sus amigos y conocidos y les ruegan un recuerdo en sus oraciones. La ceremonia religiosa para el eterno reposo de su alma tendrá lugar mañana, día 5 de noviembre de 2006, a las12.50 horas, en el tanatorio de Les Corts de Serveis Funeraris de Barcelona. A continuación se trasladará al cementerio de Les Corts. No se invita particularmente.


Nota de Ruiz a Mena:

Siguiendo sus instrucciones, le comunico que en fecha de ayer se procedió a la intimidación física de la familia del fallecido al objeto de forzar su retirada o inhibición de las diligencias de referencia, acción que mi equipo realizó con la máxima efectividad y contundencia.


 

Stock Option

Nadapasista
Desde
15 Sep 2011
Mensajes
12.577
Reputación
40.942
Para volver a lo de la parida de ETA y el 11M me voy directamente a los archivos de Fedeguico y Pedro Jeta.

En fin, solo con eso me vale para saber que todo es HUMO.
 

redon18

Madmaxista
Desde
11 Feb 2016
Mensajes
142
Reputación
147
Para volver a lo de la parida de ETA y el 11M me voy directamente a los archivos de Fedeguico y Pedro Jeta.

En fin, solo con eso me vale para saber que todo es HUMO.
En algún vídeo que vi hace tiempo, ya se veían algunas cosas ilógicas respecto a historias que había contado en otros vídeos.
No se que pretende este hombre queriendo levantar tanta expectación
 

Peritta

Cuñao
Desde
25 Mar 2012
Mensajes
12.665
Reputación
17.757
Lugar
Salamanca
Vaya, parece que para oír el Noche de Brujas del 12 de Mayo hay que estar suscrito a ivoox ése y no lo he podido escuchar.
Bueno, como parece que la cosa no ha generado comentarios por parte de usteds-vosotros, he de suponer que no hayan dicho nada que no supiéramos ya.

Total que voy a poner a sonar a las niñas del k-pop en la otra pestaña para no acabar renegando de todo el género humano.


Lo saco de dos pdfs:
1º Relación de asesinatos cometidos por el fiscal Mena Álvarez. Caso 04
2º Presupuestos de asesinatos cometidos por el fiscal Mena Álvarez. Cuidado porque hay dos pdfs titulados igual. Este es el más corto. Página 10 de 31, yendo de arriba a abajo. Encargo de su esposa: Clotilde Juncadella Sans.
El primer .pdf parece un excell de ésos elaborado por los Royuela para tener una lista de muertos, fechas, etc.
El segundo es el que le da credibilidad al encargo familiar frente al encargo forzado por el Arimany Manso. Pero me extraña que el Mena pierda tiempo en elaborar -a posteriori- esas notas de presupuestos sin que aparezca lo presupuestado -y lo cobrado- por ninguna parte.
Y es que las notas del segundo .pdf son elaboradas tras el deceso ya que empiezan con:

Fallecido.-....

Si no, hubiera escrito "A fallecer" u "Objetivo" o algo.

Lo que le da credibilidad es que están todas escritas en el mismo papel cuadriculado y no unas en un papel y otras en otro. ¿Estaba haciendo inventario?. ¿Poniendo en limpio las notas y destruyendo las notas viejas y por éso no encontramos la versión de la autoría familiar en el expediente manuscrito y sí la versión de la autoría por los informes forenses?.
En cualquier caso muy raras me parecen estas notas a posteriori.

Raro también que no encontremos nada en la red (tampoco tengo yo mucha soltura buscando ¿eh?) del Ramón Bach Portavella más que la nota de sociedad de cuando se casó y la esquela de cuando se murió. Y éso que debía ser un tío listo con gafas ya que le encargan que monte el instalache del instituto de medicina legal. Luego debía de tener un curriculum más o menos amplio y, sin embargo, no le conocemos ninguna participación en ningún proyecto u obra ingenieril.
No sé, a lo mejor ha pasado la mayor parte de su vida en el extranjero.


SERHANE BEN ABDELMAJID FAKHET: EL TUNECINO
Sí, seguro que El Tunecino moriría en la explosión (explosiones según la versión oficial ya que lo que explotáron fueron los chalecos y cinturones explosivos que decían que llevaban, amén de los pantalones puestos del revés) de Leganés, porque lo certificaría el Arimany éste tras pruebas dactiloscopias aunque no había manos para todos.

Aún sigo sin saber cómo murió exactamente el Geo Torronteras pero supongo que a éste también le harían la prueba dactiloscópika en lugar de la autopsia.
Lo suyo sería preguntar a alguno de los de aquél equipo de forenses, pues si vino en avión gastando uno de aquellos 20 billetes quedará prueba en los archivos de la administración (a menos que la Moneypenny haya dado el cambiazo) y no podrá escaquearse y decir que no estuvo en Madrid.

No sé cuando entregarían los de la TEDAX el mando del operativo (creo que deben de tomarlo cada vez que hay una explosión), pero es evidente que en el caso de Leganés los forenses llegarían en seguidita y tomarían el mando de la cosa y por el rigor mortis y otros aspectos evidentes a los ojos de un forense experto podrían saber si los "inmolaos" murieron a la misma hora que el Geo Torronteras

o no.

Pero cuando alguien menciona al Tunecino don @javvi a mi me se viene a la cabeza El Cartagena, que vio al Tunecino con no sé quién y no pudo seguirles con el coche, el suyo, el propio, el único que tenía para espiar, porque los de la CNI le roneaban los 700€ que costaba arreglar la avería. Total que llamó a los anacletos y le dijeron que llamara el lunes. Luego desde entonces tengo el barrunto de que nuestros agentes secretos solo espían de lunes a viernes.

El Cartagena éste era un charlie subcontratao, mu formal y mu metódico, informático creo que de Caja Madrid o alguna cárnica subcontratada, que grababa las conversaciones y tomaba notas, y las pasaba luego a diskettes (aún no se habían inventao las USB), de las reuniones que mantenía con sus "controladores" policiales y que el juez Del Olmo le mandó borrar y destruir (es que da un poquillo de vergüenza que el controlao grabara y tomara notas y los controladores no).

El que también mandara desguazar y achatarrar los vagones es una suposición mía porque en el sumario dice un par de veces que los peritos hicieron en los trenes sus peritajes y mediciones "con el debido aprovechamiento".

Sí, la versión oficial dice que el que salió a tirar la basura y que a golpe de calcetín y sin ser sobrino de El Guerroug ni nieto del Saouid Aouita logró sortear dos cordones policiales, dos, y corriendo, corriendo llegó hasta Serbia o nosedónde que le pillaron año y pico después era el Abdelmajid Bouchar, pero para mí que era El Cartagena.

-Vas al piso, llamas y nos espías por allí un poquillo.
-¿Y qué digo si me preguntan que cómo es que conozco el piso?.

Total que pienso que el salió por patas -y no a tirar la basura- y que los de los cordones policiales le dejaron pasar fue El Cartagena.

_______________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
 
Última edición:

Peritta

Cuñao
Desde
25 Mar 2012
Mensajes
12.665
Reputación
17.757
Lugar
Salamanca


Arriba España señor Alberto.

Yo también soy de su opinión y debían de apabullarnos con notas, que es lo que le da credibilidad al "Expediente Royuela" para que se convierta en el "Caso Mena".
Pero quienes convierten los "expedientes" en "casos" no somos nosotros señor Alberto sino los de la judicatura.

¿Cuántas de ésas notas de coches "tuneados" hay?. Y no me vale con un número aproximado, que seguro que a menos que sigan apareciendo notas entre los papeles no revisados, alguien las habrá contado.
Y digo "tuneados" porque ellos no los roban, sólo los receptan y los venden.
¿Hay notas de pago de Mena a Helen Merx?.

Parece que Ruiz ya tiene al comprador antes de que Helen le proporcione el vehículo y avisa a Mena de que la transferencia ya está hecha.
Me extraña que no se mencione al comprador ya que habrá dos tíos que compren un Lotus o un Ferrari. Tal vez sea Mena quien encuentre al comprador, por los círculos patricios por donde se moverá digo, y entonces aún me extraña más que no le mencione pues siempre anda ávido de información sobre gente que tiene dinero.

Tienen que tener un taller y de los buenos para maquillar los coches y para almacenarlos. Y los mecánicos bien pagados para que tuvieran la boca cerrada. No creo que usaran las instalaciones policiales porque esos coches cantan allá por donde van.

También tienen que tener infiltrados en tráfico, o en Hacienda o en Industria, o donde puñetas se declaren estas cosas.

_________________
FREE ZOUHAM o aandonad toda esperanza.
 

CesareLombroso

Madmaxista
Desde
27 Abr 2016
Mensajes
11.691
Reputación
15.085
Qué horror lo del último video. Hace un par de años hubo una investigación sobre abusos en Montserrat:

Las víctimas de abusos sensuales de un monje de Montserrat ponen en jaque a la abadía: “Lo sabían y lo encubrieron”

[…] "Han encubierto durante años un caso de delitos sensuales; lo sabían y lo ocultaron", sostiene Miguel Ángel Hurtado, la primera víctima que habló de los abusos sufridos por Soler, en el documental de Netflix Examen de conciencia. A él se le han sumado en los últimos días otras siete personas que, siendo adolescentes, sufrieron tocamientos en los genitales por parte de este eclesiástico, que falleció en 2007.

[…] A raíz de los casos que han aflorado en los últimos días, otra sombra que se cierne sobre Montserrat es la de si conocieron los abusos antes de que los denunciara Hurtado. El diario ‘Ara’ publicó un caso, de 1978, en el que un amigo de una víctima, que se mantuvo en el anonimato, aseguró que se lo hizo llegar al entonces abad, Cassià Just. Este caso probaría que la abadía lo supo desde décadas antes de que lo contara Hurtado, pero fuentes del monasterio lo niegan tajantemente, y tanto Just como Bardolet, los dos antecesores del abad actual, han fallecido ya.


Miguel Ángel Hurtado, que en ese momento puso en circulación el correo abusos.montserrat@gmail.com para animar a denunciar, escribió posteriormente un libro sobre el tema llamado “El manual del silencio”, un título que también describe muy bien el propio ER.


Los culeTs puberes le salieron caros al corrupto del abad y un regalo al masonazo Mena.