Bueno se escriben muchas cosas pero lo unico importante es lo que VV pilinguin tiene en su mente
De momento no ha demostrado tener gana de "quedarse" mas parte de Ucrania, ni siquiera ha dado un apoyo decente a DNR y LNR
Si quisiera haberse quedado con mas parte de Ucrania no habria parado la contraofensiva en septiembre de 2014 y habira llegado al menos hasta en Dniepr
tambien hay que entender lo que se entiende por "quedarse", es decir anexionar territorios o mantener el control sobre un estado titere, es decir hacer lo misno que hace USA ahora pero con un gobierno proruso
Si Rusia quiere mantener el control de Ucrania:
-No puede anexionar mas territorios que cambien la correlacion de fuerzas en Ucrania a favor de los nazis.
Con la falta de Crimea ya se pone en una situacion muy precaria la mayoria natural prorrusa que ganaba elecciones.
SI el Donbass sale completo, Donetks+Lugansk+ Crimea son 8.5 millones, mas de un 20% de la poblacion de Ucrania, prorusa al 90%, con lo cual ganarian todas las elecciones los nazionalistas ucranianos de sobra
-Tampoco puede controlar Ucrania mientras todo el oeste sea foribundamente rusofobo, cosa que no va a cambiar ni en un siglo. Esta mas proxima una guerra entre facciones dentro de Ucrania que otra cosa
Yo no se lo que tiene VVP en la cabeza, pero la solucion logica es "federalizar" Ucrania , que es lo que va en los acuerdos de Misk
En realidad de lo que estariamos hablando es de CONFEDERAR Ucrania, dado que cada region tendria derecho de secesion en determinadas condiciones, su propia politica lingüsitica, politica se seguridad y de cooperacion y de asociacion exterior, y eso facilitaria la ruptura en trozos del pais en el momento adecuado dado que a los nazis no van a estar tragandolos para siempre
La forma mas logica de obtener el resultado deseado no es que Rusia fagocite el este de Ucrania, sino que Ucrania expulse al Oeste (un 25% de la poblacion, nancy al 90%) , quedando en un pais con una clara mayoria del 70% o mas prorusa
Mientras USA controle Kiev nada de esto va a pasar por las buenas, por lo tanto antes o despues habra palos
La guerra es inevitable porque ya te la han declarado al colocar un regimen nancy en Ucrania y empezar a asesinar gente en la puerta de tu casa
Es la misma guerra que Rusia no pudo librar en los Balcanes en los 90. Rusia ya no puede retroceder mas
SI el ministro de asuntos exteriores dice que en caso de ataque, Ucrania desaparecera como estado, no hay mucho mas que añadir
La guerra se librara como y cuando a Rusia le convenga, salvo claro esta, intento de limpieza etnica en Donbass, que seria respondido con todo
Esto tampoco tiene mucho sentido si despues pretendes controlar el pais dado que tendras que gastar ingentes cantidades en reconstruirlo
Bueno si machacan Lvov, Rivne e Ivano Frankovsk tampoco pasara nada, dado que alli no van a poner un duro
Precisamente es The Ukraine la que se ha esforzado en machacar la economia y la industria del Sureste para forzar la miseria y la emigracion hacia Rusia y provocar un cambio demografico en el pais, especialmente en las regiones prorusas
Los medios occidentales estan controlados por la NATO, en España hay una censura total en politica exterior y de defensa, simplemente ese tema no se toca
hay algunos agentes que salen directamente de Bruselas o del MI6 a las redacciones de BBC, Reuters, France Press, etc,, por no hablar de Facebook que "ficho" al portavoz sionista de la NATO hace un par de meses
Bueno eso ya lo dije aqui despues de Debaltsevo, la milicia deberia machacar sistematicamente las posiciones ucras a la minima provocacion
SI desde 2015 se hubieran cepillado cada semana una docena de blindados , piezas de artilelria, etc,,, ahora el ejercito ucraniano no tendria maquinaria con que oponerse a las milicias
en occidente los "Antifas" son una "tribu urbana" como cualquier otra, probablemente salida de algun "laboratorio de ideas" para dirigir y segmentar la sociedad, como todas las demas
Última edición:
