Un Goya idéntico, querrá decir.
Nuestro Goya idéntico resultará idénticamente seguro.
Nunca había indagado sobre bitcoin con esta intención en mente.
¿Qué nos impide empezar a minar una cadena desde cero disfrutando de las ventajas que aporta bitcoin en términos de incorruptibilidad?.
---------------------------------------------
Comprendan que mi motivación no es la de dar valor a la cadena que estoy minando. Todo lo contrario. De hecho, trato de evidenciar que aquí lo único que hay es un factor social.
Vale...no sabes nada... tendré que empezar desde cero. No tengo mucho tiempo, te pongo un ejemplo chorra.
Para validar una transacción de BTC hay una cosa llamada Prueba de Trabajo (POW). Se mandan una serie de operaciones con cierta complejidad (la complejidad la dicta el tiempo de cierre del bloque anterior. Si el tiempo ha sido muy alto, la dificultad baja - Resolver el HASH) y cuando X validadores confirman que es correcta, se crea el bloque y se mete en la cadena a continuación del último minado. Si tu quieres engañar a la red, deberías controlar el 51% de ella. Es decir, mandar un bloque falso a validar y decir que es valido...y el 51% decir que es valido también...
Si bitcoin fueran 10 validadores y tu propusieras tu bloque y controlaras 6 "votos", habrías corrompido la cadena. Y bitcoin pasaría a valer 0.
Ahora piensa lo grande que es la red de confirmación de bitcoin. El gasto en software necesario sería tal que te saldría más rentable comprarlo para utilizar en beneficio de la red que para mentir. Ahora bien, si prefieres seguir con tus historias pues OK...no eres consciente de la cantidad de ordenadores que forman BITCOIN...creo que su POW ha superado el exaflop.
Si al leer este mensaje no sabes lo que es "hash" "POW" "teraflop" o "bloque" ... es que tu opinión no vale nada.