¿Alguien se creyó lo del fin de la historia?

[Von Riné]

ES decir, la obra de Fukuyama que escribió con la caída de la URSS en 1991, diciendo que con el fracaso del comunismo la única opción era la democracia relativamente liberal y que todos los modelos alternativos habían demostrado fracasar y que por tanto no iba a pasar nada mas posteriormente, terminando la historia . Aunque en obras posteriores, el nipón aclaró que mas que un fin como algo alcanzado,ser refería uan finalidad.


El caso.

¿Alguien en los 90 se creyó eso de que la historia estaba finiquitada y que todo estaba hecho?

 

[Teniente_Dan]

Supongo que Bush, Condolezza Rice, Rumsfeld y toda aquella alegre pandilla de chiquillos tan adorables (y un poco traviesos, pero sin malicia)

 

[FULANITODETALYCUAL]

ahora lo que hay en rusia es " OH PUTTIN de todas las rusias"

 

[Kurten]

Hubo unos cuantos inútiles que al parecer se lo creyeron. Probablemente, los mismos inútiles que creen que ser humano es un "maximizador racional" (la escuela neoclásica de economía y ciertos politólogos).

Los que conocían la verdadera naturaleza humana y el poder de las ideologías políticas para provocar comportamientos irracionales, demostraron tener bastante más sentido común y no se tragaron dicho cuento.

 

[Satori]

Aunque en obras posteriores, el nipón...

Estadounidense. Por puntualizar.

 

[steppenwulf]

Después de ver la escandalosa traición de las izquierdas a la Lucha de clases, y diluirla en luchas a favor de gaies y feminista radicals, el abandono de lo propio por lo ajeno, no me queda duda. SI MARCA UN FIN.

 

[HArtS]

¿Alguien en los 90 se creyó eso de que la historia estaba finiquitada y que todo estaba hecho?

Pues yo creo que sí. Sino basta con mirar a todos los políticos de "izquierda" que gobernaron en los 90' (Clinton por ejemplo), todos al gobernar aplicaban (especialmente en aspectos económicos) medidas de corte ortodoxo y liberal.

 

[naburiano]

Después de ver la escandalosa traición de las izquierdas a la Lucha de clases, y diluirla en luchas a favor de gaies y feminista radicals, el abandono de lo propio por lo ajeno, no me queda duda. SI MARCA UN FIN.

No, las izquierdas siempre han sido un instrumento.
Cuando eran ortodoxas por disfuncionales y totalitarias.
Hoy en día por globalistas y postmodernos.

 

[steppenwulf]

No, las izquierdas siempre han sido un instrumento.
Cuando eran ortodoxas por disfuncionales y totalitarias.
Hoy en día por globalistas y postmodernos.

Lo que hayan sido no esta a discusion. Pero antes si tenían sentido y meta, hoy usan chongo y juran al rey

 

[naburiano]

Lo que hayan sido no esta a discusion. Pero antes si tenían sentido y meta, hoy usan chongo y juran al rey

Todo economista sabe desde tiempos de Marx que el sistema que proponen es disfuncional. Lo que hace de ellos, de facto, un instrumento de la oligarquía, al depender de facto de ellos.
Su sentido y meta eran irrealizables, antes y ahora.
Pero ciertamente, antes eran más coherentes.

 

[Hércules Poirot 2013 bis]

Simplemente una ocurrencia infantil, y poco más.