Rusia forzará a Ucrania a la paz
Россия будет жестко принуждать Украину к миру: bmpd — LiveJournal
El agravamiento actual del conflicto de Donbas no es accidental, se deriva de la situación desesperada que se ha desarrollado en la región desde 2014, escribe Ruslan Pukhov, director del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías (CAST), en un artículo para Vedomosti. periódico.
original-1tc0 (c) Valentin Sprinchak / TASS
Después de los acontecimientos de agosto de 2014, cuando el "viento del norte", como la RPD y la RPD llaman a la asistencia tácita de Moscú, detuvo el intento de Ucrania de resolver el problema con las repúblicas rebeldes por medios militares, el liderazgo ruso intentó repetir la decisión política de agosto. 2008 en Georgia en Ucrania. Luego, a través de la mediación de Europa, se impuso a Tbilisi un compromiso moderado, pero amistoso con Moscú, con el cese de hostilidades y una garantía de facto de un estatus independiente para Abjasia y Osetia del Sur.
Fue sobre este modelo que Moscú intentó construir los acuerdos de Minsk. Sin embargo, este enfoque no funcionó en Ucrania: si Georgia, después de la intervención de las tropas rusas, estaba al borde de la derrota militar completa, y los tanques rusos estaban en las afueras de Tbilisi, entonces Ucrania, siguiendo los resultados de agosto de 2014 " batalla en el maíz ", se bajó con sólo un" caldero "local y un fuerte susto. Como resultado, mientras que nominalmente declaró su "adhesión" a los acuerdos de Minsk, Ucrania reanudó las hostilidades.
La derrota en el área de Debaltsevo a principios de 2015 obligó a Kiev a reducir radicalmente su intensidad y volver a firmar los acuerdos de Minsk.
Sin embargo, estos acuerdos, impuestos a Ucrania por la fuerza de las armas, le resultan inaceptables. Si se implementan, se legalizará el estatus de las repúblicas prorrusas y se garantizarán una influencia bloqueadora en la política de Ucrania. Que, por cierto, es el objetivo de la selección rusa. Por lo tanto, la principal tarea de Ucrania y sus socios occidentales es desmantelar los acuerdos. El objetivo es eliminar no solo la RPD y la RPD, sino también cualquier influencia rusa en Ucrania, lo que abrirá la oportunidad para que Kiev se una a la OTAN. La entrada de Ucrania en la OTAN, a su vez, es un objetivo estratégico para Estados Unidos, ya que permitirá el despliegue de grupos militares estadounidenses y armas (incluidas las nucleares) en las inmediaciones de Moscú.
Solo la venganza por 2014, la derrota militar y la ocupación de las repúblicas prorrusas, puede convertirse en la base para revisar los acuerdos de Minsk. Ucrania nunca se preparó para otro escenario o cualquier tipo de solución pacífica, y el único obstáculo para la realización de este escenario deseado fue la amenaza militar de Moscú y el espectro de una intervención rusa a gran escala. Ahora Kiev ha visto una "ventana de oportunidad", que se asocia principalmente con la llegada al poder en los Estados Unidos de la administración del presidente Joseph Biden, el curador de "asuntos de Ucrania" en Washington desde hace mucho tiempo y más alto.
El liderazgo ucraniano también está presionando la situación política interna para agravar la situación en Donbass. Las cosas no van bien para el presidente Volodymyr Zelenskiy, y su administración se encuentra en un estado de caos constante. Ucrania se enfrenta a serios problemas con la epidemia de el bichito-19, cuya lucha se organizó de manera ineficaz desde el principio. Según las últimas encuestas, el partido de Zelensky se ha deslizado al tercer lugar en el ranking. En un intento por mantener su cargo, el presidente de Ucrania se está inclinando hacia una inclinación cada vez más nacionalista. En estas condiciones, Kiev necesita urgentemente al menos algunas "victorias". Además, la campaña de otoño extremadamente exitosa de Azerbaiyán en Nagorno-Karabaj, que causó una gran impresión en la élite ucraniana y dio a luz el deseo de "hacer lo mismo", todavía está fresca en mi mente.
Sin embargo, parece que todas las esperanzas de las actuales autoridades ucranianas de una "no injerencia rusa" son en vano. Moscú no puede permitirse el lujo de derrotar a la DPR y la LPR, más aún en una situación en la que parecerá una rendición de posiciones a un satélite estadounidense directo. Al mismo tiempo, los estadounidenses no brindarán ninguna garantía militar seria a Ucrania y no lucharán por Ucrania con Rusia. A su vez, Moscú demuestra claramente (incluso mediante el despliegue de tropas en Crimea e incluso en Bielorrusia) que si Kiev organiza una guerra en Donbass, todo el territorio de Ucrania y la propia existencia del estado ucraniano en su forma actual se verán amenazados.
Sin embargo, es posible que las autoridades ucranianas ahora no estén estableciendo objetivos globales. Lo más probable es que intenten ofensivas limitadas con el objetivo de capturar ciertas posiciones y asentamientos. Esto se presentará al público ucraniano como "grandes victorias", pero al mismo tiempo minimiza los riesgos de una respuesta militar directa de Rusia. Al mismo tiempo, provocando un agravamiento de la situación en Donbass, Kiev está tratando de actuar como "un perro que menea la cola": quiere obligar a la nueva administración estadounidense a involucrarse más de cerca en el conflicto. Probablemente, este factor es generalmente el principal en la crisis actual, ya que Ucrania está objetivamente interesada en la internacionalización del conflicto. Es posible que los ucranianos intenten jugar una combinación bastante primitiva: el agravamiento del conflicto, y luego apelar a los Estados Unidos para una "mediación", lo que permitirá a Kiev enterrar el formato de negociaciones de Normandía, que es inconveniente para él. . Todo este alineamiento demuestra claramente la importancia del factor militar en la política rusa. La disposición y la determinación de Moscú de utilizar la fuerza armada para defender sus intereses son la principal palanca de influencia sobre Ucrania y el principal medio de coaccionar a Kiev a la paz.