*Tema mítico* : Expediente Royuela. La mayor trama criminal y de corrupción conocida hasta ahora en España. No exagero

  • Autor del tema Autor del tema renko
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
En cualquier caso y visto lo que le pasó al policía Juan Antonio Serrano y al juez de ACODAP, me tiene que reconocer don @javvi que nuestra judicatura (que no justicia) da asquito hasta mirarla.
Verla actuar tiene dar más miedo que vergüenza. Éso es una picadora de carne.

Sí, dicen que donde hay confianza da angustia, pero es que donde no la hay lo que da es miedo.

Sigo pensando que hay que desamortizar la administración igual que se desamortizó La Iglesia en el XIX.

Es que visto lo que pasó con las maletas de la Delcy Rodriguez ésa, que ni los mañacopikolos ni los mañacocarabineros de aduanas tuvieron los santos güevos para decir esta boca es mía -tal vez porque la tuvieran tapada por una abundante bufanda- y tuvo que ser un @davitin cualquiera quien pusiera los suyos en lo alto de la mesa, uno termina fiándose más de la policía privada que de la pública.

Y así está el patio patrio señor.

PD.- En el 11-M, quien le dio al botón de grabar a las cámaras de Atocha tras oír la primera explosión fue un segurata cualquiera, que por sistema o por la ley de protección de datos o por cualquier escollo administrativo, que no sé, las cámaras no grababan.

y anda que hay pocas.

Al Pizarro de Endesa, cuando la privatización aquella también le espiaban nuestras FyCSE ésas, que nos dijeron que eran de la CNI para que no preguntáramos a qué comisaría pertenecían o de qué comisaría eran sus controladores si es que eran unos charlies subcontrataos.

Total que de "lo público" me fío menos que del sector privado.
Fíate de la Guardia Civil y no corras.

Bueno, pues de los jueces me fío menos.

Ni fíes ni porfíes ni desafíes -decía Quevedo.
Y el fruta llevaba razón.
____________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
Pues anda que los 53 millones de € donados a la empresa esa que tiene un solo avión llamada Plus Ultra y en manos de empresarios venezolanos donde encima de esos 53 millones, 6 millones irán a pagar deuda pública venezolana en bonos del estado de Venezuela que no valen ni una de las antiguas pesetas, por una historia que no voy a relatar porque no viene al caso en este hilo, podéis buscarlo, con el Sepe caído o no, porque no hay pasta y el gobierno abriendo una cuenta en el BdE para que particulares y empresas donemos al gobierno para la lucha contra el elbichito o sea mendigando, todo ello sin esconderse en la […] cara, es para creer lo peor de lo peor de quien nos gobierna, digamos el PSOE.
 
Pues yo estoy empezando a dudar del Expediente Royuela y es por el contenido de estas últimas notas... y la ausencia de notas (más bien cartas) tan detalladas como éstas, referidas a otros temas en donde los Royuela no tienen protagonismo alguno.

El único que funciona a base de notas es el Mena. Ruiz no tiene por qué usarlas, luego no tiene sentido escribirle esa nota a Romero Pelecha cuando se lo puede decir de viva voz. ¿Quién iría a entregarle la nota?, ¿el García de la Serrana?. ¿Al correo del zar le entregaría alguien una nota que no quisiera que la leyera el zar?.
¿Tiene el Ruiz otro Miguel Strogoff que entregue sus notas?, las que les escribiría a los de su equipo. ¿Dirigía Ruiz a su equipo, bueno, a sus equipos, ya que lo mismo mataba, que enterraba, que extorsionaba o que traficaba, también a base de notas?.

¿Las gestiones que hace para averiguar la filtración de Tucacas las hace solo por teléfono, sin ir a Venezuela personalmente ni enviar a alguien de su equipo, cuando no se fían de teléfonos ni de la electrónica ésa?. Joer.

Muchas notas y muchas explicaciones huelgan porque se van a ver a la noche en casa de Mena, luego ¿a qué vienen esas explicaciones?.

Sin embargo la insistencia de don @javvi al publicar estas postas le termina dando credibilidad a la cosa.



Total que ahora estoy en que no sé qué pensar.

______________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
El expediente Royuela, esa delgada línea entre creérselo o pensar que se están riendo en tu cara.

Santi tiene que dar más explicaciones de como obtuvieron esas notas, no le veo ningún sentido que lo anden ocultando.

El "no todo procede de la clínica Morín" me parece una explicación para salir del paso. C***, que lo expliquen.

Si mal no recuerdo, los documentos del expediente Royuela se obtuvieron de dos maneras distintas:

-Por Alberto Royuela por un topo en la clínica Morín.

-Por la jueza María Alegret Burgés.

Ahora hay más?? Venga no me jorobes, pero cuantos cabos sueltos tenía la banda del Mena?? Obtener los papeles de Mena fue cuestión del pura suerte, al menos siempre lo había creído así.

Si Alberto Royuela fuese ese super hombre que por cuestión de guion ahora nos quieren vender, un especie de espía que logra poner en Jaque a la banda de Mena, habria contratado a un sicario y habria ejecutado al Mena, c*** que le asesinaron a un descendiente, pero en cambio ha preferido llevar una vida de derrota en derrota en los tribunales. Eso que le han hecho a la familia Royuela se lo hacen a pringaos, no a un tío con esos contactos y recursos, no me jorobes.

Santi es el único que ha podido dar a conocer el expediente, pero hay muchas cosas que no nos quieren contar. Como mínimo, en el relato de los hechos de la querella tienen que dar toda esa información no?? Es que como no digan cómo obtuvieron con nombres y apellidos cada uno de los papeles es que ni lo van admitir a trámite.

Ahora mismo no tienen nada contra Mena, Mena está muy tranquilo y el famoso "bombazo" de las fosas comunes ha sido una decepción. "Gente vigilando las fosas", " Tenemos la localización de los cuerpos" , "traeremos palas", no han sido más que burdas mentiras. No tienen ni p*** idea ni siquiera si están allí los cuerpos, ni siquiera si alguna vez estuvieron.

No os contamos las cosas, cuando hay incongruencias (como la lista que le hace Ruíz a Mena con los falangistas, o estas notitas de Ruiz que se autoinculpa ) salen con excusas baratas.
 
La cuestión es.


Con la mano en el corazón, ¿Te lo creerías si no lo hubieses visto con tus propios ojos?

¿ Es lógico pringarse por dos cremas de 40 € ? En absoluto.

NI DIOS se lo hubiera creído SI NO te lo ponen delante de tus ojos.

PERO, al otro lado del espejo LO SABIAN.

Todos están pringados por acción o por omisión, por lo que saben o por lo que no saben.
 
El expediente Royuela, esa delgada línea entre creérselo o pensar que se están riendo en tu cara.

Santi tiene que dar más explicaciones de como obtuvieron esas notas, no le veo ningún sentido que lo anden ocultando.

El "no todo procede de la clínica Morín" me parece una explicación para salir del paso. C***, que lo expliquen.

Si mal no recuerdo, los documentos del expediente Royuela se obtuvieron de dos maneras distintas:

-Por Alberto Royuela por un topo en la clínica Morín.

-Por la jueza María Alegret Burgés.

Ahora hay más?? Venga no me jorobes, pero cuantos cabos sueltos tenía la banda del Mena?? Obtener los papeles de Mena fue cuestión del pura suerte, al menos siempre lo había creído así.

Si Alberto Royuela fuese ese super hombre que por cuestión de guion ahora nos quieren vender, un especie de espía que logra poner en Jaque a la banda de Mena, habria contratado a un sicario y habria ejecutado al Mena, c*** que le asesinaron a un descendiente, pero en cambio ha preferido llevar una vida de derrota en derrota en los tribunales. Eso que le han hecho a la familia Royuela se lo hacen a pringaos, no a un tío con esos contactos y recursos, no me jorobes.

Santi es el único que ha podido dar a conocer el expediente, pero hay muchas cosas que no nos quieren contar. Como mínimo, en el relato de los hechos de la querella tienen que dar toda esa información no?? Es que como no digan cómo obtuvieron con nombres y apellidos cada uno de los papeles es que ni lo van admitir a trámite.

Ahora mismo no tienen nada contra Mena, Mena está muy tranquilo y el famoso "bombazo" de las fosas comunes ha sido una decepción. "Gente vigilando las fosas", " Tenemos la localización de los cuerpos" , "traeremos palas", no han sido más que burdas mentiras. No tienen ni p*** idea ni siquiera si están allí los cuerpos, ni siquiera si alguna vez estuvieron.

No os contamos las cosas, cuando hay incongruencias (como la lista que le hace Ruíz a Mena con los falangistas, o estas notitas de Ruiz que se autoinculpa ) salen con excusas baratas.
Fiscales afines a Royuela.
Lo dejan caer en varios vídeos
 
En cualquier caso y visto lo que le pasó al policía Juan Antonio Serrano y al juez de ACODAP, me tiene que reconocer don @javvi que nuestra judicatura (que no justicia) da asquito hasta mirarla.
Verla actuar tiene dar más miedo que vergüenza. Éso es una picadora de carne.

Sí, dicen que donde hay confianza da angustia, pero es que donde no la hay lo que da es miedo.

Sigo pensando que hay que desamortizar la administración igual que se desamortizó La Iglesia en el XIX.

Es que visto lo que pasó con las maletas de la Delcy Rodriguez ésa, que ni los mañacopikolos ni los mañacocarabineros de aduanas tuvieron los santos güevos para decir esta boca es mía -tal vez porque la tuvieran tapada por una abundante bufanda- y tuvo que ser un @davitin cualquiera quien pusiera los suyos en lo alto de la mesa, uno termina fiándose más de la policía privada que de la pública.

Y así está el patio patrio señor.

PD.- En el 11-M, quien le dio al botón de grabar a las cámaras de Atocha tras oír la primera explosión fue un segurata cualquiera, que por sistema o por la ley de protección de datos o por cualquier escollo administrativo, que no sé, las cámaras no grababan.

y anda que hay pocas.

Al Pizarro de Endesa, cuando la privatización aquella también le espiaban nuestras FyCSE ésas, que nos dijeron que eran de la CNI para que no preguntáramos a qué comisaría pertenecían o de qué comisaría eran sus controladores si es que eran unos charlies subcontrataos.

Total que de "lo público" me fío menos que del sector privado.
Fíate de la Guardia Civil y no corras.

Bueno, pues de los jueces me fío menos.

Ni fíes ni porfíes ni desafíes -decía Quevedo.
Y el fruta llevaba razón.
____________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
¿Hay alguien en este foro que niegue tal cosa?
En cualquier caso y visto lo que le pasó al policía Juan Antonio Serrano y al juez de ACODAP, me tiene que reconocer don @javvi que nuestra judicatura (que no justicia) da asquito hasta mirarla.
Verla actuar tiene dar más miedo que vergüenza. Éso es una picadora de carne.

Sí, dicen que donde hay confianza da angustia, pero es que donde no la hay lo que da es miedo.

Sigo pensando que hay que desamortizar la administración igual que se desamortizó La Iglesia en el XIX.

Es que visto lo que pasó con las maletas de la Delcy Rodriguez ésa, que ni los mañacopikolos ni los mañacocarabineros de aduanas tuvieron los santos güevos para decir esta boca es mía -tal vez porque la tuvieran tapada por una abundante bufanda- y tuvo que ser un @davitin cualquiera quien pusiera los suyos en lo alto de la mesa, uno termina fiándose más de la policía privada que de la pública.

Y así está el patio patrio señor.

PD.- En el 11-M, quien le dio al botón de grabar a las cámaras de Atocha tras oír la primera explosión fue un segurata cualquiera, que por sistema o por la ley de protección de datos o por cualquier escollo administrativo, que no sé, las cámaras no grababan.

y anda que hay pocas.

Al Pizarro de Endesa, cuando la privatización aquella también le espiaban nuestras FyCSE ésas, que nos dijeron que eran de la CNI para que no preguntáramos a qué comisaría pertenecían o de qué comisaría eran sus controladores si es que eran unos charlies subcontrataos.

Total que de "lo público" me fío menos que del sector privado.
Fíate de la Guardia Civil y no corras.

Bueno, pues de los jueces me fío menos.

Ni fíes ni porfíes ni desafíes -decía Quevedo.
Y el fruta llevaba razón.
____________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.

La cuestión es.


Con la mano en el corazón, ¿Te lo creerías si no lo hubieses visto con tus propios ojos?

¿ Es lógico pringarse por dos cremas de 40 € ? En absoluto.

NI DIOS se lo hubiera creído SI NO te lo ponen delante de tus ojos.

PERO, al otro lado del espejo LO SABIAN.

Todos están pringados por acción o por omisión, por lo que saben o por lo que no saben.

Yo opino que para saber el operativo de una organización incivil y entenderlo con lógica , hay que estar en el contexto, en las pugnas entre ellos , diferente opiniones y diferencias operativas entre sus miembros.

No busco más los tres pies al gato, desde el momento que para mí son ciertas y reales las notas de Mena, ni siquiera necesito pruebas periciales de la escritura de Mena, las diferentes historias que se relatan a través de las notas de Mena y sus detalles para mí son imposibles de inventar.

No menos importante o lo más importante, ¿qué ha ganado Royuela padre con toda esta historia? Se supone que un tío con una empresa, por pequeña que fuera. más bien mediana porque tenía 20 trabajadores, trabajando en un sector en auge con trabajo saliéndole por las orejas en los mejores tiempos de expansión económica de España como electricista y después metido a subastero , sector donde se gana dinero a porrillo, los Royuelas deberían estar enterrados en oro y viviendo la dulce vida, y está claro que ha hecho denuncias a mogollón que su dinero les habrá costado y más que dinero problemas de toda índole, entre los muchos su encarcelamiento e intentos de cancelar.

Si creéis que por hacer vídeos con este tema como un youtuber , les va a reportar una fortuna, vais apañados, en este tema los Royuelas se lo juegan todo, hasta la vida, es un pulso al Estado y sus más grandes instituciones y sobre todo a la Justicia y su más alta representación , o sea denuncian graves delitos hasta del TSJ , los mismos que tienen que dictar sentencia sobre el ER, es un pulso entre una hormiga y un elefante , una hormiga nunca podrá cancelar a un elefante, nadie se metería en algo así ni teniendo vídeos grabados con crímenes en directo, yo por eso admiro a los Royuelas y entiendo que los documentos que aportan son reales.

Que halla claros-oscuros en la vida de D. Alberto Royuela, que mucha de la información que tienen, provenga de sectores de denominados ultra derecha facineroso , no quiere decir que lo que denuncia el ER sea mentira , para mí todo lo contrario , la izquierda como es lógico no investiga a los suyos , les dejan hacer , con excepción de algún miembro que pueda ser un problema para ellos mismos.
lo mismo que a don Peritta, ¿hay alguien en este foro que se crea tal cosa?
El expediente Royuela, esa delgada línea entre creérselo o pensar que se están riendo en tu cara.

Santi tiene que dar más explicaciones de como obtuvieron esas notas, no le veo ningún sentido que lo anden ocultando.

El "no todo procede de la clínica Morín" me parece una explicación para salir del paso. C***, que lo expliquen.

Si mal no recuerdo, los documentos del expediente Royuela se obtuvieron de dos maneras distintas:

-Por Alberto Royuela por un topo en la clínica Morín.

-Por la jueza María Alegret Burgés.

Ahora hay más?? Venga no me jorobes, pero cuantos cabos sueltos tenía la banda del Mena?? Obtener los papeles de Mena fue cuestión del pura suerte, al menos siempre lo había creído así.

Si Alberto Royuela fuese ese super hombre que por cuestión de guion ahora nos quieren vender, un especie de espía que logra poner en Jaque a la banda de Mena, habria contratado a un sicario y habria ejecutado al Mena, c*** que le asesinaron a un descendiente, pero en cambio ha preferido llevar una vida de derrota en derrota en los tribunales. Eso que le han hecho a la familia Royuela se lo hacen a pringaos, no a un tío con esos contactos y recursos, no me jorobes.

Santi es el único que ha podido dar a conocer el expediente, pero hay muchas cosas que no nos quieren contar. Como mínimo, en el relato de los hechos de la querella tienen que dar toda esa información no?? Es que como no digan cómo obtuvieron con nombres y apellidos cada uno de los papeles es que ni lo van admitir a trámite.

Ahora mismo no tienen nada contra Mena, Mena está muy tranquilo y el famoso "bombazo" de las fosas comunes ha sido una decepción. "Gente vigilando las fosas", " Tenemos la localización de los cuerpos" , "traeremos palas", no han sido más que burdas mentiras. No tienen ni p*** idea ni siquiera si están allí los cuerpos, ni siquiera si alguna vez estuvieron.

No os contamos las cosas, cuando hay incongruencias (como la lista que le hace Ruíz a Mena con los falangistas, o estas notitas de Ruiz que se autoinculpa ) salen con excusas baratas.
Buena definición.
(mensaje citado en revisión)
Empezando por los Royuela, pero esto no quiere decir que una novela zain no pueda estar basada, total o parcialmente, en hechos reales.
 
Dos apuntes tras varias semanas sin participar en el hilo (es muy sano tomar un poco de aire porque el expediente te absorbe el ánimo como una mala arpía)

Está claro que Don Alberto necesita financiación, ha llegado lejos por su cuenta pero obviamente tampoco es el Banco de España. Incluso en una entrevista reciente dijo que si tuviera 500.000 euros sacaría mucha más m***** del muladar donde vivimos.
¿En serio no hay ningún empresario, directivo, terrateniente, aristócrata o similar que no esté dispuesto a arrimar el hombro? No me entra en la cabeza.

Por otro lado, ¿no se están demorando demasiado en presentar la denuncia-querella ?
Llevan fácilmente 6 meses anunciando la inminencia de la querella. Entiendo la complejidad y quizá peque de impaciente, pero me parece a mí que una vez esté el tema en los juzgados se encargarán de dilatar al máximo los plazos. Por ello, cuanto antes mejor.
 
Última edición:
Dos apuntes tras varias semanas sin participar en el hilo (es muy sano tomar un poco de aire porque el expediente te absorbe el ánimo como una mala arpía)

Está claro que Don Alberto necesita financiación, ha llegado lejos por su cuenta pero obviamente tampoco es el Banco de España. Incluso en una entrevista reciente dijo que si tuviera 500.000 euros sacaría mucha más m***** del muladar donde vivimos.
¿En serio no hay ningún empresario, directivo, terrateniente, aristócrata o similar que no esté dispuesto a arrimar el hombro? No me entra en la cabeza.

Por otro lado, ¿no se están demorando demasiado en presentar la denuncia-querella ?
Llevan fácilmente 6 meses anunciando la inminencia de la querella. Entiendo la complejidad y quizá peque de impaciente, pero me parece a mí que una vez esté el tema en los juzgados se encargarán de dilatar al máximo los plazos. Por ello, cuanto antes mejor.
La anunciada querella estará respaldada por montañas de papeles, pero no habrá testigos ni otro tipo de pruebas. Aunque se admita que los papeles son auténticos, seguirá faltando una investigación oficial de los hechos que se relatan en los documentos. Si no tiene lugar esa investigación, dificilmente habrá caso.

Lo que se necesita es corroborar lo que dicen las notas con otro tipo de pruebas. Si eso se consiguiera, querellarse ya sería otra cosa. Quizás podrían seleccionar algunos pocos casos, en función de la viabilidad de una investigación, y ponerlos en manos de alguna agencia de detectives.

D. Alberto ya denunció en su día muchos de los asesinatos juzgado por juzgado. No tiene sentido, salvo que se aporten nuevos y relevantes datos, interponer ahora una querella sobre unos hechos que ya están denunciados. Mejor sería exigir las responsabilidades legales de las autoridades que debiendo investigar esas denuncias no hayan movido un dedo, en ello podría entrar ACODAP.
 
Última edición:
El expediente Royuela, esa delgada línea entre creérselo o pensar que se están riendo en tu cara.

Santi tiene que dar más explicaciones de como obtuvieron esas notas, no le veo ningún sentido que lo anden ocultando.

El "no todo procede de la clínica Morín" me parece una explicación para salir del paso. C***, que lo expliquen.

Si mal no recuerdo, los documentos del expediente Royuela se obtuvieron de dos maneras distintas:

-Por Alberto Royuela por un topo en la clínica Morín.

-Por la jueza María Alegret Burgés.

Ahora hay más?? Venga no me jorobes, pero cuantos cabos sueltos tenía la banda del Mena?? Obtener los papeles de Mena fue cuestión del pura suerte, al menos siempre lo había creído así.

Si Alberto Royuela fuese ese super hombre que por cuestión de guion ahora nos quieren vender, un especie de espía que logra poner en Jaque a la banda de Mena, habria contratado a un sicario y habria ejecutado al Mena, c*** que le asesinaron a un descendiente, pero en cambio ha preferido llevar una vida de derrota en derrota en los tribunales. Eso que le han hecho a la familia Royuela se lo hacen a pringaos, no a un tío con esos contactos y recursos, no me jorobes.

Santi es el único que ha podido dar a conocer el expediente, pero hay muchas cosas que no nos quieren contar. Como mínimo, en el relato de los hechos de la querella tienen que dar toda esa información no?? Es que como no digan cómo obtuvieron con nombres y apellidos cada uno de los papeles es que ni lo van admitir a trámite.

Ahora mismo no tienen nada contra Mena, Mena está muy tranquilo y el famoso "bombazo" de las fosas comunes ha sido una decepción. "Gente vigilando las fosas", " Tenemos la localización de los cuerpos" , "traeremos palas", no han sido más que burdas mentiras. No tienen ni p*** idea ni siquiera si están allí los cuerpos, ni siquiera si alguna vez estuvieron.

No os contamos las cosas, cuando hay incongruencias (como la lista que le hace Ruíz a Mena con los falangistas, o estas notitas de Ruiz que se autoinculpa ) salen con excusas baratas.

Hace mucho tiempo Santiago subió un video que después borró en el que explicaba la existencia del grupo XXIX·III·MCMXCIII. No sé si recuerdas ese vídeo, pero en este otro (31:41) Alberto lo explica a su manera:

Entonces yo me dedico más a investigar de una forma artesana, pero efectiva. Porque las cosas artesanas siempre son las que dan más efectividad. Las cosas que se prefabrican no salen muy bien. Yo iba a visitar a camaradas míos que estaban en la justicia, dentro de la policía, camaradas míos que se dedican a la limpieza de las calles, a camaradas míos que son faroleros, que arreglan las luces de las calles. Son de todo tipo de profesiones y con ellos reunidos es cuando voy a atacar fuerte, pero atacaré fuerte legalmente.

En otro video lo llama su “pequeño grupo de inteligencia artesano”. Como ejemplo está la denuncia de 2002, anterior a la obtención de los papeles de la clínica, en la que ya se aportan notas manuscritas que se entiende que han sido obtenidas por ese grupo. Otro ejemplo es la querella de abril de 2006, que se presenta con los papeles de la clínica. Pero una vez presentada se siguen aportando notas manuscritas a tiempo real (a partir de la página 104), que también se entiende que han sido obtenidas por el grupo.

No se entiende, ni el contenido de la última nota de Ruiz a Romero Pelecha (Royuela parece descrito como James Bond mezclado con SuperLópez), ni que esa nota acabe en el archivo de Mena. Me lo expliquen, a ver si entiendo algo.

Vale, alguien ha puesto un comentario equivalente a lo que yo digo en Youtube:

"No entiendo cómo la nota de Ruíz al sicario pudo llegar al archivo de Mena. Tampoco es muy comprensible que Ruiz escriba tal nota, que de alguna manera se autoinculpa de engañar y engañar al fiscal. Eso se podria hacer y decir, pero nunca escribir, y menos a alguien tan poco seguro como un sicario. No puedo entender este documento. "

Y la contestación de Santiago es:

"no podemos por ahora...no todo procede de la clínica Morín"

Y hay varias preguntas más del estilo, con contestaciones del estilo:

"hubo varios ficheros interceptados, no sólo el de la clínica Morín pero no puedo contar más por ahora"

En fin, podría haberlo advertido antes algo para que sea más creíble, o mejor ni saques esta nota si no puedes explicar de una manera razonable de dónde ha ansioso.

Esto resta credibilidad a la historia ahora mismo.

Yo que tenía un camión de esos de 2500 kilos, me fui con el camión ese para allí, y efectivamente, llevaron toda la documentacion de la clínica Morín y también toda la de de otro zulo que tenía el doctor Morín, una vivienda detrás del Tibidabo, que de momento no digo el sitio. (Video 22)

Pues yo estoy empezando a dudar del Expediente Royuela y es por el contenido de estas últimas notas... y la ausencia de notas (más bien cartas) tan detalladas como éstas, referidas a otros temas en donde los Royuela no tienen protagonismo alguno.

El único que funciona a base de notas es el Mena. Ruiz no tiene por qué usarlas, luego no tiene sentido escribirle esa nota a Romero Pelecha cuando se lo puede decir de viva voz. ¿Quién iría a entregarle la nota?, ¿el García de la Serrana?. ¿Al correo del zar le entregaría alguien una nota que no quisiera que la leyera el zar?.
¿Tiene el Ruiz otro Miguel Strogoff que entregue sus notas?, las que les escribiría a los de su equipo. ¿Dirigía Ruiz a su equipo, bueno, a sus equipos, ya que lo mismo mataba, que enterraba, que extorsionaba o que traficaba, también a base de notas?.

¿Las gestiones que hace para averiguar la filtración de Tucacas las hace solo por teléfono, sin ir a Venezuela personalmente ni enviar a alguien de su equipo, cuando no se fían de teléfonos ni de la electrónica ésa?. Joer.

Muchas notas y muchas explicaciones huelgan porque se van a ver a la noche en casa de Mena, luego ¿a qué vienen esas explicaciones?.

Sin embargo la insistencia de don @javvi al publicar estas postas le termina dando credibilidad a la cosa.

Total que ahora estoy en que no sé qué pensar.

______________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.

Sí, Ruiz también dirigía al equipo con notas. Ya en el primer pdf de los asesinatos aparecen varias notas de Ruiz al agente 98964 (números 56, 57, 58, 64, 74, 75, 76, 78, 80).

En la querella de 2006 están las notas de Ruiz a Garrido sobre la trama de Javier (p.217 a p.225, p.259, p.320, p.329, p.340 a p.345, p.351, p.352, p.378, p.403 a p.406).

Hace poco salió un video de las primeras notas del expediente en los años 80 también con notas de Ruiz a Garrido. Y hay otras notas de Ruiz en las que se inventa unos colaboradores en el sur de Francia para cobrar más por los trabajos, pero no recuerdo en qué video era ni el destinatario de la nota.
 
Última edición:
Fiscales afines a Royuela.
Lo dejan caer en varios vídeos
Y topos en los juzgados rescatándolas del cubo de la cochambre (señoras de la limpieza, si me permitís el estereotipo de asociarlo con mujeres, pero es lo que suele ocurrir estadísticamente).

Pero si eres tan buen estratega como algunos piensan, tienes que prever que la gente te va a cuestionar el sentido y origen de esa nota de Ruíz antes de sacarla, y que vas a tener que dar unos detalles razonables al respecto, aunque no sean todos.

También es otro golpe a la credibilidad de los Royuela que los papeles de las cuentas en Suiza de Carod Rovira fueran declarados falsos por las autoridades suizas en un juicio, si es cierto lo que dice la noticia de El País que nos ha puesto Javvi (membretes y firmas falsos)

No han comentado en sus videos nada al respecto de cómo fracasó esa denuncia en los juzgados, y entiendo que sí que son esos mismos papeles los que han sacado en alguno de los vídeos.

Si sacas esos papeles, también tienes que hacer referencia a por qué crees que te los tumbaron en un juicio (a ti, o a otros que dieron la cara) y qué crees que pasó, si es que sigues defendiendo que son verdaderos.

Si los suizos del juicio mintieron, o si no dijeron exactamente lo que dicen los de El País (por ejemplo, no sería lo mismo no poder acreditar que sean verdaderos, que acreditar que son falsos) o qué.

Yo por ahora voy a modificar mi firma, porque las pequeñas grietas se van acumulando.

Ya era una grieta importante el ingeniero famoso que es asesinado por dos motivos diferentes.

Ya era una grieta las dos chicas erróneamente fallecidas según los papeles de Mena, que se zanjó con la problemática respuesta de que Mena ya sabía que Royuela le espiaba y creaba notas falsas, y vaya, casualmente luego aparecen notas de cómo Mena crea esas notas falsas.

Alguno decía que los Royuela se estaban complicando con las historias del Juez Presencia, y ahora mismo me da la impresión de que el que se puede estar complicando es el juez Presencia con ellos.

Si son tan buenos estrategas como alguno cree, que lo demuestren más.

Da mejores explicaciones Sdenka que los Royuela.
 
Última edición:
Y topos en los juzgados rescatándolas del cubo de la cochambre (señoras de la limpieza, si me permitís el estereotipo de asociarlo con mujeres, pero es lo que suele ocurrir estadísticamente).

Pero si eres tan buen estratega como algunos piensan, tienes que prever que la gente te va a cuestionar el sentido y origen de esa nota de Ruíz antes de sacarla, y que vas a tener que dar unos detalles razonables al respecto, aunque no sean todos.

También es otro golpe a la credibilidad de los Royuela que los papeles de las cuentas en Suiza de Carod Rovira fueran declarados falsos por las autoridades suizas en un juicio, si es cierto lo que dice la noticia de El País que nos ha puesto Javvi (membretes y firmas falsos)

No han comentado en sus videos nada al respecto de cómo fracasó esa denuncia en los juzgados, y entiendo que sí que son esos mismos papeles los que han sacado en alguno de los vídeos.

Si sacas esos papeles, también tienes que hacer referencia a por qué crees que te los tumbaron en un juicio (a ti, o a otros que dieron la cara) y qué crees que pasó, si es que sigues defendiendo que son verdaderos.

Si los suizos del juicio mintieron, o si no dijeron exactamente lo que dicen los de El País (por ejemplo, no sería lo mismo no poder acreditar que sean verdaderos, que acreditar que son falsos) o qué.

Yo por ahora voy a modificar mi firma, porque las pequeñas grietas se van acumulando.

Ya era una grieta importante el ingeniero famoso que es asesinado por dos motivos diferentes.

Ya era una grieta las dos chicas erróneamente fallecidas según los papeles de Mena, que se zanjó con la problemática respuesta de que Mena ya sabía que Royuela le espiaba y creaba notas falsas, y vaya, casualmente luego aparecen notas de cómo Mena crea esas notas falsas.

Alguno decía que los Royuela se estaban complicando con las historias del Juez Presencia, y ahora mismo me da la impresión de que el que se puede estar complicando es el juez Presencia con ellos.

Si son tan buenos estrategas como alguno cree, que lo demuestren más.

Da mejores explicaciones Sdenka que los Royuela.
No es sólo El País. También se puede ver en La Vanguardia o El ABC.
Gordillo solicitó cursar una comisión rogatoria -petición de auxilio judicial- a las autoridades suizas "para que se acreditase la veracidad de los depósitos", y el pasado 2 de junio la Fiscalía de la Confederación de Berna contestó que los documentos "son falsificados", "con membrete falso" y con firma igualmente "inauténtica".
Para mí, la fiscalía suiza tiene menos credibilidad que los Royuela, pero me temo que no es tanto una cuestión de credibilidad como de Poder.
 
Hace mucho tiempo Santiago subió un video que después borró en el que explicaba la existencia del grupo XXIX·III·MCMXCIII. No sé si recuerdas ese vídeo, pero en este otro (31:41) Alberto lo explica a su manera:

Entonces yo me dedico más a investigar de una forma artesana, pero efectiva. Porque las cosas artesanas siempre son las que dan más efectividad. Las cosas que se prefabrican no salen muy bien. Yo iba a visitar a camaradas míos que estaban en la justicia, dentro de la policía, camaradas míos que se dedican a la limpieza de las calles, a camaradas míos que son faroleros, que arreglan las luces de las calles. Son de todo tipo de profesiones y con ellos reunidos es cuando voy a atacar fuerte, pero atacaré fuerte legalmente.

En otro video lo llama su “pequeño grupo de inteligencia artesano”. Como ejemplo está la denuncia de 2002, anterior a la obtención de los papeles de la clínica, en la que ya se aportan notas manuscritas que se entiende que han sido obtenidas por ese grupo. Otro ejemplo es la querella de abril de 2006, que se presenta con los papeles de la clínica. Pero una vez presentada se siguen aportando notas manuscritas a tiempo real (a partir de la página 104), que también se entiende que han sido obtenidas por el grupo.

Yo que tenía un camión de esos de 2500 kilos, me fui con el camión ese para allí, y efectivamente, llevaron toda la documentacion de la clínica Morín y también toda la de de otro zulo que tenía el doctor Morín, una vivienda detrás del Tibidabo, que de momento no digo el sitio. (Video 22)

Sí, Ruiz también dirigía al equipo con notas. Ya en el primer pdf de los asesinatos aparecen varias notas de Ruiz al agente 98964 (números 56, 57, 58, 64, 74, 75, 76, 78, 80).

En la querella de 2006 están las notas de Ruiz a Garrido sobre la trama de Javier (p.217 a p.225, p.259, p.320, p.329, p.340 a p.345, p.351, p.352, p.378, p.403 a p.406).

Hace poco salió un video de las primeras notas del expediente en los años 80 también con notas de Ruiz a Garrido. Y hay otras notas de Ruiz en las que se inventa unos colaboradores en el sur de Francia para cobrar más por los trabajos, pero no recuerdo en qué video era ni el destinatario de la nota.
OPERACIÓN LIMPIEZA
 
El asesinato del narcotraficante Laurent por orden del Fiscal Jefe de Cataluña, Sr Mena
Esas notas no las tenía Mena.(las de Ruiz diciéndole a su compinche que van a engañar a Mena) No todo viene de la clínica Morin. Hay notas que no tenía Mena, que tenía Ruiz y que ahora tiene mi padre

Es obvio, nadie se fiaba de nadie. Ruiz y Peña reciben un montón de notas que al final Mena les da la orden de las destruyan. Ruiz, y seguramente Peña, desobedecían esa orden y las guardaban en un archivo por si un día tenían que utilizarlas contra Mena. Royuela, de alguna manera, logró robar también esos archivos.
 
Esta gloria siempre me pareció muy extraña y sospechosa:

(imagen visible para usuarios registrados)

El marido de esta mujer fue militante de "Bandera Roja".
Según el ER, Mena, Villarejo y Ruiz eran miembros de esta organización comunista.



También la de Rita Barberá con las botellas de JB haciendo alusión a las columnas masónicas.


Aquí cada uno pone lo que le sale de allí, qué clase de homenaje a Rita Barberá es eso? Ni a los perecid dejan en paz, casquivano el tema. Ni alcalde ni alcaldesa ha habido en España mejor que Rita Barberá y se le recuerda llamándole borracha, que os den.

Y la Chacón que tiene que ver en esta historia? Si me dijeras Rubalcaba que se convirtió en un grano en el c*** para Sánchez pues lo aceptaría.
 
A mí, más que la gloria de Chacón o Rubalcaba (había orden estricta en el hospital Francisco Franco, hoy Gregorio Marañón, de no revelar nada sobre los padecimientos de Rubalcaba, puede que eso os haga sospechar).

Pero a mí la que más me sorprendió fue la de José Antonio Alonso, así, sin escribir sus memorias.

(imagen visible para usuarios registrados)

Éste fue el primer ministro del interior tras el 11-M y luego fue ministro de defensa y le dio el relevo a Chacón. Por ahí hay fotos de ambos pasando revista a las tropas poco antes del reconocimiento oficial de Kosovo.

Luego acabó de portavoz del PSOE en el congreso y falleció.

Pero ahí estuvo el hombre, como prometió, de cargo en cargo y sin descansar.

Es que lo primero que dijo cuando tomó posesión del cargo de Ministro del Interior tras el 11-M es que no iba a descansar hasta dar con los responsables de la profanación de la tumba del GEO Torronteras.

El hombre que enterraron una vez e incineraron dos veces.

A ver si los analistas de la CNI que nos leen y que tengan acceso a los archivos nos averiguan, sin que se den cuenta otros, dónde estaba Arimany Manso en la noche del 3 al 4 de abril de 2004.
Que lo mismo no estaba en Barcelona, sino de comisión de servicio (supongo que con dietas y otras partidas que dejan rastro en contabilidad) en Madrid.

No debe de ser muy difícil averiguar esto ¿no?.

______________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
 
Puede que haya un error de interpretación. Probablemente "la bandera roja" o una organización comunista de ese estilo era la que estaba implicada en esos asuntos.
Además de la guasonería, que predica la tolerancia, la caridad, los derechos humanos y el humanismo por un lado, pero que algunos críticos señalan que ha tenido influencia en conflictos geopolíticos.
.

Puedo aceptar que yo no sepa leer o mi CI sea bajo, aunque me sorprende tu comentario. ¿Te has preguntado si es que no sabes escribir o expresar tu opinión? Creo que ni yo soy petulante ni tú eres trigo limpio. Vamos, que me enlaces 3 historias: una la bandera roja de la wiki, cosa que conoce cualquiera desde hace 150 años; la gloria de Chacón, ampliamente conocida como su trayectoria, ministra de defensa pasando revista al ejército embarazada, algo muy comentado; y lo nunca visto por eso ampliamente conocido, que enlazas a una celebración a Rita Barberá llamándola alcohólica. Sigo sin entender qué quieres decir. Puedo deducir que quieres decir que no es el PSOE el que está detrás de Mena, sino los comunistas radicales, hasta se cargaron a Chacón, esa buena socialista. Lo de Barberá en esta historia sigo sin entenderlo, no es que pongas un enlace a la gloria de Barberá sino una fiesta llamándola alcohólica, y todo sin conexión alguna al ER. Eres un intoxicador sociata y ya he perdido tiempo contestándote, hay cosas que no merecen nuestro tiempo.
 
LA DENUNCIA DE LA FINANCIACIÓN DEL 11M Y LOS IMPLICADOS
En diciembre del 2004 Royuela y Martínez Grasa comparecieron ante el juzgado de instrucción central número 6 de la Audiencia Nacional, presentando los documentos de los depósitos con los que presuntamente se financiaron los atentados del 11m. Allí se encuentran las cuatros tramas de las que hablaba José María de Pablo, uno de los abogados de la acusación más destacados durante el juicio de la Casa de Campo.

Las cuatro tramas que confluyen en los atentados del 11m según de Pablo son: la de los mineros asturianos, la de los implicados de origen joven vinculados a grupos religiosos, la de los implicados de origen joven vinculados al narcotráfico, y la del entorno de ETA. Las cuatro están representadas en los documentos de Royuela y Martínez Grasa.

Veamos la de los implicados de origen joven, tanto vinculados al narcotráfico como a grupos religiosos.
El titular es un tal Joseba Aranzábal Otamendi, de nombre vasco, pero del que no tenemos ninguna noticia. Los cientos de depósitos, de 1.200 francos suizos cada uno, se hacen en el dudoso Banque Leu de Ginebra. Se abren las cuentas justo un mes antes de los atentados: el 11 de febrero del 2004.
Los beneficiarios son doce, de los cuales, de ocho no sabemos absolutamente nada: Ahmed Assadeyim, Yosuf Belkader, Zoudie Al Brahim, Hassan Labrachi, Ramesh Hebelkan, Abderraman El Auchi, Mohamed Al Khaled y Ali Saddah Abderrouk.
De los otros cuatro sí tenemos noticias. Las estrellas son Serhane (Sarhane) Ben Abdelmajid Fakhet alias El Tunecino y Jamal Ahmidan alias El Chino o Mowly para los asturianos. Ambos inquilinos del piso explotante de Leganés.
El Tunecino pertenecía al grupo de los religiosos. Estudiaba Económicas en España; llegó a trabajar de contable en la ajama de la M-30. Se le relacionó con terroristas de los atentados de Casablanca del 2003.
El Chino, ingenieros, era todo menos un devoto del Corán. Trapicheaba con todo lo habido y por haber. Tenía un descendiente con una española, nada dada a llevar velos ni ropas recatadas. Según el sumario del juez Del Olmo fue pieza fundamental en la logística de los atentados.
En su actividad como narcotraficante hacía continuos viajes a San Sebastián y Bilbao, donde en el 2003 le pegó un tiro en la pierna a un tal Larbi Raichi por una deuda de narcotráfico.
Los otros dos son algo menos conocidos, pero también tuvieron su cuota en los atentados del 11m.
Faisal Allouch Fue arrestado el 21 de marzo y puesto en libertad bajo vigilancia por el juez Del Olmo el 5 de mayo.
En noviembre volvió a ser arrestado por la Operación Nova. Una supuesta trama extremista violento que pretendía empotrar un camión artefacto artefacto peligroso en la Audiencia Nacional. Al final, quedó absuelto por falta de pruebas. La sala llegó a decir de él que: «padece actualmente un delirio paranoico que lo lleva a creerse constantemente perseguido y atormentado por servicios secretos, que supone una merma moderada de sus facultades intelectuales y volitivas». No sabemos si entre los delirios están también los miles de euros que le ingresaban los proetarras en las cuentas suizas.
Mohamed El Ouazzani: otro de los acusados por la AN de estar en la Operación Nova y absuelto por el TS. Se le vinculaba con la célula El Tunecino.
Afortunadamente para él, su única presencia en el piso explotante de Leganés eran las huellas dactilares en un libro que sobrevivió a la explosión. El Tribunal Supremo dictaminó que las huellas en el libro no probaban que estuviese relacionado con los atentados.

En el 2005 se retractó de lo que había declarado cuando le arrestaron la primera vez en el 2004 porque unos policías, incluido uno ingenieros, le golpearon y amenazaron con cuarenta años de cárcel en Jovenlandia, si no declaraba lo que ellos querían.
 
Lo de los francos suizos tiene que dejar rastro don @javvi.
Los suizos creo que no dejan que los extranjeros tengan sus cuentas en francos suizos, sino que deben de ser en dollars o en euros.

Pero esta noticia creo haberla leído hace unos cinco años o así, antes no sé.

Los calvinistas siempre tan serios y tan formales para eso de los dineros.

Total que si los depósitos venían en francos suizos lo mismo son más fáciles de rastrear... si es que los sabuesos están por la labor, claro,

que todo está aún por ver.

Más vago que la chaqueta de un guardia dice el refranero que no ha habido que actualizar.



_________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
 
Lo de los francos suizos tiene que dejar rastro don @javvi.
Los suizos creo que no dejan que los extranjeros tengan sus cuentas en francos suizos, sino que deben de ser en dollars o en euros.

Pero esta noticia creo haberla leído hace unos cinco años o así, antes no sé.

Los calvinistas siempre tan serios y tan formales para eso de los dineros.

Total que si los depósitos venían en francos suizos lo mismo son más fáciles de rastrear... si es que los sabuesos están por la labor, claro,

que todo está aún por ver.

Más vago que la chaqueta de un guardia dice el refranero que no ha habido que actualizar.



_________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
De todos modos la fiscalía helvética lo niega todo
No es sólo El País. También se puede ver en La Vanguardia o El ABC.
Gordillo solicitó cursar una comisión rogatoria -petición de auxilio judicial- a las autoridades suizas "para que se acreditase la veracidad de los depósitos", y el pasado 2 de junio la Fiscalía de la Confederación de Berna contestó que los documentos "son falsificados", "con membrete falso" y con firma igualmente "inauténtica".
Para mí, la fiscalía suiza tiene menos credibilidad que los Royuela, pero me temo que no es tanto una cuestión de credibilidad como de Poder.
 
Si un individuo como el Mena, al fin y al cabo manejando calderilla, ha tenido poder para cometer tanto delito y salir impune, ni pensar quiero lo que habrá en Suiza, tradicionalmente donde se han ocultado fortunas enormes de traficantes de drojas, fortunas enormes de gobiernos de dictadores y todo tipo de delitos imaginables, entre ellos el mayor refugio mundial de dinero zain, todo sellado con el secreto bancario. La Justicia Suiza debe ser el ente más corrupto del planeta manejada por el enorme capital que albergan sus Bancos; lo poco o nada que se sabe de esa Justicia es precisamente el enorme capital que alberga ese país de lo que viven tan ricamente. Siempre me lo he imaginado como el país más corrupto del mundo, eso sí con una imagen idílica de sus montes, vacas y relojes que, en ese país producen oro del segarro y la población viviendo muy bien.
 
Si un individuo como el Mena, al fin y al cabo manejando calderilla, ha tenido poder para cometer tanto delito y salir impune, ni pensar quiero lo que habrá en Suiza, tradicionalmente donde se han ocultado fortunas enormes de traficantes de drojas, fortunas enormes de gobiernos de dictadores y todo tipo de delitos imaginables, entre ellos el mayor refugio mundial de dinero zain, todo sellado con el secreto bancario. La Justicia Suiza debe ser el ente más corrupto del planeta manejada por el enorme capital que albergan sus Bancos; lo poco o nada que se sabe de esa Justicia es precisamente el enorme capital que alberga ese país de lo que viven tan ricamente. Siempre me lo he imaginado como el país más corrupto del mundo, eso sí con una imagen idílica de sus montes, vacas y relojes que, en ese país producen oro del segarro y la población viviendo muy bien.
Suiza es una nación Pirata, el mayor coleccionista de cuadros (más que el Hermitage, Louvre y Prado juntos) y sabiendo que el tráfico de arte es después del tráfico de drojas y armas el que más dinero mueve a nivel mundial.. Pues toca hacer números.

Pero claro, como son cuadros en vez de coca y Kalashnikovs pues parece un negocio limpio y legítimo
 

Estadísticas del foro

Temas
2.054.465
Mensajes
58.289.015
Miembros
190.965
Último miembro
MR. ROBOT

El blog de burbuja.info

Volver