⚡ Ya es oficial, ha ganado el Brexit por más de 1.000.000 de votos (III)

Pat

Madmaxista
Desde
25 Mar 2008
Mensajes
16.358
Reputación
14.311
Me comentan que la Pfizer le va a comer la merienda a la Astra Zeneka...
Vamos, que se la va a engullir.

Creo que AstraZeneca es demasiado grande para que la Americana Pfizer le puede merendar.

Además, dudo que el UK permitiera que una empresa USA compra una empresa tan importante creando una gigante que dominara el mercado con una posición de cuasi monopolio.
 

Pat

Madmaxista
Desde
25 Mar 2008
Mensajes
16.358
Reputación
14.311
Aquí hay un artículo , que yo encuentro interesante, es sobre lo que dijo Dominic Cummings ( el quien organizo el victoria en el Brexit referéndum) delante una comisión del parlamento Británico….. Explica porque el UK no cometió los mismos errores que el EU cuando compro sus banderillas.

En resumido cuentas, saco el control de compras de los manos de los funcionarios y se creo un grupo especifico fuera del control de los funcionarios.



EU vaccine failures obvious before pandemic, says former Boris Johnson aide
 

UNKAS

Madmaxista
Desde
3 Ene 2009
Mensajes
5.378
Reputación
9.809
Dominic Cummings ha troleado al Reino Unido como nadie, no se ha presentado a ninguna elección pero ha decidido el rumbo del país para las próximas décadas. Mr. Cummings, faltaría más, se apunta todos los éxitos y culpa a la UE de los fallos. El redactor del artículo que cita Pat le mete una pullita al recordarle que no todo es culpa de la pérfida Europa:

Cummings argumentó que los fallos del sistema de adquisiciones del Reino Unido fueron "creados por la Unión Europea y chapados en oro por Whitehall". "Yo y otro dijimos repetidamente antes de 2020 que el sistema es una costoso desastre y cuando llega una crisis se derrumba completamente", dijo a los diputados.

"No estaba claro a qué sistemas se refería Cummings porque la política de salud es algo sobre lo que los gobiernos nacionales tienen control en lugar de ser una competencia de la UE.
La compra de equipos médicos o medicamentos se realiza a nivel nacional, no en Bruselas, salvo en raros casos de adquisiciones conjuntas voluntarias."

Los errores de la UE en el manejo de la compra de banderillas no son un dividendo del Brexit, son fallos organizativos y de control que la UE y cada país deben reconocer, evaluar y corregir. Dado que los probrexit tienen pocas cosas que mostrar como dividendos reales, no es de extrañar su entusiasmo vacunal...

Mientras cantan odas a las UK jabs prosigue el goteo de malas noticias desde muchos frentes.
El tema norirlandés huele cada vez más a sangre, los senadores americanos del grupo "Amigos de Irlanda" dicen sin rodeos que el Reino Unido es un país que no respeta los tratados que firma, su reputación internacional está en entredicho. Cero posibilidades de un trade deal con EEUU en el medio plazo.
China espera y sonríe con ojos achinados.

La entrada de mercancías a UK se realiza sin controles y se prorroga unilateralmente esta situación. Supongo que ahora mismo es el país europeo donde es más fácil la introducción ilegal de armas, drojas, productos falsificados y tráfico humano por sus fronteras. Take Back control... para no controlar nada?

El gobierno habla de doblar el número de ojivas nucleares (Irán malo?), aberrantes túneles submarinos a Escocia... muchos planes locos pero las finanzas de la City siguen sufriendo salidas de negocio y depósitos. El pasado fin de semana perdió 100.000 millones (100 bilions ingleses) que se fueron a Bruselas. Y si para negociar un acuerdo de equivalencia lo mejor que tienen es a D. Frost, me parece que se alargará ad calendas graecas.

Irish assets leave London in €100bn post-Brexit switch
 

Pat

Madmaxista
Desde
25 Mar 2008
Mensajes
16.358
Reputación
14.311
Dominic Cummings ha troleado al Reino Unido como nadie, no se ha presentado a ninguna elección pero ha decidido el rumbo del país para las próximas décadas. Mr. Cummings, faltaría más, se apunta todos los éxitos y culpa a la UE de los fallos. El redactor del artículo que cita Pat le mete una pullita al recordarle que no todo es culpa de la pérfida Europa:

Cummings argumentó que los fallos del sistema de adquisiciones del Reino Unido fueron "creados por la Unión Europea y chapados en oro por Whitehall". "Yo y otro dijimos repetidamente antes de 2020 que el sistema es una costoso desastre y cuando llega una crisis se derrumba completamente", dijo a los diputados.

"No estaba claro a qué sistemas se refería Cummings porque la política de salud es algo sobre lo que los gobiernos nacionales tienen control en lugar de ser una competencia de la UE.
La compra de equipos médicos o medicamentos se realiza a nivel nacional, no en Bruselas, salvo en raros casos de adquisiciones conjuntas voluntarias."

Los errores de la UE en el manejo de la compra de banderillas no son un dividendo del Brexit, son fallos organizativos y de control que la UE y cada país deben reconocer, evaluar y corregir. Dado que los probrexit tienen pocas cosas que mostrar como dividendos reales, no es de extrañar su entusiasmo vacunal...

Mientras cantan odas a las UK jabs prosigue el goteo de malas noticias desde muchos frentes.
El tema norirlandés huele cada vez más a sangre, los senadores americanos del grupo "Amigos de Irlanda" dicen sin rodeos que el Reino Unido es un país que no respeta los tratados que firma, su reputación internacional está en entredicho. Cero posibilidades de un trade deal con EEUU en el medio plazo.
China espera y sonríe con ojos achinados.

La entrada de mercancías a UK se realiza sin controles y se prorroga unilateralmente esta situación. Supongo que ahora mismo es el país europeo donde es más fácil la introducción ilegal de armas, drojas, productos falsificados y tráfico humano por sus fronteras. Take Back control... para no controlar nada?

El gobierno habla de doblar el número de ojivas nucleares (Irán malo?), aberrantes túneles submarinos a Escocia... muchos planes locos pero las finanzas de la City siguen sufriendo salidas de negocio y depósitos. El pasado fin de semana perdió 100.000 millones (100 bilions ingleses) que se fueron a Bruselas. Y si para negociar un acuerdo de equivalencia lo mejor que tienen es a D. Frost, me parece que se alargará ad calendas graecas.

Irish assets leave London in €100bn post-Brexit switch

El articulo era escrito por “Politico.eu” una periódico EU.. simplemente yo no tenia el link al declaración de Cummings delante el comisión por esto puse el de esta periódico .

Lo esencial no es el comentario de periodista que se ve no entendida el comentario de Cummings; Cummings hablaba de los normativas Europeas sobre adquisiciones y no sobre sanidad. El EU tiene numerosos normativas sobre adquisiciones que efectúa los administraciones publicas. El comentario de Cummings es 100% preciso.

Dije.

Cummings argued the failures of the U.K.’s procurement system were “created by the European Union and goldplated by Whitehall.

el periodista del Politico no ha entendido nada….

Aqui Cummings habla del systema de compras de los administracionesv publicas ” y que los funcionarios Britanicos cojian estos sistemas (metodología) y les dio “un baño de Oro” es una termino coloquial para decir que los funcionarios (Whithall) hacia aun mas complicado y engrosases los normativas del EU…. lo cierto es que el Eu tienie muchas normativas para asegurar que hay muchas ofertas y que se coje el mas barrato , y que no se puede limitar las empresas a una zona geográfica o origen…..

Pues el UK bajo Cummings precisamente rompio todos los normativas Europeas sobre adquisiciones:
Cojeo la creación del Universidad de Cambridge y la empresa AstraZeneca sin ofrecer la droja a otros países o empresas ( algo totalmente en contra de los normativas del EU) después el gobierno junto con Astrazeneca y la universidad de Cambridge fijaron la “sin beneficios” y los 3 trabajaron juntas para crear la capacidad industrial en el UK para fabricar la banderilla con el Gobierno Britanico firmado preacuerdos y entregando pagos a cuenta a todos los partes…. Todo esto rompía los normativas Europeas sobre la contratación y sub contratación de los administraciones publicas de los países del EU…..

Cummings consigue esto quitan todo poder de los administraciones publicas y creando un grupo adhoc formado con empresarios, científicos y políticos.



En cuanto al resto, si, el EU ha dictado que las empresas del EU no pueden usar el City asi se deben repatriar estos capitales al EU… es una “One Off” con ello se pierde capacidad de negociar con el UK.

Otor
Los mercancías entran con controles, mas que antes, pero se ha quitado lo realmente engorroso muchos de los controles de los productos de alementacion, y la verdad es que no hay ninguna problema, antes estos productos entraron en el UK sin ninguna de estos controles cuando tu dices que va entrar armas productos falsos, drojas, esto puro fantasía….porque todo esto es lo que vienie del EU , ¿no tienie control el Eu sobre estos artículos?...
 

Escaramuza

Madmaxista
Desde
8 Sep 2013
Mensajes
3.559
Reputación
8.373
Exportador Británico de comida para mascotas expone el papeleo necesario para realizar un envío de su producto a la UE.
Especifica que antes no tenía que enviar nada.

EvY_dYTXAAUvGLS.jpg
 

JimTonic

Madmaxista
Desde
12 Abr 2013
Mensajes
14.885
Reputación
28.701
Exportador Británico de comida para mascotas expone el papeleo necesario para realizar un envío de su producto a la UE.
Especifica que antes no tenía que enviar nada.

Ver archivo adjunto 606630

me parece que la UE se la ha metido doblada a los British en este caso. es de primero de comercio internacional, se puede controlar el comercio con otro pais a traves de aranceles, como hace EEUU

o a traves de una maraña normativa sanitaria, laboral, etc etc...que impide de facto a terceros paises exportar a tu pais, como hace la UE

O puedes hacerlo tirando los derechos sanitario y laborales y de medio ambiente de tu propio pais para poder competir con el resto (como hace china)
 

Pat

Madmaxista
Desde
25 Mar 2008
Mensajes
16.358
Reputación
14.311
Exportador Británico de comida para mascotas expone el papeleo necesario para realizar un envío de su producto a la UE.
Especifica que antes no tenía que enviar nada.

Ver archivo adjunto 606630
Esto dice mucho mas sobre el EU que sobre cualquier otro cosa.


PD

el UK ha suspendido estos mismos tramites para los Exportadores del EU al UK y se les estén implementando paulinamente, eventualmente habrá el mismo papeleo los dos lados del frontera UK/EU. Esto se notara cuando con el paso del tiempo el UK firma acuerdos con 3r países que reconozcan los normativas de cada uno como valido, ais sera mas fácil importar comida de mascotas desde fuera del EU que del EU.
 

moncton

Será en Octubre
Desde
3 Sep 2007
Mensajes
30.199
Reputación
68.014
Lugar
Perfida Albion
me parece que la UE se la ha metido doblada a los British en este caso. es de primero de comercio internacional, se puede controlar el comercio con otro pais a traves de aranceles, como hace EEUU

o a traves de una maraña normativa sanitaria, laboral, etc etc...que impide de facto a terceros paises exportar a tu pais, como hace la UE

O puedes hacerlo tirando los derechos sanitario y laborales y de medio ambiente de tu propio pais para poder competir con el resto (como hace china)

....Como hace la UE.... y el 90% de los paises del mundo, incluidos los estados unidos

Lo he comentado un millon de veces, los aranceles son una maniobra burda, que se toma cuando lo que se pretende es una sacada de chorra en los medios de comunicacion, algo asi como llamar al embajador a consultas. Crea un conflicto y obliga a las partes a sentarse

Pero al final salvo casos extremos como el brasileiro, los aranceles se pueden esquivar, bien a costa de reducir beneficios o subiendo el precio, es un tema de meterse con la excel y ver hasta donde puedes llegar y hasta donde puedes apretar

La maraña normativa es mucho mas efectiva, porque se puede esconder en mitad de un parrafo de una normativa superespecializada que se debate en comite y se aprueba sin estridencias, y a menos que estes en el ajo el 99% del publico no se entera

Por poner un ejemplo, aceite de oliva

El aceite de oliva se clasifica en virgen extra, virgen, corriente y lampante. La clasificacion se adjudica segun el resultado de un analisis fisicoquimico y la puntuacion de un panel de cata. Y esa clasificacion es oficial segun el convenio internacional del aceite de oliva y se aplica en los paises que han firmado dicho convenio

Para que un aceite sea clasificado como aceite de oliva virgen extra, ha de tener una puntuacion de panel de cata mayor de 6,5, si no llega a esa puntuacion, como mucho sera aceite virgen, que se paga a la mitad.

Pues bien, los estados unidos no son firmantes del convenio internacional del aceite de oliva y tienen sus propias normas, que son las mismas que las del convenio solo que para clasificar un aceite como virgen extra exigen puntuacion minima de 7. Hasta ahi todo bien y no parece mucha diferencia y parece que lo hacen para proteger al consumidor

Lo que pasa en realidad es que un productor español manda un aceite con clasificacion de virgen extra y su puntuacion correspondiente y al llegar a estados unidos tiene que pasar la certificacion de nuevo con un panel de cata americano. Asi que un aceite que era un 7,1 para el panel español, el americano lo puntua como un 6,8 y le rebajan la categoria a aceite virgen y pierde el 50% de su valor.

Los americanos oficialmente no le han metido tasas de importacion al aceite pero en la practica como si lo hubiesen hecho, con el problema añadido que la reclasificacion puede ser positiva o negativa, el exportador no sabe como le van a clasificar el aceite cuando llegue a destino por lo que lo mas seguro es no arriesgarse y no mandarlo.

Medida ultraproteccionista que pasa desapercibida, porque si de repente anuncian que le van a meter un 50% de tasas de importacion al aceite español, se monta la de dios

En esto la UE son los puñeteros amos, y los british se han dejado comer la tostada
 

autsaider

Madmaxista
Desde
1 May 2007
Mensajes
24.154
Reputación
37.310
me parece que la UE se la ha metido doblada a los British en este caso. es de primero de comercio internacional, se puede controlar el comercio con otro pais a traves de aranceles, como hace EEUU

o a traves de una maraña normativa sanitaria, laboral, etc etc...que impide de facto a terceros paises exportar a tu pais, como hace la UE

O puedes hacerlo tirando los derechos sanitario y laborales y de medio ambiente de tu propio pais para poder competir con el resto (como hace china)
O dicho aún de forma más simple:

El mundo es una jungla. Los problemas son continuos y los peligros están por todos lados: la vida es muy dura. Y a menos que tengas rasgos que te hacen único y especial, es mejor estar en una manada que en solitario.
 

Escaramuza

Madmaxista
Desde
8 Sep 2013
Mensajes
3.559
Reputación
8.373
Ahora dicen que pueden tardar semanas en desbloquear el canal, acojonante! Es un inesperado ejemplo de la importancia que tiene la proximidad geográfica para el comercio.
 

moncton

Será en Octubre
Desde
3 Sep 2007
Mensajes
30.199
Reputación
68.014
Lugar
Perfida Albion
Ahora dicen que pueden tardar semanas en desbloquear el canal, acojonante! Es un inesperado ejemplo de la importancia que tiene la proximidad geográfica para el comercio.
EL reino unido ha estado anunciando a bombo y platillo que quieren ser miembros del Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership, mas que nada para intentar darle en los morros a la UE y pretender que pueden sustituir el comercio con la UE

Toooma mariano, intenta mandar mercancia a australia en las proximas semanas, a ver que te dicen
 

ELVR

Prócer paco
Desde
31 Dic 2017
Mensajes
16.554
Reputación
51.124
Lugar
Orania
EL reino unido ha estado anunciando a bombo y platillo que quieren ser miembros del Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership, mas que nada para intentar darle en los morros a la UE y pretender que pueden sustituir el comercio con la UE

Toooma mariano, intenta mandar mercancia a australia en las proximas semanas, a ver que te dicen
Ahora se entiende que envíen su porta allá de maniobras con los japos, a una zona que, desde la devolución de Hong Kong, no se le ha perdido nada.

Por cierto, a ver cuanto tardan en llegar circunavegando Africa.
 

moncton

Será en Octubre
Desde
3 Sep 2007
Mensajes
30.199
Reputación
68.014
Lugar
Perfida Albion
Ahora se entiende que envíen su porta allá de maniobras con los japos, a una zona que, desde la devolución de Hong Kong, no se le ha perdido nada.

Por cierto, a ver cuanto tardan en llegar circunavegando Africa.
Efectivamente, es todo un paripe porque al final lo que cuenta es la capacidad de proyectar fuerza y en eso los british estan a dos velas

Pero como el Brexit se vendio como la oportunidad de "global Britain" se hace el postureo de mandar el portaviones con avioncitos prestados por los americanos y con grupo de apoyo de marinas extranjeras....
 

moncton

Será en Octubre
Desde
3 Sep 2007
Mensajes
30.199
Reputación
68.014
Lugar
Perfida Albion
Por cierto que la asociacion britanica de transportistas ha avisado hoy que lo de los 90 dias como maximo en la UE en 180 y esperar otros 6 meses se aplica tambien a los camioneros, recomiendan encarecidamente que se aseguren de tener los sellos de entrada y salida en el pasaporte para no consumir mas dias de los necesarios

Y que no hay alternativa ni acuerdo especial ni VISA que lo solucione.

Veo a las empresas british contratando camioneros irlandeses....