¿Existe algo más poco agradable y amoral que traer niños al mundo en la coyuntura actual?

Los mismos satanistas (aliados de la mentira) de la iglesia católica que antes apoyaban la familia tradicional son quienes ahora promueven a los trans y demás.
Es fácil llegar a esa conclusión a poco que tires del hilo.

Todos los niños son estafados. Desde el momento en el que llegas a un sitio sin consciencia de voluntad de estar en él, ya has sido estafado.


La iglesia católica no es nada de eso

Desde siempre la iglesia católica, y la protestante y la ortodoxa o cualquiera está corrompida, porque la forman humanos, tampoco hay que teorizar.

La Iglesia católica, con sus defectos, ha sido la ideología de Franco hasta el Concilio Vaticano II, momento en que dejó caer sin sustento vital a quien había salvado del holocausto de los stalinistas antes y durante la Guerra Civil

Es, a todas luces vista, mejor la sociedad esa, amparada por la Iglesia Católica, que la que hay ahora, que está pervirtiendo jovenlandesalmente todo y ahora van a por la pedofilia.
 
Eso eso, hagamosles el trabajo mas facil a kalergi y a la judiada

¿Cuántos hijos tienes ya? ¿Ocho... doce?

Seguramente ninguno, y como mucho dos.

Yo ya sabía sobre el plan Kalergi en la adolescencia, hace más de una década, y me metía en líos por hablar del tema... ¿Y qué? Traer a más desgraciados blancos para que se peleen con desgraciados marrones por un territorio que, en el fondo, no es ni de unos ni de otros.
Futilidad a tope...

Me debes una campanita roja, sólo me ha salido una y me has citado por doble partida.

¿Qué quieres? ¿Un zankito?

No lo mereces, pero te lo doy porque soy buena gente...
 
Pues me siento amigablemente en el WC mientras pienso en tu p**a estampa, pero probablemente lo merezca...
rolleyes.gif
Al hilo de tu pregunta te diré que hay algo mucho más poco agradable, da repelúsnte y amoral que traer hijos al mundo, es traerlos y desentenderse de ellos.
 
Sin saberlo siquiera, tienes la semilla del mal en tu cabecita. Eso es lo q se busca y lo que quiere la elite globalista. Encima un tío aparentemente despierto como tú, sin prole. Es al revés, hay que traer hijos al mundo y educarles bien, que hay miles de NPCs? Pues muy bien, pero no hay q pensar q no hay q traer hijos al mundo, es un error
 
Pues todo tu pensamiento (incluido y sobre todo el no querer tener hijos) te lo ha metido en la cabeza EL ESTADO.
En otras épocas el ESDTADO hacía lo contrario, y provocaba baby booms... por ejemplo tras las guerras que también provocaba el dúo ESTADO-CAPITAL y en las que morían millones de hombres jóvenes.

Ahora el dúo ESTADO-CAPITAL tiene disponible la inmi gración masiva... ya no necesita nacimiento de bebés autóctonos (que es muy caro) ni clase media.

¿Pero tú crees que a los marrones badulaques que importan no los van a sacrificar o usar como esclavos?

Valoro mucho tus intervenciones, pero el natalismo en una circunstancia adversa y sin solución inmediata (como la nuestra) me parece completamente amoral.
Sencillamente soy coherente con la situación que vivo, nada más.

¿Acaso esa estrategia no podrían haberla aplicado mucho antes? Está claro que algo se nos escapa y que la cuestión racial tiene cierto peso, pero eso no cambia el hecho de que traer a nuevos humanos al mundo a sabiendas de que van a sufrir es algo, como mínimo, cuestionable.
 
Depende: si tienes dinero, eres sano, con buena genética, y serás buen padre o progenitora vale.

Pero luego ves hijos de la gran fruta que tienen muchísima descendencia y luego no pueden mantenerlos (pobres), los simplones que acceden porque su mujer les obliga (calzonazos) y luego ni los aman, los simplones del "ya tocaba" (uy sí, que no se desperdicien tus genes de cosa) y los peores, los que deberían ir a la guandoca o ser ejecutados son los que tienen hijos siendo MALOS padres y madres, que maltratan pero luego exigen que los cuiden de mayores y les den nietos.

En ese supuesto aún tiene sentido, aunque sabiendo que van a vivir bien a costa de liar a la plebe. Al menos en el estado de cosas que conocemos de años recientes...

Me parece mucho más comprensible tener hijos siendo un estadounidense de 1951 que siendo un español del 2021, eso por supuesto.
Pero ambas tendencias son promovidas por el estado, lo cual invalida la afirmación de @Alex Cosma de que mi pensamiento anti-natalista es una idea inducida por el estado.
 

Ese vídeo de idiocracy no es un buen ejemplo, porque muestra que los inteligentes deciden y los paletillos ni piensan.

¿Pero tú crees que a los marrones badulaques que importan no los van a sacrificar o usar como esclavos?

Valoro mucho tus intervenciones, pero el natalismo en una circunstancia adversa y sin solución inmediata (como la nuestra) me parece completamente amoral.
Sencillamente soy coherente con la situación que vivo, nada más.

¿Acaso esa estrategia no podrían haberla aplicado mucho antes? Está claro que algo se nos escapa y que la cuestión racial tiene cierto peso, pero eso no cambia el hecho de que traer a nuevos humanos al mundo a sabiendas de que van a sufrir es algo, como mínimo, cuestionable.

Toda la razón. Los inmis también van a sufrir y trabajar como esclavos.
Y tener 10 hijos antes para que 6 o 7 muriesen en guerras, pues no tiene mucho sentido.
 
En ese supuesto aún tiene sentido, aunque sabiendo que van a vivir bien a costa de liar a la plebe. Al menos en el estado de cosas que conocemos de años recientes...

Me parece mucho más comprensible tener hijos siendo un estadounidense de 1951 que siendo un español del 2021, eso por supuesto.
Pero ambas tendencias son promovidas por el estado, lo cual invalida la afirmación de @Alex Cosma de que mi pensamiento anti-natalista es una idea inducida por el estado.

¡Exacto! Es ilógico tenerlos si no cumples unos requisitos.

Mejor liar que ser puteado. Si no eres del primer grupo mejor vasectomía o ligadura de trompas.
 
¿Cuántos hijos tienes ya? ¿Ocho... doce?
De momento ninguno. Pero eso no te da la razón ni mucho menos. Negarse a tener hijos es fracasar como ser humano, como raza, y ponerselo aun mas facil a nuestros enemigos. Lo que estas haciendo es adornar el fracaso con argumentos pacodemier. Si la providencia quiere yo los tendre, y espero que tu tambien.
 
Ya antes era bastante cuestionable, por no decir mucho... ¿Pero ahora?

De verdad, veo a los pobres niños pequeños, tan crédulos, tan graciosos, tan inocentes, tan ingenuos, tan manipulables... En las manos de unos padres orates e ignorantes que les obligan a llevar un cubreboca de cosa, a echarse geles hidroalcohólicos, a comportarse como besugos, a respetar a la autoridad...
Y si ya antes me parecía una hijopvtez traer a alguien a este mundo de mentiras y cosa, ahora directamente me parece criminal.

¿Qué clase de tara mental puede tener alguien para traer a nadie a esta cosa de existencia? No me jorobes.

¿Crees que vas a solucionar tu vacío existencial engendrando a una mascota a la que puedas mandar y dirigir? El 99% de padres lo hacen por eso.
Si quieres amar y gozar, usa goma, córrete fuera o hazte una manola, pero no condenes a otro pobre con poca gracia a aguantar esta cosa de mundo. Hay que ser muy desconsiderado y egoísta para tener hijos aquí.


Cómo no, el populacho actúa de modo opuesto a lo que sería jovenlandesal. Se premia y se felicita traer a más desgraciados a este mundo, para que remen, para que sufran, para que lloren, para que se sientan confusos, para que se cuestionen su propia existencia... ¿Y qué hacemos los que ya tenemos la mala suerte de vivir en este mundo de engaños?
Nada, seguir por inercia, hacer lo que los demás hacen, considerar normal lo que no lo es, glorificar un sufrimiento innecesario y totalmente evitable...


Diréis que eso es lo que quiere el NWO, que va en contra de la familia "tradicional" (ni sabéis lo que eso significa) y tal. Tiene parte de verdad, pero a una parte de mí se la rezuma completamente que quieran llenar el país de guano morena navajera, que quieran normalizar enfermedades mentales como la transexualidad, que quieran exprimir al remero y regalar pasta a los vagos coflictivos... Casi todos apoyáis a ese ente maligno llamado estado, así que también me la sudáis.

Me es todo ajeno. El error original es estar aquí, todo lo demás es consecuencia de eso.
Ahora con el coronatimo lo veo claro, vivo rodeado de demorados, de gente con la que no comparto absolutamente nada... Ni inquietudes, ni forma de ver el mundo, ni capacidad de raciocinio, ni aspiraciones... NADA


Sois unos majaderos. Los mismos que ahora están detrás del feminismo radical anti-natalista y anti-hombre son los que antes estaban detrás de la familia tradicional católica, de mantilla, misa los domingos y 8 hijos por mujer.
Exactamente los mismos hijos de p**a.

¿Por qué? Pues no lo sé, pero está claro que ya no les hace falta engendrar a tanto remero, o han descubierto una forma de prescindir del hombre para ello, como en la novela luciferina de "A Brave New World".

Venimos al mundo con como mucho, 90 y algo tacos disponibles. Nueve décadas pasan en un suspiro, de las que dos o tres mínimo las pasaremos dolidos. Desde el momento en que el nasciturus asoma la cabeza por el shishi, comienza el tic tac de la cuenta regresiva para una persona que tanto puede morir en una cama, como atropellada por un camión, como de hipotermia bajo un puente. ¿Dónde está la alegría?
 
Última edición:
De momento ninguno. Pero eso no te da la razón ni mucho menos. Negarse a tener hijos es fracasar como ser humano, como raza, y ponerselo aun mas facil a nuestros enemigos. Lo que estas haciendo es adornar el fracaso con argumentos pacodemier. Si la providencia quiere yo los tendre, y espero que tu tambien.

Allá con tus creencias, pero tenlas para ti, no las impongas.
 
Volver