⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL cobi19 ☣SARS-CoV2☣

srburbujarra

Madmaxista
Desde
20 Oct 2013
Mensajes
4.985
Reputación
8.137
Se sabe algo de si las nuevas cepas se expanden a mayor velocidad que la original?

Lo digo xq he leído que la británica ya supone 1/4 de los nuevos contagios. Me da miedo que rápidamente coja el total relelvo y ueblas máscaras y el o distanzqmiento actual no sea suficiente.

Enviado desde mi Redmi Note 9 Pro mediante Tapatalk
 

Burbujo II

Madmaxista
Desde
29 Abr 2019
Mensajes
45.775
Reputación
53.774
la inmunidad natural no parece, mira Suecia, manaos etc...
Te equivocas:


Tras pasar el el bichito, ¿estoy protegido ante la cepa británica, brasileña o sudafricana?

Alfredo se pone muy serio ante la cámara y acaba con todas las suposiciones: "Con los estudios que tenemos, si estamos protegidos frente la cepa original nos cubre perfectamente la británica, la sudafricana, esta nos cubre pero un poquito menos, y mi sospecha es que la brasileña, que es muy parecida a la sudafricana, nos cubra, pero un poco menos".

"
Las defensas que tenemos, tanto naturales como de la banderilla, son válidas para la variante británica, sudafricana y brasileña, en estas dos últimas un poco menos", termina matizando respecto a este asunto.

Tutorial del cobi19: inmunidad, protección ante las diferentes cepas y cómo ataca el organismo al bichito
 

Morcillada Mortal

Madmaxista
Desde
8 Abr 2015
Mensajes
2.810
Reputación
12.421
Lugar
España

Scardanelli

Hala Madrid
Desde
24 Abr 2009
Mensajes
48.913
Reputación
112.388
Lugar
85 Albert Embankment
SE CONVERTIRÁ EN ENFERMEDAD ENDÉMICA
La esperanza de la banderilla deja paso a la cruda realidad: el el bichito-19 está aquí para quedarse

La fácil transmisión, las nuevas variantes y los límites de los programas de vacunación significan que el el bichito-19 estará presente durante años y será un gran negocio

La esperanza de la banderilla deja paso a la cruda realidad: el el bichito-19 está aquí para quedarse
Esto se sabe desde el principio. El covic no es un bichito que pueda ser erradicado.

 

kron-ragnarok

Madmaxista
Desde
13 Ene 2015
Mensajes
1.321
Reputación
4.074
No sé si lo habéis puesto, pero parece que se está volviendo más hijomio el bichito.

Análisis | El peligro de las dos nuevas variantes Nelly y Erik: "Más tarde o más temprano tenía que ocurrir"

Análisis | El peligro de las dos nuevas variantes Nelly y Erik: "Más tarde o más temprano tenía que ocurrir"


Las alarmas han saltado en Reino Unido después de que las autoridades de ese país identificaran dos nuevas variantes del cobi19, detectadas en Bristol y Liverpool y que tienen el riesgo potencial de unir en una sola cepa velocidad y capacidad de burlar las defensas del cuerpo.


https://imagenes.20minutos.es/files/image_990_558/uploads/imagenes/2021/02/11/cobi19.jpeg
Radiografía | Lo que se sabe de 'Bristol' y 'Liverpool', las nuevas variantes halladas de el bichito que preocupan a los científicos
Víctor Jiménez Cid, catedrático de Microbiología de la Universidad Complutense de Madrid y miembro del grupo de comunicación de la Sociedad Española de Microbiología, analiza las características de estas dos nuevas cepas en una entrevista concedida a 20minutos.

¿Qué se sabe de estas dos nuevas mutaciones?

Estas dos variantes incluyen, además de las mutaciones de la variante británica, una mutación que se ha generado espontáneamente ya en otros linajes durante la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, que es la E484K, llamada coloquialmente Erik por algunos divulgadores. Es una mutación que produce un cambio en una región de la espícula, que es el antígeno principal con el que se están formulando las banderillas contra el SARS-CoV-2, que podría alterar ligeramente sus propiedades inmunogénicas.

Los datos todavía son muy preliminares, pero hay evidencias, cuando se han realizado ensayos con banderillas, como la de NovaVax (que aún no está aprobada) o la de Johnson & Johnson en Sudáfrica, de que se consigue una menor eficacia que en otras zonas, como por ejemplo en EE UU, porque en Sudáfrica la variante predominante ya tiene esa mutación.


Hay otros estudios que aún no son muy fiables, porque se han hecho con pocas muestras, en los que se ha enfrentado esta variante a sueros de personas ya inmunizadas y se ha visto que la capacidad de neutralizar este bichito con la mutación E484K es menos eficaz.

No quiere decir que anule totalmente la eficacia de la respuesta inmunitaria, sino que solo es menos eficaz.

¿Por qué es menos eficaz?

Hay que tener en cuenta que la espícula tiene muchos sitios (denominados epítopos) susceptibles de ser bloqueados por los anticuerpos que generamos en la respuesta inmunitaria. Esta mutación solo afecta a algunos de ellos. Supongamos que de 20 posibles sitios en los que nuestros anticuerpos pueden actuar, uno o dos se alteran, pero en el resto van a seguir siendo bloqueados. Es una perdida muy parcial de la inmunidad, por lo que tampoco es un drama.

Un hombre en la sección de frutería de un supermercado de Madrid

Este es el mayor peligro de contagio en supermercados, según un experto español en aerosoles
¿Y las banderillas seguirían funcionando?

Si estas cepas se hicieran al final dominantes, se tendría que reformular la banderilla. Pero este sería el primer caso de evolución del bichito para evadirse de la respuesta inmunitaria, la primera mutación responsable de "deriva antigénica" que detectamos en un año de esa época en el 2020 de la que yo le hablo. El bichito de la gripe te hace esto en un mes, y obliga a reformular la banderilla todos los años. Otras mutaciones preocupantes, que también están presentes en estas variantes, afectan más a la transmisibilidad que a la inmunogenicidad.

"Si hubiera que reformular la banderilla en el futuro para que fuera más eficaz frente a la nuevas variantes, se haría sin ninguna complicación"
A este ritmo, si hubiera que reformular la banderilla en el futuro para que fuera más eficaz frente a la nuevas variantes, se haría sin ninguna complicación. Al menos es fácil técnicamente, aunque luego habría que producir millones de dosis con la nueva fórmula.

¿Cómo está evolucionando el bichito?

Lo que está ocurriendo es un fenómeno de evolución convergente: la misma mutación aparece de manera independiente en distintas partes del planeta. No ha sido una sola mutación que se ha extendido en un evento único, sino que al parecer en distintos sitios y variantes del bichito se está desarrollando la misma mutación.

"Está ocurriendo es un fenómeno de evolución convergente: la misma mutación en distintas partes del planeta"
Hay científicos que dicen que la evolución convergente es una buena noticia, porque eso significa que el bichito no tiene mucho repertorio para evadirse de nuestra respuesta inmunitaria. Siempre que todos los bichito que mutan para burlar la respuesta inmunitaria hacen lo mismo, quiere decir que no tienen muchas posibilidades; eso nos permitiría ser capaces de controlarlo.

¿Y las otras mutaciones?

https://imagenes.20minutos.es/files/image_990_558/uploads/imagenes/2020/02/17/cobi19-3.jpeg
Los expertos alertan contra una variante de el bichito que "con toda probabilidad barrerá el mundo"
Ya hay dos mutaciones que han triunfado desde el bichito de Wuhan y han desplazado a los originales. Una se detectó en marzo y ahora es la dominante en el mundo, la D614G. Y luego todas estas variantes, tanto la británica, la sudafricana y la brasileña, tienen la mutación N501Y, llamada coloquialmente Nelly, que las hace más trasmisibles. parece ser que no hace que los bichito sean más patógenos, pero sí más trasmisibles.

Y sobre eso puede haber mutaciones como esta, la E484K, que no triunfa porque se trasmita mejor, o aumente la carga viral o reconozca mejor al receptor, sino simplemente porque puede evadirse mejor de la respuesta inmunitaria. Estaba ya presente en la sudafricana y en la brasileña, y preocupaba que se añadiera al repertorio de mutaciones que tiene la inglesa. Más tarde o más temprano tenía que ocurrir y ahora se ha empezado a detectar.

¿Por qué preocupan estas nuevas cepas?

Científicos e investigadores trabajan sin descanso en la búsqueda de un tratamiento que frene al coronavirus. Aquí, en nuestro país, en el hospital Vall de hebron se avanza en un ensayo clínico en torno a un antiinflamatorio para tratar la artritis. Un fármaco que mejoría el estado de los pacientes más graves. La nueva esperanza contra la COVID-19 ya la conocemos. Son los medicamentos contra la artritis los que están dando buenos resultados. Porque se trata precisamente de eliminar la inflamación que produce el propio organismo al luchar contra el virus. De hecho ya se probó en China con éxito. Ahora queda esperar a que los estudios arrojen datos concluyentes.

Un fármaco contra la artritis mezclado con la dexametasona reduce a la mitad las muertes en pacientes intubados por el bichito-19
Porque a las mutaciones que aumentan la transmisión que tenía la cepa británica se añade ahora la mutación que mejora la evasión de la respuesta inmunitaria. Esa es la mala noticia y por eso preocupa ese tipo de evolución del bichito, aunque era predecible que ocurriera tarde o temprano.

Pero tampoco es para llevarse las manos a la cabeza, porque la pérdida de inmunidad es parcial. Quien haya pasado el bichito va a estar relativamente protegido frente a este nuevo tipo, tal vez no tan bien como contra el original, ya se verá. Y si la velocidad de mutación es ésta, que en un año acumula unas pocas mutaciones peligrosas, con la tecnología que tenemos ya desarrollada sería muy fácil adaptar las banderillas a las nuevas variantes.

¿Se prevén más mutaciones a corto plazo?

No se sabe si van a aparecer más variantes, es probable que sí porque el bichito siempre está mutando y adaptándose. El hecho de que siempre converja la evolución en la misma mutación nos indica que probablemente no tiene muchas posibilidades estructurales, con lo que a lo mejor no se esperan muchas mutaciones nuevas a corto plazo, y siempre es posible adaptar y reformular las banderillas. Es preocupante, pero no la debacle.
 

Scardanelli

Hala Madrid
Desde
24 Abr 2009
Mensajes
48.913
Reputación
112.388
Lugar
85 Albert Embankment
Esto es un notición si se confirma definitivamente. Que tanto la banderilla de Pfizer como la inmunidad natural tras una primera infección confieran protección elevada ante las nuevas variantes sí que implicaría que le estaríamos ganando por fin la partida al bicho y para el corto plazo (2-3 meses) deberían verse resultados ya muy importantes en la inmunidad de la población. Sobre todo en aquellos países que mejor y más rápido están medicado (Israel, UK, etc...)
Creo que todas las banderillas van a ofrecer protección contra enfermedad grave de todas las variantes que hay en circulación. Aun cuando inicialmente y de forma parcial evadan la respuesta inmunitaria por anticuerpos, la situación no es comparable a la de antes de la banderilla.
 

El Tuerto

Será en Octubre
Desde
3 Mar 2009
Mensajes
11.534
Reputación
74.955
Estaría bien que las fuentes de Quirón lo desmintiesen directamente a los españoles, y no a los "paladines de la verdad" de la secta:

El bulo de Alvise que sobrepasa el límite moral: un documento falsificado sobre un positivo de Illa por cobi19

Fuentes de QuirónSalud Barcelona han desmentido a laSexta que Illa diera positivo en el bichito el pasado 6 de febrero, como afirmaba un documento difundido y posteriormente borrado por el ex asesor de Ciudadanos Alvise Pérez.

El texto no corresponde a ningún documento emitido por el hospital. Fuentes de este mismo centro hospitalario han asegurado que «no existe ningún análisis con ese nombre» y que el número de laboratorio es falso: «No es nuestro porque tiene nueve dígitos y el nuestro tiene ocho». La cabecera del documento tampoco coincide con los emitidos por este mismo centro.

▷ El bulo de Alvise que sobrepasa el límite moral: un documento falsificado sobre un positivo de Illa por cobi19
 

latumbadehuma

Madmaxista
Desde
2 Nov 2011
Mensajes
3.685
Reputación
6.740
el milagro australiano hace aguas.

¿todo culpa de un torneo de tenis?

Melbourne se confina y el Open sigue, pero sin público




Melbourne amaneció este viernes con un sobresalto, después de que se detectasen varios positivos por el bichito-19 de varias personas alojadas en un hotel del aeropuerto de la ciudad. En consecuencia, el gobierno de Australia decretó un confinamiento severo de cinco días para tratar de contener el brote epidémico, que hasta registra 13 contagios. La actividad se detiene prácticamente por completo, pero no el tenis. Pese al anuncio, la organización del Open de Australia emitió un comunicado en el que señalaba que el torneo no corre peligro y seguirá disputándose; eso sí, sin público al menos hasta el próximo jueves.


En virtud de las restricciones, unos cinco millones de personas de la segunda ciudad más grande de Australia deberán permanecer en casa a partir de la medianoche del viernes. No así los tenistas, que de momento contarán con un permiso para desplazarse desde sus hoteles a las instalaciones de Melbourne Park, y viceversa. El complejo se considera un “lugar de trabajo”. Ejemplar en la contención de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo desde su inicio, el país oceánico registra hasta ahora 28.879 casos y 909 fallecidos; en contraposición, España ha superado ya los tres millones de casos y la cifra de muertes asciende hasta 64.218 personas.

Según anunció el primer ministro del estado de Victoria, Daniel Andrews, solo continuarán una serie de actividades esenciales y los ciudadanos de Melbourne tan solo podrán salir de sus domicilios para comprar artículos básicos, cuidar a otras personas, realizar trabajos básicos y practicar la actividad física.











PUBLICIDAD

“Las restricciones están destinadas a asegurarnos de que respondemos de manera apropiada a la cepa de cobi19 más infecciosa y la más rápida que jamás hayamos visto”, señaló Andrews, convencido de que con “esta reacción corta y punzante” se podrá cortar la propagación y evitar que se le escape de las manos. En 2020, Melbourne pasó una cuarentena de más de 100 días que finalizó en las últimas fechas de octubre para acabar con un brote que costó la vida a más de 800 personas.

Antes de que arrancase el Open, demorado tres semanas con el objetivo de que los jugadores y los profesionales del tenis pudieran completar la cuarentena exigida a la llegada al país, se detectaron varios positivos en tres de los vuelos que fletó la organización del torneo. Aquellos jugadores que viajaban en dichos chárter tuvieron que cumplir un encierro absolutamente rígido, con la prohibición de abandonar sus habitaciones durante 15 días. Después, otro positivo de un empleado de uno de los tres hoteles oficiales en los que se concentraban los tenistas disparó la alarma y obligó a hacer pruebas a todos ellos. Todas ellas fueron negativas.



El único positivo registrado relacionado con el torneo fue el de la española Paula Badosa, pero en su caso tuvo origen en el vuelo. La catalana, de 23 años y afectada por la cepa británica, fue trasladada de forma inmediata a un hotel medicalizado y permaneció un total de 21 días confinada.

Mientras tanto, el Open ha acogido estos días un 50% del aforo habitual, pero se han podido ver escenas de aficionados reunidos en las gradas y sin mascarilla, salvo cuando se ha cerrado la cubierta de la pista por la lluvia. Según apuntan los datos recogidos por la federación australiana, Tennis Australia, el evento acogió el primer día 17.922 espectadores; el segundo, 17.381; el tercero, 19.900; y el jueves la asistencia llegó a los 21.010. El tope diario fijado por la organización es de 30.000 diarios, aunque la cifra iba a reducirse a 25.000 por día.

“Que haya público o no, marca una gran diferencia, pero ahora estamos hablando de que se pueda seguir jugando o no, que no congelen el torneo. En ese sentido, estoy muy contenta de que vayamos a seguir jugando; es una lástima por el público, porque tendrá que esperar unos días para venir otra vez”, manifestó Garbiñe Muguruza después de batir a Zarina Diyas por un doble 6-1 y alcanzar así los octavos de final
 

King Almorta

Madmaxista
Desde
13 Mar 2020
Mensajes
1.930
Reputación
18.422
Oye y cómo se come que la mortalidad de Enero de 2021 haya sido casi calcada a la de Enero del 2019.
Tendríamos que tener más 15000 muertos este mes pasado en comparación e incluso parece que al final han muerto unos pocos menos que en Enero de 2019.
Si se mueren 15000 por el bichito al mes, y se mueren los mismos que hace dos años, será que hemos avanzado mucho en la lucha contra el cáncer, las enfermedades cardiovasculares, reduciendo la mortalidad hasta el mínimo y nuestros nonagenarios ya no se mueren de viejos no?
¿De donde se saca Vd esos números?

El de muertos por el bichito de la manga porque las muertes en Enero no han llegado a 9.000.

Y el de mortalidad general, a falta de mayor concreción, del mismo sitio. El forero @davinci79 en una de sus muchas y valiosas aportaciones pone un seguimiento de los datos del INE de los últimos diez años le pongo un detalle del último en el que se ve que las muertes de Enero de este año han sido sensiblemente superiores a las de 2.019 (el post le tiene Vd a primera hora del jueves, soy torpe y no tengo tiempo de enlazarlo)

Screenshot_20210212_024857_com.android.chrome.jpg
 

lowfour

Crackity Jones
Desde
23 Oct 2008
Mensajes
12.528
Reputación
64.208
Te equivocas:


Tras pasar el el bichito, ¿estoy protegido ante la cepa británica, brasileña o sudafricana?

Alfredo se pone muy serio ante la cámara y acaba con todas las suposiciones: "Con los estudios que tenemos, si estamos protegidos frente la cepa original nos cubre perfectamente la británica, la sudafricana, esta nos cubre pero un poquito menos, y mi sospecha es que la brasileña, que es muy parecida a la sudafricana, nos cubra, pero un poco menos".

"
Las defensas que tenemos, tanto naturales como de la banderilla, son válidas para la variante británica, sudafricana y brasileña, en estas dos últimas un poco menos", termina matizando respecto a este asunto.

Tutorial del cobi19: inmunidad, protección ante las diferentes cepas y cómo ataca el organismo al bichito
Fuentes de CALIDAC, telahinco