Frangelico. Todos somos humanos, pero entendemos perfectamente como funciona la economía y su repercusión en la sociedad.
Si tienen un último cartucho que lo tiren, es más, que tiren con todo lo que tengan pues el tiempo se acaba. Cumplimos un año de restricciones dentro de una situación absolutamente besugo, el margen cada vez es menor.
Es que todo se ha jugado a las banderillas porque probablemente esta epidemia sea el disparador de la mayor demanda de banderillas de la Historia. Contra lo que se suele suponer , las banderillas pesan relativamente poco en el negocio farmacéutico porque suelen ser de administración única las de la infancia y solamente repetida la de la gripe, que apenas se pone en los países ricos y a poca gente (sólo los anglos pinchan a todos y casualmente son los dueños del actual sistema farmacéutico global ).
Pero si esto da señales de fracasar, que yo creo que es pronto para afirmarlo pero en unos meses lo sabremos, no quedará otra que buscar otras vías. La del UVC es de cero rentabilidad para multinacionales y además tiene efectos colaterales importantes sobre las farmacéuticas (la luz UVC extermina a absolutamente todos los patógenos imaginables incluyendo ácaros, eso reduciría las ventas de muchos fármacos, antihistamínicos, por ejemolo).
Pero las otras tienen impacto relativamente suave , blindaje de fronteras a lo chino o australiano, y el desarrollo de antivirales quiza debería venir del apoyo público a startups que los fabriquen, a Big Pharma eds vía tampoco le interesa porque solo se iban a usar una vez y solamente los enfermos, la banderilla universal es claramente mejor negocio.
En realidad estamos presos de la farmafia, sólo hay que fijarse en lo que ha costado que se planteen en Europa usar banderillas rusas, esto yo lo daba por imposible porque el poder de esa compañías sobre los sistemas de salud occidentales es inmenso.