*Tema mítico* : ⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL cobi19 ☣SARS-CoV2☣



Pero si no tienes fuentes que lo desmientan por qué dices que me invento nada?

Yo defiendo que el corona 19 puede mutar en algo que sea mucho mas peligroso, tu defiendes que para dicho proceso se necesita muchos años. Según tu 4 nuevas variantes en menos de un año y las que se nos están escapando es poca cosa, no?
 
Hombre, parece claro que si no sabes utilizar el buscador de mensajes, menos aún sabrás leer los artículos que se enlazan, GI LI PO LLAS.

Vete a suma Rs de bichito y cepas, tarado. Y recuerda que si pasas de 9 te llevas una ¿eh?

Mira, sarama, tú pediste papers, te los di (en lugar de decirte que los buscaras, que ya estaban puestos)

Está claro que el concepto de reciprocidad no lo conoces.

Por cierto, no veo yo muchos papers aquí Resultados de búsqueda para la consulta: paper

Y los estudios que has puesto, que no has explicado, por cierto (porque no los entiendes) ya han sido tratados en otros mensajes
⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL cobi19 ☣SARS-CoV2☣ (este es tu mensaje, sin contenido alguno)
"Los asintomaticos no contagian" - Asociacion Medica Americana (en este hilo os dejé moqueando, asesinos, porque solo podéis recurrir al adhominem, como si os funcioinara, encima)

Bueno, sarama humana, hasta otra, sigo esperando esos estudios que dices que tienes que te dan la razón. Espero que al menos los hayas leído correctamente...
 
Última edición:
Quedan por jugar cartas que en Occidente no se han querido utilizar:
- rastreo de brotes del único modo posible, obligando a todos a llevar la aplicación de seguimiento en el móvil e informando con transparencia sobre los brotes. Poner a Charito Pelofrito a lamar por teléfono es una broma con resultado de muertes masivas.
-uso masivo del far UVC, que ni siquiera es dañino para la piel.
-desarrollo de antivirales ,algo de lo que incomprensiblemente no se habla porque todo se ha apostado a las banderillas.
-Cierre efectivo de fronteras durante el tiempo que sea preciso.
Se ha querido utilizar el rastreo por móvil, pero la gente lo ha evitado porque ha interpretado que es una oleada turística de la intimidad el monitorizar sus movimientos e interacciones, algo que paradójicamente hacen por defecto las compañías de móviles, y que bajo requerimiento judicial puede ser accedido por la policía por ejemplo.

Un forero de aquí sugirió de hecho emplear el big data para esto, con un modelo informático ligeramente distinto. Creo que si hay una forma de evitar el acceso a la intimidad y al mismo tiempo monitorizar esas redes de contagio habría que hacerlo. Por ejemplo borrar los datos pasado X tiempo, 1 mes, 2 meses, y así dar una cierta seguridad a la gente, que al final es lo que está demandando, no ser objeto de un espionaje institucional con la "excusa" del el bichito.
 
Suecia. En algunos sitios 9 de cada 10 banderillas fueron a cargos de sanidad, de hospitales.. y no a los viejos.



Mi mujer ha trasladado a mi suegro a una residencia deluxe (4500€ al mes cuesta antes de la subvención del estado). Pues bien, donde estaba temporalmente (también en el centro) había un cuidador Payopony estulto del altiplano con la mascarilla por la barbilla diciendo a mi mujer "es que no creo en las mascaras". En plena oleada de covic, en una residencia de mayores y personas con problemas cognitivos. Ahí la gente entrando y saliendo como paco por su casa.

En la nueva iban todos con mascaras, viseras y no entraba NI DIOS.

Esto es Suecia. El Pakismo extremo.
 
Frangelico. Todos somos humanos, pero entendemos perfectamente como funciona la economía y su repercusión en la sociedad.

Si tienen un último cartucho que lo tiren, es más, que tiren con todo lo que tengan pues el tiempo se acaba. Cumplimos un año de restricciones dentro de una situación absolutamente besugo, el margen cada vez es menor.
Es que todo se ha jugado a las banderillas porque probablemente esta epidemia sea el disparador de la mayor demanda de banderillas de la Historia. Contra lo que se suele suponer , las banderillas pesan relativamente poco en el negocio farmacéutico porque suelen ser de administración única las de la infancia y solamente repetida la de la gripe, que apenas se pone en los países ricos y a poca gente (sólo los anglos pinchan a todos y casualmente son los dueños del actual sistema farmacéutico global ).

Pero si esto da señales de fracasar, que yo creo que es pronto para afirmarlo pero en unos meses lo sabremos, no quedará otra que buscar otras vías. La del UVC es de cero rentabilidad para multinacionales y además tiene efectos colaterales importantes sobre las farmacéuticas (la luz UVC extermina a absolutamente todos los patógenos imaginables incluyendo ácaros, eso reduciría las ventas de muchos fármacos, antihistamínicos, por ejemolo).
Pero las otras tienen impacto relativamente suave , blindaje de fronteras a lo chino o australiano, y el desarrollo de antivirales quiza debería venir del apoyo público a startups que los fabriquen, a Big Pharma eds vía tampoco le interesa porque solo se iban a usar una vez y solamente los enfermos, la banderilla universal es claramente mejor negocio.

En realidad estamos presos de la farmafia, sólo hay que fijarse en lo que ha costado que se planteen en Europa usar banderillas rusas, esto yo lo daba por imposible porque el poder de esa compañías sobre los sistemas de salud occidentales es inmenso.
 
Quedan por jugar cartas que en Occidente no se han querido utilizar:
- rastreo de brotes del único modo posible, obligando a todos a llevar la aplicación de seguimiento en el móvil e informando con transparencia sobre los brotes. Poner a Charito Pelofrito a lamar por teléfono es una broma con resultado de muertes masivas.
-uso masivo del far UVC, que ni siquiera es dañino para la piel.
-desarrollo de antivirales ,algo de lo que incomprensiblemente no se habla porque todo se ha apostado a las banderillas.

-Cierre efectivo de fronteras durante el tiempo que sea preciso.

La medida resaltada es la progenitora del cordero si se ejecuta en tiempo y forma.
 

Pero y y como lo sabían? Si el prospecto hasta el 8 de enero según la EMA y el propio Pfizer y hasta el 27 de enero según sanidad no se ha modificado..eran videntes? Lo oficial es lo que viene en ministerio de sanidad... por mucho q digas..y es que reconocen 5 dosis por vial hasta 27 de enero...

Y ahora lo oficial es q se podrá poner hasta los 80 años la de astrazeneca en España cuando la ema y otros países recomiendan lo contrario que nada de ponérselo a mayores d 65..pero aquí se hace lo q diga sanidad..no la EMA ni ningún otro país sino tendrán un problema legal las comunidades..
 
Volver