⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL cobi19 ☣SARS-CoV2☣

lowfour

Crackity Jones
Desde
23 Oct 2008
Mensajes
12.528
Reputación
64.208
Pero es que eso que dices no es cierto. Se ha calculado exactamente en una reducción del 47% en las infecciones el efecto de las mascaras en Alemania. Estudio serio, peer reviewed. No sé de donde sacas que no ha tenido efecto. No tiene efecto si la gente lleva la napia por encima de la mascarilla cutre con más miasmas que el sobaco de la Paca.
 

WasP

Madmaxista
Desde
10 Mar 2017
Mensajes
11.602
Reputación
21.246
Venga, muchacho.

Te comes el owned, circulas, y ya está.

Que no pasa nada.

Lo mínimo que podrías hacer es no inventarte historias de que los privados tapan positivos, según tu mamá.

Estás empezando a resultar realmente lamentable.
No necesito inventármelo, ya he oido varias veces esa historia, y si 1 puede ser algo puntual, que se repita varias veces me indica que es un patrón, al menos con el estulto del empresario que tiene el colegio. Un estulto que hace años se comió más de 10 despidos improcedentes de golpe, uno detrás de otro. Estamos acostumbrados a estos mangoneos...
 

FranMen

Madmaxista
Desde
11 Ago 2010
Mensajes
12.178
Reputación
27.201
colapso


Del lat. collapsus, part. pas. de collābi 'caer', 'arruinarse'.

1. m. Destrucción, ruina de unainstitución, sistema, estructura, etc.

2. m. Paralización a que puedenllegar el tráfico y otras actividades.

3. m. Estado de postración extremay baja tensión sanguínea, coninsuficiencia circulatoria.

4. m. Mec. Deformación odestrucción bruscas de un cuerpopor la acción de una fuerza.

5. m. Med. Disminución besugo deltono de las paredes de una parteorgánica hueca, con decrecimiento osupresión de su luz.
——-
saturar
Del lat. saturāre.

1. tr. colmar (‖ llenar de modo queexceda). U. t. c. prnl. U. t. en sent. fig.

2. tr. saciar (‖ calmar el hambre yla sed).

3. tr. Fís. Aumentar la señal deentrada en un sistema hasta que nose produzca el incremento en suefecto.

4. tr. Quím. Añadir una sustancia aun disolvente hasta que este noadmita mayor concentración de ella. U. t. c. prnl.

5. tr. Quím. Combinar dos o máscuerpos en las proporcionesatómicas máximas en que puedenunirse.

Parece que en los telediarreas les encantan los colapsos
 

Caronte el barquero

Será en Octubre
Desde
27 Mar 2009
Mensajes
28.781
Reputación
142.807
Lugar
Estigia
Los niños no contagian.....muaaaaaa!!!

Datos de Ayer del NHS birtánico

1/ New #LongCovid prevalence figures by age and sex out by
@ONS
today. Prevalence of any symptom at 5 wks after positive test:
27% at age 35-49
26% at age 50-69
25% at age 25-34
18% at >=70
17% at age 17-24
15% at age 12-16
13% at age 2-10
21% males 24% females



@ Dr2NisreenAlwan
2 / El número estimado de personas con síntomas que duran de 5 a 12 semanas en Inglaterra en la semana que comienza el 27 de diciembre de 2020 es de 301.000.
https://ons.gov.uk/peoplepopulation...edestimatesoftheprevalenceoflongcovidsymptoms

3 / ¿Cómo es que esto no está en los titulares? Si contrae el bichito, tiene una de cada cuatro posibilidades de que los síntomas continúen después de 5 semanas. Si tiene entre 17 y 24 años, es uno de cada seis, si tiene entre 12 y 16, es uno de cada siete, y si es un niño menor de 12, es uno de cada ocho.

4 / Tenga en cuenta que estas cifras se basan en la encuesta de prevalencia de el bichito de la ONS, que es una encuesta de una muestra aleatoria de la población que estima la prevalencia general de la infección, incluidos los asintomáticos, por lo que no se sesgaría al buscar pruebas o buscar apoyo.
Dr. Nisreen Alwan Girasol

5 / Información importante a partir de estos datos: #LongCovid podría ser igualmente común en hombres y mujeres. Los hallazgos iniciales de que más mujeres afectadas podrían ser moldeadas por patrones de uso de las redes sociales y apoyo de pares. También primeros datos fiables sobre LC en niños. Más alto de lo que esperaba. Bastante preocupante.
Dr. Nisreen Alwan Girasol
@ Dr2NisreenAlwan

Updated estimates of the prevalence of long el bichito symptoms - Office for National Statistics

 

Burbujo II

Madmaxista
Desde
29 Abr 2019
Mensajes
46.112
Reputación
53.995
Pero es que eso que dices no es cierto. Se ha calculado exactamente en una reducción del 47% en las infecciones el efecto de las mascaras en Alemania. Estudio serio, peer reviewed. No sé de donde sacas que no ha tenido efecto. No tiene efecto si la gente lleva la napia por encima de la mascarilla cutre con más miasmas que el sobaco de la Paca.
- Hoyga, que prácticamente han desaparecido todas las infecciones respiratorias.

- Es por las medidas contra la COBIC.

- Entonces, ¿por qué la COBIC no hace más que aumentar?

- Es culpa de la gente... meh! Que se pone mal la majariya y... gñññ

- Pero entonces, eso afectará también al resto de infecciones respiratorias, ¿no?

- Gññññgñg ggñgñgñg gñggñgñgñ
 

lowfour

Crackity Jones
Desde
23 Oct 2008
Mensajes
12.528
Reputación
64.208
- Hoyga, que prácticamente han desaparecido todas las infecciones respiratorias.

- Es por las medidas contra la COBIC.

- Entonces, ¿por qué la COBIC no hace más que aumentar?

- Es culpa de la gente... meh! Que se pone mal la majariya y... gñññ

- Pero entonces, eso afectará también al resto de infecciones respiratorias, ¿no?

- Gññññgñg ggñgñgñg gñggñgñgñ
jorobar estas un poco atacao eh, y mira que eres de los pocos sologripistas tegnellfollistas a los que soporto macho. Jajajaja... Pues BUENA PREGUNTA, pero si no tienes la respuesta es que no te enteras tres narices. Las mascaras, cuantificado está, reducen un 47% el número de infeccione según estudio Alemán. OSEA QUE SI REDUCEN.

Lo demás es mixtificación trumpista neomedievalista proto-canibalística. Vamos, postverdad paca.

Lo que pasa es que el bichito es la ostra de infectivo, es MUY infectivo. No me preguntes por qué es tan infectivo que la gripe se va a la cosa y esto sigue subiendo. Seguramente por las banderillas de la gripe, la inmunidad natural, lo que sea... la gripe tiene un Ro basal mucho más bajo que el COVIC.
 

Burbujo II

Madmaxista
Desde
29 Abr 2019
Mensajes
46.112
Reputación
53.995
jorobar estas un poco atacao eh, y mira que eres de los pocos sologripistas tegnellfollistas a los que soporto macho. Jajajaja... Pues BUENA PREGUNTA, pero si no tienes la respuesta es que no te enteras tres narices. Las mascaras, cuantificado está, reducen un 47% el número de infeccione según estudio Alemán. OSEA QUE SI REDUCEN.

Lo demás es mixtificación trumpista neomedievalista proto-canibalística. Vamos, postverdad paca.

Lo que pasa es que el bichito es la ostra de infectivo, es MUY infectivo. No me preguntes por qué es tan infectivo que la gripe se va a la cosa y esto sigue subiendo. Seguramente por las banderillas de la gripe, la inmunidad natural, lo que sea... la gripe tiene un Ro basal mucho más bajo que el COVIC.
Que muy bien, que si las majariyas reducen un 47% la COBIC y ERRADICAN el resto de infecciones respiratorias, entonces ESTO NO ES UN bichito RESPIRATORIO, caballero.
 

lowfour

Crackity Jones
Desde
23 Oct 2008
Mensajes
12.528
Reputación
64.208
Pero mira el estudio ese de las mascaras, además lo hiceron con datos de varias poblaciones midiendo desde el momento de la introducción de la mascarilla. Yo creo que estás mixtificando aquí malamente, qué quieres... que te tenga que demostrar que tu aseveración tiene CERO CIENCIA detrás?

Es que sois la fruta platano los plandemistas, jorobar demostrad vosotros que lo que decís vosotros no son más que inventos convenientemente extraídos de vuestro ojete. Porque vamos, no he visto NADA de ciencia que os de la razón. NADA. Nunca, Cero. Niente.
 

lowfour

Crackity Jones
Desde
23 Oct 2008
Mensajes
12.528
Reputación
64.208
Que muy bien, que si las majariyas reducen un 47% la COBIC y ERRADICAN el resto de infecciones respiratorias, entonces ESTO NO ES UN bichito RESPIRATORIO, caballero.
Pues dime qué es! Ya hemos aventurado aquí el tema comida, pero no se sostiene el tema. Si la distancia social reduce el rate de infección a ver qué narices es!