Antes creía que los liberales era fulastres o gente con pasta (o gente contratada para ello), ahora creo que son gente con pasta y lumpen sociópata que sufrieron una especie de abuso de pequeños o quieren jorobar a los demás.
La bajada de impuestos no soluciona una hez, otra cosa que el sistema tributario sea absurdo y haga que las empresas tengan serias dificultades. En España tanto el PP como el PSOE han bajado impuestos, de hecho fue el estulto de Zapatero quien dijo que bajar impuestos es de izquierdas y no ha habido ni subidas de sueldo, ni aumento de la riqueza ni nada. Todo el crecimiento habría sido nulo si no hubiera sido por los fondos de cohesión y la interminable deuda que ha condenado a una generación entera.
Me acuerdo como Macri elimino aranceles en Argentina, diciendo que dificultaban la inversión extranjera, pero después no vino ninguna inversión y los negocios locales se estamparon, la pobreza se multiplico y la inflación llegó a niveles escandalosos.
Todos los países rescatados por el FMI han seguido el mismo camino, bajar impuestos, privatizar empresas públicas y quitar aranceles; y en todas las ocasiones esos países se han ido a la hez. Incluso el príncipe saudí tuvo que echarse atrás en su idea de privatizar Aramco porque el país se le echó encima, un tipo que se educo en las universidades de EEUU y UK y se tragó esas insensateces sobre el libre mercado.
Los impuestos se ponen en base a lo que se genera, o eso o el estado nacionaliza los sectores estratégicos del país y pone en marcha planes económicos para desarrollar la economía. Pero tener un estado sin empresas públicas y nulos impuestos solo trae tercermundismo en el mejor de los casos y un estado fallido en el peor.
PD: Los paraísos fiscales evidentemente no cuentan, esos países no serían nada sin tanto criminal y tanta pasividad.
