El keynesianismo dice que aumentando salarios aumentas la producción. En valor constante del dólar los salarios en Estados Unidos han bajado desde los años 70, otra cosa es que productos importados de China hayan bajado los precios y con menos dinero puedas comprar más.
Otro factor que ha hecho disimular la pérdida de poder adquisitivo ha sido el crédito; todo el mundo está endeudado.
La Reserva Federal revela que un 40% de los norteamericanos no puede afrontar un gasto inesperado de 400 dólares. Un 22% no llega a fin de mes
No hay keynesianismo por ningún lado, sino neoliberalismo desde Reagan hasta hoy, entendiendo por eso la desregulación absoluta del sector financiero, de ahí que todo el mundo esté endeudado y las bolsas hiperhinchadas.
El keynesianismo es válido mientras existe expansión económica. Mira qué bien les va a los chinos; cuando la producción se satura, empieza el ciclo contrario.
Exactamente no es eso el keynesianismo: aumentar salarios aumenta la productividad
El keynesianismo no es válido si hay expansión económica, porque es holístico: el keynesianismo crea la expansión
Keynes lo que hace es destruir (aniquilar completamente) la intertemporalidad de la tasa de interés (compuesta de varios factores: riesgo, tiempo, inflación o deflación esperada, etc) y la sustituye por la tasa del mercado de bonos.
Esto da que aniquilas, a la larga la economía, porque aniquilas a la larga el ahorro.
Y en última instancia vicia la escala de produccion llevando, con el consumo de la demanda agregada, la inversión en costes variables o mano de obra a las últimas instancias del proceso productivo y detrayendo eso mismo de los primeros pasos productivos, la producción pura y dura.
Por eso se ven enormes masas de parados que no hay donde reubicarlos (que es un proceso largo porque hay que reconvertir las escalas)
El aumento de los salarios, al final, es mentira, porque la inflación es mayor que el aumento de costes, porque la oferta de mano de obra encarece la mano de obra y los precios en una carrera homógenea, detrayendo esos recursos,repito, de los primeros pasos productivos.
El multiplicador es en última instancia lo mismo que la VMM de Frtedman, la cual inventa, para sacarse una ecuación falsa, en contra de la restricción presupuestaria.
Como Friedman estudió en USA tras la Guerra Civil hasta aprox 1925 (Montagu Norman y bajada de tipos) hay deflación y enorme crecimiento económico, pero brutal, y sin inflación
La inflación es mentira
El multiplicador es mentira
La demanda agregada es mentira
Todo es mentira en Keynes
