*Tema mítico* : ⚡ (HILO OFICIAL) Elecciones USA 2020 - Trump vs Biden

Próximo presidente USA

  • Donald Trump

    Votos: 331 81,7%
  • Joe Biden

    Votos: 30 7,4%
  • Kamala Harris

    Votos: 34 8,4%
  • Mike Pence

    Votos: 10 2,5%

  • Total de votantes
    405
  • Encuesta cerrada .
Una última reflexión antes de irme al sobre:

Ver como la prensa globalista hace uso de la información y de la verdad a su antojo me reafirma en que la única solución factible que de estabilidad de gobierno a Trump pasa por controlar los medios, y eso solo se podrá hacer con la declaración de ley marcial. No hay otra forma lamentablemente. Está más que claro que los medios van a mantener la pantomima hasta el...¿final? ¿o seguirán los próximos cuatro años de mandato de Trump tocando las narices? Si Trump quiere drenar el pantano y sacar a relucir la verdad tendrá que asegurarse de que los medios de comunicación trabajen en esa dirección. Supongo que hay maneras persuasivas de meter en vereda a directores, editores y presentadores vendidos, sin hacer uso de la violencia, pero jorobar...el fin no justifica los medios. Así es que solo queda la ley marcial, si las cosas se quieren hacer bien.
Buenas noches.
 
¿Cómo es eso de que el día 18 se aplica la parte más dura de la EO que firmó Trump en 2018, basándose en un informe que recibirá Flynn sobre injerencias externas probadas?

Con la parte más dura me refiero a Ley Marcial.

Lo habéis comentado hoy bastante. Según he ido revisando páginas.


@El Ariki Mau has sido firme defensor de esa idea.
 
1607993234547.png
 
El delito federal se ha cometido ya al enviar votos electores corruptos al congreso, eso escapa ya a la jurisdicción de cualesquiera pilinguiclubs estatales y afecta a la Unión.
No obstante, para ampliar de contenido y profundidad la ley marcial, se presenta propicio el que dicha corrupción y ataque a la republica esté ademas incardinado en el marco de un ataque extranjero que atenta contra la seguridad nacional. Pruebas existen y el informe de Ratcliffe va a desbordar las expectativas.
Es por ello que una vez se cuenta con ambas realidades consolidadas, a partir del 18D, la retorica de una ley marcial es en sumo adecuada y pertinaz.
Teniendo en cuenta que Trunks tiene el 100% de posibilidades de existo con el empleo de está carta, la empleará en lugar de confiar en que Pence realice un acto no tasado en el recuento de votos.
La unica variable a considerar es cuanto tiempo permitiria al SCOTEX tener la oportunidad de revertir motu propio los electores fraudulentos, que en ningun caso puede ser más tarde que el punto de no retorno, que aunque a efectos constitucionales es el 20E, el 6E es mejor dado que esa ley marcial no se realizará contra un recuento en el congreso Federal consumado.

Desde una perspectiva cabal, no obstante Trunks deberia invocar la ley marcial sea lo que sea que declare el SCOTEX a partir del 18D, dado que si se declara a favor, estaran dando la razon a la ley marcial de trunks, y si se declaran en contra, entonces la ley marcial estara justificada por esa corrupcion sistematica incluso del SCOTEX


¿Cómo es eso de que el día 18 se aplica la parte más dura de la EO que firmó Trump en 2018, basándose en un informe que recibirá Flynn sobre injerencias externas probadas?

Con la parte más dura me refiero a Ley Marcial.

Lo habéis comentado hoy bastante. Según he ido revisando páginas.


@El Ariki Mau has sido firme defensor de esa idea.
 
Última edición:
Somos testigos en directo de un intento de golpe de Estado del siglo XXI en la primera potencia del mundo. No veremos nada más apasionante en nuestras vidas.

En esto tengo que discrepar. Me temo que el plan pasa por concatenar sucesos cada vez más adversos y apasionantes. Nos van a tener apasionados lo que nos reste de existencia.

En cualquier caso...

IMG-20201214-WA0002.jpg
 


No va a perder, volvera ( pero vivo ) con su caballo como El Cid para ganar esta batalla, como El Cid hizo antes de convertirse en leyenda.
 
Trump está luchando por tus libertades, vistas tus palabras y valentía, infinitamente más de lo que tú estarías dispuesto a luchar por ellas.
Con gente como tú nos imponen una dictadura covidiana bozalera ad eternum y encima aplaudis en el balcón a las 8.00 porque no hay nada que hacer.
Reflexiona sobre tus palabras, debemos estar agradecidos a la enorme lucha por las libertades que está disputando Trump.
El 99% de nosotros, en su lugar, estaríamos en Florida jugando al golf y echando un polvete a la Melania de vez en cuando...
El kraken está en la calle. El pueblo ha dicho que si a unos les importa una cosa las evidencias .... a éste le importa dos cosas lo que digan jueces y corruptos de todo pelaje.
Nadie quiere asumir parar la rueda admitiendo el fraude, no quiere nadie tener la responsabilidad de ser nombrado en los libros de Historia por ello.

Ya podemos ir deseando que Trump reviente el proceso el día 18 con la orden ejecutiva. Si a alguien le queda duda de que Ratcliff va a ser durísimo en el informe traa lo visto hoy ...... espera a ver si pone encima de la mesa algún trofeo de caza mayor.
Si Trump no da el paso .... el pueblo va a hacer Justicia. Por el pueblo y desde el pueblo.
Me atrevo a decir que pesa más en el pueblo el deseo de que no haya progresismo socialista (como se entiende aquí ese término) que el deseo de que sea Trump porque éste es un medio para conseguir el fin que no es otro que alejar a la progresía del poder electo.
 
¿Sabéis que el Polonio es democracia pura? Es la última opción pero un traidor no puede ser respondido de otra manera.

pilinguin, tenia más enemigos y medios en contra que Trump, gente que le quería apiolar y gente que se arruinaba si estaba él. Sin embargo la democracia - voluntad popular- se abrió camino su polonio fue buscar las debilidades de los traidores y espiar sus movimientos... En algún caso, dice la leyenda también desayunaron polonio. Pero no los que los medios de comunicación decían....

Me recuerda a el "asesinato de gayses" por parte de Irán. Cuántas ejecuciones de gayses ha habido en Irán en los últimos años por ser gays.... Pues en 25 años 0 y "dudosas" menos de 5. Es decir en Irán se han asesinado a menos gayses que en algunas democracias, casi todos los asesinados / ejecutados tenían crímenes como asesinatos, violaciones etc a sus espaldas... Irán calla porque a su sector más conservador le conviene este bulo Globalista.


EEUU se ha cargado y accidentado a muchas miles de personas, pero siempre con el consentimiento del Deep State. Vemos que el Deep actúa al unísono con los Mass media y estos tienen el apoyo del Sector Financiero.

Ahora Trump (y no es su estilo salvo casos muy extremos, en otros continentes o pederastas que se suicidan) no puede apiolar a ningún traidor, eso no es mala noticia, ya que DEBE utilizarse siempre el polonio más democrático, como hizo pilinguin. Debe observar el entorno de sus nuevos nombramientos y gent de confianza y espirales, tenderles alguna trampa con grabaciones. Para hacerlo bien nunca se deben sacar a la luz.

Lo sabe el Globalismo, que tiene métodos muy limitados , pero solo un soborno podría hacer tambalear al Deep State aunque lo llamarán conspiranoia
 
¿Cómo es eso de que el día 18 se aplica la parte más dura de la EO que firmó Trump en 2018, basándose en un informe que recibirá Flynn sobre injerencias externas probadas?

Con la parte más dura me refiero a Ley Marcial.

Lo habéis comentado hoy bastante. Según he ido revisando páginas.


@El Ariki Mau has sido firme defensor de esa idea.
Porque por aquí se olvidan de que tanto la ley Marcial como las órdenes ejecutivas están sometidas al poder judicial.

Es decir que si a Trump se le ocurre eso, los demócratas se van derechitos al Supremo e impugnan la ley marcial o la orden ejecutiva y Trump tiene que demostrar al el supremo las razones de algo tan extremo. Si no lo hace, el supremo hace lo mismo con su ley marcial que hicieron con la demanda de Texas.

Por cierto y en España... También. Pero allí lo resuelven en 2 días y en España cuando se impugnó el estado de alarma de ZP tardaron dos años . En cualquier país democrático el poder judicial puede impugnar un estado de alarma, marcial o el que sea. Nada más faltaría que los presidentes o gobiernos pudieran ir decretando alegremente estás cosas. En afrancua, país algo más rápido que el nuestro, el supremo de allí le cortó las alas a Macri por pasarse de prerrogativas en el estado de alarma.

Ah y el ejército le debe lealtad a la ley y a la constitución que es por quién juega. Si a Trump el poder judicial le desautoriza su ley marcial el ejército obedece a la ley y la constitución.
 
Porque por aquí se olvidan de que tanto la ley Marcial como las órdenes ejecutivas están sometidas al poder judicial.

Es decir que si a Trump se le ocurre eso, los demócratas se van derechitos al Supremo e impugnan la ley marcial o la orden ejecutiva y Trump tiene que demostrar al el supremo las razones de algo tan extremo. Si no lo hace, el supremo hace lo mismo con su ley marcial que hicieron con la demanda de Texas.

Por cierto y en España... También. Pero allí lo resuelven en 2 días y en España cuando se impugnó el estado de alarma de ZP tardaron dos años . En cualquier país democrático el poder judicial puede impugnar un estado de alarma, marcial o el que sea. Nada más faltaría que los presidentes o gobiernos pudieran ir decretando alegremente estás cosas. En afrancua, país algo más rápido que el nuestro, el supremo de allí le cortó las alas a Macri por pasarse de prerrogativas en el estado de alarma.

Ah y el ejército le debe lealtad a la ley y a la constitución que es por quién juega. Si a Trump el poder judicial le desautoriza su ley marcial el ejército obedece a la ley y la constitución.

Entonces el ejército reprimiría a tiros a los votantes de Trump que de ninguna manera van a aceptar el golpe de Estado y se formaría una revolución imparable contra el presidente títere usurpador del gobierno legítimo .

Se cortarían algunas cabezas y se contará durante siglos como lo que es . el intento del comunismo supranacional de destruir Estados Unidos.

¿ de verdad hay gente que no se da cuenta que Estados Unidos es el país del macartismo ?

Los progresos que han hecho los comunistas en estos años metiendo sus tentáculos en todas las instituciones todavía no les llevó a la victoria electoral que es lo que cuenta.

Macartismo - Wikipedia, la enciclopedia libre


En febrero de 1950, Joseph McCarthy, senador por Wisconsin, intervino —con un éxito inesperado— denunciando una conspiración comunista en el mismo seno del Departamento de Estado.

Así se inició lo que sus oponentes denominaron «caza de brujas». Gente de los medios de comunicación, del gobierno y algunos militares fueron acusados por McCarthy de sospechosos de espionaje soviético o de simpatizantes del comunismo. Apoyándose en unas fuerzas de entusiastas anticomunistas, alimentándose de la delación, adquirió un poder considerable. Los métodos eran inconcebibles para una supuesta democracia que estaba asentada. Olvidando el principio jurídico de la presunción de inocencia, ante cualquier denuncia el Comité del Senado, presidido por McCarthy, aplicaba la presunción de culpabilidad y era el acusado quien tenía que desmentir y probar su no pertenencia o simpatía por el Partido Comunista. Quienes reconocían su culpa, podían lavarla delatando a sus camaradas. Su actividad destinada a desmantelar eventuales infiltraciones de agentes comunistas en la administración pública se extendió pronto a los laboratorios de investigación y a Hollywood. Los empleados públicos debían hacer frente a un control de lealtad que costó la carrera a varios de ellos.
 
Volver