*Tema mítico* : ⚡ (HILO OFICIAL) Elecciones USA 2020 - Trump vs Biden

[Perro Viejo]

DIOOOOOOOOOOOOOOOOS

Y después vendrá Snowden.

 

[Ernesto o lo otro]

es cierto esto ? ... pero Assange está en UK, no ?

 

[GOLDGOD]

Los jueces a la guandoca, los que han ocultado información a la guandoca, los que han permitido borrado de datos a la guandoca, los del Supremo al congelador .....

Hay campos FEMA de sobra para meter a todos estos hijos de la gran fruta.

Es la hora de la Purga!!!

Enviado desde mi SM-J510FN mediante Tapatalk

 

[Impresionante]

Si barre toda la cosa anterior, podría hacerlo, se lleva a muchos republicanos y a todos los demócratas por delante.

Wait and see, pero este sabe que hay que amarse a los massmierdas y al NWO y no es fácil

 

[Perro Viejo]

es cierto esto ? ... pero Assange está en UK, no ?

Lo confirman múltiples fuentes. Ni idea de dónde está ahora.

 

[BigTwentyOne]

Esos porcentajes me gustaría aclarar.

Habla de un margen admitido de 250.000 votos, y pone al lado un 0,0008% de algo....¿de qué? Si calculamos el dato base nos da ¡¡¡¡¡31.250.000.000!!!!! Es evidente que al que ha redactado eso se le ha ido la mano con los ceros, o no anda muy bien de matemáticas. Pero es que, aunque 250.000 fuera un 0,8% de los votos, estaríamos hablando de 31.250.000 de votos; y Michigan tiene casi 10 millones de habitantes. Y todavía no hemos calculado ese 68% de error.

Esos datos tienen que estar mal, o soy yo qie necesito dormir...¿qué opináis?

Yo entiendo que se permite un error de 1 voto de cada 250.000.

Por lo tanto se permite un error de (1 / 250.000 ) x 100 = 0,0004 %

Edito. Supongo que este error del 0,0004 % de los votos que van de uno a otro provoca una diferencia del voto de 0,0008 % (porque le sumas a uno y le restas a otro).

 

[embalsamado]

Esos porcentajes me gustaría aclarar.

Habla de un margen admitido de 250.000 votos, y pone al lado un 0,0008% de algo....¿de qué? Si calculamos el dato base nos da ¡¡¡¡¡31.250.000.000!!!!! Es evidente que al que ha redactado eso se le ha ido la mano con los ceros, o no anda muy bien de matemáticas. Pero es que, aunque 250.000 fuera un 0,8% de los votos, estaríamos hablando de 31.250.000 de votos; y Michigan tiene casi 10 millones de habitantes. Y todavía no hemos calculado ese 68% de error.

Esos datos tienen que estar mal, o soy yo qie necesito dormir...¿qué opináis?

Quizá sea 0.0004% = 1/250.000
Lo que quiere decir es que por ley un sistema de registro/recuento de votos se considera fiable si sólo falla la contabilización de 1 voto por cada 250.000
Echa cuentas y compara

 

[Ernesto o lo otro]

o son bulos que se alimentan entre sí, o es cierto

 

[M. H. Carles Puigdemont.]

No lo sé, ¿ Y tú qué opinas de que hayan encontrado las máquinas de Dominion trucadas y que hayan borrado los logs de estas elecciones?

Seems legit?

Cosas de conspiranoicos, no?

A mi no me extraña nada. Yo lo que quiero saber es cuando se lía, porque si no se va a liar después de un mes y pico de hilo va a ser un fin de fiesta muy aburrido.

 

[Burbujerofc]

Mr. Trump: Liberad al Kraken

 

[Abstenuto]

Si usted tiene las pruebas del fraude masivo no entiendo por qué se está perdiendo el tiempo en este hilo tan largo. ¿Alguien le puede pasar el número de Sidney Karapauper a este señor?

Oh, que respuestita más escuetita y más de jijiji... ¿Así agradece el curro que me he pegado en el post anterior? ¿Ya se ha cansado de "desvelar" mis falacias y va a poner en práctica las suyas?

Apelar al ridículo - Wikipedia, la enciclopedia libre

 

[Herodotez]

A mi no me extraña nada. Yo lo que quiero saber es cuando se lía, porque si no se va a liar después de un mes y pico de hilo va a ser un fin de fiesta muy aburrido.

Jajajajaja

Pareces un pescador despistado en la playas de Normandía el 6 de junio de 1944

Jajajajajajajajajajaja


JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

 

[ferrys]

Si no me equivoco tienes el log en el enlace de attach al informe sin borrar que te enlazo

https://mifile.courts.michigan.gov/...2a9e5c99-2865-4909-a40b-08d89e65c47d/download

El Deperno tiene un par bien puestos.
El informe ya lo tenemos. Preliminar. Lo que dicen es que provocaron los errores para asignar manualmente los votos. En algún sitio saben que el 80% de las papeletas eran vistas erróneas por el Tabulador. Y alguien las introducía manualmente. Ese Log de las papeletas, que papeleta, persona, firma, a quien votaba y a quien se adjudica manualmente, curiosamente, se borró a tal día, tal hora. Nada de esperar 90 días. Borrado. Curiosamente todavía tienen el log de previas elecciones pero no el de las últimas.
Pero siguen investigando. En algún lado tiene que haber algún dato.

 

[porcospin]

Hace unas 2.000 páginas calculamos que unos teinta y tantos millones. 70 millones sigue siendo más que lo que sacó Obama en su mejor momento, no lo veo la verdad. Bill Clinton ganó con 47 millones, Al Gore perdió con 50 millones, por ahí podría ir la cosa.

Y eso contando que los que le han votado en realidad votaban en contra de Trump, que si hubiesen puesto un perchero de candidato no habría mucha diferencia.

A mi no me sorprenden las cantidades

Trump jugaba de delantero goleador en el equipo de un Biden, sin carisma, avanzada edad, y hasta si fuera real ese bulo de la pederastia o no no tuviese programa podría seguir ganando.

Hasta un mono y sin hacer campaña hubiera ganado, porque Trump polariza, y el mismo ha hecho las 2 campañas, y su parte ya se habia movilizado en las elecciones anteriores.

 

[Honkytonk Man]

¿Pero no eras tu el que estaba acostumbrado a leer este tipo de informes?

No entiendo de elecciones, entiendo de auditoría.