*Tema mítico* : Esto va a explotar en cualquier momento. Estáis avisados.

[tastas]

Si, infórmate porque hasta en USA el Estado tuvo que hacerse cargo de las pruebas Elbichito a la gente por el precio del servicio privado.

Por cuestión de salud pública no se puede permitir que sólo se hagan pruebas los que pueden pagarlas.

La sanidad de EE. UU. está muy condicionada por el control de los lobbies. Aun así tengo dudas de que no sea mejor que la española.

 

[John Smmith]

Desde marzo de 2020 la seguridad jurídica y el estado de derecho se han visto seriamente afectados. El sector privado ha quedado muy tocado. Ahora queda el sector público y el paraestatal (BBVA, Telefónica). Lo único que quedará del sector privado será el mercado sumergido.

Y ni eso, por eso van a por el efectivo.

El cierre de otra fábrica de componentes de automoción en Barcelona provocará 250 despidos
Tras el cierre de las plantas barcelonesas de componentes de Bosch y de Continental, TE Connectivity anuncia ahora la clausura de sus instalaciones también en la ciudad condal

El cierre de otra fábrica de componentes de automoción en Barcelona provocará 250 despidos

El sector de componentes para automoción catalán, y en especial en la provincia de Barcelona, sigue marcado por las malas noticias en forma de cierres de plantas y despidos masivos. A los ya anunciados recientemente por Bosch y por Continental, que cerrarán sus respectivas plantas en Barcelona, que sumarán entre ambas cerca de mil despidos, se suma ahora el cierre de otra más del sector, también en Barcelona, previsto para dentro de algo más de un año.

Se trata de la fábrica de TE Connectivity, en la que la plantilla ha ratificado el preacuerdo alcanzado por la dirección y el comité para aplicar un ERE en la planta de Montcada i Reixac (Barcelona) para unas 250 personas y cerrar la planta, dedicada a la producción de conectores para el sector de la automoción. El acuerdo supondrá el cierre definitivo de la fábrica en abril de 2022 y afectará a 243 trabajadores de producción y a cinco empleados de funciones corporativas. La compañía estadounidense retendrá a 76 personas "en varios roles y funciones" en Cataluña.

Las dos partes han pactado una indemnización por despido de 60 días por año trabajado, con un máximo de 50 mensualidades, más un lineal de 725 euros por año trabajado, y se garantiza una compensación mínima de una anualidad para toda la plantilla.

Recolocación fuera de España
En el caso de las personas de entre 51 y 54 años, se establece también una indemnización equivalente a cinco años de sus cuotas para complementar un convenio especial con la Seguridad Social, para evitar la pérdida de poder adquisitivo al llegar a la jubilación, según CCOO.

El programa social pactado por la partes también contempla una programa de recolocación interna de más de 30 puestos fuera de España con bonificación y apoyo económico para la vivienda durante los primeros seis meses, así como un programa de recolocación externa para todos los empleados interesados.

CCOO ha valorado positivamente el acuerdo, ya que, aunque no se ha podido evitar el cierre de la planta, "se han conseguido unas buenas condiciones para la plantilla". "El acuerdo es un reflejo positivo de la relación constructiva a largo plazo entre ambas partes, al tiempo que comprende la difícil situación por la que atraviesan los trabajadores", ha subrayado la multinacional norteamericana.

Los sindicatos, cobrando recompensas por cada cabeza cortada, siempre valoran positivamente incrementar subsidiados.

El mercado falló por una esa época en el 2020 de la que yo le hablo y los Estados tuvieron qeu acudir a salvar al sector privado

Pregúntale a la patronal y a los autónomos que llevan 10 meses llorando

Bueno, el mercado falló ante la incapacidad del estado de afrontar la "esa época en el 2020 de la que yo le hablo" (entre comillas, porque se cambió previamente la definición de esa época en el 2020 de la que yo le hablo en la OMS), con un sistema sanitario público obsoleto y muy deficiente debido a los constantes saqueos políticos. Por eso, ante la evidencia de que todo se iba a segarro, obligaron y obligan al sector privado a cerrar, sin más opción, y por tanto, como es lógico ante tal imposición, son instados a cargar con las consecuencias de sus drásticas decisiones.

Así y todo no es cierto que el sector privado sea rescatado por el público; algunos sectores, que mantienen el sistema girando, han sido rescatados, para que la rueda de emisión-financiación no dejase de girar y la fuerza centrífuga mantuviese la montaña de deuda pública alejada. Los bancos fueron rescatados porque son la cadena que permite al estado financiarse con el dinero imprimido y ayudaron a minimizar los desmanes políticos de las cajas. Ellos y las empresas del IBEX 35 son las únicas verdaderamente rescatadas; al resto solo nos han lanzado monedas desde su carroza o endeudado más.

@Digamelon, entiendo que te saque de tus casillas, argumenta con toda la dureza que seas capaz, pero por favor no insultes, mantengamos al menos este hilo libre de insultos para que no termine como muchos.

Ya sé que no soy nadie, pero te lo pido por favor. Encuentro este hilo muy interesante y me entristecería que terminase con un partido de insultos, gracias.

 

[John Smmith]

(mensaje citado en revisión)

Bah, no tenéis visión de futuro.

Esto va para arriba.

Sánchez ve “señales positivas” y pronostica “grandes bolsas de empleo a cortísimo plazo”

(mensaje citado en revisión)

¿Alguien sabe por qué los socialistas siempre quieren crear 800.000 puestos de trabajo?
¿Por qué no 500.000 o 1.000.000? Me resulta muy curiosa esta cifra que se repite a lo largo de los mandatos socialistas.
¿Tiene algún sentido numerológico o algo por el estilo?

Declaraciones como estas, viendo lo que vemos, me dan mucho yuyu. Me recuerda cuando murió mi abuelo; dos horas antes le visitó el médico y le dijo que no le veía tan mal.

Abróchense los cinturones y recen lo que sepan, que ahora sí que sí.

 

[Thuma Dree]

Veo que no tienes ningún ejemplo de país sin sector público

El resto que cuentas es pura demagogia

vamos, que no te has enterado de nada

 

[ventxema]

Bah, no tenéis visión de futuro.

Esto va para arriba.

Sánchez ve “señales positivas” y pronostica “grandes bolsas de empleo a cortísimo plazo”


¿Alguien sabe por qué los socialistas siempre quieren crear 800.000 puestos de trabajo?
¿Por qué no 500.000 o 1.000.000? Me resulta muy curiosa esta cifra que se repite a lo largo de los mandatos socialistas.
¿Tiene algún sentido numerológico o algo por el estilo?

Declaraciones como estas, viendo lo que vemos, me dan mucho yuyu. Me recuerda cuando murió mi abuelo; dos horas antes le visitó el médico y le dijo que no le veía tan mal.

Abróchense los cinturones y recen lo que sepan, que ahora sí que sí.

"Señales positivas" de Sánchez = "Brotes verdes" de Zapatero.

Si antes ya era insufrible ver la manipulación, ahora rozará el esperpento. Y para una muestra, el forero de reciente creación y apellido escandinavo.

 

[John Smmith]

Venga señores vamos para bingo!!!!

La capacidad del BCE rozará sus límites: después solo quedará rezar y encomendarse a las banderilla

(mensaje citado en revisión)

Y para colmo...

El dólar sacude el mercado de divisas: pone al euro en órbita y mete al BCE en su peor pesadilla

(mensaje citado en revisión)

Los economistas del BCE precen guionistas de una serie de de Netflix. Cada dia han de superarse para mantener en parrilla su culebron. A ver que ocurrencia tendrán ahora. Porque en los ultimos capitulos se repiten mucho y esto esta perdiendo interes.

 

[MaGiVer]

Venga señores vamos para bingo!!!!

La capacidad del BCE rozará sus límites: después solo quedará rezar y encomendarse a las banderilla



Y para colmo...

El dólar sacude el mercado de divisas: pone al euro en órbita y mete al BCE en su peor pesadilla



Los economistas del BCE precen guionistas de una serie de de Netflix. Cada dia han de superarse para mantener en parrilla su culebron. A ver que ocurrencia tendrán ahora. Porque en los ultimos capitulos se repiten mucho y esto esta perdiendo interes.

Lo que está claro es que lo único que les queda por probar es meter el cash sano, recién creado, a fondo perdido en las cuentas bancarias de los remeros. Pero eso no va a ocurrir, porque los grupos de poder locales tienen que controlar el flujo de subvenciones para engrasar debidamente sus intereses, por lo que nunca permitirán que algo así ocurra sin que ellos medien (y se lleven su parte por el camino).

Imagina que a X enchufado le llegan 5k a la cuenta sin haber tenido que solicitar una subvención ni mediación del cacique de turno, ni haber hecho acto de presencia en las manifas, asociaciones o mitines de rigor. Imagina que a un autónomo le llegan 5k a la cuenta sin que haya tenido que jurar lealtad al pesebre ni hacer favores por el camino.
Imagina ese flujo de caja tan brutal sin poder meter el cazo...

El voto cautivo podría peligrar.

 

[Ele]

Lo que está claro es que lo único que les queda por probar es meter el cash sano, recién creado, a fondo perdido en las cuentas bancarias de los remeros. Pero eso no va a ocurrir, porque los grupos de poder locales tienen que controlar el flujo de subvenciones para engrasar debidamente sus intereses, por lo que nunca permitirán que algo así ocurra sin que ellos medien (y se lleven su parte por el camino).

Imagina que a X enchufado le llegan 5k a la cuenta sin haber tenido que solicitar una subvención ni mediación del cacique de turno, ni haber hecho acto de presencia en las manifas, asociaciones o mitines de rigor. Imagina que a un autónomo le llegan 5k a la cuenta sin que haya tenido que jurar lealtad al pesebre ni hacer favores por el camino.
Imagina ese flujo de caja tan brutal sin poder meter el cazo...

El voto cautivo podría peligrar.

Acabas de describir al detalle el funcionamiento de los fondos de recuperación.

 

[Lemavos]

(mensaje citado en revisión)

No veo arder las calles, no veo rodear el congreso de los fruta con guillotinas.

No me creo nada.

 

[la_trotona]

La sanidad pública es lo primero, desde luego, y para muestra todo lo que ha ocurrido y la alta dependencia que tenemos de ella, no sólo cuando seamos mayores con visitas constantes. A veces olvidamos el tema dejándolo a un lado, porque es un problema de cara a nuestro futuro lejano siendo jóvenes... pues ya no es tan lejano con estas nuevas necesidades, y las que puedan venir.

Ahora bien, sí digo que ojalá todos los problemas para mis amigos solteros trabajadores fueran éstos, porque la solución es muy fácil mientras dure lo peor de quizás un año a estas alturas. Teniendo un mínimo de capacidad económica (hablo por esos que llevan móviles de 300-400€ que no son pocos y pagan por ver la tv). No cabe en mi cabeza cómo algunas amistades ven un problema real que es que en mi Centro de Salud no me atienden por la masificación de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo ni cogen el teléfono, los especialistas ahora tardan más aún... les dices que, estudiado el mercado, un seguro privado a nuestras edades son 30€ al mes (270 al año porque regalan 3 meses) y con operaciones y cama 45 al mes (405 con los 3 meses gratis) y dicen que eso no es la solución. Siguen quejándose y no hacen más.

La sanidad privada no es la solución, es una inyección que la gente que se puede permitir pone al sistema de salud propio. Ojalá no hiciese falta, ojalá el Gobierno cubriese los gastos de mi casa si se quema, pero a veces llegan ciertos eventos como una esa época en el 2020 de la que yo le hablo, donde tener un seguro de salud privado marca la diferencia, pongamos 2 años en total. Y si puedes permitírtelo, más cuando tras los encierros has ahorrado esta cantidad por diez, por no poder viajar, cenar... es que ya no tiene sentido.

Vamos a ver, casi mejor sin seguro. Una visita a un especialista en dermatología para quitar costras costó 100 euros; una vez, hace no tanto, fue a un oftalmólogo privado, me atendió en el momento y fueron 50 euros. Uno bien fastidiado del hombro y no se operaba porque costaba 3000 euros (vale, es dinero, pero es asumible por alguien que trabaja desde hace tiempo). Yo creo que en la sanidad privada muchas veces es mejor ir directamente con cash sano en vez de ir con seguro. Pero vamos, por lo que cuesta un móvil que tiene mucha gente te puedes ir a un especialista y hacerte pruebas en mucho menos tiempo.

 

[la_trotona]

Depende de si vas por una indigestión a urgencias o es otra cosa, por ejemplo.
De pago: ver al traumatólogo cerca de 100, una resonancia de rodilla izq 290€, operarse de ligamento cerca de 4k más súmale el fisio luego...
Con seguro sin carencias ya: en un mes estás operado y has pagado ese año 600€, el año que viene si quieres te borras.
Sanidad pública (la mejor), 4 meses para el especialista, 7 meses más para una resonancia, luego en espera, preoperatorio... el fisio de aquella manera al horario impuesto... un proceso visto por mí de cerca de 2 años. Coste cero.

Si te lo puedes permitir, un seguro aunque sea en época de elbichito te quita muchos problemas. Porque estar esperando 3 días a que te llamen porque tienes fiebre, y aún nadie te ha visto, pudiendo que no todos pueden, pagarlo con 30€/mes durante el ELbichito no me parece muy inteligente.

Siempre pensé que no hace falta tener seguro de la casa, que para pagar 150€ al año, me la juego, estoy 10 años que son 1500 y con ello pago cualquier problema... pero no me salían las cuentas. En cambio con los seguros de decesos sí me sale la cuenta de separar 3k y no pagar toda la vida un seguro que pienso perderá valor cuando nos incineremos en cajas de cartón en 40 años...

Nunca sabes cuándo vas a necesitar la sanidad privada, y echando cuentas normalmente sale mejor pagar directamente y ya. Los que no pueden pagar 30 euros al mes entiendo que no tienen móvil que cueste más de 150 euros (los iPhone cuestan a partir de 800 euros), no utilizan coche (si utilizas coche todos los días, entre gasolina, cambios de ruedas y aceite cuando toca es fácil 70 euros (y en transporte público con 50 euros al mes no necesita más). Vamos, que mucha gente se gasta dinero en lo que no se debe.

 

[Harkkonen]

Venga señores vamos para bingo!!!!

La capacidad del BCE rozará sus límites: después solo quedará rezar y encomendarse a las banderilla



Y para colmo...

El dólar sacude el mercado de divisas: pone al euro en órbita y mete al BCE en su peor pesadilla



Los economistas del BCE precen guionistas de una serie de de Netflix. Cada dia han de superarse para mantener en parrilla su culebron. A ver que ocurrencia tendrán ahora. Porque en los ultimos capitulos se repiten mucho y esto esta perdiendo interes.

Pero el peligro no era la inflación debida a las QE?

Ahora resulta que el problema es la valorización del euro con respecto al dolar

 

[Harkkonen]

Emitir deuda española más barato que núnca


El interés del bono español marca mínimos históricos

 

[silverdaemon]

Si llegas a vivir 50 años, podrás sentarte en el porche de tu casa a contemplar el colapso en un soleado atardecer.

Sólo los más crédulos o cándidos creen que la expansión del fiat puede continuar indefinidamente. Esto es sencillamente una imposibilidad económica.

Asistimos a un proceso de expansión monetaria que no parece tener fin. A cada vuelta de tuerca de la expansión, sigue un periodo de auge artificial, optimismo y cotizaciones crecientes de los activos, hasta que el sistema se vuelve inestable, aparecen las quiebras empresariales y bancarias y el pánico (más bien podría decirse la estampida) se apodera de los inversores.

La política habitual es la administración de mayores dosis de droja monetaria cuando el paciente empieza a agonizar. Se le mete una temporada en la UCI alimentado principalmente de líquidos monetarios, hasta que, aparentemente, mejora.

Esta descripción de la política económica de tiempos recientes puede parecer un bucle, al estilo de la película "atrapado en el tiempo". Al igual que el protagonista renace cada día con el mundo en el mismo estado que el día anterior, cada vuelta del ciclo de crédito puede aparentar, a los menos observadores, que un nuevo amanecer económico tiene lugar, y que todo vuelve a ser como antes.

Pero esto es un error de percepción grave. Cada ronda de estímulo de los bancos centrales, produce efectos acumulativos que en nada se asemejan a un renacer.

1º. La deuda global crece monótonamente, de forma acelerada. Las cifras de deuda actuales, absolutamente delirantes, están más allá del alcance de la comprensión y de la intuición humana. Son cosas de otro mundo. En el primer trimestre de 2020, la deuda global pre-ELbichito era de más de 250 billones de dólares (con la expansión de estos últimos meses para luchar contra el bicho, nos acercamos a los 300 billones).

(adjunto visible para usuarios registrados)


2º. Los pánicos bancarios y las quiebras se suceden en cada vuelta de tuerca del ciclo de crédito, a tipos de interés cada vez menores. Esto sucede porque para mantener la ilusión de que la deuda creciente puede pagarse, se requieren cada vez menores tipos de interés. La insolvencia de corporaciones, entidades financieras, deudores privados y gobiernos está a la vuelta de la esquina de un pequeño incremento en los tipos de interés efectivos.

(adjunto visible para usuarios registrados)

Entonces, los gigantescos niveles de deuda son la causa de que las empresas y los estados tengan serios problemas de insolvencia, y que encienden las mechas de las crisis. Por el momento, los bancos centrales lo han resuelto comprándoles su deuda […] a cambio de dinero recién impreso, y reduciendo los tipos a niveles que permiten el desahogo de los deudores, facilitando el pago de los intereses.

El problema con todo esto es que, por un lado, un entorno de tipos de interés nulos incentiva a las empresas y los gobiernos a no amortizar, lo que hace irreversible el tamaño de la deuda. Es decir, las políticas de tipos cero provocan que los deudores no estén interesados en reducir el tamaño de su deuda, que el pago de intereses debido a tipos mayores provocaría.

Por otro, los tipos nulos enmascaran los problemas de insolvencia generalizados, disminuyendo la carga de la deuda a muy corto plazo.

En este punto, hay quien piensa que la solución es disminuir aún más los tipos, pero esto simplemente NO VA A FUNCIONAR.

Los tipos de interés negativos no tienen significado económico. No existe una oferta de crédito (es decir, de ahorro) a tipos de interés negativos. Cuando los banqueros centrales hablan de "activar el crédito" por medio de tipos negativos, lo que están diciendo en realidad es que al no existir ahorro que se transforme en crédito a los tipos que ellos desean, van a decretar que se creen más euros/dólares/libras/yenes, que van a repartir entre sus amigos del gobierno y las corporaciones, a cambio de sus emisiones de deuda.

Entiéndase bien lo que esto quiere decir.

Cuando en un mercado, el que sea, se limitan políticamente los precios, por medio de precios máximos, se produce escasez del bien intercambiado. por ejemplo:

- Si el gobierno limita los precios de los alquileres, el resultado es la disminución de la oferta de alquiler (y por tanto el aumento de los precios debido a la restricción de la oferta).

- Si el gobierno limita el precio de la gasolina, el resultado es la escasez de gasolina (como bien saben los conductores americanos que hicieron cola en las gasolineras durante la crisis de 1973, escasez artificial debida a los controles de precios decretados por Nixon, no por las acciones de la OPEP. Existía la gasolina, pero no llegaba a los surtidores a los precios establecidos).

Entonces, si el gobierno limita los tipos de interés, disminuye la oferta de ahorro. La disminución de la oferta de ahorro implica el aumento de los tipos de interés de mercado.

El intervencionismo monetario del gobierno y el banco central es lo que destruye el mercado de crédito.

Por tanto, el resultado de estas políticas de tipos nulos y negativos, es primariamente reducir el ahorro de la sociedad, y promover el consumo, tanto de bienes y servicios como de capital social destinado a la producción.

Y en esto hay una doble vertiente. Por un lado, estas políticas keynesianas logran su propósito de eliminar el ahorro y hacer que el consumo sea el rey. Por otro, empujan a la sociedad en la dirección del consumismo. Esto no es una casualidad. Las sociedades hormiguita dedicadas al ahorro, surgen en sistemas capitalistas. El tacaño, el ahorrador, es la base social de los incrementos futuros de la producción que se derivan de una concepción ahorradora de la vida.

Entonces, en el sistema keynesiano, la sociedad en su conjunto se inclina en la dirección del malgasto y del consumo excesivos. Se dilapida el capital, se reducen las inversiones y la gente dirige sus intereses en la dirección del consumo desenfrenado.

Así que al desaparecer la oferta de crédito, desaparece el intercambio real de demandantes de ahorro y ahorradores. En su lugar, aparece la falsa oferta de dinero fiat que pretende sustituirlo.

Sin embargo, no hay ahorro real que respalde semejantes decisiones. No hay ahorro, porque los keynesianos han decretado eliminar el incentivo que hace que las personas ahorren. Esto es el interés. Si no existe remuneración al ahorro, la gente no ahorra, tal cual.

Sin ahorro, las fábricas no se renuevan. Los elementos, la maquinaria, los procesos, que sufren el paso del tiempo, no se renuevan en la forma que antes lo hacían, la depreciación llega y reduce la cantidad futura de bienes y servicios que podrán ser realizados. Este consumo de capital provocado por las políticas keynesianas es el responsable de que a medio plazo se reduzca tanto el consumo como la producción.


Y, si se reduce la producción, ¿cómo se va a poder pagar la deuda?


Los gobiernos y las élites financiero-bancarias no pueden seguir bajando los tipos de interés, actualmente nulos, por lo que la única política monetaria que les queda es SEGUIR EXPANDIENDO LA OFERTA DE DINERO Y CRÉDITO.

Al final, todos estos gurús monetarios no son otra cosa que los mismos engañadores de siempre, aquellos emperadores, reyes y nobles que aleaban el oro con metales para reducir la ley de las monedas emitidas, que devolvían al mercado al precio original del oro, engañando a la gente.




Desgraciadamente para nosotros, lo único que verdaderamente puede terminar con el sistema monetario falso de los estados es la pérdida de confianza en el valor de su papel moneda, EL COLAPSO MONETARIO. Si en algún momento, de este proceso de expansión-crisis-estímulo, la inflación de precios hace su aparición, será imposible de erradicar usando los métodos de la ortodoxia económica.

Este proceso ya ha empezado, pero los índices manipulados de los gobiernos no lo reflejan. Los índices alternativos hablan de tasas menores a dos dígitos, aún. Deberíamos estar atentos a cualquier síntoma de aceleración de los precios medidos por SUS índices, ya que si en algún momento, el IPC se acerca a valores del orden del 10%, podemos decir sin miedo que la inflación está descontrolada.

Buen post. Mi pregunta al respecto es ¿En que meterías el dinero para que resista de la mejor manera posible esa inflación descontrolada? ¿solo oro? ¿oro y plata? ¿otras inversiones?

 

[silverdaemon]

Si ya no vende ni Primark, no tardaremos en ver gente vestida con harapos.

Es lógico que bajen mucho las ventas de ropa.
Se compra ropa para ir al trabajo, y si teletrabajas o estas en paro te quedas en casa en chandal y no gastas la que tienen.
El que la compre por ir a la moda tampoco tiene incentivos, dado que la idea es exhibir y ahora al no hacerse apenas vida social da igual.

 

[silverdaemon]

Spain is too big to fail

Eso era al principio de la crisis, cuando la banca europea estaba hasta las trancas de hipotecas y deuda Española.

Los Bancos Europeos han hecho los deberes, y se han quitado todo el papel Español que han podido. Es el BCE el que está comprando esta deuda. Al final de resultar en un impago será pagada con un pequeño porcentaje de los impuestos de cada Europeo.

No debemos juzgar la situación actual por principios del pasado, menos por frases hechas.

Recordais "Los pisos nunca bajan". Pues eso de que Spain is too big to fail no es cierto. Cuando se dispararon los intereses del bono Español a 10 años en Bruselas se estaba discutiendo seriamente echar a España del euro.

 

[silverdaemon]

Ya nos gustaría ser Japón.... breves diferencias:

- en Japón el precio inmobiliario en grandes ciudades cayo a la mitad desde el boom, aquí se siguen "dando más facilidades" a las hipotecas.... pase lo que pase y para evitar el desplome del mercado de la vivienda el cual ocurrirá tarde o temprano.

- en Japón no hay "migrantes", "refugiados", etc... es decir lo que toda la vida de dios han sido ilegales sin cualificación.

- en Japón la práctica totalidad de la deuda la tienen los japoneses, gracias a eso se ha endeudado hasta casi un 300%.

Mientras que la cifra REAL de España a final de año estará entre el 180-220%

Aquí el bce se esta comiendo mas del 80% de la deuda y el resto en manos extranjeras.

Hubo un momento, hace años, en los que los bancos compraban porque el ministro les llamaba... ahora ni por esas.

- Japón tiene "muchas rentas" por Asia en forma de inversiones (no en vano es el principal accionista del banco asiatico de desarrollo), aquí no tenemos ni para mantener nuestras carreteras.

- Japón esta estancado en sus exportaciones tecnológicas, pero sigue en buena posición.... aquí sálimos del top20 en el 93.

- Y lo mas importante de todo para el final: el niip por países.

Posición de inversión internacional neta - Net international investment position - qaz.wiki

Que España se pueda "japonizar" para sufrir un estancamiento como el de japon, es simplemente una quimera.

Mira la tabla del enlace (por cierto han quitado la de wikipedia) y verás que España sólo fue un país que quiso parecerse rápidamente a la "Europa rica" pero solo eramos un "tigre" de cartón que en los "buenos tiempos" ya hacia trampas al solitario.

En mi opinión, tenemos gobierno socialista-comunista para rato, con la derecha dividida.

Y está en marcha el tema de limitar precios de alquileres, luego subirán los impuestos a los que compran para alquilar...

En España comprar viviendas para alquilar viene siendo el método de ahorro tradicional de la época de la peseta. Pero yo me lo pensaría mucho ahora.

Más con los partidarios de los okupas mandando.

 

[kikepm]

Buen post. Mi pregunta al respecto es ¿En que meterías el dinero para que resista de la mejor manera posible esa inflación descontrolada? ¿solo oro? ¿oro y plata? ¿otras inversiones?

Hay que dejar de pensar en términos del mantenimiento del precio/cotización de los distintos activos, y pensar en términos de cuáles de ellos sobrevivirán al colapso monetario.

Porque el colapso se va a producir de una forma u otra.

Ya sea porque el proceso de expansión se resuelva con los bancos centrales capitulando ante el desplome de los activos y terminen aplicando una política monetaria más restrictiva (deflación) o porque incrementen el estímulo y la expansión en cada crisis de insolvencia que la política monetaria ultraexpansiva está produciendo (inflación o hiperinflación).

En el primer caso, los precios de todos los activos que han sido burbujeados directa (bolsa, bonos) o indirectamente (inmobiliaria) por las políticas de los bancos centrales, implosionarán. El crash sonará hasta en los confines del sistema solar, y el dinero huirá desde esos activos hacia activos duros como el oro.

Quien sea capaz de mantener en su cartera oro, plata y BTC, estará protegido en el caso de que cambien las directrices de la política monetaria actual.

Si, por el contrario, se da el segundo caso y los bancos centrales mantienen la política de estímulos a amiguetes, bancos y gobiernos, para sostener el tinglado y el perjuicio al ahorrador, como es evidente que esta expansión no puede seguir indefinidamente, la expansión se trasladará en algún momento de forma poderosa a la inflación de activos, precios de bienes, servicios y salarios. La inflación terminará llegando a todos los rincones de la sociedad, y el dinero huirá desde esos activos en burbuja hacia activos duros que por supuesto incrementarán su valor con respecto a los primeros.

Quien sea capaz de mantener en su cartera oro, plata y BTC, estará protegido en el caso de que se mantengan las directrices de la política monetaria actual.

 

[Harkkonen]

Buen post. Mi pregunta al respecto es ¿En que meterías el dinero para que resista de la mejor manera posible esa inflación descontrolada? ¿solo oro? ¿oro y plata? ¿otras inversiones?

No se puede confundir inversión con ahorro, sin consumo e inversión el sistema Capitalista se muere.

Las políticas expansivas de los Bancos Centrales llevan muchas décadas y cuando la inflación suba del 3% sacaran dinero del sistema, por ejemplo cancelando deuda

 

[hyugaa]

El 'black friday' fracasa y las ventas del comercio se hunden un 37,1% en noviembre: "Es una catástrofe"

El 'black friday' fracasa y las ventas del comercio se hunden un 37,1% en noviembre: ''Es una catástrofe''

 

[hyugaa]

Hay que dejar de pensar en términos del mantenimiento del precio/cotización de los distintos activos, y pensar en términos de cuáles de ellos sobrevivirán al colapso monetario.

Porque el colapso se va a producir de una forma u otra.

Ya sea porque el proceso de expansión se resuelva con los bancos centrales capitulando ante el desplome de los activos y terminen aplicando una política monetaria más restrictiva (deflación) o porque incrementen el estímulo y la expansión en cada crisis de insolvencia que la política monetaria ultraexpansiva está produciendo (inflación o hiperinflación).

En el primer caso, los precios de todos los activos que han sido burbujeados directa (bolsa, bonos) o indirectamente (inmobiliaria) por las políticas de los bancos centrales, implosionarán. El crash sonará hasta en los confines del sistema solar, y el dinero huirá desde esos activos hacia activos duros como el oro.

Quien sea capaz de mantener en su cartera oro, plata y BTC, estará protegido en el caso de que cambien las directrices de la política monetaria actual.

Si, por el contrario, se da el segundo caso y los bancos centrales mantienen la política de estímulos a amiguetes, bancos y gobiernos, para sostener el tinglado y el perjuicio al ahorrador, como es evidente que esta expansión no puede seguir indefinidamente, la expansión se trasladará en algún momento de forma poderosa a la inflación de activos, precios de bienes, servicios y salarios. La inflación terminará llegando a todos los rincones de la sociedad, y el dinero huirá desde esos activos en burbuja hacia activos duros que por supuesto incrementarán su valor con respecto a los primeros.

Quien sea capaz de mantener en su cartera oro, plata y BTC, estará protegido en el caso de que se mantengan las directrices de la política monetaria actual.

El problema es que ya no te puedes fiar de ningún dato económico, todo está falseado. Cuando inyectas toneladas de monedas y billetes falsos en la economía, ¿qué sucede en toda la cadena?