⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL cobi19 ☣SARS-CoV2☣

RvD

Madmaxista
Desde
5 Sep 2009
Mensajes
5.835
Reputación
15.223
Lugar
Pallantia
Espero que no sea así. Habrá que estar atentos después de la segunda dosis que es cuando dicen que, de aparecer, aparecerían los peores efectos secundarios.

Si comienza a haber problemas medianamente serios, se acabó todo. Nadie va a querer ponerse nada, ni va a arriesgarse a probar otra banderilla alternativa.

Por tanto, si quieren que el plan magufo de NWO siga adelante, la "banderilla" podrían ponerla camuflada en cualquier otro medicamento de uso común, en la leche, el agua....etc

Seguro que no se ha hecho ya algo parecido. pensando:
 

Guanotopía

Será en Octubre
Desde
9 Nov 2011
Mensajes
22.751
Reputación
85.042
Espero que no sea así. Habrá que estar atentos después de la segunda dosis que es cuando dicen que, de aparecer, aparecerían los peores efectos secundarios.

Si comienza a haber problemas medianamente serios, se acabó todo. Nadie va a querer ponerse nada, ni va a arriesgarse a probar otra banderilla alternativa.

Por tanto, si quieren que el plan magufo de NWO siga adelante, la "banderilla" podrían ponerla camuflada en cualquier otro medicamento de uso común, en la leche, el agua....etc

Seguro que no se ha hecho ya algo parecido. pensando:
Rusia desarrolla un 'yogur' contra el cobi19 que crea anticuerpos
 

Billy Ray

Será en Octubre
Desde
8 Ago 2010
Mensajes
33.924
Reputación
107.361


JUSTO AHORA - Advertencia sobre el lanzamiento de la banderilla en el Reino Unido ya que dos miembros del personal del NHS que recibieron una inyección sufrieron una 'reacción anafiláctica'. Los reguladores instan a las personas con antecedentes de alergias "importantes" a no recibir la inyección de Pfizer, solo 24 horas después de que comenzara la inoculación masiva en Gran Bretaña.
 

TitoRReo

Cuñado nija
Desde
11 Ene 2020
Mensajes
126
Reputación
387
A ver, para los que sólo se leyeron el titular. La noticia habla de "alérgicos significativos".

La pregunta del millón y que no responde ninguna noticia que haya leído es qué se considera alérgico significativo.
vale, aquí se explican mejor:
The MHRA advice states: 'Any person with a history of a significant allergic reaction to a vaccine, medicine or food (such as previous history of anaphylactid reaction or those who have been advised to carry an adrenaline autoinjector) should not receive the Pfizer/BioNtech vaccine.

Antecedentes de reacción anafiláctica y/o a los que tengan aconsejado portar autoinyecciones de adrenalina

Allergy risk on Pfizer jab after TWO patients fall ill after V-Day
 

Doctor Rosado

Madmaxista
Desde
21 Nov 2010
Mensajes
3.488
Reputación
6.126
Lugar
Madrid
Espero que no sea así. Habrá que estar atentos después de la segunda dosis que es cuando dicen que, de aparecer, aparecerían los peores efectos secundarios.

Si comienza a haber problemas medianamente serios, se acabó todo. Nadie va a querer ponerse nada, ni va a arriesgarse a probar otra banderilla alternativa.

Por tanto, si quieren que el plan magufo de NWO siga adelante, la "banderilla" podrían ponerla camuflada en cualquier otro medicamento de uso común, en la leche, el agua....etc

Seguro que no se ha hecho ya algo parecido. pensando:
Han entrevistado varias veces a uno de los voluntarios españoles: la primera dosis tuvo fiebre y dolor corporal y le duró una hora, y la segunda dosis hinchazón en la zona del pinchazo pero sin fiebre y un poco de dolor corporal. Después de eso nada de nada.

Comparen esas molestias con aquellos infectados graves de marzo que tiene que ir al logopeda o tienen pie equino gracias al "resfriado" el bichito
 

Octubrista

Madmaxista
Desde
24 Dic 2018
Mensajes
13.682
Reputación
73.513
Que una circunstancia tan relevante como esta (la gente con relacciones alergicas significativas a determinados agentes es muchisima) no haya sido detectada y gestionada previamente a la puesta en el mercado de la banderilla da medida de los estudios pacodemierda que han sido los realizados.

O peor, que se ha detectado y se han callado la boca maliciosamente.

O mucho peor todavia, que han ido de buena fe pero son inutiles de solemnidad.
Ya se ha hablado de chapuzas impresentables en las FASE I, y II, de la banderilla de Oxford-AstraZeneca, con las dosis iniciales, y que a cualquier estudiante universitario de primer curso le hubiera supuesto un suspenso por la falta grave que supone en cualquier experimento; pero que cometido por esa industria, se acepta como "error".

Hacen falta décadas de estudio para ajustar banderillas, y ver las reacciones en el conjunto de la población.

Ahora mismo, por simple estudio de beneficio/riesgo, sólo veo justificada la banderilla para personas de mucha edad y debilidades manifiestas en su salud, es decir, personas cuya esperanza de vida sea de 5, 10, 15 años, y no de forma obligatoria.

Debería de estar desaconsejadas estas banderillas para niños, y menores de 30 años, y los demás que tomen sus decisiones.

Si en GB han tenido que anunciar públicamente esta información, es que saben ya que habrá problemas serios entre muchos alérgicos.