*Tema mítico* : ⚡ (HILO OFICIAL) Elecciones USA 2020 - Trump vs Biden

[GranReserva]

Los antiguos Estados demócratas.

 

[derepen]

El colofón a todo lo que estamos viviendo lo protagonizará el demente Biden en su próxima aparición pública en rueda de prensa, pese a llevar pañales, no podrá evitar que una mancha de pis cubra sus pantalones, no es para menos, se creía seguro ganador gracias al pucherazo, pero la realidad se está tornando bien distinta. Hay que estar mal de la azotea para apoyar a semejante cadáver.

En realidad la gente no lo ha apoyado, ganó Trump.

Si han elegido a ese señor dentro del partido es porque ya sabían que lo que tenían que hacer para ganar las elecciones podía dar con el candidato en la guandoca.

 

[kelden]

La corte Suprema le ha pegado hace un rato un portazo de la ostra a Trump por su delirante denuncia pero por alguna razón rara por acá piensan que le van a dar la razón en una demanda aún más delirante

La fe siempre fue algo inexplicable.

Bah ... pasarán por Qanon, breibart o por el twitter de algún magufo, esnifarán un par de bulos y vuelta la burra al trigo ..

 

[doubleblack]

Le repito lo que a los otros.

Me lo creo porque lo veo en las series de datos, que muestran el número real de votos que se han contado. Por si eres de los incrédulos, además el número de votos totales y el share corresponden con las capturas de web de los grandes medios archivadas en web como archive.org o archive.is los días 3 y 4 de noviembre

Uno puede entender que en un centro electoral se equivoquen al enviar un batch, lo anulen y lo envien rectificado.

Lo que no es comprensible ni explicable por un error humano es esto, que ya he puesto ni se sabe las veces:

Ver archivo adjunto 503786

Lo que ves ahí es la desaparición de 370.000 votos en 8 minutos. Aquí tienes el Excel con la serie completa

Swing.States..Shares.Election.2020.json.NYT.general (2)

Eso que ves no es achacable a un "error humano". Y si ha habido una cadena de errores y alguien ha montado un pifostio que te cagas, que salgan a explicarlo

Ni Dominion, ni Edison Research, ni el New York Times, ni el gobierno de Pennsylvania han explicado NADA sobre esas anomalías en las series de datos.

Si le sumas todo lo que enumero aquí, afirmar que hay nada besugo en el proceso electoral de Pennsylvania es ser un cínico o un ímbécil

(HILO OFICIAL) Elecciones USA 2020 - Trump vs Biden

Por lo que dices, debes pensar que un militar en un señor mazadísimo, embrutecido, con una ametralladora en cada brazo y con cara de malas pulgas. En fin...

Este es el currículum de dos de los militares que han firmado sus affidavits. Affidavits incluidos en demandas que fueron presentadas hace más de una semana y que no se han desestimado

https://www.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.mied.350905/gov.uscourts.mied.350905.1.19.pdf

Esa es la declaración jurada de Navid Keshavarz-Nia, un experimentado investigador de crímenes cibernéticos y ejecutivo de seguridad digital, que ha recibido formación avanzada en la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA), la CIA, la NSA, la oficina de Inteligencia y Análisis (I&A) del DHS y el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT).

Ha llevado a cabo evaluaciones de seguridad, análisis de datos y contrainteligencia de seguridad, e investigaciones forenses en cientos de sistemas. Mi experiencia abarca 35 años realizando evaluaciones técnicas, modelos matemáticos, análisis de patrones de ciberataques, y contrainteligencia de seguridad vinculada a los operadores del FIS, incluyendo China, Irán, Corea del Norte y Rusia. Ha trabajado como consultor para varias agencias de inteligencia como la CIA, el Departamento de Defensa, el FBI o el DHS

_____________

https://www.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.mied.350905/gov.uscourts.mied.350905.1.15.pdf

Este otro enlace es la declaración jurada de un analista de inteligencia electrónica que forma parte del 305º Batallón de Inteligencia Militar con experiencia en recopilación de inteligencia electrónica del sistema de misiles SAM. Hacker ético ("white hacker") orientado a la seguridad de los sistemas informáticos. Usa metodologías que han empleado herramientas de operación cibernética estándar de la industria para en forensic digital y OSINT (inteligencia de fuentes abiertas), que se utilizan comúnmente para certificar las conexiones entre servidores, nodos de red y otras propiedades digitales y sondear las vulnerabilidades del sistema de la red.

_____________

Yo trabajo y lamentablemente no tengo tiempo para buscar una teoría de la conspiración porque me pagan dinero real por hacer otras cosas.

A vuelapluma, no veo ninguna anomalía en esa serie de datos y podría demostrarle que no hay ninguna anomalía si me descargar el Excel y le hiciera un sencillo gráfico en 15 segundos.

Por otra parte, hay más causas desestimadas desde este mensaje y se va acercando la fecha decisiva en la que las conspiranoias ya no tendrán más recorrido que en la mente de las personas que no aceptan que el 45 ha perdido de forma abrumadora las elecciones.

No, un militar no es Rambo. No obstante, tampoco esas declaraciones tienen ningún recorrido.

Me temo que ya va siendo hora de aceptar la realidad.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

[veismuler]

Desde la organización "We the People", que cita Lin Wood, piden que Trump invoque una Ley Marcial limitada y haga unas nuevas elecciones, una vez evidenciado el fraude electoral

WTPC Calls for Trump to Declare Limited Martial Law | We the People Convention

En el comunicado, citan acciones que tomó Lincoln en 1863, ante una situación de fraude como la que vive Trump

En los meses posteriores al inicio de la Guerra Civil, el presidente Abraham Lincoln luchó por preservar la Unión. Muchos objetaron el uso extraordinario de la autoridad presidencial por parte de Lincoln, en particular su suspensión del derecho de "Habeas Corpus". El 12 de junio de 1863 Lincoln defendió sus medidas extremas en una carta publicada en el New York Times. Citando el artículo I de la Constitución, argumentó: “El nuestro es un caso de rebelión ... de hecho, un caso de rebelión claro, flagrante y gigantesco; y la disposición de la Constitución de que "no se suspenderá el privilegio del recurso de hábeas corpus, a menos que, en casos de rebelión o invasión, la seguridad pública lo requiera", es la disposición que se aplica específicamente a nuestro caso presente. " Lincoln utilizó el mismo razonamiento para justificar una serie de Órdenes Presidenciales extraordinarias:

-Lincoln ordenó el cierre de cientos de periódicos del norte que hablaban en su contra y el arresto de sus propietarios y editores.

-Lincoln ordenó el arresto del congresista de Ohio Clement Vallandigham por el delito de hablar en su contra.

El presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos, Roger Taney, dictaminó que Lincoln había violado la Constitución de los Estados Unidos cuando suspendió ilegalmente el Auto de Habeas Corpus. Después de escuchar esto, Lincoln firmó una orden de arresto para arrestar al presidente del Tribunal Supremo de los EE. UU.

Lincoln ordenó el arresto de miles de personas en Maryland por el delito de "presuntas simpatías con el sur", incluido el arresto del congresista estadounidense Henry May de Maryland. Estas personas fueron detenidas y recluidas en cárceles militares, sin juicio, algunas de ellas durante años.

 

[ZHU DE]

De igual forma se menospreciaba a quienes vaticinaban la caída de la URSS allá por los lejanos 80' y mira como termino todo. La realidad supera a la ficción.

Seguid soñando.

 

[Benditaliquidez]

aaa

Otro punto fascinante: La presentación de Texas es un paraíso para los nerds de la ley constitucional.




Que se reclaman en virtud de la Decimocuarta Enmienda). Mientras que la Cámara de Representantes representa al pueblo proporcionalmente, el Senado representa a los estados. Ver U.S. CONST. art. V, cl. 3 (“ningún estado, sin su consentimiento, será privado de su igual sufragio en el Senado”). Si bien es probable que los estadounidenses se preocupen más por quién es elegido Presidente, los Estados tienen un interés claro en quién es elegido Vicepresidente y, por lo tanto, en quién puede emitir el voto de desempate en el Senado. A través de ese interés, los Estados sufren un perjuicio del Artículo III cuando otro Estado viola la ley federal para afectar el resultado de una elección presidencial. Este perjuicio es particularmente grave en 2020, año en el que la mayoría del Senado suele depender del voto de desempate del Vicepresidente debido al equilibrio casi igualitario -y, según el resultado de la segunda vuelta de las elecciones de Georgia en enero, posiblemente igualitario- entre los partidos políticos. Sencillamente, es de vital importancia para los Estados que se conviertan en Vicepresidente.

Se van a tener que emplear a conciencia para inventar alguna excusa para no aceptarla, seguro que ahora las están pasando putísimas, qué descojone.

 

[Desencantado]

Supongo que esto confirmaría que lo del chaval no fue un accidente de tráfico

Me da que la China Popular está a un paso de volverse francamente Impopular.

 

[Billy Ray]

 

[Janus]

cachopo, jueves a las 15:00 para responder.
es martes anocheciendo en USA.

we the White and the Work people ....

.... a eso sí que se dan prisa los hp ya que el tema ha escalado y no es un tema de sacarse la chorra y quedar de abusadores ante los electores. Es un tema de que hay un montón de estados que les hacen frente y vienen a decir que ya no tendrían sentido los foundations sobre los que se ha construido el país

 

[Alejo V Ducas Murzuflo]

Es curioso cómo la progresía va derivando sutilmente en el desprecio de los pobres, de los campesinos, del lumpen que aseguraban defender. Creo que eso es prueba suficiente de que los que se ponen al lado del globalismo no son de izquierdas sino defensores de las élites económicas. A eso se le llama ser de derechas.

 

[pezquenin]

La hora de la verdad, ya no hay más tiempo. Si tienen algo más es el momento de sacar toda la hez que tengan.

 

[megadeth]

 

[ferrys]

La hora de la verdad, ya no hay más tiempo. Si tienen algo más es el momento de sacar toda la hez que tengan.

¿Ya empezamos?. ¿Como no va a haber mas tiempo si el 6 de enero es cuando el congreso de los USA tienen que certificar a los electores?