Burbujo II
Madmaxista
- Desde
- 29 Abr 2019
- Mensajes
- 46.251
- Reputación
- 54.121
No tenemos ni idea, pero somos esos vientos.
⚡⚡(HILO OFICIAL) : CRISIS DEL cobi19 ☣SARS-CoV2☣
- Autor del tema ULTRAPACO
- Fecha de inicio
Impresionante
Renegado
- Desde
- 14 Ene 2016
- Mensajes
- 49.221
- Reputación
- 156.965
Al hilo de esto, La primera reinfectada de el bichito en España se contagió en abril y septiembre de dos cepas distintas
Os comento:
A finales de enero mi chica y yo nos lo agarramos, sin pcr, sin saber que lo teníamos realmente hasta marzo.
Lo traje yo de Madrid, de una charla con una chica "resfriada" que trabaja con jóvenes de todas las nacionalidades. En un fin de semana se lo pegué a mi chica. Ella tuvo disnea pero aguantó sin baja laboral. Estuvimos 2 meses medio changados sin saber bien, febrículas y malstar de vez en ccuando. Ya lo conté aquí
Hace 2 semanas se lo agarró ella, que trabaja en centro sociosanitario, 10 meses después. Y me lo paso, pensamos que era un resfriado porque éramos inmunes... Esta vez los síntomas fueron menores porque tomamos complejo+d+c. Sé que me lo agarré porque me quedé sin gusto 3 días y tuve dolor de cabeza. Ella certificado por pcr positivo y después negativo pasados 10 días.
Lo digo para poner muy en duda lo de la banderilla. Seguro que es otra cepa,..., pero desde luego, la reinfección sucede.
Este bichito es un arma letal para personas sensibles, no lo pensaba pero ahora sí
Os comento:
A finales de enero mi chica y yo nos lo agarramos, sin pcr, sin saber que lo teníamos realmente hasta marzo.
Lo traje yo de Madrid, de una charla con una chica "resfriada" que trabaja con jóvenes de todas las nacionalidades. En un fin de semana se lo pegué a mi chica. Ella tuvo disnea pero aguantó sin baja laboral. Estuvimos 2 meses medio changados sin saber bien, febrículas y malstar de vez en ccuando. Ya lo conté aquí
Hace 2 semanas se lo agarró ella, que trabaja en centro sociosanitario, 10 meses después. Y me lo paso, pensamos que era un resfriado porque éramos inmunes... Esta vez los síntomas fueron menores porque tomamos complejo+d+c. Sé que me lo agarré porque me quedé sin gusto 3 días y tuve dolor de cabeza. Ella certificado por pcr positivo y después negativo pasados 10 días.
Lo digo para poner muy en duda lo de la banderilla. Seguro que es otra cepa,..., pero desde luego, la reinfección sucede.
Este bichito es un arma letal para personas sensibles, no lo pensaba pero ahora sí
y esto es todo amigos
Será en Octubre
- Desde
- 30 Oct 2010
- Mensajes
- 25.579
- Reputación
- 74.030
Vamos a ver, mandarnos a absorber mili de 1 a 2 años si es totalitario, dejar a los chavales sin botellón por una emergencia sanitaria es una medida mínima de precaución. Tu debes de ser muy joven e igual te piensas que la mili era una fiesta.
RagnarokCoronavirus2
Madmaxista
- Desde
- 8 Oct 2020
- Mensajes
- 11.746
- Reputación
- 94.291
Cuando lo pillaron en la Ballesol de mi progenitora en Madrid, no tuve bemoles a averiguar cuántos fueron..ni consecuencias, mas calladas que ...
Carpanteria
Himbersor
- Desde
- 10 Abr 2020
- Mensajes
- 408
- Reputación
- 667
Edad media de mortalidad 86 años, pero oye a encerrar a jovenes, porque los histéricos teneis miedo.
Hasta mi padre tiene menos miedo que vosotros jajaja.
King Almorta
Madmaxista
- Desde
- 13 Mar 2020
- Mensajes
- 1.930
- Reputación
- 18.422
Suele pasar.
El 99% de los apóstoles de la libertaj del floro no pisan la calle ni para tirar la sarama, asi les pasa, que no tienen ni idea de la vida y dicen tonterías como pianos.
El 99% de los apóstoles de la libertaj del floro no pisan la calle ni para tirar la sarama, asi les pasa, que no tienen ni idea de la vida y dicen tonterías como pianos.
Última edición:
RagnarokCoronavirus2
Madmaxista
- Desde
- 8 Oct 2020
- Mensajes
- 11.746
- Reputación
- 94.291
Aunque sea muy manido el comentario (y muy de derechas, etc..etc..bla..bla), pero efectivamente unos cuantos necesitan una buena mili para espabilar..
hornblower
Madmaxista
- Desde
- 5 Dic 2009
- Mensajes
- 1.753
- Reputación
- 5.287
Del Pis, se copipega por ser de pago
“Autorizar la banderilla de emergencia es correr un riesgo que no parece justificado”
“En una situación en la que no parece que vayamos a peor, adelantar en una semana o dos la vacunación tendría que haber un beneficio potencial muy grande”, dice César Hernández, jefe del Departamento de Medicamentos de Uso Humano de la Aemps
La autorización que ha concedido el Reino Unido a la primera banderilla contra la el bichito-19 no es tan completa como la que dentro de menos de un mes dará la Agencia Europea del Medicamento, explica César Hernández (Madrid, 1963), jefe del Departamento de Medicamentos de Uso Humano de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (Aemps). El experto explica en qué se diferencian ambos trámites y cree que no merece la pena acelerar la autorización europea, prevista para finales de diciembre.
Pregunta. ¿Por qué ha sido más rápida la agencia británica que la europea, la EMA?
Respuesta. Porque autoriza una cosa distinta, una especie de uso compasivo, con unos requerimientos distintos de una autorización completa, que es lo que plantean el resto de países europeos. La británica y la que parece que dará la FDA [la agencia estadounidense] son autorizaciones de uso de emergencia, no de comercialización, con unos requisitos más bajos. Es como un uso compasivo pero colectivo, como lo que hicieron inicialmente con la hidroxicloroquina o el remdesivir.
P. En la práctica, ¿cuál es la diferencia? ¿La autorización permite vacunar a todo el mundo?
R. La autorización irá dirigida a unos grupos específicamente pero lo más diferente es el soporte de calidad del producto. La agencia inglesa ha anunciado que va a ir autorizando lote a lote, es decir, tendrá que ir dando más autorizaciones, mientras que una autorización completa —por eso lleva más tiempo— permite seguir el flujo habitual del resto de banderillas y medicamentos.
P. ¿Influye esto en la calidad?
R. Una de las cosas más importantes de las banderillas y de los medicamentos biológicos es asegurar que los lotes son iguales, que cuando los fabricas siempre tengan, por ejemplo, la misma cantidad de antígeno. Y en estas moléculas que son tan complejas, donde es tan fácil que el ARN mensajero se degrade, pequeñas variaciones podrían dar lugar a cambios en los efectos.
P. ¿Qué otras diferencias hay?
R. En el uso de emergencia todavía no tienes todos los datos del medicamento, pero los tienes parciales y como estás en una situación grave, en este caso en una esa época en el 2020 de la que yo le hablo, aún faltando datos merece la pena autorizar. La legislación que lo permite es común al resto de países europeos. Otra diferencia es que con una autorización de comercialización la responsabilidad sobre el producto recae en la compañía, mientras que con un uso compasivo estas quedan exentas porque no es un medicamento autorizado sino uno del que se permite la distribución por la situación de esa época en el 2020 de la que yo le hablo y analizando el riesgo-beneficio.
P. ¿Podrían otros países europeos dar autorización de emergencia?
R. No creo que lo hagan porque eso rompería la armonización y el consenso actuales.
P. ¿Por qué prefiere la EMA respetar sus plazos?
R. En una situación en la que epidemiológicamente no parece que vayamos a peor, para adelantar en una semana o dos la vacunación tendría que haber un beneficio potencial muy grande para el riesgo que se corre. Todas las decisiones de medicamentos se basan en esa relación. Un riesgo muy grande se puede aceptar si vas a tener un beneficio que lo supera. Del mismo modo, con un beneficio muy pequeño y un riesgo nulo también lo puedes asumir, pero con un beneficio incierto, y con dos semanas para una autorización completa, correr ese riesgo no parece muy justificado. Y una autorización concedida por la misma vía que el resto de medicamentos contribuye a generar más confianza en la gente.
“Autorizar la banderilla de emergencia es correr un riesgo que no parece justificado”
“En una situación en la que no parece que vayamos a peor, adelantar en una semana o dos la vacunación tendría que haber un beneficio potencial muy grande”, dice César Hernández, jefe del Departamento de Medicamentos de Uso Humano de la Aemps
La autorización que ha concedido el Reino Unido a la primera banderilla contra la el bichito-19 no es tan completa como la que dentro de menos de un mes dará la Agencia Europea del Medicamento, explica César Hernández (Madrid, 1963), jefe del Departamento de Medicamentos de Uso Humano de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (Aemps). El experto explica en qué se diferencian ambos trámites y cree que no merece la pena acelerar la autorización europea, prevista para finales de diciembre.
Pregunta. ¿Por qué ha sido más rápida la agencia británica que la europea, la EMA?
Respuesta. Porque autoriza una cosa distinta, una especie de uso compasivo, con unos requerimientos distintos de una autorización completa, que es lo que plantean el resto de países europeos. La británica y la que parece que dará la FDA [la agencia estadounidense] son autorizaciones de uso de emergencia, no de comercialización, con unos requisitos más bajos. Es como un uso compasivo pero colectivo, como lo que hicieron inicialmente con la hidroxicloroquina o el remdesivir.
P. En la práctica, ¿cuál es la diferencia? ¿La autorización permite vacunar a todo el mundo?
R. La autorización irá dirigida a unos grupos específicamente pero lo más diferente es el soporte de calidad del producto. La agencia inglesa ha anunciado que va a ir autorizando lote a lote, es decir, tendrá que ir dando más autorizaciones, mientras que una autorización completa —por eso lleva más tiempo— permite seguir el flujo habitual del resto de banderillas y medicamentos.
P. ¿Influye esto en la calidad?
R. Una de las cosas más importantes de las banderillas y de los medicamentos biológicos es asegurar que los lotes son iguales, que cuando los fabricas siempre tengan, por ejemplo, la misma cantidad de antígeno. Y en estas moléculas que son tan complejas, donde es tan fácil que el ARN mensajero se degrade, pequeñas variaciones podrían dar lugar a cambios en los efectos.
P. ¿Qué otras diferencias hay?
R. En el uso de emergencia todavía no tienes todos los datos del medicamento, pero los tienes parciales y como estás en una situación grave, en este caso en una esa época en el 2020 de la que yo le hablo, aún faltando datos merece la pena autorizar. La legislación que lo permite es común al resto de países europeos. Otra diferencia es que con una autorización de comercialización la responsabilidad sobre el producto recae en la compañía, mientras que con un uso compasivo estas quedan exentas porque no es un medicamento autorizado sino uno del que se permite la distribución por la situación de esa época en el 2020 de la que yo le hablo y analizando el riesgo-beneficio.
P. ¿Podrían otros países europeos dar autorización de emergencia?
R. No creo que lo hagan porque eso rompería la armonización y el consenso actuales.
P. ¿Por qué prefiere la EMA respetar sus plazos?
R. En una situación en la que epidemiológicamente no parece que vayamos a peor, para adelantar en una semana o dos la vacunación tendría que haber un beneficio potencial muy grande para el riesgo que se corre. Todas las decisiones de medicamentos se basan en esa relación. Un riesgo muy grande se puede aceptar si vas a tener un beneficio que lo supera. Del mismo modo, con un beneficio muy pequeño y un riesgo nulo también lo puedes asumir, pero con un beneficio incierto, y con dos semanas para una autorización completa, correr ese riesgo no parece muy justificado. Y una autorización concedida por la misma vía que el resto de medicamentos contribuye a generar más confianza en la gente.
Morcillada Mortal
Madmaxista
Carpanteria
Himbersor
- Desde
- 10 Abr 2020
- Mensajes
- 408
- Reputación
- 667
Y todo esto es gracias a los amantes de los cubrebocas y de los encierros.
Pero oye ya vamos lideres en algo, gracias covidianos por hacer tanto por España.
eljusticiero
Será en Octubre
- Desde
- 5 Ago 2007
- Mensajes
- 46.506
- Reputación
- 194.667
Este es un hilo covinazi, ateneos a las consecuencias.
Mangina o no, os sueldo la boca igual, para eso solo hace falta un soplete y un par de empastes es vuestra dentadura paco (mas el hilo claro está).
Mangina o no, os sueldo la boca igual, para eso solo hace falta un soplete y un par de empastes es vuestra dentadura paco (mas el hilo claro está).
Lladó
Fue en noviembre
- Desde
- 26 Oct 2009
- Mensajes
- 16.256
- Reputación
- 141.199
Me temo que seguimos inmersos en la 2ª ola. Las pacomedidas han bajado la curva pero en cuanto se vuelven a relajar, todo sube.
eljusticiero
Será en Octubre
- Desde
- 5 Ago 2007
- Mensajes
- 46.506
- Reputación
- 194.667
En Israel la tasa de reproduccion ya lleva varios días por encima del 1 , y los casos ayer superaron los 1,500. Considero al pais como indicador adelantado de Europa, podemos decir que ha comenzado allí la tercera ola. Lo que no sabemos es si será una pacoola.
El coste politico para Netanyahu si fracasase otra vez, sería inasumible.
El coste politico para Netanyahu si fracasase otra vez, sería inasumible.
Lladó
Fue en noviembre
- Desde
- 26 Oct 2009
- Mensajes
- 16.256
- Reputación
- 141.199
En 1 día suman casi los mismos muertos que en las Torres Gemelas y en 10 meses de esa época en el 2020 de la que yo le hablo llevan acumulados casi 5 veces los soldados muertos en Vietnam.
Los americanos se han pasado décadas TRAUMATIZADOS por ambos sucesos, bombardeándonos con libros y películas sobre ambas tragedias y sus secuelas... Pero con el el bichito no pasa nada, que siga la fiesta.
