¿La parece que el precio de una materia prima universal y crítica evoluciona así cuando esa materia prima se vuelve críticamente escasa? ¿Desplomando su precio desde 120 hasta 20?
Sí.
Cuando un commodity tiene importancia estratégica, su precio deja de estar regulado por el mercado y sufre toda clase de intervenciones por parte de los agentes interesados. El precio se convierte en un arma de primer orden. Lo vimos en 1973, fue un factor crítico en el colapso de la URSS, y lo están usando las últimas administraciones de EEUU para estrangular económicamente a sus enemigos y para sostener el consumo interno. Esta misma primavera hemos asistitdo a una batalla descomunal a tres bandas (EEUU, Rusia y Arabia Saudí), una guerra en toda regla que ha pasado desapercibida por la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, pero que seguramente tendrá repercusiones mayores en el futuro.
De modo que el precio del crudo no es ningún indicador fiable sobre su disponibilidad. Cuando alguien asocia el precio con la abundancia o la escasez, posiblemente se pueda referir a pipas de girasol, tulipanes o cromos de Panini, pero no puede hacerlo en el caso del petróleo.
Para valorar la disponibilidad de crudo la mejor contabilidad es la energética: tantos julios invertidos, tantos julios obtenidos. Vamos, las cuentas de la vieja de toda la vida, que tanta urticaria provocan a los vendedores de humo. Y esas cuentas llevan mal camino desde hace tiempo.
Que hemos pasado el peak del crudo ligero (el más eficiente), está más que claro. No soy muy de dar fechas concretas, porque creo que eso es tarea de historiadores, y aún no ha pasado el suficiente tiempo para ello. En cuanto a la conexión con el tema de este hilo, le veo una relación bastante tangencial y no tengo tiempo para debates demasiado abstrusos, pero sí creo que en un contexto de recursos energéticos ilimitados (como lo fue la edad dorada del capitalismo) el impacto sanitario y económico de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo habría sido mucho menor.