*Tema mítico* : ⚡ (HILO OFICIAL) Elecciones USA 2020 - Trump vs Biden

[ciberecovero]

​

 

[ciberecovero]

​

 

[Guanotopía]

​

Trump ataca al FBI por no ayudarlo a anular el resultado de las elecciones

 

[kelden]

¿Lo qué?

Parece ser que el equipo de trump no sabe ni a quien hay que demandar, ni de quien eran las máquinas, ni nada de nada ... me equivoco?

 

[jussieu]

Si esto fuera un telefilm de sobremesa, es que obviamente el cerebro en la sombra tendría que ser Melania. Por celos de la hijastra, además.

yo lo tengo ahi , en el apartao de
"posibles" xD
hay pocos, pero si que ha 2 indicios o pistas light y contradictorias, de que podria ser el el cerebro xD en la sombra
O al menos, tener un rol potente .. o no, saber! xd

este gif es mu bueno, parece que dice

ehhh tiooss que pasaaaa ! no no puedo irrr
a vamos a comer a casa sus padres
/en el platillo/
ya os llamo yo el finde que que viene

chiss, que hablais de mi ? ehj!

​

 

[Benditaliquidez]

El analista no ha hecho más que consultas DNS y whois con un programa que después genera grafiquitos con la info obtenida, que es como consultar la guía de teléfonos. Si seguimos con la analogía telefónica y dices que ha habido conversaciones ilegítimas entre teléfonos, tendrás que presentar las grabaciones de esas conversaciones, no la lista de teléfonos supuestamente implicados ni donde viven los titulares de los números.

Para que lo entiendas, si dices que el día de las elecciones ha habido tráfico ilegal y delictivo entre servidores chinos y servidores usados en las elecciones en estados unidos, tendrás que presentar las grabaciones de ese tráfico ilegal. Eso es lo que hacen tcpdump o wireshark: capturar el tráfico de red y volcarlo a un fichero para posterior análisis. Eso es el equivalente, en cuanto a la información que proporciona, a una grabación de una conversación telefónica. Lo que en la jerga se llama un sniffer.

Unos grafiquitos con consultas DNS y whois no demuestran nada. Si, muy bonito pero irrelevante a la hora de probar una posible manipulación de los servidores.

Si tú tienes una orden de no comunicarte con tu ex-mujer durante 5 años y tu ex-mujer presenta una lista donde se demuestra que la llamas 50 veces cada día, no necesita presentar el contenido de las llamadas.

Los datos de los servidores con los datos electorales no pueden salir y entrar del país en tiempo real durante el día de las elecciones, y menos pasando por China, Irán y su querida progenitora.

Vamos, es de lógica ¿no? ¿o tus datos bancarios pueden pasar por el correo electrónico de tus vecinos y tienes además que demostrar el contenido de los emails?

Queréis hacer iluso a los demás, a cualquiera de vosotros en vuestra vida diaria si os hicieran las mismas frutadas que ha habido en estas elecciones con cualquiera de vuestros asuntos personales estaríais aullando de dolor y diciendo que es todo una cosa y una verguenza y que os están tomando por iluso.

Pero no, ahora resulta que es todo normal, los datos de votación pasando por medio mundo en tiempo real y el tío todavía pide el contenido de los mensajes.

Y si te dieran el contenido de los mensajes pedirías que te demostrasen que el que manejaba los servidores en el extranjero estaba haciendo algo malo o pedirías su nombre y apellidos para comprobar que no era Trump, y así hasta el infinito.

Es pedir siempre la prueba infinita pensando que los demás no tienen también un límite donde se les hinchan los narices y se ponen a hacer lo mismo que tú, es decir, "mis narices 33".

Claro, luego vienen los lloros, después de los Soros vienen los lloros.

 

[ciberecovero]

​

 

[Ds_84]

Por eso decía yo antes que hay que pensar ya dos pasos más allá y que a ver si ya las han tocado y estamos ante un paripé para que al final las auditen y no encuentren nada.

En enrevesado, pero dadas las circunstancias, no mucho más enrevesado que todo lo que está pasando.

Las máquinas yo creo que se les pyede quitar el 'update' a distancia via remote desktop, segun decian en twitter el pavo ese exadmin de 8kun..nseke @MonkeyZz era su handler.

 

[Paguitófilos Remófobos]

Parece ser que el equipo de trump no sabe ni a quien hay que demandar, ni de quien eran las máquinas, ni nada de nada ... me equivoco?

Más o menos. El caso es que tampoco lo tiene ni lo deja claro el juez.

 

[kelden]

Si tú tienes una orden de no comunicarte con tu ex-mujer durante 5 años y tu ex-mujer presenta una lista donde se demuestra que la llamas 50 veces cada día, no necesita presentar el contenido de las llamadas.

Los datos de los servidores con los datos electorales no pueden salir y entrar del país en tiempo real durante el día de las elecciones, y menos pasando por China, Irán y su querida progenitora.

Vamos, es de lógica ¿no? ¿o tus datos bancarios pueden pasar por el correo electrónico de tus vecinos y tienes además que demostrar el contenido de los emails?

Queréis hacer iluso a los demás, a cualquiera de vosotros en vuestra vida diaria si os hicieran las mismas frutadas que ha habido en estas elecciones con cualquiera de vuestros asuntos personales estaríais aullando de dolor y diciendo que es todo una cosa y una verguenza y que os están tomando por iluso.

Pero no, ahora resulta que es todo normal, los datos de votación pasando por medio mundo en tiempo real y el tío todavía pide el contenido de los mensajes.

Y si te dieran el contenido de los mensajes pedirías que te demostrasen que el que manejaba los servidores en el extranjero estaba haciendo algo malo o pedirías su nombre y apellidos para comprobar que no era Trump, y así hasta el infinito.

Es pedir siempre la prueba infinita pensando que los demás no tienen también un límite donde se les hinchan los narices y se ponen a hacer lo mismo que tú, es decir, "mis narices 33".

Claro, luego vienen los lloros, después de los Soros vienen los lloros.

La ignorancia es muy atrevida y lo peor es que no os dejais enseñar. Ten cuidao no te revienten las pelotas ....

 

[Nefersen]

mañana lunes puede ser un gran dia si las legislativas de PA aprueban el borrador que elaboraron el viernes

Para mí ahora sólo pueden pasar tres cosas:

1) Que la Asamblea en PA apruebe el borrador, lo que sería un bombazo de tal nivel que provocaría un efecto dominó en todos los demás estados.

2) Que no lo aprueben, lo que enterraría la vía política, lo que reduce casi a 0% la posibilidad de ganar esto a corto plazo.

3) Que la demanda de la Powell u otra consiga demostrar el fraude en algún estado, que esto provoque alguna reacción en cadena, que los media no puedan ocultarlo y se produzca un escándalo nacional, que fuerce al Supremo a intervenir.

 

[kelden]

Más o menos. El caso es que tampoco lo tiene ni lo deja claro el juez.

Pues por éso digo que "la que está liando zapatero" .... Durante su gobierno se popularizó la expresión. Cuando algo parecía un disparate, cuando algo parecia el camarote de los hermanos marx se decía: "la que ha liao zapatero" ....

 

[M. H. Carles Puigdemont.]

Parece ser que el equipo de trump no sabe ni a quien hay que demandar, ni de quien eran las máquinas, ni nada de nada ... me equivoco?

Ojo, que el otro día eran los mejores abogados de USA y yo no tenía ni idea y cómo iba yo a sabe más que ellos. Ahora se les cae el caso y es porque los abogados han cometido un error de bulto.

 

[Ds_84]

Acabo de ver la entrevista de Trump en la Fox, y da la impresión de que la vía judicial no avanza como debiera. Se queja de que no lo dejan ir al Supremo. Todo queda en manos de las Asambleas Legislativas, que los republicanos no se dejen robar y busquen una solución política para el asunto.

Lo he dicho yo eso mismo a las 16:30 de la tarde justo terminar la entrevista.

El equipo Trump está atrapado en la madeja de jueces de cada Estado..y no se si es que son iluso o es que el sistema se está empleando a fondo.

Es MUY sospechoso el silencio administrativo del partido de Biden y el relato en los mass cosa en Europa....solo hablan de que Biden pondra perros y gatos en la Casa Blanca, ni siquiera aúpan las victorias legales de Biden.

hay un apagón.

un circulen...brutaaal

 

[Zbeeks 1235]

Bueno, pues aprovechando la cruz patada de tu avatar voy a ponerme medieval y shakesperiano a la vez, y ante estos momentos de cierto desánimo que cunden por el campamento, y pareciendo que todo está en contra de nuestra partida, y que el enémigo nos sobrepasa en número y fuerzas.. cerca ya de la lucha final, recordemos los momentos precedentes a la batalla de Agincourt de Henry V.

Basta de desánimos, gaias! No hemos llegado aquí para dejar de luchar ahora.

Si en la próxima semana Trump no logra revertir el resultado, y le rechazan la demanda a Sidney Powell, en mi opinión Trump se va

Ojalá gane Trump