*Tema mítico* : ⚡ (HILO OFICIAL) Elecciones USA 2020 - Trump vs Biden

[Nefersen]

Quizás porque no hay evidencia alguna de lo contrario ?

Si no hay evidencia de fraude... ¿qué problema hay en investigar?

 

[Ds_84]

me acaba de llegar la notificacion resumen diario de las bolsas USA......ha habido sangre hoy

cada vez que avanza la estrategia TRUMP la bolsa se pega la leche. Cuando los MSM ganan el discurso la bolsa para arriba como un cohete.

 

[Skara]

Yo no defiendo nada Nefer .... Yo solo digo que el que acusa debe presentar pruebas. Y de eso, hasta hora, los tumpeteros cero. Solo especulaciones a cual más disparatada. Es lo que hay.

En el caso de los muertos, los fantasmas, los ilegales.. votantes, la pruebas son los citados. No sé yo si se puede especular mucho con que alguien esté muerto o no.

 

[Nefersen]

Se ha pasado el plazo para pedir un recuento en Michigan y el equipo de Trump no lo ha hecho.

No habéis donado bastante dinero y no han podido soltar el Kraken.

Benson pens oped to Michigan: The will of the people is clear — and facts will carry the day

Auditing election results is routine practice in Michigan, writes Secretary of State Jocelyn Benson, and this election is no different.

 

[RRMartinez]

Pasa enlace al hilo, por favor.

 

[jussieu]

JUUDER QUE POSC MAS CHUNGOS

 

[el arquitecto]

Sí. Declaraciones de empresarios, declaraciones de inspectores fiscales, declaraciones de confidentes, etc.
Pero como las declaraciones y los testimonios (según tú) no son pruebas, pues es inocente.

Ahora por favor, enséñame las fotos y videos que demuestren que el cichle mató a la chica aquella en galicia. A ver si también va a ser otro inocente condenado sólo con testimonios, "sin pruebas".

vamos a ver, que te sales del tiesto

la cuestión era qué nivel probatorio tiene una pericial estadística

luego te has ido por las ramas sobre qué se aceptaría como prueba, a lo que te he puesto algunos ejemplos, pero sigo esperando a que me digas por qué tengo que aceptar una pericial estadística como prueba

el resto es demagogia tuya que ya no sabes cómo escabullirte de la tontería supina que has dicho
yo no he dicho que los testimonios no son pruebas, digo que una pericial estadística no es prueba

lo vas pillando ya o necesitas que te lo explique con macarrones??

 

[jussieu]

VOY A ABRIR UN HILO

SOLO KRAKEN PROGRAMA MILITAR

para que ver los corruptos se vayan mentalizando

 

[kelden]

En el caso de los muertos, los fantasmas, los ilegales.. votantes, la pruebas son los citados. No sé yo si se puede especular mucho con que alguien esté muerto o no.

Vamos a ver .... que un menguao diga en twitter que han votado muertos no significa nada. Hay que enseñar el certificado de defunción y el registro de que ha votado. Ah .... y comprobar que no hay nadie vivo que se llame igual. Y cuando haya cientos de miles de esos y los tengas todos comprobados y documentados, entonces podrás decir que hay fraude e ir al juez con la conciencia tranquila y la seguridad de que te van a hacer caso.

 

[Billy Ray]

Crowd gasps after learning a spike of votes in PA had 600k votes for Biden and only 3,200 for Trump.

Cachondeo general después de enterarse de que un aumento de votos en PA tiene 600 mil votos para Biden y solo 3200 para Trump.


Momentazo.

 

[Nefersen]

Este hilo se va a la cosa por falta de krakens. Como lo más potente que tengan sean las tres declaraciones juradas

Eso se lo cuentas a Al Capone, que fue a la guandoca sin más prueba que la declaración jurada de su contable. O sea, UNA SOLA declaración.

 

[kelden]

Eso se lo cuentas a Al Capone, que fue a la guandoca si más prueba que la declaración jurada de su contable. O sea, UNA SOLA declaración.

Y el libro ... el libro de la contabilidad B .....

 

[M. H. Carles Puigdemont.]

Error, puedes repasar mis mensajes desde el principio del hilo. Nunca he dicho que no haya fraude, digo que creo que en EE.UU. hay el fraude que hay siempre, todos lo hacen y a todos les parece normal. De esto nos enteramos gracias a Trump hace 4 años. Yo llevo diciendo lo mismo desde la primera página, me podrás decir lo que quieras pero no he cambiado ni un ápice mi tesis, el mismo día 2 dije que ganaba Biden, que había el fraude que hay siempre y ya se sabía y se sabe y que el resultado será el que ha salido. Ni SCOTUS ni platanos, es lo que dije desde el 2 de noviembre, de momento estoy en el 100% de acierto. Cuando falle en algo vienes a reirte, no va a pasar pero bueno.