Comité legislativo de Pensilvania rechaza solicitud para realizar auditoría electoral
JAN MURPHY
23 DE NOVIEMBRE DE 2020
HARRISBURG - Una agencia de servicios legislativos bipartidista y bicameral rechazó el lunes,
en una medida poco común, una solicitud de la Cámara de Representantes para realizar una revisión a nivel estadístico de la conducción de las elecciones generales de 2020.
Los funcionarios del Comité Legislativo de Presupuesto y Finanzas votaron 2-1 en contra de realizar la auditoría de "limitación de riesgo" que fue ordenada por la Resolución 1100 de la Cámara. Esa resolución, patrocinada por el Representante Jesse Topper, republicano por el condado de Bedford, fue aprobada por la Cámara el jueves por un Voto 112-90, con todos los miembros republicanos y tres demócratas apoyándolo.
El comité legislativo generalmente acepta el trabajo que la Cámara de Representantes o el Senado le envían, pero ha habido al menos dos ocasiones en la historia reciente en que el comité no completó la tarea que se le asignó, dijo Patricia Berger, directora ejecutiva del comité.
Incluyeron una auditoría que los funcionarios del comité acordaron hacer sobre las inversiones de los dos sistemas de pensiones estatales en Sudáfrica, que se volvió controvertida, y la Cámara luego retiró su resolución antes de que se completara el trabajo. Otra auditoría que fue aceptada por el comité involucró investigar el servicio ferroviario entre Harrisburg y Pittsburgh, que no se completó cuando expiró la sesión legislativa ese año.
Julian Routh
El condado de Allegheny certifica los resultados de las elecciones
Pero esta auditoría de las elecciones generales del 3 de noviembre cobró importancia para los republicanos debido a los muchos problemas que surgieron en torno a las reformas electorales que se implementaron por primera vez este año junto con la controvertida orientación del Departamento de Estado. Junto con eso, todo sucedió en un año de elecciones presidenciales en el que Pensilvania jugó un papel fundamental en la decisión del ganador.
El senador Jim Brewster y el representante Jake Wheatley, ambos demócratas del condado de Allegheny, votaron en contra de asumir la auditoría.
El senador Bob Mensch, republicano del condado de Montgomery, favoreció que el comité aceptara la asignación. El representante Steve Barrar, republicano del condado de Delaware, que se jubilará de la Cámara a fines de este mes, no participó en la reunión de Zoom.
Al rechazar la solicitud para realizar la auditoría, el personal y los funcionarios del comité citaron varias razones que incluían la imposibilidad de encontrar un consultor que haya realizado una auditoría de limitación de riesgos dispuesto a asumir la tarea que los miembros del personal indicaron que estaba fuera de sus áreas de especialización. .
Los tres funcionarios del comité expresaron su preocupación por poder cumplir con el plazo de 60 a 90 días para completar la revisión como lo requiere la resolución. Ambos miembros demócratas también comentaron que la auditoría duplicaría los esfuerzos que el Departamento de Estado de Pensilvania y los condados ya tienen la tarea de hacer.
“Realmente sugeriría que hay otras formas de validar nuestros resultados electorales”, dijo Wheatley.
“No sé cuál es el propósito de la resolución y por qué es necesaria si el trabajo se va a realizar” por los condados y el departamento de estado, dijo Brewster.
El Sr. Mensch señaló que el corto período de tiempo también le preocupaba, pero no argumentó por qué estaba a favor de seguir adelante.
Al solicitar la auditoría, el Sr. Topper, republicano del condado de Bedford, dijo que proporcionaría "un nivel estadístico de confianza no solo en el resultado de estas elecciones pasadas, sino que garantizaría la confianza en todas las elecciones futuras aquí en el estado libre asociado".
El Sr. Topper dijo que eligió entregar este trabajo al Comité Legislativo de Presupuesto y Finanzas porque sintió que "este comité realmente tenía el mejor interés del gobierno de sentido común y la transparencia en el corazón". Además, dijo que el comité podría continuar trabajando en la auditoría incluso después de que termine la sesión legislativa el 30 de noviembre y estar bien encaminada hasta que comience la próxima sesión legislativa en enero.
“Estoy decepcionado de que el hecho de que pensaran que iba a ser demasiado difícil y demasiado trabajo los disuadió de hacer lo que creo que es absolutamente necesario para que podamos avanzar con los cambios”, dijo Topper. “Cualquiera que no piense en ninguno de los lados de los cambios no necesita realizar cambios en el proceso después de lo que vimos en los días previos, durante, el día de y los días posteriores a las elecciones simplemente no participa en la realidad . "
Topper dijo que depender del Departamento de Estado para realizar una revisión no proporcionaría la independencia que se necesita para llegar a los cambios de ley recomendados que podrían considerarse no partidistas.
El Comité de Gobierno del Estado de la Cámara de Representantes emitió el lunes un informe provisional que detalla los cambios en las leyes electorales que se han producido durante el último año. Además, analiza la orientación del departamento de estado, los juicios relacionados con las elecciones y las denuncias de irregularidades y las preocupaciones planteadas sobre la conducción de las elecciones generales. El presidente interino del comité, Seth Grove, republicano del condado de York, dijo que tener este informe junto con las respuestas anticipadas a las preguntas enviadas a las juntas electorales del condado y al Departamento de Estado debería proporcionar una base de información para mejorar las leyes electorales en la próxima sesión legislativa. .
"La esperanza es informar a los residentes y miembros que vienen a la próxima sesión de todo lo que sucedió para que lo tengamos en un documento para que podamos consultarlo y asegurarnos de que todos estamos en la misma página en el futuro", dijo Grove. , al describir el propósito del informe provisional.
El Sr. Topper, sin embargo, se mostró reacio a depender de la revisión de las elecciones generales por parte del Comité de Gobierno Estatal de la Cámara para determinar el camino a seguir. Dijo que el comité tiende a volverse muy partidista y, dada la mayoría republicana en el comité, es probable que los demócratas critiquen cualquier recomendación que haga como iniciativas republicanas.
Publicado por primera vez el 23 de noviembre de 2020 a las 9:05 p.m.
Pa. legislative committee rejects request to conduct election audit
