Los señores del alquiler estallan contra el Gobierno

[Sink Opero]

Nadie se ha planteado ir a vivir a un pueblo de pocos habitantes, en Toledo por ejemplo, a una hora de Madrid? Vivo en un pueblo y hay bastantes casas decentes por 300 pavos. Con patio. Si teletrabaja no me lo pensaría.

Enviado desde mi RMX1971 mediante Tapatalk

Una hora dice... ¿en avión? ¿tú te has fijado en como van las carreteras de cargadas?

 

[Sink Opero]

Es que yo no me compraría nada para alquilar, me parece especular y vivir de la nada.
La vivienda no debería ser un negocio jamás, la inmobiliaria sólo debería poder especular con negocios y fincas, sitios para trabajar, no ganarse el pan con el sudor de otros

Si señor, para enmarcar lo que te he puesto en negrita.
(Aunque ahora vendrá algún listill@ con el tema del teletrabajo...)

 

[Sink Opero]

Y si nadie alquila donde vives???

Es que ahí es donde debería estar el Estado.

Los pisos VPO jamás deberían haber sido en propiedad, en todo caso heredables por parte de los hijos la posibilidad de vivir ahí.

Todos los que los han vendido VPO les deberían exigir ese dinero, si ya no querían vivir ahí, que lo hubieran dejado para el que le hiciera falta.

Vivienda pública de alquiler por el Estado y nadie más. Fin del asunto, y además dinero recaudado directamente sin que se pierda por el camino.

 

[jaimegvr]

En 1964 Franco hizo una ley de renta antigua, porque conocia muy bien a los españoles.

 

[ELOS]

Es que ahí es donde debería estar el Estado.

Los pisos VPO jamás deberían haber sido en propiedad, en todo caso heredables por parte de los hijos la posibilidad de vivir ahí.

Todos los que los han vendido VPO les deberían exigir ese dinero, si ya no querían vivir ahí, que lo hubieran dejado para el que le hiciera falta.

Vivienda pública de alquiler por el Estado y nadie más. Fin del asunto, y además dinero recaudado directamente sin que se pierda por el camino.

Vamos... como en la URSS.
Mira cómo han acabado las cajas de ahorro, dirigidas por tu querido ESTADO.

Las VPO tienen que tener el mismo propietario con un mínimo de años, dependiendo de la C. Autónoma.

Dices "vivienda pública por el Estado y que el dinero no se pierda por el camino" JAJAJAJJA

 

[ELOS]

Los "señores del alquiler" junto con los viejunos palilleros son los que quieren invasión inmigrante para mantener alta la demanda y altos los precios de la vivienda.

Y supongo que tu gobierno Bolivariano no tiene nada que ver en éso

 

[ELOS]

No, totalmente falso en el caso de la vivienda. Es un mercado intervenido.

Pero si lo que los que lo queréis intervenir sois vosotros !!!

 

[El bastón del Caduceo]

Esto va a explotar por algún sitio con idiotas de este calibre.

Ya puestos que hay tanto repruebo hacia los propietarios de viviendas (la mayoría hipotecadas) que las alquilan, vamos a escupir hacia hacia todos los sectores para que nadie se vaya de rositas:

RESTAURANTES: Debido al elevado precio de la comida, los restaurantes son cada vez más caros. Embarguémoslos todos si hacen raciones que superen los 3 Euros de precio.

HOTELES: Los hoteles son cada vez más caros con respecto a décadas anteriores. Embarguémoslos todos si el precio de a noche de 5 estrellas supera los 10 Euros para que no solo puedan permitírselo los millonarios.

AVIONES: Embarguemos a todas las aerolíneas si el precio si el precio de los billetes superan los 20 Euros nacionales, 30 Euros continentales y 50 Euros transcontinentales, para que los pobrecitos currantes y parados podamos irnos los fines de semana a amar con hamaicanas, no solo Pablo Iglesias y Sánchez.

AUTOBUSES: Embarguemos todas las compañías de autobuses si el precio del billete supera los 50 céntimos. Un currante mil eurista actualmente se tiene que gastar más de 60-70 Euros al mes en autobuses para ir y venir al mes, y eso es un puñetero robo. Y de los trenes y metros ni hablemos. Ahí habría que embargarlos a todos y nacionalizarlos por chorizos capitalistas.

TAXISTAS: Embarguemos a todos los taxis. Se han convertido en transporte de lujo que solo pueden pagar unos cuantos mientras que los pobres tenemos que llamar a un minicab por internet y esperar un rato a que llegue a recogernos.

MARISCOS: Sus precios son escandalosos y solo pueden permitirse hacer mariscadas los sindicalistas como Rodrigo Torrijos. Nacionalicemos el marisco y establezcamos precios por kilo similar al kilo de patatas para que todos podamos comerlo.

ROPA: Embarguemos Zara, El Corte Inglés y cadenas de ropa similares. Estoy hasta los narices de comprarme camisetas de tres euros Fruit of the Loom. Quiero ropa de marca por 3 ó 4 euros como mucho la pieza porque tengo el mismo derecho a vestirlas que Pedro Sánchez y Pablo Iglesias.

ESTADIOS DE FÚTBOL: Embarguemos a todos los estadios que cobren más de 10 Euros la entrada y metamos en la guandoca a los revendedores. Si hay que militarizar los estadios, los militarizamos para vigilar las taquillas. Hasta los bemoles que sólo Pedro Sánchez pueda ir a ver las finales y yo no.

PUBS: Hasta los bemoles que un whisky cueste cuatro o cinco veces más que una coca-cola. Quiero beber whisky a precio asequible por el precio de una coca-cola y media. Los machos beta tenemos también derecho a beber whisky como los alfa Pedro Sánchez y Pablo Iglesias.

Y puedo seguir escupiendo repruebo envidioso hacia todos los sectores. Así que dejad ya de escupir contra los que tenemos un piso hipotecado y alquilado a terceros mientras hemos tenido que emigrar y poder pagar la hipoteca, fulastres. ¿Acaso no véis que el problema es sistémico? Si el problema fuese solo de los altos precios de las viviendas solo sería cuestión de construir muchas más por parte de gobiernos y ayuntamientos, pero no lo hacen. Solo están construyendo viviendas justas para alojar a los cientos de miles de jovenlandeses y Amerindios invasores a costa de nuestros bolsillos.

La gente puede vivir sin hoteles. Quizás tu no, por que confundes necesidad vital con bien de consumo.
La gente puede vivir sin restaurantes. Quizás tu no, por que confundes necesidad vital con bien de consumo.
La gente puede vivir sin aviones. Quizás tu no, por que confundes necesidad vital con bien de consumo.
La gente puede vivir sin autobuses. Quizás tu no, por que confundes necesidad vital con bien de consumo.
La gente puede vivir sin taxistas. Quizás tu no, por que confundes necesidad vital con bien de consumo.
La gente puede vivir sin mariscos. Quizás tu no, por que confundes necesidad vital con bien de consumo.
La gente puede vivir sin ropa de marca. Quizás tu no, por que confundes necesidad vital con bien de consumo.
La gente puede vivir sin estadios de futbol. Quizás tu no, por que confundes necesidad vital con bien de consumo
La gente puede vivir sin pubs. Quizás tu no, por que confundes necesidad vital con bien de consumo.
La gente NO puede vivir sin un techo digno que lo proteja de las inclemencias del tiempo. Quizás tu SI, por que eres un apalizable que confunde necesidad vital con bien de consumo.

 

[Avulense64]

Pero si lo que los que lo queréis intervenir sois vosotros !!!

Hasta ahora ha estado intervenido para que no bajen los precios. Ahora por fin lo quieren intervenir para lo contrario.

 

[Avulense64]

Pues mira, eso no me parecería mal.
Pero no lo de IMPONER un precio.
La oferta y la demanda se puede estimular, pero NUNCA IMPONER

Que a ti no te guste no quiere decir que no se pueda poner un precio máximo. Se puede y se debe, ya está bien de estafar por cuatro pilinguis paredes de hez donde se oye todo y entra todo el frío en invierno.

 

[Avulense64]

Esas llamaradas las apagarán con vuestras lágrimas

En un país donde la okupación está tan protegida, los únicos que van a llorar van a ser los palilleros. Me parece fatal la okupación pero hay casos en los que el especulador se lo merece.

 

[Sputnik]

El estado quiere lo mejor de los dos mundos: unas industrias financiera e inmobiliaria que crean puestos de trabajo e impuestos varios alrededor de unos precios hinchados por un crédito y a la vez precios populares "razonables".

Qué vamos a esperar de un país que no quiere ser país y un pueblo que detesta su raza.

Gran verdad, apostillaria diciendo; Un pueblo que se odia a si mismo.

 

[Avulense64]

En varias ocasiones he echado cuentas y no veo rentable comprar para alquilar. Nunca me sale más de un 10% bruto que al final se queda en un 7% neto.

Si ahora quieren fijar precios de alquiler, todavía interesa menos. Y para que hablar de las leyes que protegen impagos y okupas.

Más sencillo invertir en bolsa y con menos riesgos.


Enviado desde Patatalk

Exacto , es que es en lo que hay que invertir, en la vivienda no, no debe ser un objeto de inversión ni especulación. Poco a poco lo vais entendiendo.

 

[The Fucking Andyteleco]

Exacto , es que es en lo que hay que invertir, en la vivienda no, no debe ser un objeto de inversión ni especulación. Poco a poco lo vais entendiendo.

¿Y si nadie invierte de dónde van a salir los pisos en alquiler? ¿Los va a manejar todos el estado al estilo soviético?

Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk