*Tema mítico* : ⚡ (HILO OFICIAL) Elecciones USA 2020 - Trump vs Biden

Próximo presidente USA

  • Donald Trump

    Votos: 331 81,7%
  • Joe Biden

    Votos: 30 7,4%
  • Kamala Harris

    Votos: 34 8,4%
  • Mike Pence

    Votos: 10 2,5%

  • Total de votantes
    405
  • Encuesta cerrada .

4motion

Será en Octubre
Desde
28 Dic 2007
Mensajes
71.487
Reputación
196.112
después del brutal programa LAS COSAS CLARAS , de Jesús Cintora en donde han tratado al " emérito " como el enemigo público número uno , inventando cosa poco buena a niveles nunca vistos , ahora el telediarreo de las 3 , la única referencia a la invasión de decenas de miles de personas de color indocumentados y que el gobierno lleva a hoteles en vez de cuarteles militares ya abandonados ....

lo único que se les ocurre decir es que " dos hermanos se reencuentran en canarias " y se ve una jovenlandesa adulta detrás de unas vallas saludando a un grupo que acaba de llegar como si fuese el aeropuerto.
En relación al golpe de Estado de USA , ni media palabra .
Al demorado de citora le han dado un programa los bolivarianos, todo correcto, lo de la jovenlandesa fue unas risas
Menudo serial nwo.



Enviado desde mi Amstrad cpc mediante Tapatalk
 

sirpask

Será en Octubre
Desde
16 Oct 2009
Mensajes
51.598
Reputación
115.886
no te confundas sirpask. Recuerda que yo le voy a Trump.

Lo que también conozco es la tendencia a "resolver las elecciones" de modo tal que se mantenga la gobernabilidad del sistema y en eso la Corte (y los otros Tribunales en USA) tienen una larga tradición.

Saben que vale más la GOBERNABILIDAD que la JUSTICIA en ciertos casos.

Si Trump no consigue ARMAR UN SOLIDO CASO, tan sólido que sea indudable, desde ya te digo que lo verás a Biden en la Casa Blanca (por infecta que haya sido la elección).

Pero una cosa es tener un argumento disparatado e inventado de apuro y otra tener un MODELO SISTEMICO (cosa que aparece en los dichos de Giuliani).

Que puedas PROBARLO es otra cosa.
Que aún con tus pruebas la Justicia se AVALE, es otra.

Lo que digo es que el "relato" es congruente y, lo que es congruente más de una vez es LA VERDAD.
Yo creo que el tema USA si al final tienen los servidores y los logs que dicen tener, y solo les queda atar cabos de como y quien lo hizo, (aunque las declaraciones de la Mafia lo explicaron mas o menos)... Trump lo tiene facil.

Lo que me importa mas ahora mismo es si en España se hizo lo mismo, y si se podria investigar, y lo peor de todo, ¿Por quien? Por que estan los 4 poderes intervenidos por los mismos.
 

el arquitecto

sigilita
Desde
31 Ago 2006
Mensajes
18.976
Reputación
45.681
Lugar
inopia
El argumento que va tejiendo Giuliani al menos es congruente:

1) Con Dominion-Smartmatic sabían "al segundo" cuántos votos necesitaban para ganar.

2) Los "fabricaban" velozmente (por eso apenas si alcanzaban a marcar "Biden" sin poder marcar ni los Senadores o Diputados).

3) Los enviaban en sacas a las 4 de la mañana como "votos por correo que se entregaban tarde".

4) Los contaban y procesaban SIN CONTROL de los veedores republicanos.

5) "Ganaban" con los votos justos.

===

Si hubieran ganado limpiamente no necesitaban activar el fraude. Como Trump arrasaba -o al menos ganaba-, necesitaban "activar" el fraude y, como fue en MUCHOS ESTADOS el tema se hizo "cantoso".

===

Los mismos SEIS ESTADOS donde iba ganando Trump, tuvieron la misma secuencia:

- Todos usaban Dominium
- Todos interrumpieron el recuento.
- En todos llegaron "votos tardíos en sacas de correo"
- En todos prohibieron a los veedores republicanos controlar los votos.
- Todos esos votos "de última hora" sólo marcan "Biden" como Presidente sin apuntar ninguno de los otros cargos.

===

Al menos como relato parece bastante congruente. A saber ahora si pueden PRESENTAR PRUEBAS y consiguen que LA JUSTICIA los apoye.

Pero aunque no lo consigan, ha quedado en claro cómo ha sido el mecanismo y, vamos a convenir que la palabra "raro" no alcanza a describir tantas "casualidades" como las que está denunciando Trump. :rolleyes:
no voy a decir que le faltan alienes, porque mira, qué sé yo

pero si interrumpieron el recuento fue precisamente por acción de los republicanos

lo de que prohibieron a los "veedores" (esto qué es?? una secta?? digo yo que serán apoderados, no?) no se lo cree ni dios

en fin, que como explicación, parece poco convincente, más que nada porque tienes que tener un censo de gente que no ha votado ni presencial ni por correo (dudoso que alguien tenga eso) y luego fabricar miles de votos que además tienen que simular haber sido enviados por correo... lo cual tiene su trazabilidad (son cartas certificadas), o sea, no aparecen de la nada

pero qué sabré yo de lo que pasó ese día y por qué 2 semanas después de que se gritara "fraude masivo" seguimos especulando porque no hay una sola prueba de fraude
 

OYeah

Madmaxista
Desde
16 Nov 2017
Mensajes
32.952
Reputación
48.541
Es que no es Democracia lo que existe hoy en día. Es OCLOCRACIA.
Y el puñetero problema de los usanos es que tienen una hez de sistema de voto. Piensan que el papel está obsoleto, pero es bastante menos manipulable que esa teJnología avanzá de voto. Y el otro puñetero problema es que no saben lo que es la izquierda. Si la sufrieran por 4 añitos no volverían a ella nunca jamás.

En eso te equivocas, y parece mentira siendo español.

No importa como vayan los paises, eso está obsoleto, importa como te vaya a ti, y si la izquierda te da paguita, y con esa paguita tiene a la mayoria de la poblacion contenta, la derecha no vuelve en su fruta vida a ganar unas elecciones.

Y no lo discuto mas porque no verlo a estas alturas...
 

kelden

Madmaxista
Desde
29 Jul 2014
Mensajes
21.895
Reputación
34.635
Alguien ha descrito paso por paso el fraude, desde que alguien vota hasta que la máquina da el resultado?
 

4motion

Será en Octubre
Desde
28 Dic 2007
Mensajes
71.487
Reputación
196.112
no voy a decir que le faltan alienes, porque mira, qué sé yo

pero si interrumpieron el recuento fue precisamente por acción de los republicanos

lo de que prohibieron a los "veedores" (esto qué es?? una secta?? digo yo que serán apoderados, no?) no se lo cree ni dios

en fin, que como explicación, parece poco convincente, más que nada porque tienes que tener un censo de gente que no ha votado ni presencial ni por correo (dudoso que alguien tenga eso) y luego fabricar miles de votos que además tienen que simular haber sido enviados por correo... lo cual tiene su trazabilidad (son cartas certificadas), o sea, no aparecen de la nada

pero qué sabré yo de lo que pasó ese día y por qué 2 semanas después de que se gritara "fraude masivo" seguimos especulando porque no hay una sola prueba de fraude
Además de ciego pareces simple.

Al ignore por iluso

Enviado desde mi Amstrad cpc mediante Tapatalk
 

el arquitecto

sigilita
Desde
31 Ago 2006
Mensajes
18.976
Reputación
45.681
Lugar
inopia
Si te piensas que Giuliani escribió una sola letra del escrito (o que irá a Tribunales a ver el sello), sueñas.

¿ Qué tiene que ver tu trabajo como ABOGADO LITIGANTE (que hace años no lo ejerce) con el hecho de que vaya en representación de su cliente ?

Si lo que tratas de decir es que "Giuliani es el abogado y ya ni se acuerda de las leyes", honestamente me parece un argumento de los más chorra y peregrino.
no quería entrar en la capacidad del tipo como abogado

pero después del four season total landscaping... no me digas que la cosa no está siendo como de serie b cutrona...



por cierto, sí que ha solicitado acudir al tribunal:
1605632691570.png


que igual "practice before that court" tiene un significado que no controlo y significa que alguien irá a ver qué pasa en mi nombre, pero yo diría que quiere presentarse delante del juez

lo curioso es que no desentona nada de esto con la estrategia del "fraude masivo", lo del four season delante del crematorio ese, con el sexhop al lado y todo como destartalado...
y ahora resulta que rudy no pisa moqueta desde hace 30 años... que oye, no pasa nada, pero no había alguien más "entrenado"?? o da igual? que eso es como montar en bici...
 

Abrojo

Fachosférico galáctico
Desde
1 Jun 2018
Mensajes
44.811
Reputación
108.516
Lugar
Luxe
No me queda claro qué empresa hace qué o si se usan distintas según el estado, son subcontratas, son compradas por otra etc:

Dominion, Smartmatic, Scytl, Indra...
 

Nico

Será en Octubre
Desde
6 Sep 2006
Mensajes
43.121
Reputación
141.257
en fin, que como explicación, parece poco convincente, más que nada porque tienes que tener un censo de gente que no ha votado ni presencial ni por correo (dudoso que alguien tenga eso) y luego fabricar miles de votos que además tienen que simular haber sido enviados por correo... lo cual tiene su trazabilidad (son cartas certificadas), o sea, no aparecen de la nada
Está bueno tu análisis pero tendrías que tener en cuenta JUSTAMENTE los detalles que señala Giuliani.

1) Tener un censo de la gente que NO VOTO pero está REGISTRADA es algo que informáticamente si tienes y, si además SmartMatic te va dando los datos "segundo a segundo" es sencillo hacer ese cruce.

2) El problema con el voto por correo en EE.UU es que no es "certificado". Se tira en un buzón. Los empleados lo levantan, lo meten en sacas y lo llevaban a los centros de conteo.

3) Uno de los cuestionamientos es que, al no poder verificar los veedores (los veedores están apoderados) los SOBRES, no tienen modo de saber si no los están sellando "on the fly"... incluso los sobres ya no están.

4) Sin RECUENTO MANUAL, no tienes modo de saber si no hay "1000 votos en papel" y "5000 votos informáticos"... sólo te están dando el resultado INFORMATICO.
Se habla de sitios donde pasaban dos veces el mismo lote de votos en las máquinas (tengo 100 votos, los paso una y otra y otra vez e, informáticamente me parecen 2000 votos).

===

Pero, en todo caso, es atendible lo que dices y sin duda tiene que ser objeto de PRUEBA y ANALISIS por parte de los jueces.