Los señores del alquiler estallan contra el Gobierno

[Avulense64]

Eso es lo que no entienden. Me la pela que hayan cerrado los restaurantes en Murcia, no los necesito. Pero un techo es un bien básico.

Y el marisco, el marisco ¿dónde va uno sin marsico?? y hoteles y aviones. Igualito que un techo oye.

 

[chavolero]

Como no nos ponemos deacuerdo, yo te nombro Hong Kong, Singapur, Taiwan o Australia como países con más libertad económica del mundo, y a los que no me importaria que España se pareciese.
Puedes nombrarme cuáles son los paises que se han convertido en maravillosos aplicando el control de precios y el socialismo?

 

[Blunae]

Y el marisco, el marisco ¿dónde va uno sin marsico?? y hoteles y aviones. Igualito que un techo oye.

El marisco es lo que no se van a poder comer ellos en unos años. Van a pasar de langosta de Sánchez Romero a gamba congelada del Mercadona. Y claro, eso los tiene en carne viva.
Así nos va, luego ellos son los mismo que se quejan de que la juventud española no tiene hijos y los pagapensiones si. Claro macho cabrío, si me cobras 900 euros de alquiler por tu piso paco lleno de cucarachas se me quitan las ganas de traer criaturas al mundo. Pero la culpa es nuestra que nos lo gastamos en iPhone.

 

[Avulense64]

Como no nos ponemos deacuerdo, yo te nombro Hong Kong, Singapur, Taiwan o Australia como países con más libertad económica del mundo, y a los que no me importaria que España se pareciese.
Puedes nombrarme cuáles son los paises que se han convertido en maravillosos aplicando el control de precios y el socialismo?

En países de la UE se aplica y nadie se ha muerto.

Mmmm Hong Kong...¿te gustaría esto para España??

Así son las «casas ataúd» donde viven 200.000 personas en Hong Kong

 

[chavolero]

Ahí está, un bien de primerísima necesidad.
El precio debería establecerse en función de la renta de la zona. Y de precio libremente pactado nada, cuando la alternativa es verte en la calle o viviendo a una hora y media dos de coche en la otra punta.
Pero vamos, si quieres poner el precio que te dé la gana has de asumir que tu inversión puede salir mal, queréis cobrar lo que os dé la gana y que si el inquilino da por saco papá estado os saque las castañas del fuego. Y todo no puede ser.

Utilizar la expresión papa estado cuando eres tú el que exige su intervención en una relación hasta entonces libre, es de ser bastante simple.
Además das por hecho que los bienes de primera necesidad no deben depender del mercado sino de los poderes públicos, cuando todas las experiencias han demostrado el fracaso de la asignación pública de recursos, y el éxito del sistema de mercado.

 

[Kluster]

Controlar los precios de los alquileres solo implica una restricción de la oferta de alquiler (antes cerrarlo o venderlo que mal-alquilarlo), además de menor inversión en el mantenimiento de la propiedad, consiguiendo así el efecto contrario al esperado, aumento del precio (en B) y aumento del precio en A de las zonas colindantes.

Cada vez que se ha dado esa medida ha producido el mismo resultado

Controlar los precios de los alquileres sirve para generar pobreza y eso es exactamente lo que quieren los comunistas para que aceptemos sus migajas a cambio de PODER.

 

[chavolero]

Soy casero. Y claro que esas herramientas son una garantía contra impagos.
Uff, unos 100 y pico euros al año que cuesta el seguro, voy a repercutírselo al inquilino hay que ser cutre hombre.

eres completamente menso si crees que ese seguro elimina los problemas de inseguridad jurídica. Está claro que no eres casero.

 

[Avulense64]

Utilizar la expresión papa estado cuando eres tú el que exige su intervención en una relación hasta entonces libre, es de ser bastante simple.
Además das por hecho que los bienes de primera necesidad no deben depender del mercado sino de los poderes públicos, cuando todas las experiencias han demostrado el fracaso de la asignación pública de recursos, y el éxito del sistema de mercado.

Desde luego.

Y lo de papá estado no lo digo por mi, es que los especuladores, esos que dicen al estado que no se meta en su negociete con el ladrillo, (mi piso es mí y hago lo que quiero con él), luego son los primeros que lloran al estado para que haga leyes para echar a los inquilinos que impagan. Hay que asumir los riesgos si uno no quiere regulaciones.

 

[Avulense64]

eres completamente menso si crees que ese seguro elimina los problemas de inseguridad jurídica. Está claro que no eres casero.

Piensa lo que te dé la gana, me da igual. Es la segunda vez que me insultas por no darte la razón en tus argumentos así que te vas al ignore y a insultar a tu madre, augusto.

 

[chavolero]

En países de la UE se aplica y nadie se ha muerto.

Mmmm Hong Kong...¿te gustaría esto para España??

Así son las «casas ataúd» donde viven 200.000 personas en Hong Kong

Hong Kong es un territorio muy pequeño donde viven 7 millones y pico de personas, y donde obviamente el espacio no sobra, y ningún decreto ley populista les va a dar más hectareas de terreno. Por otra parte, las casas ataúd son el equivalente a nuestros vagabundos, simplemente aquí tenemos las calles llenas de vagabundos y allí esos vagabundos al menos tienen un sitio donde guardar sus cosas.

 

[chavolero]

Desde luego.

Y lo de papá estado no lo digo por mi, es que los especuladores, esos que dicen al estado que no se meta en su negociete con el ladrillo, (mi piso es mí y hago lo que quiero con él), luego son los primeros que lloran al estado para que haga leyes para echar a los inquilinos que impagan. Hay que asumir los riesgos si uno no quiere regulaciones.

Me puedes decir un sólo país en el mundo donde alguien pueda entrar a tu casa de una patada en la puerta y luego no puedas echarlo? Venezuela y tal sí, pero dime algún pais medianamente decente donde ocurra eso. No creo que sea mucho pedir que se respete la propiedad privada, y que si un inquilino no paga se le pueda echar, es de primero de sentido común, y hasta los más fulastres comunistas deberíais exigirlo antes de hablar de precios máximos.

 

[ELOS]

No hace falta huir. Un seguro contra impagos y otro contra desperfectos y listo.

El problema es que el seguro contra impagos te "obliga" a tener un precio "pagable" y a ser más selectivo con los inquilinos (nóminas reales, no números en una servilleta, y tal). Si estás dispuesto a alquilar y no a exprimir, contrato, seguros y a dormir tranquilo.

No es cierto. El seguro por impago no te obliga a poner ningún precio.
Sólo mira que el porcentaje de ingresos del inquilino sea un mínimo de % que estipula para vivir y pagar el alquiler sin problemas.
Lógicamente, si el casero lo alquila por un precio excesivo, más pegas y garantías le pondrá el seguro al inquilino

 

[chavolero]

Eres bastante estulta relacionando Europa occidental con neoliberalismo, cuando precisamente es la región que más ha retrocedido en libertad económica, y donde los estados han ido ganando peso hasta convertirse en inmensos.
Abrir fronteras para traer carne humana es en lo único que estoy deacuerdo contigo que no se debería de hacer, y sirve precisamente para que llegue más gente con bajo coeficiente intelectual como tú, y voten a la izquierda para que siga poniendo trabas e impuestos a la gente normal, y favoreciendo a los criminales y ralea, que son los únicos beneficiados de que no haya seguridad jurídica