Los señores del alquiler estallan contra el Gobierno

Faldo

Madmaxista
Desde
14 Dic 2006
Mensajes
7.992
Reputación
13.538
Es un riesgo, pero si se pone un precio no abusivo y se hace por ejemplo a través de la comunidad autónoma correspondiente, con seguro de impagos y demás, se minimizan mucho.
Como curiosidad, en 2012 estuvimos un año en Australia y volvimos a España porque me ofrecieron un buen puesto. Mi mujer también encontró trabajo rápido con contrato indefinido y buenas condiciones. Estábamos al principio en casa de mi madre, pero buscamos alquiler cuando ya los dos estábamos trabajando, ganando 70k y contrato indefinido. Encontramos un piso que nos gusto y nos pedían el seguro de impagos a través de la comunidad de Madrid. Fui con las nóminas, contrato y todo y me dijo la chica que como acabábamos de empezar y estábamos en los 6 meses de prueba que no nos aseguraban, me quede a cuadros. Pues vaya hez de servicio al ciudadano dais si solo aseguráis a funcionarios, les dije, esto es peor que un banco.

Al final arrendatario le dije que le daba 3 meses de fianza. Aún así lo rechazó, pedía aval bancario, le dije que ni de coña, que no estaba de acuerdo de un aval bancario porque él lo podía reclamar sin justificación. El nos dijo que si pagábamos no iba a reclamar nada y yo le dije que nosotros íbamos a pagar puntualmente todos los meses, a ver si yo me tengo que fiar de él, pero el no de mi. Nos tuvimos que buscar otro piso.
 

Avulense64

Madmaxista
Desde
9 Abr 2020
Mensajes
12.306
Reputación
28.462
1. Los precios del alquiler no dependen de la situación particular de cada uno, sino de la situación de oferta y demanda del bien en cuestión. Hay casas en el Viso de Madrid que habrán costado cuatro duros hace cien años, al lado de otras que han costado 4 o 5 millones de euros, como podrás entender la que costó cuatro duros no se vende más barata por ello, es de sentido común.
2. Yo le puedo poner mil ejemplos de vivienda barata.
3. No conozco Huesca , pero conozco muchas ciudades equivalentes en tamaño con pisos a patadas por 20 o 30mil euros. Por ejemplo Elche, donde tienes alquileres por 300 o 400 euros los que quieras, y si eres funcionario o tienes buenas referencias encantado estarán muchos caseros de alquilarte por debajo de esos precios, lo cual prueba el problema de la inseguridad jurídica.
4. Hace 6 años Madrid llevaba un lustro perdiendo población, con lo cual obviamente había precios más bajos.
1- La situación general en ciertas zonas de Madrid es la que es y los precios siguen disparados hasta límites vergonzantes. Las zonas premium me dan igual, la mayoría de la gente no vive allí. En las zonas humildes lo que hay es una vergüenza.

2- Pues empiece, vivienda decente barata que no sea en pueblos perdidos de la mano de dios donde no hay trabajo de nada claro, venga, esperando me hallo.

3- Elche, muy bien ¿qué trabajo hay allí? En mi pueblo tienes por 200 euros. ¿y? Si no hay empleo es hasta caro,.

4- No ha variado tanto, no se justifica la especulación, antiguos vecinos míos, y como ellos muchos, subieron sus alquileres 200 y 300 euros. ¿Porque hay más demanda de pisos? Muy bien , ¿y? ¿por eso hay que abusar y aprovecharse de la gente?¿Como ahora somos menos los que tenemos pisos en alquiler, eso nos da derecho a especular y abusar de los inquilinos?? Veis, por esto es necesario regular, la especulación NO está justificada, narices, me da igual que aumente la demanda o no, no se puede especular.
 

Remero consentido

Madmaxista
Desde
6 May 2019
Mensajes
8.252
Reputación
19.661
La ley de suelo y como los ayuntameitnos administras la adjudicación de terreno urbanizable es el mayor negocio burocrático y fuente de chanchullos entre la casta política (EL ESTAUUU) y las promotoras. Lo saben y no lo van a cambiar.

Quizá si dejaran de esquilmar además el 21% de la renta anual al propietario y tanto o más del salario del inquilino habría mayor libertad financiera, pero la getne sigue prefiriendo disfrutar lo votado y hacer causa política de soflamas decimonómicas sin tener la menor idea de economía.

El estado pretende abaratar con regulaciones lo que él mismo ha encarecido con regulaciones tendentes a sacar cacho .
Todo muy logico
 

Faldo

Madmaxista
Desde
14 Dic 2006
Mensajes
7.992
Reputación
13.538
Lo que pasa es que los caseros no quieren bajar mucho porque como los contratos son para 5 años, se piensan que el años que viene, se acaba el el bichito y todo vuelve a subir. Pero que estés 12 meses sin alquilar es mucha pasta para que incluso si todo volviese a la normalidad recuperarlo en los 5 años siguientes.

Si lo alquilabas a 1300, ponlo a 1000 o mejor 950, te van a salir muchos interesados y eliges al que mas te convenga.
 

Play_91

Madmaxista
Desde
17 May 2019
Mensajes
39.791
Reputación
37.434
El mercado del alquiler se va a regular, ya veréis y el precio abusivo de las viviendas.

Si os fijáis todo va de querida madre, todo pasa por algo, manipulación electoral descubierta, okupas porque ya cansaba unos con casas de millones y otros sin ninguna, alquileres limitados, al final todo se va a regular y todo ésto pasa por algo.
 

Blunae

Himbersor
Desde
29 Ene 2020
Mensajes
850
Reputación
1.598
Pocas veces el tablero del alquiler había estado tan agitado como ahora. La medida de limitar las rentas anunciada por el Gobierno para 2021, que ya se aplica en Cataluña desde septiembre, ha causado un auténtico terremoto. También, la obligación impuesta por la Generalitat de reducir hasta un 50% el alquiler de locales comerciales cerrados por el bichito. O incluso la prórroga para subir rentas o desahuciar a inquilinos afectados por el bichito.

La revuelta situación ha llevado a los grandes caseros, pocas veces tan incomodados, a levantar la voz para pedir un marco legal estable. “No decimos a los gobernantes lo que tienen que hacer, la capacidad normativa es suya, pero lo que sí pedimos es que las fórmulas jurídicas tengan consistencia en el tiempo. Pedimos seguridad jurídica y que no nos cambien las reglas a mitad del juego”, defiende Fernando Lacadena (Jaca, 1956), presidente de la Asociación de Inmobiliarias con Patrimonio en Alquiler (Asipa), que durante más de tres décadas ha tenido puestos de responsabilidad en varias grandes empresas del sector.

La asociación, que preside desde 2015, lleva 44 años trabajando para consolidar y profesionalizar el sector. Aglutina a 17 de los principales propietarios de inmuebles en alquiler en los segmentos de residencial, locales y centros comerciales, hoteles y logística. Este lobby representa a grandes socimi como Merlin, Colonial, Lar España, GMP o La Finca; propietarios de centros comerciales, como Unibail Rodamco Westfield o Klepierre; compañías de seguros, como Mutua Madrileña o Allianz; gestoras de viviendas, como Azora, Cevasa o la socimi Vivenio.

Cansados de las acusaciones de “fondos buitres y especuladores” que les llegan a diario de las plataformas de inquilinos, los grandes caseros se parapetan en esas cuatro décadas para defenderse. “Ni somos fondos ni somos buitres. Tenemos espíritu de permanencia, largoplacista. No somos el problema de los precios del alquiler y, de hecho, somos jugadores que vamos a estar más tiempo que los gobernantes de hoy. Lo que hay en la asociación son propietarios de verdad, de los de toda la vida. Hemos construido porfolios que queremos mantener en el tiempo, dejárselos a nuestros hijos, no liquidarlos”, argumenta el presidente de Asipa. Quiere esto decir que “los proyectos no son a cuatro o cinco años, sino a más de 20. Son contratos a largo plazo con un nivel de riesgo moderado, por lo que la rentabilidad también es moderada. Las grandes plusvalías solo se dan cuando se vende el activo, no con su alquiler”, añade.

La rentabilidad que se obtiene al arrendar viviendas en España va del 3% al 5,5%; en oficinas se mueve entre el 4% y el 5%; en centros comerciales, entre el 5% y el 6% y del 6% al 7% en logístico. “El inversor que se piense que va a sacar un 10% o un 15% se ha equivocado”.

Canalizar el ahorro

Las empresas integradas en Asipa cuentan con inversores como fondos de pensiones o inversores institucionales y constituyen un importante instrumento para canalizar el ahorro de familias. “¿Cree que estos caballeros quieren especular en el mercado?”, pregunta de forma retórica. “Queremos estar muchos años, asumimos los riesgos y venturas, pero lo que llevamos mal es la inseguridad jurídica, porque responde a criterios políticos a corto plazo”.

El presidente de la asociación afea el gesto del que considera su único socio, la Administración. Aunque en la práctica no lo sea. “Salvo honrosas excepciones, no nos consultan. Desde luego el Gobierno central y los autonómicos [se refiere a Madrid y Barcelona] nada, así que se diluyen las consideraciones que hacemos”, critica. Una es avisar de que si sale adelante la regulación del alquiler en España podría desincentivar la inversión y las operaciones. “El inversor extranjero ve oscilaciones de este tipo sin justificación y si en España no le salen los números se va a ir a otros países que le dan más confianza, aunque gane menos”, indica Lacadena, que recuerda con tesón que la recuperación del sector del pinchazo de la burbuja inmobiliaria de 2008 fue gracias a la inversión foránea.

Los grandes caseros consideran que ponerle puertas al campo nunca suele ser una medida efectiva. Aunque creen que, en este caso, el gran perjudicado es el pequeño propietario —el 96% del parque de viviendas en alquiler está en sus manos—, porque “o se guarda la casa o la vende y destruye el mercado de alquiler”. En Cataluña, la regulación del mercado acaba de empezar y “ya se han demorado o parado los proyectos para construir viviendas destinadas al alquiler”, apunta. Aunque reconoce que a sus oídos no ha llegado ningún rumor sobre compañías que se estén planteando abandonar el mercado catalán. No obstante, “sí hay una grandísima inquietud”, comenta.

¿La solución? Que la Administración ponga suficiente oferta en el mercado de viviendas en alquiler para personas vulnerables y mileuristas sin capacidad adquisitiva para comprar y alquilar. “El problema es que en esto se tarda más de una legislatura”, reconoce.

Respecto al golpe fiscal a las socimi —el Gobierno maneja gravar un 15% sobre dividendos no distribuidos—, Lacadena lo ve como un castigo al capital. “Es totalmente falso que las socimi no paguen impuestos, además de ser ineficaz por su escaso poder recaudatorio, atentaría contra la seguridad jurídica y alejaría a los inversores extranjeros”.

La crisis del cobi19 ha hecho un agujero en las cuentas de los grandes caseros. Los dueños de hoteles han perdido más del 50% de sus ingresos y se ha disparado la venta de establecimientos para hacer frente a la crisis. Hosteltur calcula que hay ocho hoteles en venta por 174 millones de euros solo en las islas Baleares. Los dueños de locales comerciales (bares, restaurantes...) ya apuntan mermas de entre el 30% y el 50%, según Lacadena. Los que operan en residencial salen más airosos y pierden entre el 5% y el 10%. Por todo ello, no descarta que en los próximos meses se cierren operaciones de venta de retail y de proyectos de viviendas financiadas.

Cuando comenzó la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, los grandes señores del alquiler llegaron a acuerdos con la mayoría de sus inquilinos para aplicar moratorias en el pago o rebajas de la renta. Por ejemplo, los grandes propietarios de centros comerciales han negociado con un 63% de sus inquilinos. En Asipa están convencidos de que se seguirán echando estos salvavidas a los inquilinos en 2021. Porque, en nada se parece esta crisis a la de 2008 y, de hecho, Lacadena considera que el impacto, aunque notable, es distinto. Dice que las empresas estaban saneadas y tenían una estructura de capital muy sólido cuando llegó el bichito. Además, han reducido casi todas las líneas de costes (recortando o eliminando subcontratas, personal…). Cierto es que los niveles de endeudamiento de estas empresas estaban ajustados cuando llegó la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, pero ahora la mayoría están financiando pérdidas con recursos ajenos.

Los señores del alquiler estallan contra el Gobierno
Langostas langosteando, cáncer a erradicar en España, querer vivir a costa del esfuerzo de los demás
 

guindos

Madmaxista
Desde
27 Dic 2011
Mensajes
3.563
Reputación
2.323
Claro, como con las mascaras...

Si en vez de poder sangrar al inquilino 900 euros al mes por un piso Paco solo te dejan sangrarle 600, el casero seguirá alquilando, (mejor 600 que nada) o tendrá que vender (y no al precio que quiere pues cada vez habrá más oferta de palilleros como él) o puede dejarlo vacío, ganando 0 euros en vez de 600 y exponiéndose a okupas. No metáis tanto miedo con la regulación de los precios porque a día de hay muy poca oferta sin haber regulación, la regulación no es el problema, más bien lo es la falta de ella.
También puede alquilarlo por 600 y una entrada en oscuro. Si hay demanda, la gente lo acaba haciendo
 

chavolero

Madmaxista
Desde
8 Dic 2009
Mensajes
1.523
Reputación
3.927
1- La situación general en ciertas zonas de Madrid es la que es y los precios siguen disparados hasta límites vergonzantes. Las zonas premium me dan igual, la mayoría de la gente no vive allí. En las zonas humildes lo que hay es una vergüenza.

2- Pues empiece, vivienda decente barata que no sea en pueblos perdidos de la mano de dios donde no hay trabajo de nada claro, venga, esperando me hallo.

3- Elche, muy bien ¿qué trabajo hay allí? En mi pueblo tienes por 200 euros. ¿y? Si no hay empleo es hasta caro,.

4- No ha variado tanto, no se justifica la especulación, antiguos vecinos míos, y como ellos muchos, subieron sus alquileres 200 y 300 euros. ¿Porque hay más demanda de pisos? Muy bien , ¿y? ¿por eso hay que abusar y aprovecharse de la gente?¿Como ahora somos menos los que tenemos pisos en alquiler, eso nos da derecho a especular y abusar de los inquilinos?? Veis, por esto es necesario regular, la especulación NO está justificada, narices, me da igual que aumente la demanda o no, no se puede especular.
1.Las zonas humildes de Madrid son muy demandadas,por eso son caras.
2.Ya le puse el ejemplo de Elche, y ahora añado una ciudad barata en Madrid, que es Aranjuez, si miras en idealista verás que no es caro.
3. En Elche viven 250mil personas, es la segunda ciudad más grande de la cuarta provincia más poblada , que es Alicante. Casi 2 millones de habitantes tiene la provincia, y claro que hay trabajo, o es que piensas que fuera de Madrid la gente no trabaja? En todo caso si que estaría deacuerdo en bajar impuestos y quitar trabas para que haya más actividad económica y más trabajo en toda España.
4. Mira el padrón de población, Madrid ha crecido mucho los últimos años,no es un tema de abusar de los inquilinos, es que está llegando mucha gente y los que se quedan a vivir más cerca del centro son los que pueden, alguien que llega a Madrid hoy no tiene menos derecho a vivir en el centro que el que lleve 30 años, con lo cual si paga más porque gana más, el mileurista se tiene que ir a otro sitio más barato aunque lleve 30 años en el barrio, porque la casa no es suya.
 
Última edición:

Kemekago4

Himbersor
Desde
4 Abr 2020
Mensajes
2.076
Reputación
1.683
Lo que no es normal, es que estén los precios por encima de lo que gana la gente, la vivienda debe dejar de ser un negocio, y los tenedores de vivienda que se joroben y vendan y ya que estamos que vendan por lo bajo.
 

malvado

Himbersor
Desde
26 Oct 2020
Mensajes
2.379
Reputación
9.133
En España sale casi gratis tener un piso vacío. Con lo fácil que sería crear zonas "de alta demanda" y penalizar con un impuesto mensual los pisos vacíos en esa zona.

No tiene ningún sentido penalizar al que tiene una casa cerrada en un pueblo perdido o una segunda residencia en un pueblo de playa que está vacío el 70% del año. Pero el que tiene un piso cerrado en Madrid, Barcelona, etc. que pague.

Con esto se le quitaban las tonterías a los bancos/fondos que prefieren tener stock ahí acumulado, empezando por la propia Sareb que tendría que rendir cuentas de por qué sigue perdiendo dinero y por qué no pone en alquiler social unos pisos que ha comprado con el dinero de todos.
 

Faldo

Madmaxista
Desde
14 Dic 2006
Mensajes
7.992
Reputación
13.538
A no ser que los caseros acaben prendiendo fuego al piso ( si no lo alquilo, lo vendo, si no lo prendo fuego) La regulación del alquiler debería aumentar mucho la oferta de venta. Sobre todo en Madrid y Barcelona donde la oferta de alquiler se ha disparado.
 

elKaiser

Madmaxista
Desde
30 Jul 2012
Mensajes
18.668
Reputación
47.135
Mientras la especulación no esté penalizada, da igual. Durante la burbuja se construía más que nunca y los precios eran una vergüenza. Por desgracia no queda otra solución, al menos yo no la veo. Se ha convertido la vivienda en un artículo de lujo, moliendo a generaciones enteras, y eso no puede ser.
Sí se penaliza la especulación en vivienda, habría que meter en la guandoca a todas las administraciones, desde la central, a la municipal, pasando por la autonómica.