¿Quién sale beneficiado de todo lo que está pasando ahora mismo?

[Zappa]

Los comercios de EEUU están todos cerrados, a cal y canto literlamente, porque temen que cuando Trump gane, BLM salga a afanar objetos ajenos y los pro-trump a pegar tiros. O que cuando Biden gane, BLM salga a afanar objetos ajenos y los pro-trump a pegar tiros.

Ayer tuvimos el atentado de Viena. Y no es el único, y viene muy seguido a los ataques de París. Se esperan, posiblemente, más atentados en los próximos días.

Sea como sea, creo que temen que nadie va a quedar contento tras las elecciones y gane quien gane, se monta la de Dios. Eso en EEUU. En Europa, entre el el bichito y los atentados, ya vamos a tener nuestra ración de cosa.

Creo que era Cicerón el que decía que para entender una situación incomprensible, siempre debes preguntarte quién se beneficia.

Cui bono?

Yo puedo hacer una elucubración, pero al único que veo ganador, geoestratégicamente en el 2020 es a China. No creo que EEUU pueda sacar mucho partido de todo esto. A los únicos que veo invisibles (que cabrón el Sun Tzu, que puñetero GENIO) es a los Chinos en todo esto.

Tenemos 3 poderes globales: EEUU, China y Rusia (esta última solo debido a la ingente cantidad de ICBMs que tiene)

¿Quién de los tres sale más beneficiado de un occidente en crisis económica, política y jovenlandesal? ¿Quién tiene el dinero para poder sustituir al viejo imperio?

China está usando la estrategia de Sun Tzu: Ser invisible, y dejar que tu enemigo se deshaga solo. Media África ya son vasallos suyos, y media Asia también. Solo India, el molesto vasallo de EEUU resiste el embate silencioso de los chinos.

En definitiva: Que mientras que aquí estamos a si gana este, o este otro, y si pasa esto, o esto otro, China ha creado un sustituto económico e industrial del viejo imperio, y debe estar descojonándose viendo que ni les va a hacer falta usar el ejército para acabar con el bloque EEUU.

No puedo afirmar al 100% que China esté detrás de esto, pero, de nuevo, ¿quién sale beneficiado de todo esto?

Camarada @ZHU DE, te invoco al hilo como voz oficial del PCCh. ¿Qué tramáis, Han de pelo neցro?

¿Qué pensáis vosotros?

 

[hartman]

pais china.
"personas" Soros y los que estan arriba de el.

 

[Decipher]

Como si esto dependiese de un único actor.

 

[Zappa]

Como si esto dependiese de un único actor.

¿Te refieres a que esto está pactado en secreto entre EEUU y China?

Un reparto del área de influencia planetaria al estilo del Tratado de Tordesillas.

Y para implementarlo, la doctrina del shock.

¿Van por ahí los tiros de lo que dices?

 

[Decipher]

¿Te refieres a que esto está pactado en secreto entre EEUU y China?

Un reparto del área de influencia planetaria al estilo del Tratado de Tordesillas.

Y para implementarlo, la doctrina del shock.

¿Van por ahí los tiros de lo que dices?

No. Que no hay ningún pacto global ni todo depende de un único actor o conspiración. Hay diferentes grupos y corrientes, a veces pasan cosas porque si y todos tratan de aprovecharlas. No todo depende de una conspiración única, hay montones de actores distintos.

 

[BigJoe]

Winnie the Poo

 

[Givirop]

Yo.

Trabajo nuevo en remoto ganando bastante más.

No tengo que ver a mi familia en navidad.

Cuatro confinadas me han entrado en Instagram a lo largo del año.

Muchos más restaurantes sirven a domicilio.

 

[BGA]

Enfoquémoslo de otro modo sin ser radicalmente distinto: Occidente lucha por mantener un estilo de vida que sale "muy" caro en la cuenta coste-beneficio. Ahora hay que preguntarse quién mueve de verdad la economía, si los países o los intereses privados. Creo que se entiende, o no.

 

[Billy Ray]

Cierto, pero puede que hasta China sea solo otro instrumento.

 

[Orgelmeister]

Europa es un puñetero Zombi multitribal.

Y España el ojo ciego del zombi.

Conspiraciones seguramente no. Pero confluencia de intereses, todas las que quieras.

Mi apuesta va por las sociedades monoculturales.

Básicamente porque todos los miembros de una sociedad monocultural tenderán a remar en la misma dirección y a fortalecerse en la cooperación al reconocerse mutuamente como aliados.

Vamos... China wins. A cualquier nivel.

 

[Zappa]

Cierto, pero puede que hasta China sea solo otro instrumento.

Si al final son todo mentiras dentro de conspiraciones dentro de ofuscaciones, lo cierto es que sacar algo en claro es imposible.

Lo que pasa es que, si bien no estoy diciendo que China esté pagando a los manifestantes de BLM (me parece que la gente sale sola a protestar sin que haga falta que nadie le pague), lo que si digo es que China llevaba MUUUUUCHO tiempo posicionándose, con la nueva ruta de la seda (Belt and Road iniciative) para que cuando el viejo orden se vaya a tomar por ojo ciego, el período de transición sea favorable a ellos.

Imagínatelo, occidente se hunde económicamente tras las elecciones EEUU. Digamos, por poner algo, que la pirámide de la deuda se desploma y el dólar comienza a hiperinflacionar, como debería hacer si no estuviese respaldado por los clase Nimitz, la OTAN y los ICBMs. En este contexto, los chinos tienen cash para comprar todo a precio de saldo, pero mucho más importante: Pueden garantizar que las cosas sigan mas o menos como hasta ahora, acelerando, eso si, el empobrecimiento de occidente. Tendremos luz y comida, y mucho paro, pero no habrá una catástrofe social, gracias a nuestros nuevos amos chinos.

A cambio, nos integran dentro de su imperio global. La alternativa es quedarnos fuera de la nueva ruta de la seda, y tener que ir a una guerra que no interesa, en último término, a nadie por las armas nucleares que se usarían en ellas. O morirnos de hambre sin manufacturas, sin monedas fuertes, y con el planeta entero en vasallaje a China.

No se, no se. Muchas variables. Es un análisis interesante de hacer, no obstante.

 

[ZHU DE]

Camarada @ZHU DE, te invoco al hilo como voz oficial del PCCh. ¿Qué tramáis, Han de pelo neցro?

¿Qué pensáis vosotros?

Si me sigue, ya sabe la respuesta, pero, no obstante, y para general ilustración del foro, la vuelvo a exponer.
La República Popular China (no me gusta el término “China” a secas, China a secas es Taiwán) estaba a punto de sobrepasar a USA como potencia hegemónica, es más, su red 5G y sus terminales de Huawei iban a cegar la red Five Eyes de vigilancia de señales, a USA se le planteaban dos alternativas: o un ataque nuclear de primer golpe, con las consiguientes represalias, o una opción mas creativa: montar un “Chernóbil biológico”.

Dicho y hecho, el objetivo fue Wuhan el nudo vertebral de la industria china. Al principio el plan salió a pedir de boca, en febrero y mediante sus usinas mediáticas, la idea del “Chernóbil chino” había calada en las opiniones públicas, si todo se desarrollaba según lo previsto, el régimen caería por su propio peso como la URSS y un Gorbachov chino llevaría al país por la senda de la democracia.
Pero la RPCh reaccionó como lo hace el socialismo real; controló su población con mano de hierro y cerró el país y sobre todo la zona contaminada. En marzo la operación había fracasado, no obstante, se realizó un ataque sobre Irán, el ataque sobre las bases en Iraq no debía de quedar impune.


Un energúmeno como Trump no suele medir las consecuencias, un ataque biológico no es controlable a una zona concreta, no obstante, siempre sería menos costoso en bajas que un ataque nuclear, además el patógeno estaba diseñado para atacar ADNs específicos. No en vano la USAF se había dedicado a recogerlos en Rusia y China. Los de las pilinguitas de la OTAN se recogían solos.


A estas alturas la operación “Chernóbil Chino” ha fracasado y USA se enfrenta a la resaca de tal intento. Las fábricas no volverán a USA huyendo del infierno biológico chino, el gorila naranja se enfrenta a la probable derrota electoral que le mismo ha propiciado. Ningún plan sobrevive a la entrada en combate.
Todo lo expuesto se puede comprobar en mi hilo Archivo Chino.

 

[Billy Ray]

Ya que copiamos tantas cosa de los chinos, y a algunos les gusta y se masturban con todo lo chino, ¿por qué no copiamos su multiculturalismo y su sociedad abierta hacia los fiel a la religión del amores?...


En mayo de 2018, se informó que cientos de miles de fiel a la religión del amores estaban detenidos en campos de internamiento extrajudiciales masivos en el oeste de Xinjiang.143 Estos fueron llamados campamentos de "reeducación" y más tarde, "centros de formación profesional" por parte del gobierno, destinados a la "rehabilitación y redención" para combatir el terrorismo y el extremismo religioso. 144138145

Según los informes, los campos se han descrito como "orwellianos"139 y algunos periodistas occidentales han hecho comparaciones con los campos de concentración nazis. 146147

El 31 de agosto de 2018, el comité de las Naciones Unidas pidió al gobierno chino que "ponga fin a la práctica de la detención sin cargos, juicio y condena legales", que libere a las personas detenidas, que proporcione detalles sobre el número de personas enterradas y los motivos de la detención. su detención e investigar las denuncias de "perfiles raciales, étnicos y etnoreligiosos". Un informe de la BBC citó a un funcionario chino no identificado que dijo que "los uigures disfrutaban de todos los derechos", pero también admitió que "los engañados por el extremismo religioso ... serán asistidos por el reasentamiento y la reeducación".148 El Global Times también respondió que los controles en Xinjiang eran "intensos", pero no permanentes.

Fuente: La PROGREpedia...