nada nada??
Pashinyan calls for unification between Armenia and Karabakh
The crowd for Armenian Prime Minister Nikol Pashinyan's speech in Stepanakert. (photo: Facebook, Nikol Pashinyan)
La retórica de línea dura sin precedentes se produce en medio de los esfuerzos de Armenia y Azerbaiyán por resolver pacíficamente su conflicto sobre Karabaj.
Joshua Kucera 6 de agosto de 2019
El primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, visitó Nagorno-Karabaj y pidió la reunificación de Armenia con Karabaj. El enérgico llamamiento indicó que Pashinyan está adoptando una línea más dura con Karabakh incluso cuando ha hecho esfuerzos para reactivar las negociaciones con Azerbaiyán para resolver el conflicto.
"Artsakh es Armenia, y eso es todo", dijo Pashinyan durante su discurso de una hora del 5 de agosto en Stepanakert, la capital de facto de Nagorno-Karabakh. (Artsaj es la palabra armenia para Karabaj). El primer ministro también dirigió repetidamente a la multitud en cánticos de "miatsum" o "unificación", el eslogan nacionalista que ganó popularidad en las décadas de 1980 y 1990 cuando los armenios lucharon para que Karabaj se separara de Azerbaiyán.
Si bien Pashinyan nunca ha dado ninguna indicación de que tenga la intención de ceder a Azerbaiyán parte del territorio que ahora controla Armenia, esta declaración más reciente todavía se consideraba tanto entre armenios como azerbaiyanos como un paso más allá de su retórica anterior.
“La posición de Pashinyan sobre la resolución del conflicto de Karabaj es de hecho mucho más radical e intransigente que el enfoque del líder de la oposición [sic] Robert Kocharyan”, escribió Haqqin, un sitio de noticias azerbaiyano conectado a los servicios de seguridad del país. Kocharyan "nunca dio formulaciones tan descabelladas y categóricas sobre el futuro estatus de Nagorno-Karabaj ... Después del discurso de hoy, Pashinyan ha cruzado el Rubicón, dejando a Azerbaiyán sin posibilidad de una resolución pacífica".
Desde que Pashinyan llegó al poder luego de las protestas callejeras en Ereván el año pasado, el proceso de negociación entre Armenia y Azerbaiyán ha experimentado una nueva energía, que culminó en una promesa conjunta sin precedentes en enero de "preparar a las poblaciones para la paz". Pero desde entonces, el proceso pareció perder un poco de fuerza y nuevamente ha habido un repunte de la violencia en las líneas del frente entre las dos partes.
Pashinyan ha tenido una relación distante con el liderazgo de Stepanakert, que estaba estrechamente aliado con el antiguo régimen de Armenia (encabezado por muchas figuras de Karabaj) que depuso Pashinyan. Figuras políticas vinculadas a las antiguas autoridades armenias han tratado regularmente de pintar a Pashinyan como blando con Karabaj.
La tensión se disparó a principios de este verano cuando el líder de facto de Karabaj, Bako Sahakyan, pagó la fianza para Kocharyan, ex presidente de Armenia y archienemigo de Pashinyan. En un ataque extraordinario, Pashinyan respondió acusando a la dirección de Stepanakert de conspirar contra él.
La gran multitud y la respuesta entusiasta en Stepanakert sugirieron que Pashinyan tiene un amplio nivel de apoyo en Karabakh a pesar de sus diferencias con el liderazgo político. “ La manifestación fue un gran triunfo para Pashinyan y una total humillación para el presidente de # Artsakh / # Karabakh , Bako Sahakyan”, escribió en Twitter el analista de Stepanakert y político de oposición Tigran Grigoryan, que asistió a la manifestación . “ En general, el rally fue un gran éxito para Pashinyan. Fue un poco arriesgado celebrar un mitin en Stepanakert. Se pensaba que en Karabakh Pashinyan no tenía el nivel de apoyo que tenía en Armenia continental. Sin embargo, su riesgo valió la pena y todos los mitos finalmente se rompen. "
La afirmación sobre Karabaj se hizo en el contexto de una amplia visión económica para Armenia y Karabaj que presentó Pashinyan, en la que pidió que la población de Armenia creciera a 5 millones ( ahora es menos de 3 millones ) para 2050, multiplicar por 15 el PIB, un ejército entre los 20 más preparados para el combate del mundo y un servicio de inteligencia entre los 10 primeros.
Pero lo que atrajo la mayor atención fue su única línea sobre Karabaj como parte de Armenia.
El trato que da Armenia al estatus de Karabaj se ha caracterizado tradicionalmente por la ambigüedad estratégica. Ereván no reconoce oficialmente al gobierno de Karabaj mientras continúa negociando con Azerbaiyán para resolver pacíficamente el conflicto; el mayor escollo en una resolución es cómo determinar el estatus final de Karabaj y el reconocimiento formal por parte de Ereván probablemente sería un golpe fatal para las conversaciones. (Por su parte, Bakú declara regular y categóricamente que Karabaj siempre será parte de Azerbaiyán).
Y al mismo tiempo que ha estado peleando con el actual liderazgo de facto de Karabaj, Pashinyan ha tratado de elevar el perfil y la autoridad de Stepanakert al insistir en que sea incluido en las negociaciones como un tercero junto con Armenia y Azerbaiyán.
“Lo que no entiendo es cómo reconcilia Pashinyan su insistencia en el regreso de Nagorno-Karabaj a la mesa de negociaciones porque no puede representarlo y sus afirmaciones simultáneas de que es Armenia y eso es todo”, periodista ruso de la BBC (y ex Eurasianet colaborador) Grigor Atanesian escribió en Twitter . "Si esa es una estrategia para 'burlar' a Bakú, no está funcionando".
Joshua Kucera es el editor de Turquía / Cáucaso en Eurasianet y autor de The Bug Pit .
T. google
y para que no diga el amasoros que es propaganda rusa
Eurasianet is a tax-exempt [501(c)3] organization based at Columbia University’s Harriman Institute, one of the leading centers in North America of scholarship on Eurasia. We are funded by Google, the Open Society Foundations, the National Endowment for Democracy, Columbia University’s Saltzman Institute of War and Peace Studies and other grant-making institutions, and are advised by a board of trustees.
Última edición:
