El país desvela que en España los contagios se producen en Metros, Autobuses y lugares cerrados con mucha gente

[elviejo]

Porque tú no puedes aislar a la población de riesgo...

Porque solo te fijas en la mortalidad, no en las consecuencias a medio y largo plazo de la infección.

Ya te he puesto documentación revisada y publicada, y te da igual, porque te joroba el trabajo, baretero.

Es que lo de las secuelas es de risa amigo. Parecen estudios con universos diminutod dirigidos a acojonar a la población, o a que suban las acciones de una farmacéutica o vender mascaras

 

[coscorron]

Cerrar la hostelería no es aconsejar el encierro.

La hostelería, precisamente lo que hace es encerrar: la gente se apiña en lugares pequeños, pegados a menos de 1 metro de distancia, mientras comen, beben y hablan.

La solución es cerrarla, no hay más.

En cuanto a lo demás... el problema está en que en marzo los hospitales fueron foco de contagio (por la ausencia de material de protección y la charificación de la medicina, que llenaba las manifestaciones gubernamentales del 8 de marzo) y COMO LA ADMINISTRACIÓN NO PONE UN puñetero EURO, SEGUIMOS SIN MEDIOS DE PROTECCIÓN EN LOS HOSPITALES Y AMBULATORIOS.

Aha ... Estabas muy calladito desde que LOPAIS te metió por el ojo ciego la utilidad real de las mascaras .. Ahora a que vienes ??? A pontificar el cierre de los bares??? Y que hacemos con supermercados, centros comerciales, cines, teatros, colegios, institutos, gimnasios, tiendas de cualquier tipo, casas de pilinguis y el transporte público. Todos esos sitios son lugares cerrados y concurridos en mayor o menor medida donde la gente pasa tiempo suficiente para contagiarse el bichito (con o sin mascarilla) ... Luego sin embargo que la gente de riesgo se protega ella especificamente y de una manera correcta te parece mal, lo fácil por lo visto es chapar el pais entero y arruinarnos todos para nada y luego ya si eso probamos lo sensato.

 

[la_trotona]

Si están casi vacíos mejor , así menos probabilidad de contagio, no ve el problema.

 

[Oda]

Claro, hay que hacer lo que tú quieras, "las directas y las indirectas".

Pues tengamos también en cuenta los gastos indirectos del turismo, que no los pagan los que viven del mismo:

Aeropuertos dimensionados para 80 millones de usuarios únicos al año que entran en España.
Puertos para barcos de un calado de decenas de metros, que hay que mantener, y que requieren tener 10 y 20 simultáneamente.
Carreteras que puedan ser usadas por 100 millones de usuarios a la vez.
Hospitales para atender no a 40 millones (ilegales aparte), sino a 60.
Policía para controlar no a 40 millones de personas (los ilegales a su tierra), sino a 60.
Sistemas de sarama, depuración de agua, tratamiento y transporte de agua potable, electricidad, gas... para 60 millones en lugar de 40.

Todo eso sale del dinero de los impuestos de los trabajadores que NO viven del turismo, porque los que viven del turismo trabajan la práctica totalidad con gran parte de sus ingresos en neցro, por no hablar de que los hoteles venden sus habitaciones en lotes que apenas dejan dinero en España. La prueba está en los bonos de 7 días por 100 euro o parecido que han puesto en benidorn y otras ciudades de playa en valencia... si con eso pueden tener algún beneficio, es que realmente el turismo ES UN GASTO (no una inversión con réditos) PARA EL PAÍS.

Pues... que se vaya a la fruta cosa el turismo, yo no tengo que pagar el negocio de otros. Si queréis que el turismo exista, pagad el sobrecoste de 20 millones de usuarios que no tienen su residencia fija y permanente en España, habida cuenta de que entraban 80 millones al año de usuarios únicos (de hecho más, pero es suficiente para fastidiarte todo)

Y ese sobre coste es de... digamos... entre todas las cosas... solo en función pública un tercio del total actual, y a eso se le deben añadir todos y cada uno de los costes añadidos en todo lo puesto anteriormente. Dudo mucho que con 260000 millones de euro paguéis todo lo que recibís del país, y eso es el dinero que ponéis en el pib, que supuestamente ponéis en el pib, según las cuentas de las que no pones fuentes de su parte directa e indirecta.

Ahora, estulto, ponte a llorar, porque ya va siendo hora de destruir el turismo, sería un beneficio real para el país de grandes proporciones.

 

[la_trotona]

Esos autobuses los vamos a pagar de todas formas, y mejor en los autobuses que en muchísimos gastos, con la situación actual lo veo más que correcto.

 

[la_trotona]

Esos autobuses los vamos a pagar de todas formas, y mejor en los autobuses que en muchísimos gastos, con la situación actual lo veo más que correcto.

 

[Oda]

Aha ... Estabas muy calladito desde que LOPAIS te metió por el ojo ciego la utilidad real de las mascaras .. Ahora a que vienes ??? A pontificar el cierre de los bares??? Y que hacemos con supermercados, centros comerciales, cines, teatros, colegios, institutos, gimnasios, tiendas de cualquier tipo, casas de pilinguis y el transporte público. Todos esos sitios son lugares cerrados y concurridos en mayor o menor medida donde la gente pasa tiempo suficiente para contagiarse el bichito (con o sin mascarilla) ... Luego sin embargo que la gente de riesgo se protega ella especificamente y de una manera correcta te parece mal, lo fácil por lo visto es chapar el pais entero y arruinarnos todos para nada y luego ya si eso probamos lo sensato.

Esto... ¿dónde han negado la utilidad de las mascaras?

Yo es que leo Nature, Cell, NEJoM y otros, y en ellos las mascaras no son puestas en duda en ningún momento.

Pero, claro, los vendedores de alcohol necesitáis que la gente se contagie por entrar en vuestros antros de mala fin.

Toma, sarama hedionda, pruebas reales de la utilidad de las mascaras:

[ANTIVACUNAS] Este es el ¿razonamiento? de los antivacunas - aplicado a nadar.




Y los últimos estudios existentes revisados y publicados:

Respiratory bichito shedding in exhaled breath and efficacy of face masks

We identified seasonal human coronaviruses, influenza viruses and rhinoviruses in exhaled breath and coughs of children and adults with acute respiratory illness. Surgical face masks significantly reduced detection of influenza bichito RNA in respiratory droplets and cobi19 RNA in aerosols, with a trend toward reduced detection of cobi19 RNA in respiratory droplets. Our results indicate that surgical face masks could prevent transmission of human coronaviruses and influenza viruses from symptomatic individuals.


Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2

Airborne simulation experiments showed that cotton masks, surgical masks, and N95 masks provide some protection from the transmission of infective SARS-CoV-2 droplets/aerosols; however, medical masks (surgical masks and even N95 masks) could not completely block the transmission of bichito droplets/aerosols even when sealed.




Ahora vete a llorar a la vía, cosa con patas.

 

[la_trotona]

Claro, hay que hacer lo que tú quieras, "las directas y las indirectas".

Pues tengamos también en cuenta los gastos indirectos del turismo, que no los pagan los que viven del mismo:

Aeropuertos dimensionados para 80 millones de usuarios únicos al año que entran en España.
Puertos para barcos de un calado de decenas de metros, que hay que mantener, y que requieren tener 10 y 20 simultáneamente.
Carreteras que puedan ser usadas por 100 millones de usuarios a la vez.
Hospitales para atender no a 40 millones (ilegales aparte), sino a 60.
Policía para controlar no a 40 millones de personas (los ilegales a su tierra), sino a 60.
Sistemas de sarama, depuración de agua, tratamiento y transporte de agua potable, electricidad, gas... para 60 millones en lugar de 40.

Todo eso sale del dinero de los impuestos de los trabajadores que NO viven del turismo, porque los que viven del turismo trabajan la práctica totalidad con gran parte de sus ingresos en neցro, por no hablar de que los hoteles venden sus habitaciones en lotes que apenas dejan dinero en España. La prueba está en los bonos de 7 días por 100 euro o parecido que han puesto en benidorn y otras ciudades de playa en valencia... si con eso pueden tener algún beneficio, es que realmente el turismo ES UN GASTO (no una inversión con réditos) PARA EL PAÍS.

Pues... que se vaya a la fruta cosa el turismo, yo no tengo que pagar el negocio de otros. Si queréis que el turismo exista, pagad el sobrecoste de 20 millones de usuarios que no tienen su residencia fija y permanente en España, habida cuenta de que entraban 80 millones al año de usuarios únicos (de hecho más, pero es suficiente para fastidiarte todo)

Y ese sobre coste es de... digamos... entre todas las cosas... solo en función pública un tercio del total actual, y a eso se le deben añadir todos y cada uno de los costes añadidos en todo lo puesto anteriormente. Dudo mucho que con 260000 millones de euro paguéis todo lo que recibís del país, y eso es el dinero que ponéis en el pib, que supuestamente ponéis en el pib, según las cuentas de las que no pones fuentes de su parte directa e indirecta.

Ahora, estulto, ponte a llorar, porque ya va siendo hora de destruir el turismo, sería un beneficio real para el país de grandes proporciones.

Como todo depende del turismo, si es turismo chancletero de borrachera no sale caro, turismo más familiar y con más poder adquisitivo nos conviene. Y si queremos seleccionarlo la solución aumentar tasas aeroportuarios y portuarias. Todo eso aderezado con deportaciones masivas de ilegales.

 

[Oda]

Como todo depende del turismo, si es turismo chancletero de borrachera no sale caro, turismo más familiar y con más poder adquisitivo nos conviene. Y si queremos seleccionarlo la solución aumentar tasas aeroportuarios y portuarias. Todo eso aderezado con deportaciones masivas de ilegales.

El turismo de calidad no es el que esperan en las baleares, ni en cataluÑa, ni en valencia. En esos sitios viven del alcohol barato, las pilinguis y la droja, esa es la realidad de su turismo, solo hay que ver las noticias que había cada fin de semana de asesinatos y peleas en discotecas, o los muertos anuales por "balconing", o la necesidad de llevar policía autonómica o local a salou y otros sitios.

El turismo de calidad, el que deja dinero real, es muy bajo en España, se concentra en Madrid y Andalucía principalmente, pero son 10 millones de los 80 que se reciben.

Y los 70 millones restantes suponen un sobrecoste gigantesco para el país, menos para los hosteleros, ya que no pagan casi impuestos (si no cubren los gastos que ocasionan significa que están siendo subvencionados a costa de los trabajadores de otros sectores).

Si el turismo quiere seguir, que empiecen por pagar, en impuestos, cada año, sus buenos 200000 millones anuales, sí, para cubrir todos sus costes.

No hay ningún país desarrollado que llame industria al turismo, porque no es una industria, es un lastre. Solo se libran los países en los que la entrada es difícil, o requiere tener mucho dinero de inicio para llegar, además de que el turista que hace una tontería va a la guandoca o lo deportan (y le cobran unas multas del copón bendito).

 

[coscorron]

Esto... ¿dónde han negado la utilidad de las mascaras?

Yo es que leo Nature, Cell, NEJoM y otros, y en ellos las mascaras no son puestas en duda en ningún momento.

Pero, claro, los vendedores de alcohol necesitáis que la gente se contagie por entrar en vuestros antros de mala fin.

Toma, sarama hedionda, pruebas reales de la utilidad de las mascaras:

[ANTIVACUNAS] Este es el ¿razonamiento? de los antivacunas - aplicado a nadar.




Y los últimos estudios existentes revisados y publicados:

Respiratory bichito shedding in exhaled breath and efficacy of face masks

We identified seasonal human coronaviruses, influenza viruses and rhinoviruses in exhaled breath and coughs of children and adults with acute respiratory illness. Surgical face masks significantly reduced detection of influenza bichito RNA in respiratory droplets and cobi19 RNA in aerosols, with a trend toward reduced detection of cobi19 RNA in respiratory droplets. Our results indicate that surgical face masks could prevent transmission of human coronaviruses and influenza viruses from symptomatic individuals.


Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2

Airborne simulation experiments showed that cotton masks, surgical masks, and N95 masks provide some protection from the transmission of infective SARS-CoV-2 droplets/aerosols; however, medical masks (surgical masks and even N95 masks) could not completely block the transmission of bichito droplets/aerosols even when sealed.




Ahora vete a llorar a la vía, cosa con patas.

Te lo acabo de decir, lo han negado en ElPais ...

Un salón, un bar y una clase: así contagia el cobi19 en el aire

pero es que además son las propias conclusiones de tu estudio ... surgical masks, and N95 masks provide some protection from the transmission of infective SARS-CoV-2 droplets/aerosols; however, medical masks (surgical masks and even N95 masks) could not completely block the transmission of bichito droplets/aerosols even when sealed (O SEA NI CUANDO LAS SELLAN LATERALMENTE PARA EVITAR LA FUGA POR LOS LADOS).

Como puedes ver en los resultados del estudio que publica El Pais (la metodología y autores al final del artículo) el resultado de una exposición de cinco personas a una persona infectada durante cuatro horas es que se contagían todas menos una con mascarilla y todas con mascarilla y sólo una si se usa mascarilla y ventilación de la habitación ... Así que calla la boquita ya pilinguita mascarillista y vete comiendote tus owned de uno en uno si es que todavía aprecias esa cuenta tuya en burbuja... Cual es la utilidad de la mascarilla, que te contagías de todas formas solo que tardas más ... Hacemos una lista de gente que pasa esas cuatro horas diarias en un sitio cerrado y a lo mejor con otro infectado para que veas que la utilidad es poco o muy poca???

No eras tu el que pregonaba que la gente la usa mal, pués igual resulta que la estan usando de querida progenitora pero si tienen que estar dos horas al día en un vagón de metro con otros cincuenta es que sencillamente no hay manera y toca pensar en otras cosas y en otros modos... Y si, esas otras cosas es proteger bien a los que enferman y estan llenando las UCI´s y que se queden en su fruta casa o salgan con una escafandra hasta que les puedan inyectar algo y no jorobar al resto hasta que no quede ni un puñetero empleo a salvo en este país ...

 

[Oda]

Te lo acabo de decir, lo han negado en ElPais ...

Un salón, un bar y una clase: así contagia el cobi19 en el aire

pero es que además son las propias conclusiones de tu estudio ... surgical masks, and N95 masks provide some protection from the transmission of infective SARS-CoV-2 droplets/aerosols; however, medical masks (surgical masks and even N95 masks) could not completely block the transmission of bichito droplets/aerosols even when sealed.

Como puedes ver en los resultados del estudio que publica El Pais (la metodología y autores al final del artículo) el resultado de una exposición de cinco personas a una persona infectada durante cuatro horas es que se contagían todas menos una con mascarilla y todas con mascarilla y sólo una si se usa mascarilla y ventilación de la habitación ... Así que calla la boquita ya pilinguita mascarillista y vete comiendote tus owned de uno en uno si es que todavía aprecias esa cuenta tuya en burbuja... Cual es la utilidad de la mascarilla, que te contagías de todas formas solo que tardas más ... Hacemos una lista de gente que pasa esas cuatro horas diarias en un sitio cerrado y a lo mejor con otro infectado para que veas que la utilidad es poco o muy poca???

No eras tu el que pregonaba que la gente la usa mal, pués igual resulta que la estan usando de querida progenitora pero si tienen que estar dos horas al día en un vagón de metro con otros cincuenta es que sencillamente no hay manera y toca pensar en otras cosas y en otros modos... Y si, esas otras cosas es proteger bien a los que enferman y estan llenando las UCI´s y que se queden en su fruta casa o salgan con una escafandra hasta que les puedan inyectar algo y no jorobar al resto hasta que no quede ni un puñetero empleo a salvo en este país ...

¿Y a mí que me importa ese medio generalista que en marzo decía que había que ir a la manifestación del 8m, en abril decía que no había que reunirse, además de decir que las mascaras eran peligrosas, en mayo que había que rehacer la vida y no temer al bichito, en junio negaba que los pagapensiones estuvieran contagiados, en julio decía que el turismo no traía bichito, en agosto que los bares eran buenos y en septiembre que la vida diaria era importante y que había que convivir con unos pocos cientos más de muertos cada día?

Yo pongo siempre información TÉCNICA, REVISADA, no cosa política.

Vuelvo a repetir la realidad de la importancia del uso de las mascaras:

[ANTIVACUNAS] Este es el ¿razonamiento? de los antivacunas - aplicado a nadar.


Y los últimos estudios existentes revisados y publicados:

Respiratory bichito shedding in exhaled breath and efficacy of face masks

We identified seasonal human coronaviruses, influenza viruses and rhinoviruses in exhaled breath and coughs of children and adults with acute respiratory illness. Surgical face masks significantly reduced detection of influenza bichito RNA in respiratory droplets and cobi19 RNA in aerosols, with a trend toward reduced detection of cobi19 RNA in respiratory droplets. Our results indicate that surgical face masks could prevent transmission of human coronaviruses and influenza viruses from symptomatic individuals.


Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2

Airborne simulation experiments showed that cotton masks, surgical masks, and N95 masks provide some protection from the transmission of infective SARS-CoV-2 droplets/aerosols; however, medical masks (surgical masks and even N95 masks) could not completely block the transmission of bichito droplets/aerosols even when sealed.




Hasta otra, sarama, sigue defendiendo al gobierno del psoe y podemos... y todo el resto de partidos, salvo VOX.

 

[coscorron]

El turismo de calidad no es el que esperan en las baleares, ni en cataluÑa, ni en valencia. En esos sitios viven del alcohol barato, las pilinguis y la droja, esa es la realidad de su turismo, solo hay que ver las noticias que había cada fin de semana de asesinatos y peleas en discotecas, o los muertos anuales por "balconing", o la necesidad de llevar policía autonómica o local a salou y otros sitios.

El turismo de calidad, el que deja dinero real, es muy bajo en España, se concentra en Madrid y Andalucía principalmente, pero son 10 millones de los 80 que se reciben.

Y los 70 millones restantes suponen un sobrecoste gigantesco para el país, menos para los hosteleros, ya que no pagan casi impuestos (si no cubren los gastos que ocasionan significa que están siendo subvencionados a costa de los trabajadores de otros sectores).

Si el turismo quiere seguir, que empiecen por pagar, en impuestos, cada año, sus buenos 200000 millones anuales, sí, para cubrir todos sus costes.

No hay ningún país desarrollado que llame industria al turismo, porque no es una industria, es un lastre. Solo se libran los países en los que la entrada es difícil, o requiere tener mucho dinero de inicio para llegar, además de que el turista que hace una tontería va a la guandoca o lo deportan (y le cobran unas multas del copón bendito).

Claro porque 87000 M€ de ingresos para tí no es dinero ... para mí tampoco que conste pero algún burbujista por aquí seguro que no los lleva en el bolsillo. Por cierto lo de que el turismo no es una industria en ningun pais desarrollado ... Te diría que el turismo es una industria en

¿Y a mí que me importa ese medio generalista que en marzo decía que había que ir a la manifestación del 8m, en abril decía que no había que reunirse, además de decir que las mascaras eran peligrosas, en mayo que había que rehacer la vida y no temer al bichito, en junio negaba que los pagapensiones estuvieran contagiados, en julio decía que el turismo no traía bichito, en agosto que los bares eran buenos y en septiembre que la vida diaria era importante y que había que convivir con unos pocos cientos más de muertos cada día?

Yo pongo siempre información TÉCNICA, REVISADA, no cosa política.

Vuelvo a repetir la realidad de la importancia del uso de las mascaras:



[ANTIVACUNAS] Este es el ¿razonamiento? de los antivacunas - aplicado a nadar.




Y los últimos estudios existentes revisados y publicados:

Respiratory bichito shedding in exhaled breath and efficacy of face masks

We identified seasonal human coronaviruses, influenza viruses and rhinoviruses in exhaled breath and coughs of children and adults with acute respiratory illness. Surgical face masks significantly reduced detection of influenza bichito RNA in respiratory droplets and cobi19 RNA in aerosols, with a trend toward reduced detection of cobi19 RNA in respiratory droplets. Our results indicate that surgical face masks could prevent transmission of human coronaviruses and influenza viruses from symptomatic individuals.


Effectiveness of Face Masks in Preventing Airborne Transmission of SARS-CoV-2

Airborne simulation experiments showed that cotton masks, surgical masks, and N95 masks provide some protection from the transmission of infective SARS-CoV-2 droplets/aerosols; however, medical masks (surgical masks and even N95 masks) could not completely block the transmission of bichito droplets/aerosols even when sealed.

however, medical masks (surgical masks and even N95 masks) could not completely block the transmission of bichito droplets/aerosols even when sealed (NI SELLANDOLAS A LA CARA DE LA PERSONA CON CINTA AISLANTE.... PEAZO DE MAMON).

 

[la_trotona]

Te lo acabo de decir, lo han negado en ElPais ...

Un salón, un bar y una clase: así contagia el cobi19 en el aire

pero es que además son las propias conclusiones de tu estudio ... surgical masks, and N95 masks provide some protection from the transmission of infective SARS-CoV-2 droplets/aerosols; however, medical masks (surgical masks and even N95 masks) could not completely block the transmission of bichito droplets/aerosols even when sealed (O SEA NI CUANDO LAS SELLAN LATERALMENTE PARA EVITAR LA FUGA POR LOS LADOS).

Como puedes ver en los resultados del estudio que publica El Pais (la metodología y autores al final del artículo) el resultado de una exposición de cinco personas a una persona infectada durante cuatro horas es que se contagían todas menos una con mascarilla y todas con mascarilla y sólo una si se usa mascarilla y ventilación de la habitación ... Así que calla la boquita ya pilinguita mascarillista y vete comiendote tus owned de uno en uno si es que todavía aprecias esa cuenta tuya en burbuja... Cual es la utilidad de la mascarilla, que te contagías de todas formas solo que tardas más ... Hacemos una lista de gente que pasa esas cuatro horas diarias en un sitio cerrado y a lo mejor con otro infectado para que veas que la utilidad es poco o muy poca???

No eras tu el que pregonaba que la gente la usa mal, pués igual resulta que la estan usando de querida progenitora pero si tienen que estar dos horas al día en un vagón de metro con otros cincuenta es que sencillamente no hay manera y toca pensar en otras cosas y en otros modos... Y si, esas otras cosas es proteger bien a los que enferman y estan llenando las UCI´s y que se queden en su fruta casa o salgan con una escafandra hasta que les puedan inyectar algo y no jorobar al resto hasta que no quede ni un puñetero empleo a salvo en este país ...

Dicen que no pueden bloquearlo del todo, pero es una barrera, con lo cual dificultaría su transmisión.