Con lo que van a "recaudar" de más, como mucho les llegará para renovar la flota de coches oficiales...
La inmunidad de las enfermedades respiratorias se cogen de niño. Las banderillas no son más que ayudas o "recuerdos" sobre esa inmunidad infantil.el bichito UK: los anticuerpos 'caen rápidamente después de la infección'
Los niveles de anticuerpos protectores en las personas disminuyen "con bastante rapidez" después de la infección por cobi19, dicen los investigadores.
Los anticuerpos son una parte clave de nuestras defensas inmunológicas y evitan que el bichito ingrese a las células del cuerpo.
El equipo del Imperial College de Londres descubrió que el número de personas que dieron positivo en anticuerpos se redujo en un 26% entre junio y septiembre.
Dicen que la inmunidad parece estar disminuyendo y existe el riesgo de contraer el bichito varias veces.
Hasta ahora, más de 350.000 personas en Inglaterra se han realizado una prueba de anticuerpos como parte del estudio REACT-2.
En la primera ronda de pruebas, a finales de junio y principios de julio, alrededor de 60 de cada 1.000 personas tenían anticuerpos detectables.
Pero en la última serie de pruebas, en septiembre, solo 44 de cada 1000 personas dieron positivo.
Sugiere que el número de personas con anticuerpos se redujo en más de una cuarta parte entre el verano y el otoño.
"La inmunidad está disminuyendo con bastante rapidez, solo estamos tres meses después de nuestra primera [ronda de pruebas] y ya estamos mostrando una disminución del 26% en los anticuerpos", dijo la profesora Helen Ward, una de las investigadoras.
La caída fue mayor en los mayores de 65 años, en comparación con los grupos de edad más jóvenes, y en aquellos sin síntomas en comparación con aquellos con el bichito-19 en toda regla.
La cantidad de trabajadores de la salud con anticuerpos se mantuvo relativamente alta, lo que los investigadores sugieren que puede deberse a la exposición regular al bichito.
Los anticuerpos en forma de Y se adhieren a la superficie de los bichito para evitar que infecten las células del cuerpo.
Los anticuerpos se adhieren a la superficie del cobi19 para evitar que invada las células de nuestro cuerpo y atraigan al resto del sistema inmunológico.
Aún no se sabe exactamente qué significa la caída de anticuerpos para la inmunidad. Hay otras partes del sistema inmunológico, como las células T, que también pueden desempeñar un papel, matando directamente las células huésped infectadas y llamando a otras células inmunitarias para que ayuden.
Sin embargo, los investigadores advierten que los anticuerpos tienden a ser muy predictivos de quién está protegido.
La profesora Wendy Barclay dijo: "Podemos ver los anticuerpos y podemos verlos disminuir y sabemos que los anticuerpos por sí solos son bastante protectores.
"En el balance de la evidencia, yo diría que parecería que la inmunidad declina al mismo ritmo que los anticuerpos disminuyen, y que esto es una indicación de inmunidad menguante".
Hay otros cuatro cobi19 humanos, que contraemos varias veces en nuestras vidas. Causan síntomas de resfriado común y podemos volver a infectarnos cada seis a 12 meses.
Ha habido muy pocos casos confirmados de personas que contrajeron el bichito dos veces . Sin embargo, los investigadores advierten que esto puede deberse a que la inmunidad apenas comienza a desvanecerse desde las tasas máximas de infección de marzo y abril.
La esperanza es que la segunda infección sea más leve que la primera, incluso si la inmunidad disminuye, ya que el cuerpo debe tener una "memoria inmunológica" del primer encuentro y saber cómo defenderse.
Los investigadores dicen que sus hallazgos no frustran las esperanzas de una banderilla, que puede resultar más eficaz que una infección real.
Uno de los investigadores, el profesor Graham Cooke, dijo: "El panorama general es que después de la primera ola, la gran mayoría del país no tenía evidencia de inmunidad protectora".
"La necesidad de una banderilla sigue siendo muy grande, los datos no cambian eso".
El profesor Paul Elliott, director del estudio REACT-2, dijo que sería incorrecto sacar conclusiones firmes del estudio sobre el impacto de una banderilla.
Dijo: "La respuesta a la banderilla puede comportarse de manera diferente a la respuesta a la infección natural".
Pero dijo que es posible que algunas personas necesiten dosis de refuerzo de seguimiento de cualquier banderilla que esté disponible para aumentar la inmunidad que se desvanece con el tiempo.
el bichito: Antibodies 'fall rapidly after infection'
trabajo de picateclas, pero soy industrial
el SQL ni es ni deja de ser. Es tan bueno como el modelo al que se le aplique. Es una herramienta sin mas. Y en cuanto a modelo, representa mucho mas la realidad un modelo grafico que uno relacional. Te lo pinto:
Las 3 vistas son el modelo relacional. La figura es la capacidad de reflejar la realidad de un modelo grafico
ciencia es rigor? como lo sabes? mas bien es al reves en vuestra cabeza, rigor es ciencia. Pero eso es una falacia. Los datos existentes no siempre muestran la realidad. En el siglo 15 un cientifico tenia que ser terraplanista y geocentrista por narices porque no tenia datos que le dijeran otra cosa.
mi repulsa al metodo cientifico viene de negar que los datos que tenemos representen enteramente la realidad y, por tanto, puedan ser tomados como verdades absolutas
porque aceptar eso, ademas, lleva al totalitarismo
los hechos son los hechos, correcto, pero nadie garantiza que nuestra percepcion de los hechos y nuestra capacidad de interpretarlos sea completa, y ahi se cae la ciencia. Porque de lo contrario estas asumiendo que somos dioses percibiendo hechos e interpretandolos
Hay que ser honestos con la naturaleza y bajarnos del pedestal mesianico
Así que según tú unos cuantos se juntan en un plaza de una ciudad de casi 9 millones y eso ya demuestra que el bichito no es tan contagioso. ¿Y por qué eso demuestra que el bichito no es tan contagioso? ¿Tienes los nombres de esas personas que aparecen en el vídeo y les vas a hacer un seguimiento para saber si han pillado el bichito o no? Es como si dentro de poco hay un brote importante en Londrés y me da a mí por decir que el brote se produjo en esa manifestación.Esto es una prueba de muchas cosas:
De que de existir el bichito no es tan contagioso.
De que los números de ingresados y las muertes en la sanidad inglesa no son alarmantes.
De que no se puede acusar a la población española de irresponsable.
De que hay una gran hipocresía.
De que nos engañan
De que si no nos engañasen, de nada valdrían unas medidas tan restrictivas aquí, mientras un extranjero inglés, senegalés, jovenlandés, ruso, o ucraniano entrase por la frontera. Serían estúpidas y falaces.
No sé, se me ocurren muchas.
Es el miedo.Soria tiene una incidencia muy baja en comparación con el resto de Castilla y León. A diferencia de Marzo y Abril.
Quizás sea porque la seroprevalencia y por tanto la inmunidad es muy alta... ¿Lo mismo puede estar sucediendo en Madrid?
quieres saber una cosa?exacto, os cuoteo a ambos porque es importante
@Alvin Red vuelve a tomar por cierta la falacia de que las herramientas que tenemos son la realidad. Ha corregido a @fyahball diciendo, eh, no puedes usar herramientas tan sencillas para comprender ciertos fenomenos complejos. Y es verdad. Pero comete el mismo error empirista de asimilar herramientas a realidad.
@midelburgo ha puntualizado y ha querido decir que la realidad tiene entidad propia. Las herramientas son validas para nosotros, pero a la realidad le importan 3 pitos nuestras herramientas.
Y yo digo que comprender la realidad es una tarea en si misma para solucionar un problema. No basta con usar la herramienta que mas me guste para creer que puedo manejarlo sin saber si esa herramienta se adapta a esa realidad. Y tratar de comprender la realidad es algo que se lleva ignorando desde 1971.
Estoy reivindicando la ontologia sobre el metodo y el mercado sobre el totalitarismo y la ciencia.
Le he dado un thanks porque doy por hecho que es ironía malvada lo suyoLe van a subir el sueldo a Don Simón, que se lo merece.
Yo creo que a nivel social va a traer muchos problemas si implantan los confinamientos de fines de semana. Lo están planteando en Italia, en Francia, aquí de momento en Cataluña... pero creo que aparte de ser insuficiente provocará protestas y disturbios. Con un cierre total todavía pueden vender que lo importante es la salud, pero cerrando los fines de semana está claro que el mensaje que se lanza es "a trabajar y a callar". El capitalismo en su estado más salvaje: nunca hemos dejado de ser esclavos pero ahora ya no se van a molestar en disimularlo.Lo del confinamiento de fin de semana tiene su puntito de guasa, dile a una cajera del mercadona que ha atendido a 100 ó 200 personas diarias durante toda la semana laboral que el finde tiene que estar en casa confinada para frenar el contagio.