Se está liando en Nagorno Karabaj

pgas

Madmaxista
Desde
17 Sep 2014
Mensajes
9.054
Reputación
57.309
Las operaciones militares en el Alto ‎Karabaj y su posible evolución

Valentin Vasilescu


El ataque de Azerbaiyán contra la República de Artsaj (Alto Karabaj) se planeó ‎previendo que Armenia trataría de socorrer a esa república autoproclamada. Por ahora, la ‎ofensiva azerbaiyana resulta victoriosa y ya se prepara la segunda etapa del plan ‎inicial. El primer ministro de Armenia, Nikol Pachinian –quien creía poder contar con ‎la defensa de la OTAN, en vez de la ayuda de la OTSC, de la cual Armenia es miembro ‎pleno– se expone a ver como su país queda abandonado. ‎

RED VOLTAIRE | BUCAREST (RUMANIA) | 22 DE OCTUBRE DE 2020



1 – ¿En qué consiste el plan militar de Azerbaiyán?
El objetivo de la operación militar azerbaiyana es ocupar todo el Alto Karabaj. El terreno es una ‎zona montañosa que presenta sólo 3 gargantas a lo largo de las cuales es posible realizar ‎acciones ofensivas: una en el norte y otras dos –más largas– en el sur. Es por eso que el ‎dispositivo de combate del ejército azerbaiyano se dividió en dos grupos de fuerzas, dos cuerpos ‎de ejército. ‎
El 1er Cuerpo de Ejército se compone de 6 brigadas mecanizadas y está reforzado con unidades ‎del 5º Cuerpo de Ejército (2 batallones de tanques, lanzamisiles y artillería, así como unidades ‎aéreas, principalmente drones de búsqueda y ataque). La misión del 1er Cuerpo de Ejército es ‎ocupar la mitad norte del enclave. ‎
El 2º Cuerpo de Ejército se compone de 5 brigadas mecanizadas reforzadas con unidades del ‎‎5º Cuerpo de Ejército (batallones mecanizados, batallones de artillería y compañías de drones) y ‎tiene como misión ocupar el sur del enclave. ‎
Por el momento, el 3er Cuerpo de Ejército se mantiene como reserva. ‎
El plan operativo del ejército azerbaiyano se divide en 2 etapas:
Durante la etapa 1, el objetivo propuesto es penetrar las líneas defensivas del ejército armenio ‎en varias zonas y en varias direcciones. A través de los corredores abiertos en la defensa ‎armenia, Azerbaiyán introduce las fuerzas y medios necesarios para envolver a los elementos de la ‎primera línea del dispositivo enemigo (regimientos mecanizados, infantería motorizada, batallones ‎de artillería y fuerzas de operaciones especiales) con el fin de rodearlos.
La etapa 1 se da por ‎terminada con el control, por parte del ejército azerbaiyano, de la única vía de comunicación ‎entre el norte y el sur, ubicada paralelamente a la línea del frente. ‎



Desde el punto de vista militar, esta vía de comunicación es muy importante. Se llama «vía de ‎derivación» y permite el traslado de fuerzas y de material desde una zona bajo control hacia un ‎sector donde el enemigo ha logrado romper la línea defensiva. El traslado de tropas a través de ‎la vía de derivación permite lanzar contrataques, con ayuda de fuerzas adicionales, para el ‎posterior restablecimiento de las posiciones inicialmente perdidas. ‎

2 – Ritmo inicial de la ofensiva azerbaiyana
Debido a la configuración del terreno, esta etapa 1 resulta difícil ya que al nivel de la línea de ‎contacto, ambos ejércitos instalaron obstáculos antiblindados y búnkeres de hormigón, alrededor ‎de los cuales las subunidades pueden sostener una defensa duradera. ‎
Por ser el ejército azerbaiyano la parte que toma la iniciativa, el ritmo de su ofensiva es ‎limitado, para reducir sus pérdidas. La etapa 1 ya habría podido completarse si el ejército ‎azerbaiyano no hubiera tenido que enfrentar un factor externo: el deterioro del contexto ‎internacional, inicialmente favorable. Ante tal contexto, el ejército azerbaiyano parece haberse ‎visto obligado a recurrir masivamente al uso de tropas aerotransportadas, en una gran maniobra ‎vertical, para bloquear, desde el inicio, la carretera armenia. Las posibilidades de los helicópteros ‎de transporte son superiores a 5 hombres por unidad (65 hombres en 12 helicópteros) lo cual ‎favorece a Azerbaiyán. Los helicópteros de Azerbaiyán podían transportar alrededor de ‎‎2 batallones de infantería en la primera oleada y, en un lapso de 8 a 12 horas, un total de ‎‎2 brigadas enteramente equipadas. ‎



Sin embargo, el estado mayor azerbaiyano sabe que una operación de desembarco de fuerzas ‎aerotransportadas que se realiza sin medios avanzados de interferencia para neutralizar las ‎defensas antiaéreas armenias habría podido sufrir gran número de bajas, sobre todo teniendo ‎en cuenta que la defensa antiaérea armenia dispone de medios similares a la de Azerbaiyán. ‎Aunque son más antiguos, esos medios son eficaces y están en manos de soldados armenios bien ‎entrenados. ‎

3 – Los drones de ataque aseguran el éxito de Azerbaiyán en la primera fase de la operación
Es por eso que los videos que han aparecido en las redes sociales muestran que, desde el inicio del ‎enfrentamiento en el Alto Karabaj, la prioridad del estado mayor del ejército azerbaiyano fue la ‎utilización de drones de búsqueda y ataque. Los drones son pequeños y tienen un revestimiento ‎de materiales compuestos que reduce las posibilidades de detección por radar y también reduce ‎en varias veces la distancia a la cual pueden ser detectados en relación con las posibilidades de ‎detectar aviones multiusos. En cambio, cuando son detectados por radar o visualmente, ‎los drones son fáciles de derribar ya que no son muy maniobrables y su velocidad máxima ‎no sobrepasa los 220 kilómetros por hora. ‎
Gracias al apoyo de Israel y Turquía, Azerbaiyán cuenta con medios ampliamente superiores a los ‎de Armenia, lo cual le permitió reemplazar la aviación con drones durante la etapa 1. Más de ‎‎30% de las misiones de los drones azerbaiyanos fueron de localización y ataque contra radares de ‎detección y guía, contra sistemas móviles de misiles antiaéreos y de artillería armenios ‎emplazados cerca de la línea de contacto, en el enclave [o sea en el Alto Karabaj] e incluso ‎en Armenia. ‎
Es probable que Azerbaiyán incremente considerablemente la cantidad de misiones, aunque ello ‎signifique agotar sus reservas de drones suicidas. A medida que la defensa antiaérea armenia sea ‎neutralizada, creando así corredores aéreos seguros, los aviones multiusos irían sustituyendo a los ‎drones azerbaiyanos. Los aviones multiusos son capaces de llevar más armamento que los drones ‎y además pueden atacar una gran diversidad de objetivos, tanto terrestres como aéreos, y a ‎distancias mucho mayores. También es posible que Azerbaiyán emprenda una ofensiva aérea de ‎gran envergadura en el enclave. ‎
Como hemos visto en los videos publicados en las redes sociales, hasta los vehículos blindados y ‎las piezas de artillería automotora son vulnerables a las municiones de precisión lanzadas ‎desde aviones. Por eso, un 50% de las misiones de los drones azerbaiyanos tenían como objetivo ‎descubrir y liquidar los blindados, la artillería armenia clásica y lanzamisiles emplazados en primera ‎línea. Según mi estimación, Armenia ha perdido hasta ahora 80 tanques T-72, 70 vehículos ‎blindados de transporte de tropas o MLI, 50 piezas de artillería, obuses autopropulsados y ‎lanzacohetes, 20 radares y sistemas de detección antiaérea, lo cual representa entre un 25 y un ‎‎30% de los medios a su disposición. ‎

4 – ¿Es el drone de ataque, un arma invencible?
Armenia está pagando ahora el precio del fraude electoral de 2018, cuando la «revolución ‎de color» impuso por la fuerza el gobierno prooccidental encabezado por Nikol Pachinian, cuyo ‎objetivo era renunciar a las compras de armamento ruso y unirse a la OTAN. Si Armenia hubiese ‎adquirido el sistema ruso de contramedidas pasivas Shtora, sus vehículos blindados habrían sido ‎menos vulnerables a los ataques de los drones azerbaiyanos. ‎
El sistema ruso de contramedidas pasivas Shtora es fundamentalmente una protección contra los ‎misiles antitanque. Pero su subsistema de alerta, así como el transmisor de interferencias ‎infrarrojo y laser son eficaces contra el captor electróptico (FLIR) de los drones suicidas Harop ‎utilizados por Azerbaiyán. Al contrario de otros drones, el drone Harop no dispara ningún tipo de ‎munición sino que él mismo golpea el objetivo, siendo portador de una ojiva de 20 kilogramos ‎que es parte de su fuselaje. El otro tipo de drone que utiliza Azerbaiyán –el Bayraktar TB2, ‎fabricado en Turquía– también utiliza un dispositivo electróptico para buscar y descubrir ‎objetivos. Este drone dispone de 4 puntos de anclaje para armamento externo del tipo MAM-L [un ‎tipo de munición inteligente de fabricación turca. Nota de la Red Voltaire.] con guía laser. Cada ‎una de esas municiones lleva una ojiva cumulativa de 7 kilogramos. Pero el sistema de ‎contramedidas pasivas Shtora, además de la interferencia, lanza granadas aerosol que ‎en cuestión de segundos generan una cortina de humo opaco en un radio de 50 a 70 metros, ‎impenetrable para el captor electróptico de los drones y para el haz laser que debe iluminar el ‎blanco. ‎

5 – Etapa 2 de la operación ofensiva azerbaiyana
El 19 de octubre, la etapa 1 de la ofensiva azerbaiyana no había terminado, aunque había ‎alcanzado muchos objetivos. Conforme a lo previsto, logró avanzar en 2 puntos obteniendo un ‎pequeño progreso en el norte y uno mayor en el sur (el territorio rayado en el mapa). El ‎‎1er Cuerpo de Ejército y el 2º avanzaron de manera convergente hacia la vía de derivación. ‎No es un secreto que los dispositivos de defensa en la línea de contacto están conformados por ‎las unidades mejor entrenadas y mejor equipadas. Después de penetrar la zona de defensa ‎de Armenia, el avance se hace más fácil. El elevado número y la movilidad de los vehículos ‎blindados azerbaiyanos comienzan a ser decisivos ya que en las depresiones intramontañosas el ‎espacio de maniobra corresponde a la intensidad de su ofensiva.


En realidad, la etapa 2 de la ofensiva azerbaiyana ya comenzó después de la retirada del ejército ‎armenio, siguiendo el esquema del ejército ruso en Georgia, en 2008. Pero el ejército armenio ‎puede establecer líneas de contrataque desde las profundidades del oeste del enclave, aunque le ‎será difícil detener el caos creado por la caída del principal dispositivo de defensa. Además, tendrá ‎que organizar el despliegue de sus reservas en Armenia bajo los ataques aéreos azerbaiyanos. ‎Esas unidades armenias frescas llegarían al campo de batalla con poca experiencia combativa, ‎poco entrenamiento y con equipamiento inferior a las fuerzas que están en primera línea. Debido ‎a ello, son mínimas las posibilidades de impedir que el ejército azerbaiyano siga ganando terreno ‎y que llegue incluso a cruzar la frontera de la República de Armenia. ‎

6 – ¿Cuál podría ser el desenlace de la operación?
En el plano estratégico, con la guerra del Alto Karabaj, Turquía quiere modificar la correlación de ‎fuerzas en el sur del Cáucaso inclinándola a su favor, en detrimento de Rusia y de la OTAN. Es ‎por eso que las grandes potencias prestan tanto interés al desarrollo de las acciones militares en el ‎Alto Karabaj a través de la vigilancia aérea. ‎



Por ejemplo, un avión de reconocimiento radioelectrónico Bombardier Challenger 650 ARTEMIS, ‎perteneciente a la fuerza aérea de Estados Unidos (US Air Force), con base en Mihail ‎Kogalniceanu en Rumania, ha estado efectuando vuelos cotidianos desde el espacio aéreo ‎georgiano, 100 kilómetros al norte de la zona de conflicto del Alto Karabaj. ‎
Por otra parte, según el sitio web bulgarianmilitary.com, el 7 de octubre, en los primeros días del ‎conflicto, en la ciudad de Agul, en Daguestán, aparecieron restos de un misil 48N6E2 lanzado por ‎una batería S-300PMU-2 de Azerbaiyán, en el norte de Bakú, contra un avión de reconocimiento ‎electrónico ruso, sin que este fuera derribado. Hay dos posibles explicaciones: los operadores ‎azerbaiyanos del S-300PMU-2 desactivaron en el último momento la ojiva de proximidad del misil ‎o el sistema S-300PMU-2 vendido por Rusia a Azerbaiyán incluye un chip secreto que impide la ‎explosión si el blanco es un avión identificado con el código de la Federación Rusa. ‎
Antes escribí que Azerbaiyán no tenía prisa en terminar la operación ya que el contexto ‎internacional le era favorable. Pero nadie puede predecir cuánto tiempo durará ese contexto ‎favorable a Azerbaiyán. Si no se produce algún evento exterior, el ejército armenio –que hasta ‎ahora ha combatido con coraje y calma– se hundirá en el caos ante la primera victoria del ejército ‎azerbaiyano en la etapa 2. El gobierno de Ereván está desesperado ante la pasividad de ‎Occidente, hacia el cual se volvió en el plano estratégico en detrimento de Rusia, porque ahora ‎no sabe si el ejército azerbaiyano se detendrá en el Alto Karabaj o si continuará la ofensiva ‎penetrando en Armenia. ‎
Por su parte, Azerbaiyán hizo sus cálculos estimando que ni Occidente ni Rusia van a intervenir ‎a favor de Armenia para no arriesgarse a entrar en un conflicto con Erdogan, quien empujó el ‎líder de Bakú a emprender esta aventura militar. ‎
Es posible que Rusia, utilizando a los azerbaiyanos, quiera dar una lección a los armenios, ‎mostrándoles las consecuencias de su acercamiento a la OTAN. Pero también es posible que ‎Rusia esté apuntando más allá, buscando que la opinión pública armenia vea las consecuencias ‎del grave error que cometieron los armenios al aceptar el fraude electoral de 2018. Y quiere primero ‎que el pueblo armenio rectifique su error. Yo creo que Rusia sólo estaría dispuesta a acercarse a ‎Armenia si las fuerzas políticas de la oposición armenia son capaces de obligar el gobierno ‎prooccidental de Ereván a asumir el fracaso de la campaña electoral dimitiendo. Entonces, sólo ‎entonces, la cuestión del Alto Karabaj será resuelta exclusivamente por Rusia, ya sea a partir de ‎cómo se presente la situación –incluyendo la vía militar– o mediante negociaciones en un ‎formato decidido por Moscú. ‎
Con todo el apoyo sustancial que Turquía le ha aportado, pienso que Azerbaiyán no debería ‎ufanarse de su victoria sobre Armenia sino que tendría que plegarse a las órdenes de Moscú ‎de manera literal, aunque ello signifique una retirada parcial del Alto Karabaj, porque el ‎‎1er Cuerpo de Ejército, el 2º, el 3º y parte del 5º Cuerpo de Ejército están estacionados en el ‎oeste del país, debido a su participación en la guerra del Alto Karabaj, mientras que el 4º Cuerpo ‎de Ejército está aislado en el enclave [azerbaiyano] de Nakicheván, al oeste del Alto Karabaj. ‎ Bakú, en la costa del Mar Caspio, es hoy la capital peor defendida del mundo.
Azerbaiyán tiene una frontera noreste con Rusia, y Bakú está 100 kilómetros al sur de la frontera. ‎Azerbaiyán casi no tiene marina de guerra mientras que la flota rusa del Caspio es fuerte y tiene ‎la capacidad necesaria para apoyar un desembarco marítimo en la costa azerbaiyana, cerca ‎de Bakú. Como los rusos ya lo han demostrado, las baterías azerbaiyanas de misiles antiaéreos ‎S-300PMU-2 son ineficaces contra los aviones rusos.‎

----------
 
Última edición:

Diquesi

Madmaxista
Desde
4 Feb 2014
Mensajes
4.937
Reputación
13.631
Lugar
Barcelona
Tengo conocimiento militar básico y si este mapa es cierto, los amacabras ni saben en lo que se han metido. El silencio por parte de los armenios no significa nada bueno para los azeries. Veo lineas muy largas y muy finas, que son perfectas para emboscadas.
 

brent

Madmaxista
Desde
9 Ene 2015
Mensajes
6.866
Reputación
10.825
Miles de soldados y millones en armamento para conseguir dos puñeteros descampados, además de que ahora se setá metiendo Rusia de por medio:
1603408753615.png
 

BHAN83

RoBot aspirador de esmegma
Desde
29 Sep 2010
Mensajes
23.242
Reputación
31.891
Lugar
Tesalia
Claro, cede Ceuta, Melilla, luego sera Canarias y la costa mediterranea, luego ya, si eso, todos a Asturias a emprender la reconquista 2.0
Lo mismo pasara en Armenia si van cediendo trozos, que el enemigo no va a parar
Que la defienda a quien le importe una hez.

A mí no y a la mayoría de españoles tampoco, salvo los que vivan allí.

A ti te pagarán por aparentar ese falso patriotismo, pero a mí no, y a la mayoría de españoles tampoco.

Simplemente no es mi problema, ni el de la mayoría de españoles, nuestras élites no han movido un dedo por la mayoría de la población en 12 años de miseria creciente.

No solamente eso, sino que han promovido activamente la invasión de todos los pobres alrededor del mundo que competían en puestos de trabajos con españoles de clase baja.

Proactiva Open Arms - Wikipedia

Por qué a mí me debería importar una fruta hez que venga otra élite dirigente a competir en los puestos de dirección? Sabes que le diría al invasor? Lo mismo: Open arms!

Si viene el rey de jovenlandia y se quiere poner de presidente de Repsol o de gobierno, es algo que a mí me importa una fruta hez como comprenderás, seguramente incluso viviríamos mejor con la élite de cualquier pais tercermundista, que se preocupan por el 100% de su población, incluido los pobres, en lugar de ignorar a todos los excluidos (que cada vez son más) como hace el estado español en España.

Ojalá nos invadan un día (jovenlandia es harto improbable, pero Rusia no) y te veamos en la primera línea de frente.

Jajaja....

Percentage of Europeans Who Are Willing To Fight A War For Their Country
 

Salgado Solitario

Himbersor
Desde
2 Jul 2019
Mensajes
713
Reputación
2.131
Turquia tiene frontera terrestre con Azerbaiyan, con una carretera de cuatro carriles y un puente sobre el rio Aras...

Ver archivo adjunto 465252

Frontera entre Azerbaiyán y Turquía - Wikipedia, la enciclopedia libre

PD- Si la guerra extiende, el territorio de Nakhchivan, sera clave para el suministro azeri...
Oiga un poco de seriedad.

Para el tema de los suministros Najichevan es exactamente como si no existiera. Es un exclave azerí encajado entre Armenia e Irán con una muy delgada línea de conexión (10km) con Turquía. Todo el material que los turcos envíen allí ( ninguno en realidad), allí se queda.
En este conflicto no sirve de nada, salvo que quisiesen atacar directamente a Armenia pero eso ya son palabras mayores.

Pero es aún peor, Najichevan podría ser un territorio "fácilmente" conquistable, o que sirviese de moneda de cambio, o como zona de fácil contraataque por una coalición armenio-iraní en caso de un conflicto generalizado.

Los suministros turcos hacia Azerbaiyán pasan obligatoriamente por Georgia, no hay absolutamente ninguna otra ruta.
 

arriondas

Será en Octubre
Desde
23 Dic 2013
Mensajes
26.687
Reputación
104.939
Te dejas alguna afrentilla turca más, nada desdeñable...




Los turcos se miccionan en la cara de Vlad cuando quieren, hay mucha pasta de por medio en juego y Vlad está dolido de dinero (y lo que le queda)
Rusia jodida de dinero... Lo que hay que leer. A algunos os puede el forofismo infantil. Erdogan se bajó los pantalones en su momento, y de qué forma. Una ruptura de ambos países perjudica más a Turquía que a Rusia.
 

apocalippsis

Madmaxista
Desde
4 May 2018
Mensajes
12.405
Reputación
15.239
Tengo una pregunta sobre el conflicto, un nuevo brote en Nagorno-Karabaj. Rusia, al igual que otros miembros de la comunidad internacional, está tratando de todas las formas posibles de lograr una solución pacífica de este conflicto, pero hasta ahora nada ha tenido éxito. Si esto continúa, sabemos que Rusia tiene vínculos históricos de larga data con Armenia y vínculos militares a largo plazo, ¿Rusia elegirá un bando en el conflicto y apoyará a alguien solo en este conflicto con Azerbaiyán?

Vladimir pilinguin: Ya veo.

Empecemos por el principio, con Nagorno-Karabaj y a quién apoyar. Dijo que Rusia siempre ha tenido vínculos especiales con Armenia. Pero siempre hemos tenido vínculos especiales con Azerbaiyán. Más de 2 millones de armenios y alrededor de 2 millones de azerbaiyanos viven en Rusia. Estas no son solo las personas que vinieron por trabajo temporal, sino también las que viven aquí de manera casi permanente. Gastan miles de millones de dólares, miles de millones en mantener a sus familias mientras trabajan en Rusia. Todas estas personas tienen vínculos muy estables y estrechos en Rusia a nivel humanitario, interpersonal, empresarial, humanitario, familiar. Por lo tanto, para nosotros, tanto Armenia como Azerbaiyán son socios iguales. Y es una gran tragedia para nosotros cuando la gente muere allí. Queremos construir relaciones plenas tanto con Armenia como con Azerbaiyán.

Sí, hay elementos, y en cada caso de construir relaciones con cada uno de estos países hay algo que distingue nuestra relación con otro socio. Bueno, con Armenia esto es cristianismo. Pero también tenemos vínculos muy estrechos con Azerbaiyán en otras áreas.

En cuanto al componente religioso, quiero llamar su atención sobre el hecho de que casi el 15 por ciento de la población de la Federación de Rusia es musulmana. E incluso en este sentido, Azerbaiyán no es un país extranjero para nosotros.

Pero lo que definitivamente no podemos olvidar es lo que sucedió con el destino del pueblo armenio, la nación armenia durante la Primera Guerra Mundial. Una gran tragedia para el pueblo armenio. Esta es la segunda parte.

La tercera es que este conflicto comenzó no solo como un conflicto interestatal y una lucha por territorios, comenzó como un enfrentamiento étnico. Desafortunadamente, también es un hecho cuando en Sumgaiti, y luego en Nagorno-Karabaj, se cometieron crímenes crueles contra el pueblo armenio. Debemos tener todo esto en cuenta de forma compleja.


Al mismo tiempo, entendemos que una situación en la que el país ha perdido una parte significativa del territorio de Azerbaiyán no puede continuar para siempre. A lo largo de muchos, muchos años, hemos propuesto una variedad de opciones para resolver esta crisis a fin de estabilizar la situación para una perspectiva histórica a largo plazo.

No entraré en detalles ahora, pero créanme, fue un trabajo duro acercar las posiciones. En algunos momentos parecía que un poco más, un poco más, un paso más, y encontraríamos una solución. Lamentablemente, esto no sucedió y hoy tenemos un conflicto en su peor forma. Y la tragedia es que la gente está muriendo. Sabes, hay muchas pérdidas en ambos lados. Según nuestros datos, en ambos lados más de dos mil muertos por un lado y por el otro. El número total de muertos ya se acerca a los cinco mil.

Llamo su atención sobre el hecho de que durante los 10 años de la guerra en Afganistán en la Unión Soviética, 13 mil murieron en el ejército soviético. Y aquí en tan poco tiempo, casi cinco. ¿Cuántos resultaron heridos? ¿Cuántas personas están sufriendo, cuántos niños? Por tanto, esta es una situación especial para nosotros.

Sí, el Grupo de Minsk se creó, en mi opinión, en 1992. Rusia, Francia, Estados Unidos: como copresidentes, somos responsables de organizar este proceso, el proceso de negociación. Pero está claro, estoy 100 por ciento seguro aquí que todos los participantes en este proceso se esfuerzan sinceramente por que se resuelva la situación, pero nadie está tan interesado en esto como Rusia, porque para nosotros todo esto está vivo. Vemos esto no solo frente a nuestros ojos, está sucediendo en un sentido amplio con nuestra gente, con nuestros amigos, con nuestros familiares. Por ello, asumimos una posición que nos permita gozar de la confianza de uno y otro bando y jugar un papel fundamental como mediadores en la solución de este conflicto para acercar nuestras posiciones. Me gustaría mucho que se llegara a este compromiso.

Como saben, estoy en estrecho contacto tanto con el presidente Aliyev como con el primer ministro Pashinyan. Hablo con ellos por teléfono varias veces al día, varias veces al día. Nuestros ministros de relaciones exteriores, ministros de defensa, jefes de servicios especiales están en contacto constante. Ya sabes, los ministros de Relaciones Exteriores de ambos países vinieron nuevamente a nosotros. Hoy, en mi opinión, no, el día 23 se reúnen en Washington. Espero que nuestros socios estadounidenses actúen al unísono con nosotros y ayuden al arreglo. Esperemos lo mejor. Primera parte.

Заседание дискуссионного клуба «Валдай»
 

Mitsou

Mindundi
Desde
27 Mar 2008
Mensajes
12.119
Reputación
25.900
Lugar
Terra Incognita
Tengo conocimiento militar básico y si este mapa es cierto, los amacabras ni saben en lo que se han metido. El silencio por parte de los armenios no significa nada bueno para los azeries. Veo lineas muy largas y muy finas, que son perfectas para emboscadas.
la verdad, en otro terreno sería campo abonado a cortar esos salientes y embolsar pero en esa zona a ver cómo llevas las tropas y el equipamiento necesario para hacer algo así a través de las montañas
 

r o n a n o i r

Himbersor
Desde
26 Mar 2020
Mensajes
371
Reputación
3.262
Los venerables An-2 fueron útiles. Transportaron pasajeros y se utilizaron en agricultura. Se ha especulado mucho sobre la conversión de cazas y bombarderos envejecidos en drones de ataque. No solo provocan el gasto en medios de defensa aérea, sino también para causar otros daños usados como señuelos. Muy económicamente. Si comparamos el precio de un S-300, un Patriot o un Iron Dome, pueden ser realmente caros para derribar un venerable An-2: el éxito está asegurado. Caro, pero asegurado.

Pero un An-2, puede volar de forma independiente. El piloto despega, marca el rumbo deseado y salta en un paracaídas. El avión sigue su curso. Los sistemas de alerta temprana lo detectan, dan la señal al sistema de defensa aérea de turno para que lo ilumine y lo marque. Entonces, un enjambre de drones kamikaze ya está en movimiento. Hacia el iluminador y la batería. Cuidado con la mezcla de lo viejo, lo novedoso, las trampas y engañifas. Desde el punto de vista militar, la maniobra puede ser interesante. Y también para estudiar como no caer en la trampa o parir medios útiles tecnológicamente, contramedidas contra el enjambre. Todo se enroca.
 

Fígaro

Amartillando Herejes
Desde
17 Ago 2017
Mensajes
15.271
Reputación
20.662
Lugar
En mi atalaya

Parece mentira que tú hables de Idlib com una victoria rusa...es de coña!

Llevas un año llamando cobardes a los rusos por no intervenir allí.

Y ahora pretendes mostrarlo como una paliza siria y rusa a los amacaprinos...esquizofrenia y tal.
 

mazuste

Será en Octubre
Desde
20 Feb 2008
Mensajes
60.251
Reputación
245.185
Tengo una pregunta sobre el conflicto, un nuevo brote en Nagorno-Karabaj. Rusia,..
Заседание дискуссионного клуба «Валдай»

Conclusión a vuela pluma: Rusia tiene el "corazón partio", pero no tanto, aunque
su política apela a mantener el derecho internacional para solventar el conflicto.
Rusia no va a decidir con las tripas ni con el corazón, sino con la cabeza, mientras
las reglas internacionales funcionen.

Mientras no lleguen las negociaciones mas serias (hoy se reúnen en Washington)
todo lo que se arrample hasta entonces será lo que se establezca pa'unos y pa' otros.