Busher
Madmaxista
- Desde
- 5 Ene 2019
- Mensajes
- 26.105
- Reputación
- 70.067
Ciertamente es que lo que ha dicho esta vez esa pava es la respuesta obvia a unas preguntas a mi juicio impertinentes y fuera de lugar.
Le preguntan si va a seguir acostandose con un machista, macho alfa y demas... y ella contesta que se acuesta con quien le da la gana y que ella puede permitirse el decir eso. Yo hubiese contestado lo mismo.
El problema fue la torpe forma en que la intentaron arrinconar con unas preguntas que en vez de atacarla a traves de la hipocresia que supone el defender lo que defiende y predicar lo que predica haciendo despues lo que hace, fueron a cuestionar y afearle su vida privada... CRASO ERROR.
En el congreso hay que apuntar a lo que hagan politicamente, evidenciando las contradicciones que puedan existir con lo que a la vez hagan privadamente, si se quiere y se puede, pero no se debe atacar abiertamente a la actividad privada libre y legal que pueda tener cada cual, porque te contestan asi y te tumban.
Error de la que le pregunto esas cosas, se lo puso a huevo.
Que si, que ya lo se, que la pregunta era mas retorica y provocadora que otra cosa, pero es que los medios van a enfocar el tema como les convenga y ya sabemos como es eso.
Quien quiera dejar con el ojo ciego al aire a esta ralea, ha de hilar muy fino y no dejar flecos porque de gobernar no tienen ni idea, pero el arte de dar zascas vacios pero sonoros y vistosos para su publico lo dominan magistralmente.
Última edición:
