Hacienda quiere controlar más las criptomonedas

[Frysby]

Gracias. Algo había oído pero ahora me queda más claro

 

[Sr.Mojón]

Hacienda no solo tiene poder directo sobre las entidades o individuos que se hallen en España, sino también, aunque no tan importante, en el extranjero, a través de los tratados internacionales. Pero no suele ser necesario invocarlos, tampoco. Algunas personas son tan imprudentes que no solo tienen cuentas no declaradas en entidades financieras extranjeras, sino que además utilizan tarjetas de crédito emitidas por esas entidades. El fisco puede pedir a una multinacional como VISA el movimiento de una tarjeta de crédito 'extranjera', y esa petición suele atenderse, sobre todo si va acompañada de un requerimiento judicial, lo que Hacienda puede obtener con facilidad. Puede imaginarse el calvario posterior del titular de la tarjeta, si tiene movimientos importantes. Lo dicho: no se debe subestimar el poder del fisco...

Ahora que nombras lo de las tarjetas, ni siquiera hemos entrado a hablar de la posibilidad bien real de que Hacienda ordenase a Bitcoin revertir todas las transacciones en las que hayan participado personas o corporaciones españolas, que tampoco se debería descartar. Ya solo con eso puede echar mano a un montón de millones que, aunque improbable, pudiesen haber sido evadidos de nuestras fronteras.

Digo improbable porque, al constar Bitcoin de una "cadena de bloques", saltaría todas las alarmas de los arcos de seguridad en los aeropuertos ante cualquier intento de sacar el dinero fuera. No creo que nadie haya sido tan negligente siquiera como para intentarlo.

Y por barco los usuarios tampoco van a poder sacar la cadena porque los 300GB que pesa superaría con creces la capacidad de carga de cualquier bodega de un buque que no fuera un mercante.

Quizás algún forero especialista en estiba nos pueda sacar de dudas y también decirnos si una cadena de 300GB cabría en un contenedor estandar de 12 metros de transporte marítimo, que yo no tengo ni idea de ese tipo de logística.

Pero, vamos, que veo muy razonables tus dudas sobre la operatividad de Bitcoin y sobre las herramientas que la Hacienda puede emplear para limitar y supervisar su uso.

 

[paketazo]

También en Cuba y Venezuela prohibieron en uso de dólares, o en Rusia el de cryptoactivos...

Por cada país negligente que cierre las puertas al uso de BTC habrá otro que vea la oportunidad de atraer capitales.

En cuanto a que hacienda meta mano a las criptomonedas, eso es algo inviable desde el punto de vista técnico. Otra cosa es que pretenda obtener un listado de holders o usuarios de BTC.

De hecho eso también sería imposible pues ya muchos pagos internacionales que se hacen sin posesión física del activo se hacen por cripto. Con esto quiero decir que tu o yo podemos comprar algo a la tienda X, usando como intermediario una blockchain y por lo tanto ese movimiento nos convierte en holders por una milésima de segundo.

Podrán capar las empresas nacionales que acepten pagos en cripto, pero no podrán capar el comercio internacional...y sé que les gustaría, pero no, no podrán. Lo siguiente, será ver florecer esos comercios mientras se marchitan los nacionales, y a la larga aceptarán no prohibir el uso de criptos pero ya iremos 10 años tarde como siempre.

Recordad cuando se prohibió el uso o tenecia de oro en USA quienes se salieron con la suya a largo plazo.

La historia está llena de información para quién sabe buscar.

 

[IQMaxx]

Pero creeis q coinbase informara d nuestras operaciones si hacienda se lo pide? Ahi esta la cuestion

 

[Dreyfus]

Pero creeis q coinbase informara d nuestras operaciones si hacienda se lo pide? Ahi esta la cuestion

En el caso concreto de Coinbase, lo harán sin dudarlo y con entusiasmo. Coinbase tiene asociaciones con gente maligna que trabajó para gobiernos dictatoriales. Allá vds. pero yo evito acercarme a Coinbase como evito acercarme a una feminista.

Coinbase Neutrino Acquisition Reveals History Of Spying and Gov't Data Selling - Bitcoinist.com

 

[Dreyfus]

Bitbase, en sus tiendas, requiere dni o pasaporte. Eso es peor que un KYC. Quedarás más fichado que el Lute.

No confío en ninguna empresa española, no por española sino porque son fácilmente presionables por la AT para que entreguen todos sus datos.

No te piden el DNI para abortar ni tampoco te lo piden en un pilinguiclub (me imagino, eh?). En cambio ¿en bitbase es necesario? No me convence, y ojalá estuviera equivocado.

 

[elKaiser]

Tengo mis dudas; Coinbase no es un banco, supongo que es análogo una fintech.

Aunque su estatus fuese bancario en un futuro, no reporta CRS sino FATCA y aquí los usanos hacen lo que les sale de las pelotas, no existe mecanismo de reciprocidad.

 

[pelotazo_especulativo]

Jojojo los sicarios de la agencia tributaria buscando hasta las monedas que alguno se habrá tragado de niño machete en mano.

 

[Dreyfus]

En las tiendas te piden dni, o eso pone en su web, y los cajeros están en sus tiendas... Otra cosa sería utilizar cajeros aislados, que no están en la tienda.

En otro foro oí que bitbase se lleva un 10% de comisión. Con ese precio, jorobar, ya podrían al menos garantizar una alta privacidad, creo yo.