@Ab Askhal Pastairani manipulando como siempre, y mintiendo a destajo.
La gloriosa y santa república sí tuvo grandes responsabilidades en los asesinatos sistemáticos en la retaguardia. Ayer mismo volviste a mentir citando el caso de Paracuellos, y soltaste el mismo panfleto.
Repito mi contestación:
jorobar, ¡que cosas hay que leer! Recomiendo la lectura de un libro del cónsul de Noruega en España en aquellos fatídicos momentos, Felix Schlayer - Matanzas en el Madrid Republicano, a ver si las matanzas eran o no eran organizadas o consentidas por las autoridades. Hasta el general Miaja tuvo conocimiento de las sacas, que no fueron un día, sino varios.
Por otra parte, la existencia de más de 300 chekas de Madrid eran conocidas por la gente, y por las autoridades.
Ahora va a venir el
@Dirme , o @Andaqueyatevale, o @Ab Askhal Pastairani, o como narices se quiera llamar cada día, a reescribir la historia, hay que jorobarse.
Venga, un poquito de memoria histórica escrita por un socialista, así nadie me dice que no vale porque la ha escrito un fascista, nancy o qué se yo.
PASEOS CHEKISTAS POR EL VALLE DEL JARAMA.-XII
Publicado el
diciembre 15, 2010 por
ANTON SAAVEDRA RODRIGUEZ (Socialista de la UGT)
Junta de Defensa de Madrid, presidida por el General Miaja, donde aparece Santiago Carrillo como Consejero de Orden Público.
“… En la noche del 6 de noviembre fueron minuciosamente revisadas las fichas de unos 600 presos de la guandoca Modelo y fueron ejecutados en un pueblo cercano a Alcalá de Henares. Dos noches más tarde fueron ejecutados 400 más… Durante los días siguientes hubo miles de ejecuciones en Madrid, en PARACUELLOS, San Fernando de Henares y Torrejón… Para mí la limpieza de noviembre es el borrón más grave de la defensa de Madrid, por ser dirigida por las autoridades encargadas del Orden Público … borrón que afea la defensa de Madrid”.
(Jesús GALINDEZ Suárez , asesor del Ministro de Justicia en el Gobierno de la República española, Manuel DE IRUJO Ollo, en su libro de MEMORIAS el año 1945)
¡SI!, estoy de acuerdo, un
“borrón” que sirvió para ensuciar al conjunto del gobierno
FRENTEPOPULISTA y que puso en cuestión durante unas semanas los intentos de controlar la sinrazón. Aquellos
“paseos chekistas”, conocidos por las
MATANZAS DE PARACUELLOS, consistieron en el asesinato masivo organizado durante la
batalla de Madrid en el transcurso de nuestra
Guerra Incivil, que llevaron a la muerte de varios miles
– entre 2.500 y 5.000 – de prisioneros considerados opuestos al gobierno de la
República, si bien la cifra exacta sigue siendo objeto de discrepancia y controversia. En cualquier caso, estamos hablando de la mayor de las
“matanzas” que tuvo lugar en la retaguardia de la zona
frentepopulista, y por tanto se impone desde el principio dejar bien sentado que las pavorosas dimensiones de lo ocurrido no admite el silencio, ni la réplica, ni mucho menos componenda de ningún tipo. Además, las
MATANZAS DE PARACUELLOS tienen el agravante de que no fueron el fruto del ardor de un día, sino una cosecha madura que se extendió entre los días
7 de noviembre y el 4 de diciembre de 1936.
Todo parecía haberse conjurado para teñir la tierra de sangre. Ante el asedio y el peligro de inminente caída de Madrid, el Gobierno de España se marchaba para Valencia quedando la capital en manos de una improvisada
JUNTA DE DEFENSA, presidida por el general José MIAJA Menant y compuesta por todos los partidos y sindicatos que formaban parte del gobierno del
FRENTE POPULAR :
– SECRETARIO: Fernando FRADE (PSOE)
– GUERRA: Antonio MIJE Garcia (PCE)
– ORDEN PUBLICO: Santiago CARRILLO Solares (JSU). Este sujeto cesaría en su cargo el día 24 de diciembre, siendo sustitúido por su suplente José CAZORLA Maure.
– INDUSTRIAS DE GUERRA: Amor NUÑO Pérez (CNT)
– ABASTECIMIENTOS: Pablo YAGUE Estevará (UGT)
– COMUNICACION: José CARREÑO España ( Izquierda Republicana)
– FINANZAS: Enrique JIMENEZ González (Unión Republicana)
– INFORMACION Y ENLACE: Mariano GARCIA Cascales (Juventudes Libertarias)
– EVACUACION: Francisco CAMINERO Rodriguez (Partido Sindicalista).
Una de las muchas ordenes firmadas por el subordinado de Santiago CARRILLO, el socialista y escritor Segundo SERRANO CAZORLA, para “sacar presos a pasear” por el Valle del Jarama.
Y entre los incontables problemas que ésta tenía que afrontar, estaba la de los miles de personas que superpoblaban las cárceles madrileñas por estar supuestamente consideradas en su mayoria como partidarias de la sublevación. Así que, dentro de un clima de precipitación y exasperación, mezclado de un miedo atroz a un enemigo cuyo aliento se sentía, la solución adoptada fue la de
“limpiar Madrid, de una manera enérgica y rápida, de todos los elementos dudosos y sospechosos” que pudiera crear
“dificultades para la defensa de la ciudad”. En realidad, esta
“limpieza” ya se venía realizando desde el mes de octubre, si bien con escaso número de
“sacados al paseo” cada una, pero la verdadera
“carnicería” comenzaría el día
7 de noviembre con el asesinato de 1.500 presos en un sólo día, continuando con los asesinatos los días
8 y 9 de noviembre, fecha ésta última en la que el anarquista
Melchor RODRIGUEZ lograba detener aquella
sangrienta locura. Dimitido de su cargo de
Director de Prisiones el día 13, los asesinatos volverían a reiniciarse el día 18, continuando diariamente entre el 24 de ese mes y el 1 de diciembre, siendo la última
“saca” que se conoce la del día
3 de diciembre.
Aunque siempre se ha dicho que los asesinados en
PARACUELLOS eran
“militares fascistas”, la cruda realidad es que la tipología de las víctimas pertenecían mayoritariamente a la clase media conservadora y católica, entre las que se encontraban abogados, jueces, periodistas, escritores, catedráticos y médicos que habían sido
saqueados y detenidos en sus casas de Madrid por los
“chekistas” desde los inicios de la guerra, dándose la circunstancia de que las mayor parte de ellos no habían participado en la sublevación ni habían recibido acusación concreta ni juicio alguno, caso concreto del jóven abogado
Ricardo DE LA CIERVA Codorniú – hijo del político conservador
Juan DE LA CIERVA, padre del historiador y exministro de Cultura con la
UCD, Ricardo DE LA CIERVA, y hermano de
Juan DE LA CIERVA, el inventor del autogiro -, cuya relevancia era que trabajaba para la Embajada de
NORUEGA, al frente de la cual se había colocado
Félix SCHLAYER que fue quien descubrió las fosas en
PARACUELLOS precisamente siguiendo la pista de su abogado.
La cuestión es que aquel enorme despliegue mortífero en absoluto podía responder a una mera improvisación ni mucho menos realizarlo a escondidas. Una cosa es hacer
“paseos” o “sacas”reducidas, generalmente de noche, y otra muy distinta extraer a cientos de presos de una guandoca controlada por las fuerzas del orden republicano, cargarlos en aquellos autobuses de dos pisos, cruzar toda la ciudad de Madrid rodeados de una muy nutrida escolta de coches y camiones, en ocasiones a plena luz del día, salir de la carretera principal, fusilarlos en grandes grupos cerca de un pueblo y dejar aquello sembrado de cadáveres. Eso, que duda cabe, requiere de una considerable organización, algo que sólo podían proporcionar las principales formaciones políticas y sindicales con los órganos del poder. Por eso debemos de llegar a una conclusión muy clara, siempre a la espera de que el
Juez GARZON reabra el sumario que archivó sobre el tema en 1998, para que sean abiertas las puertas a la verdadera
MEMORIA HISTORICA, en el sentido de que los
“paseos chekistas por el Valle del Jarama” tienen necesariamente que implicar a los distintos actores de las
“MATANZAS DE PARACUELLOS”, unos por mirar para otro lado y otros
– el gobierno del FRENTE POPULAR – , por largarse dejando el
“problema” de los presos irresuelto, depositando todo el poder en manos de una destartalada banda de impresentables
pistoleros, y no actuando con energía cuando recibían
“con pelos y señales” las primeras noticias de lo que estaba sucediendo en
Madrid. Se de la tristísima circunstancia que el día 8 de diciembre de 1936 era derribado sobre
PASTRANA el avión correo de la
Embajada de Francia que enlazaba
Madrid con Toulouse –
POTEZ 54- donde viajaba el doctor
HENNY, delegado de la
CRUZ ROJA INTERNACIONAL, como portador de un dossier sobre los crímenes que se estaban cometiendo en
Madrid para presentarlo ante la
SOCIEDAD DE LAS NACIONES UNIDAS, donde iba a comparecer el ministro dizque socialista,
Julio ALVAREZ DEL VAYO. Aunque el Ministerio de la Guerra proclamó que el avión había sido
“criminalmente atacado y derribado por la aviación fascista”, con fecha 21 de diciembre se supo fehacientemente que el avión había sido derribado por dos cazas
POLIKARPOV I-15 del ejército
frentepopulista, pilotados por soviéticos, siendo el instigador del atentado el jefe de la inteligencia soviética en España,
Alexander ORLOV, responsable, entre otros deleznables episodios, del secuestro y asesinato del dirigente marxista del
POUM, Andrés NIN Pérez, al que dedicaremos un capítulo aparte.
A la vista de los hechos comentados, el asunto de las responsabilidades últimas permanecen abiertas al día de hoy, pero una cuestión ha quedado muy clara:
las matanzas fueron cuidadosamente preparadas y en absoluto se trató de una obra de incontrolados, individuos aislados o comités autónomos. Siendo totalmente cierto que la
CNT dominaba los accesos y salidas de la ciudads y que los
“socialistas eran los responsables de la Consejería de Orden Público” con sujetos como
Santiago CARRILLO,
José CAZORLA y Serrano PONCELA, titular y suplente de la citada consejería y delegado de orden público, respectivamente, sin embargo me parece hasta ridículo cargar sobre uno o incluso sobre los tres toda la responsabilidad de la masacre. Sin embargo, ello no puede significar que nos tengamos que
“tragar” las declaraciones de un cínico
Carrillo que tuvo la desfachatez de afirmar en el año 2005 que
“ni siquiera sabía dónde estaba PARACUELLOS”, cuando en una entrevista realizada con el historiador
Javier CERVERA (Madrid en Guerra, Ed. Alianza Editorial 1999) le dijo:
” Remordimientos de conciencia no tengo ninguno y pienso que cualquiera en mi lugar hubiera hecho lo mismo de lo que hice yo (…) Pero, lo cierto que en ese momento era o ellos o nosotros (…) En aquel momento erso me preocupó como un hecho político negativo para la República”.
En definitiva, todo parece indicar que las ordenes de fusilamientos masivos vendrían dadas por los
agentes stalinistas de la NKVD que, con mano de hierro, dirigían al Partido Comunista en aquellos momentos, del que este
hijo de … GIJON ya venía actuando como
“un importante submarino comunista” en las filas socialistas desde meses atrás, él y su compañero
CAZORLA, quien posteriormente, durante su estancia en Moscú quedó ligado a los servicios secretos soviéticos. ¿ Qué se puede esperar de un individuo como
Santiago CARRILLO que llegó a renegar de su propio padre, el socialista
Wenceslao CARRILLO, cuando en una carta le espetó lindezas como:
“No Wenceslao Carrillo, entre tú y yo no puede haber relaciones, porque ya no tenemos nada de común, y yo me esforzaré toda mi vida, con la fidelidad a mi partido, a mi clase, en demostrar que entre tú y yo, a pesar de llevar el mismo apellido, no hay nada en común. El repruebo de vuestra cuadrilla caballerista-troskista al Partido Comunista de España, a la Unión Soviética y al gran Stalin, es una prueba más del formidables papel jugado por estos en la lucha del pueblo español por su libertad. Por vuestra traición, la República Española ha sido batida, pero la lucha no ha terminado. Por el esfuerzo del pueblo, Franco caerá, los obreros y campesinos, unidos a todos los demócratas con el Partido Comunista a la cabeza, restaurarán de nuevo la Rapública popular, pero jamás, ni bajo la dominación fascista ni después de nuestra victoria, olvidarán vuestra infame traición (PARIS, 15 de mayo de 1939)
ANTON SAAVEDRA
