El hombre nunca ha ido a la luna +pruebas +encuesta

[Cabrea2]

Ya España llegó a la luna pocos años despues, pero lo que encontraron...hizo que no enviasen más cohetes por el tema de divorcios....

 

[CANILLAS]

simple p'al ignore.

 

[Profesor.Poopsnagle]

Quitando Internet. Pues todo lo que ahora hay.

La primera comunicación de paquetes por Internet (ARPANET) es de Octubre de 1969.

 

[wireless1980]

bueno,es que yo creo que hoy en dia es mas magufo el que se cree que esas imagenes son reales que el que cree que es un burdo montaje.

son tan ridiculas, tan absurdo pensar que con la tecnologia de hace 60 años pudieran siquiera acercarse a dejar un hombre en la luna, que el chiste se cuenta solo.


la magufada es creerse esa patraña, no al contrario

¿Los cohetes Saturno V, los más potentes de la historia, fueron una magufada?

 

[wireless1980]

Donde lo graban? Solo ponen una cenital fija.... Ni zoom, ni camara girando
.. Ni camara en moviemnto...

Supuestamente el paseo lunar duro 2 horas y media...

Me estas diciendo que en dos horas y media en un planeta nuevo esa hez de imagenes es lo mejor que puedes conseguir?

Donde estan las imaganes del espacio amigo? De la nave alejandose de la tierra? De la tierra vista que se yo... A 50 mil km.. A 100mil km...?
Mienttras iban hacia la luna no grabaron nada? En serio viajas por el espacio a un nuevo planeta y tu "nave" no graba ese viaje? Imagenes de los tios en la nave mientras viajan? Ni una? De las estrellas, del espacio? No?

Macho, que es ridiculo. Que no se sostiene

Creo que te estás imaginando a alguien con su iPhone grabando selfies para Instagram.
En los 60 grabar con batería era como ver marcianos, te daba para unos minutos de
Vídeo así que nada de estar horas grabando.

Luego está el tema de que eran astronautas, grabar algo bonito era lo que menos les interesaba y seguramente no tenían ni idea de composición.

Leo tú post y no se como no te das cuenta tú solo de algo tan evidente.

 

[wireless1980]

el tema ya huele que apesta... hace poco salió una encuesta donde casi la mitad de las respuestas eran muy excépticos con la versión oficial.

Parece una tontería, pero seguramente el golpe de mano que estamos viviendo ahora esté muy relacionado con que se le acaba el fuelle al cuento lunar.

No es una cosa trivial, ya que se trata de la piedra angular de una cosmovisión en la que se ha basado el mundo construido en la segunda mitad del S.XX.

Ese 50% indica lo enferma que está la sociedad.
Prefiere creerse a un chamán de YouTube que estudios o libros.

Ir en contra mola, Te hace parecer revolucionario. Todo postureo.

Pero vaya, aún es peor ver tu criterio. Si la encuesta sube entonces una cosa es cierta, si baja entonces es falsa.
POR UNA ENCUESTA! Así basas tu la certeza? ¿Si mucha gente opina una cosa y mañana opina otra entonces los hechos ya no importan?

¿Pero cuánta gente hoy en día sabe nada del viaje a la luna? De cómo se consiguió, las dificultades técnicas, científicos involucrados...
La gente solo sabe hacer click en una encuesta y poco más.

 

[Políticamente correcto]

¿Y esto no estaría mejor en conspiraciones? Bienvenidos a la era magufa gracias a que la juventud confunde dudar de todo con negar la veracidad de todo y a que hacer Internet se ha convertido en una reunión de locos gritando en el pasillo del manicomio.

 

[BigTwentyOne]

Lo que me parece más absurdo de no haber ido es que se arriesgaban a que alguien en pocos años les descubriera el pastel. Porque las huellas no se van. Menudo ridículo se arriesgarían a hacer.

 

[Manufacturer]

El problema de no creer en el alunizaje es que la gente considera que, si eres de esa opinión, TAMBIÉN crees que la Tierra es plana... como si creer una cosa conllevara la otra.

Falacia de asociación.
También actúan de esa forma pedante mediante la falacia de autoridad: Creen poder ridiculizarte porque las instituciones, los medios, los libros de historia, y buena parte de la borregada lo da por supuesto aunque no tenga ninguna lógica, sentido común, o lo veas con tus propios ojos.

 

[notorius.burbujo]

Yo creo que llegaron, porque la mentira sería demasiado subida de peso como para permanecer tanto tiempo, involucrando a países rivales, y a tantísimas personas.

Nos creemos que no tenían tecnología en los 50, 60 y 70 y esto no es cierto. La había, pero cara.

Por ejemplo, este avión.

Reseña: North American XB-70 Valkyrie

 

[snoopi]

Puede ser que nunca fueran a la Luna, o también puede que la tecnología que manejaban y manejan los eeuu esté mucho mas adelantada de lo que pensamos. A mi se me hace difícil creer que con la tecnología de finales de los 60 pudiesen, bueno por poder igual podían, quiero decir que se arriesgasen a ir allá y confiar en volver. En la encuesta pongo un SÍ pero con dudas sobre la versión oficial.

Le recomiendo encarecidamente que visite el Museo de Egipto.

Alli verá paraguas, sombrillas, bisagras, estatuas, condones copas vasijas figuritas sarcófagos, carros escudos ruedas, collares, anillos etc etc etc. Herramientas de cirugía barcos canales de agua cristales vidrios zodiacos relojes medicinas camas mesas sillas tatuajes embalsamamientos...


Podra decir q no se cree q hce 4000 años le abrieran el cerebro a un tio para hacerle una cirugía con la tecnología de entonces. O la precisión astronomica. O la precisión en el tiempo.

Pues eso, hace 50 años tenían la misma tecnología que ahora, simplemente que ahora está más modernizada, pero para hacer lo mismo.
Es como ver la tele. Se podía ver en los 60??? Si, el blanco y oscuro. Bien, ahora en 4 k u 8k pero ver la tele la ves igual. El. Sistema es el mismo.


Para ir a la Luna es lo mismo. El ordenador te hace las cuentas o las haces a mano como en. Los 60.
El. Traje será más bonito, más ligero, tendrá más capacidad oxígeno etc etc pero hará lo mismo q el de hace 5 años.

No piense usted que hemos avanzado tanto. Llevamos las mismas sombrillas q los egipcios

 

[poppom]

Lo que me parece raro que hace más de dos décadas que no han vuelto a pisar.

Por lo menos en temas minerales o expansión territorial...en tema geopolítica

Peak oil.
No es lo mismo derrochar en viajes a la luna con el barril a 1$ que a 60$

 

[wireless1980]

Falacia de asociación.
También actúan de esa forma pedante mediante la falacia de autoridad: Creen poder ridiculizarte porque las instituciones, los medios, los libros de historia, y buena parte de la borregada lo da por supuesto aunque no tenga ninguna lógica, sentido común, o lo veas con tus propios ojos.

Creo
Que no sabes que es una falacia de autoridad. Esa falacia implica a una persona usando su título o el de otro como argumento. Usar libros científicos no tiene nada que ver con una falacia.

 

[snoopi]

Claro. De todos estos sabido q es lo mismo viajar a 300.000 km que a 225 o 400 millones de km que esta marte.

Mire a ver si es lo mismo viajar de España a Australia que de Madrid a Barcelona.
Podria usted dar dos o 3 vueltas a la tierra sin repostar??? Sin hacer escala?

Quite le ceros
300.0 00
225.000.0 00

Imagine hacer un viaje en avión de 3000 km o de 2.250.000 de km
Quizas el primero pudiera usted hacerlo sin escalas y sin repostar.
el segundo????
esa es la diferencia de viajar a la Luna o a marte. No le digo ya poner bases mineras en marte.
recapacite. La Luna esta aquí al lado