ravalero1
Madmaxista
El problema de la evidencia científica es que todos los que gritan "EVIDENCIA CIENTÍFICA!!!!!!!" para apoyar parte de las medidas que están tomando los analfabetos que hay en los gobiernos son sólo papagayos. Dicen que hay evidencia científica porque lo han leído en cualquier periódico o lo han visto en el telediario. Incluso en sálvame (reconocidos expertos en medicina).
Y eso es así porque NO HAY NI UN SÓLO ARTÍCULO MEDIO SERIO que haya concluido muchos de esas aberraciones.
La OMS no recomienda nada fuera de la evidencia científica. Sigue el camino que marcan los experimentos y estudios y, por su propia idiosincrasia, son cambiantes.
Lo que ocurre es que, los analfabetos funcionales, ponen en el mismo nivel un estudio con rigor que la fantasía de una charo en la televisión, y claro, hay discrepancias.
Tampoco nos olvidemos de esos que sí que tienen formación en la materia pero que, la última vez que se reciclaron o leyeron algo distinto al marca data del siglo pasado.
Ahí tenemos al Carlos Herrera, que gusta mucho de decir que es médico y tal, atacando con fervor a todos aquellos que duden de ciertas leyes arbitrarias ajenas a la evidencia científica. Sin embargo, con su halo de "experto", convence a mucha gente y nos coloca a los profesionales y doctos en la materia en el lado de "negacionistas" y demás grupos magufos.
El que uno avise de la no evidencia de que el uso de mascaras en la calle sirva de algo no implica, como están haciendo muchos de estos opinadores, que vivamos con gorros de plata, miremos a las antenas de telefonía con miedo o que creamos que los bichito son máquinas de los reptilianos.
En fin. Acabo de perder dos minutos de mi vida escribiendo esto para que el sabelotodo de turno me insulte amparándose en el anonimato de la red.
Tor is my shepherd. I lack nothing
