Euromillones

[Vaross]

Me acabo de fijar que ha habido 1 acertante del sorteo de hoy, 157 millones y el segundo premio no llega a 200k euros. Mi pregunta, por que esta tan mal organizado el reparto de premios ? No seria mejor 100 premios de 1,5 millones, e igualar casi los premios de las 2 maximas categorias? Asi mas repartido y mas motivacion de jugar y recaudacion

 

[BigJoe]

Calla rojazo

 

[Jacda]

Porque la gente solo se fija en el bote


Saludos
Jac

 

[Vaross]

Calla rojazo

Rojazo usted

 

[Vaross]

Porque la gente solo se fija en el bote


Saludos
Jac

Ya , la cifra del bote atrae mucho, pero me parecen premios muy bajos los de segunda y tercera categoria , muy desigual

 

[euriborfree]

yo deje de jugar hace unos años cuando cambiaron las reglas para el premio rellenito y las probabilidades se hundieron en la guano, me quedo claro que lo que querian era engordar los botes para atraer jugadores, queda muy efectista hacer publicidad diciendo que se sortean 100 millones.

De hecho yo mismo solo jugaba cuando los botes eran rellenitos (mismo costo, misma probabilidad, mayor recompensa), tras calcular como quedo la probablidad de premio antes y despues de aquel cambio de reglas decidi que se metieran el sorteo de euromillones donde amargan los pepinos.

 

[Lucius Vorenus]

yo solo juego 1 apuesta cuando hay mas de 50 millones de bote... y 2 apuestas cuando son mas de 100 millones. Y dejo que la maquina me de la combinacion, no la miro mas que cuando voy a echar el siguiente euromillon que lo mire la maquina.

 

[AMP]

Me acabo de fijar que ha habido 1 acertante del sorteo de hoy, 157 millones y el segundo premio no llega a 200k euros. Mi pregunta, por que esta tan mal organizado el reparto de premios ? No seria mejor 100 premios de 1,5 millones, e igualar casi los premios de las 2 maximas categorias? Asi mas repartido y mas motivacion de jugar y recaudacion

Busca qué porcentaje se reserva para premios en cada categoría y la probabilidad de acertar en cada una de ellas.

Relacionas esos datos y ya puedes saber si la diferencia en premios es justa o no. Ya tienes para entretenerte.

 

[Galvani]

Pues será porque es como la vida misma. Fórmate y trabaja en X cosa que si eres bueno elegirás tú donde ir y cobrarás bien. Después ves que todo es un timo. Desigualdad y ruina.

 

[damnit]

Tomad, y no gastéis vuestro dinero en la lotería, que es el impuesto (doble) de los simple.

Ahí podéis ver las opciones que tenéis de que os toque:

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Y si jugáis, que sea calderilla que os sobre y sin ningún tipo de interés en ganar.

 

[bondiappcc]

También pienso que si hubiera más premios "pequeños", la gente se animaría más a jugar.

Por otro lado, que te toquen más de 20 millones de euros supongo que tiene un efecto "pérdida de la realidad" que te troncha la vida.

 

[huyter]

Me suena haber leído que los botes rellenitos no te pagan al día siguiente los 157 millones en cash, sino que te dicen que elijas entre recibir la mitad ahora, o el total pero dentro de unos años.

 

[cuasi-pepito]

También pienso que si hubiera más premios "pequeños", la gente se animaría más a jugar.

Por otro lado, que te toquen más de 20 millones de euros supongo que tiene un efecto "pérdida de la realidad" que te troncha la vida.

si me tocase a mi no sabría que hacer....sería un pequeño Soros pero al revés ajajaj

 

[cruel e inhumano]

Me suena haber leído que los botes rellenitos no te pagan al día siguiente los 157 millones en cash, sino que te dicen que elijas entre recibir la mitad ahora, o el total pero dentro de unos años.

Eso creo que es en EStados Unidos, por ejemplo con el Powerball, te dan a elegir entre cobrar menos en un solo pago (un 40% menos del total), o el premio completo en anualidades durante 29 años. Cada una de estas anualidades se aumenta cada año un 5%. Y si el ganador palmara, las anualidades futuras las recibiría el estado en el que jugó el ganador. Una faena para la familia palmar al año después de ganar, pues el resto del premio se lo queda el Estado.

 

[oscar135]

yo solo juego 1 apuesta cuando hay mas de 50 millones de bote... y 2 apuestas cuando son mas de 100 millones. Y dejo que la maquina me de la combinacion, no la miro mas que cuando voy a echar el siguiente euromillon que lo mire la maquina.

¿Puede ser que al dejar a la máquina elegir los números esta repita combinaciones para reducir la posibilidad de acierto?
En 1000 apuestas en vez de hacer 1000 combinaciones al azar puede que repita 100 para reducir la posibilidad de que toque premio y así aumentar el bote

 

[Libertyforall]

También pienso que si hubiera más premios "pequeños", la gente se animaría más a jugar.

Por otro lado, que te toquen más de 20 millones de euros supongo que tiene un efecto "pérdida de la realidad" que te troncha la vida.

Te cambia la vida para bien y te la soluciona. Otra cosa es que te deje de hablar gente por envidia o te pidan dinero, porque yo creo que se notaría tu incremento patrimonial. Con 20 millones no te vas a vivir a Vallecas, te vas a la calle Serrano.

 

[Feyerabend]

La lotería, el impuesto voluntario, donde muchos dan un 1€ para hacer a uno muy rico. Lo curioso es que sean los de izquierdas normalmente férreos defensores y jugadores de lotería, por principios supongo que deberían oponerse a ello.

 

[Libertyforall]

La lotería, el impuesto voluntario, donde muchos dan un 1€ para hacer a uno muy rico. Lo curioso es que sean los de izquierdas normalmente férreos defensores y jugadores de lotería, por principios supongo que deberían oponerse a ello.

A la lotería obviamente hay que jugar una cantidad que te puedas permitir perder, cosa que pocos hacen.

Y sí, los que tú dices son muy incoherentes. No es normal defender una cosa o no en función de si es un agente público o privado el que tiene que ganar. O se permite todo el juego, o no se permite nada, que cada uno es RESPONSABLE de sus actos.