Debate ¿La inversión indexada morirá de éxito?

Pinovski

Madmaxista
Desde
12 Sep 2017
Mensajes
6.451
Fruta
14.297
 
Yo prefiero fondos de gestion activa aunque tengas que pagar comisiones me da mas seguridad yo creo que si vienen flacas caeran antes
 
Si los fondos indexados dan mejores resultados que los gestionados por supuestos gestores que cobran millonadas, parece que estos últimos quedan en evidencia.
 
Yo no creo que muera ni que sea una burbuja.
Pero si lo fuera... cual es la alternativa?? Me refiero para el inversor PACO medio que no puede ni quiere tirarse 8h al dia delante de la pantalla y que tiene una cartera modesta de entre 10k-200k o así.

Hay fondos de gestion activa que superan a la indexacion pasiva? Sí, pero el problema es saber cuales a priori.

La unica alternativa que veo a indexar de forma pasiva es invertir en Berkshire Hathaway, y aun asi... que el tito Buffett tiene ya 90 añazos y a saber que pasa despues de él.
 
Imagina cuando en 20 años mas de la mitad del mundo que no tiene nada de eso tenga su tarjeta VISA para que en su smartphone GOOGLE compra algo en AMAZON mientras actualiza su FACEBOOK.

¿Cuando todos en el planeta tierra consumamos como un americano medio no?

Si encontramos los 5 o 6 planetas tierra extra que necesitamos para ello, pues guay....
 

Es un tema preocupante, no tanto por si la inversión indexada muere o no, como si al morir se lleva por delante no sólo a los que están indexados, sino a (casi) todo el mundo bursatil.

En USA la inversión pasiva ya representa el 50%, el resto de mundo le sigue no muy lejos, imaginemos que la semana de las elecciones en USA la mitad de los inversores "pasivos" decidan pasar su dinero con 4 clicks de su fondo indexado a su fondo RF... por lo que pueda pasar.... pues el resultado es gloria y destrucción.
¿Y si son sólo un 10%, pero al ver el bajón les siguen otro 20%? Gloria y destrucción.

Una explicación muy simple, en inglés:

 

Muy buen canal, que sigo desde hace tiempo.


Es básicamente Terra en las .com, pero a lo grande.

Estos años los índices han tenido una subida parabólica gracias a la inversión pasiva. Pero cuando empiece a caer puede ser más abrupto que lo de marzo. Se va a crear un cuello de botella flipante. Los fondos desesperados por vender a cualquier precio para poder devolver la pasta a las gacelas que les entre el canguelo, pero nadie comprando.


El dato del +50% en inversión pasiva puede no parecer alarmante, pero realmente en algunas empresas puede llegar al 90% muy rápido, y el 10% restante no mantendría la cotización.
 
Muy buen canal, que sigo desde hace tiempo.


Es básicamente Terra en las .com, pero a lo grande.

Estos años los índices han tenido una subida parabólica gracias a la inversión pasiva. Pero cuando empiece a caer puede ser más abrupto que lo de marzo. Se va a crear un cuello de botella flipante. Los fondos desesperados por vender a cualquier precio para poder devolver la pasta a las gacelas que les entre el canguelo, pero nadie comprando.


El dato del +50% en inversión pasiva puede no parecer alarmante, pero realmente en algunas empresas puede llegar al 90% muy rápido, y el 10% restante no mantendría la cotización.
Fuente del 50% en indexación pasiva?
 
Prefiero tener una cartera relativamente diversificada donde yo sea quien gestiona todo a indexarme. Ahora bien, sí que la indexación suele funcionar mejor que la mayor parte de gestores activos.

Pero si que es cierto que se está popularizando, y cuanto más popular sea más problemático será pues es un tipo de gestión que está hecha para seguir los movimientos de las bolsas, no para ser quien dirige esos movimientos.
 
“Cuando mi limpiabotas invierte en Bolsa yo lo vendo todo”
Puede que estemos es este momento con los indexados.
 
los que no van a morir de exito son la gran mayoria de gestores activos que cobran millonadas por hacer no se sabe muy bien que
 
Si la gente huye a la renta fija ¿qué más da que el fondo sea indexado que invierta activamente en bolsa? Se va a dar el castañazo igual, ¿no?

EDITO: A ver si entiendo el problema. Los fondos indexados forman su cartera comprando acciones según el porcentaje que representa la empresa en el indice y ya. Teóricamente ya no tienen que mover la pasta (o sea, comprar y vender acciones), porque una vez compradas las acciones en la proporción adecuada, reproducen fielmente la evolución del índice. En la práctica, tienen que hacer pequeñas comprar y ventas, para absorber a nuevos participantes o entregar el dinero a los que se van. Pero salvo esto, apenas mueven el mercado. ¿Es eso?
 
Última edición:
Yo creo que poco a poco irá dando menores rendimientos que en el pasado.

El problema es que un indexado compra todo, incluso empresas con valoraciones muy elevadas...
 
yo creo que es otro método para "invertir" sino quieres echarle horas al mes, depositas cuando quieres y no estas pendiente de las empresas....ojala no muera y creo que la única forma en que puede morir, es si mueren las empresas, por lo que también se irían a tomar por vientos los de gestión activa
 
El estrés de marzo parece que los fondos índice han aguantado bien, la gente no ha sacado pasta como para poner el método en jaque.

Sale a cuenta usar gestión activa de inversión indexada, es decir, rebalanceos hechos por roboadvisors? Yo creo que no, que a la larga esos son los que van a caer cuando se vea claro que el rebalanceo de indexados lo puede hacer uno mismo y ahorrarse comisiones
 
LO cierto es que si se echa un vistazo a morningstar el valor medio de los fondos de un determinada caegoría, suele estar por debajo del valor del índice de referencia. Por ejemplo, yo tengo este fondo de renta fija:



Que morningstar lo clasidica dentro de "RF Deuda Corporativa EUR". Pues de media los fondos de esa categoría, se comportan peor que el índice de referencia.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.048.971
Mensajes
58.134.656
Miembros
190.815
Último miembro
Willmor

El blog de burbuja.info

Volver