Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Es obvio que aumentar la deuda no es la mejor solución (aunque entiendo que no les quede otro remedio a muchas empresas para sobrevivir). Es la trampa de siempre.Con una bajada del PIB español del 15-20 %, por decir algo, se resentirá mucho el consumo, ¿ o no?.
Este final de año y principio del próximo, no parece que la situación vaya a mejorar ostensiblemente.
Calculo que habrá una bajada de facturaciones de las empresas de, ¿ cuánto, 10%,15% ...?.
Durante el confinamiento de esta primavera muchas empresas pedimos préstamos con garantía ICO. Un año de demora para empezar a pagar las primeras cuotas. Préstamos a 5 años, quedarán 4 pa pagar. Si la situación del consumo no mejora ( y no encuentro razones para que lo haga), la próxima primavera, muchas empresas no podrán hacer cash para pagar las primera cuotas de los préstamos que pidió. Ni la mía. ¿ Que pasará ... cerraremos .... nos renegociarán los préstamos ... se hará cargo el ICO de ellos, como avalista? ... Esto me preocupa un poco.
Préstamos a 5 años + bajada general del consumo, es un cóctel mu malo para las empresas ... no tengo ni idea de lo que puede pasar ....
Es obvio que aumentar la deuda no es la mejor solución (aunque entiendo que no les quede otro remedio a muchas empresas para sobrevivir). Es la trampa de siempre.
Lo que hay que hacer es fomentar el consumo con dinero circulante en lugar de seguir crear dinero fictício.
Trabajo hay, lo que no hay es empleo.Es decir .. ¿ trabajando todo el mundo? ... ¿ es buena mi traducción?. Pero, ¿ si va a haber un 25% de paro ... cómo se cocina eso?
Que te hace pensar que no se va a volver a parar ?
Ni caso, es un plan de Krugman para estimular la demanda LOL(mensaje citado en revisión)
Y eso solo.ocurre si hay inflación.
Y cómo todos los bancos centrales están a lo mismo, la inflación es poca, ya que los niveles de las divisas se mantienen parejos.
No se va a volver a confinar el país.Que te hace pensar que no se va a volver a parar ?
Trabajo hay, lo que no hay es empleo.
Las ayudas para la contratación no son reales y la única solución que ofrecen a las empresas es que estas aumenten su deuda.
Sin empleo no hay consumo, entonces conceden créditos y a esperar a que amaine.
No tengo la solución, pero esto es pan para hoy y hambre para mañana.
¿Quien tiene apalancado el dinero que se ha impreso hasta el momento y quien se quedará con el nuevo?
Es un bucle sin fin.
Veremos quien de los dos acierta.(mensaje citado en revisión)
Que grandes, y de paso q condonen las hipotecas para salvar a las familias especuladoras del zulo.¿ Hay posibilidades de una condonación de la deuda ELbichito?. Que el ICO se haga cargo de los miles de millones prestados por los bancos comerciales. El BCE cubre la apuesta. Realmente es lo que están haciendo y tiene sentido a día de hoy. Si el ICO avaló 80.000 milloncejos, se hace cargo de ellos, los prestamistas no pagan y la economía sale como un tiro parriba.
En toda esta locura es lo único que tendría sentido.
Sería una forma elegante de hacer llegar el dinero del BCE a la economía real.
(mensaje citado en revisión)
@kikepm
¿Qué economistas han estudiado el IPC a lo largo del tiempo para dar estas cifras? ¿Estaríamos hablando de Estados Unidos, a nivel mundial...? Porque en las España de los 80 o Argentina un 8% se quedaría corto.
Aunque también tengo la impresión de que un 2% de erosión monetaria es una tomadura de pelo respecto al dato real, me parece una afirmación demasiado contundente como para no respaldarla con grandes evidencias.
Vamos, socializar pérdidas (el BCE somos todos nos guste o no) y privatizar beneficios de toda la vida, capitalismo de amiguetes.
¿Tan difícil es entender que quien tiene que quebrar tiene que quebrar, si no el tejido productivo se vuelve un engendro zombificado y eso lo sufrimos todos?
Eso sí, además es imprescindible:
1.- Que quien quede desamparado por las quiebras tenga unos mínimos asegurados para poder subsistir con dignidad
2.- Eliminar mil trabas que hacen que montar una empresa sea cuasi-imposible y cosa de héroes (o de suicidas según se mire) para que sobre las cenizas de las empresas quebradas resurja tejido productivo sano...
Mil gracias, nunca me habían podido decir con claridad quién ha dado evidencias de que los datos de inflación están amañados. Aún así, me choca que algo tan fundamental no sea más estudiado.Hola Tastas.
Estoy hablando de la inflación en Estados Unidos, de donde se pueden obtener medidas del IPC alternativas a las oficiales que publica el BLS (Bureau of Labor Statistics), algo similar a nuestro INE.
Según los métodos alternativos de medida del IPC, la variación real de los precios se sitúa en el rango del 4-8%, lo que por cierto se acerca más al crecimiento de la oferta monetaria medida por la masa monetaria:
Año Masa Monetaria Variación
2010 12.768.900.000.000 -2,75%
2011 13.622.300.000.000 6,68%
2012 14.290.000.000.000 4,90%
2013 14.933.200.000.000 4,50%
2014 15.706.500.000.000 5,18%
2015 16.200.100.000.000 3,14%
2016 16.823.800.000.000 3,85%
2017 17.631.600.000.000 4,80%
2018 18.350.000.000.000 4,07%
2019 19.881.267.980.000 8,34%
Hay dos economistas que elaboran índices alternativos, John Williams, que mantiene un boletín de noticias llamado Shadow Government Statistics, que dice abiertamente que el gobierno miente, y que calcula las variaciones de los precios basado en la metodología que el BLS seguía en 1980, estimando la inflación reciente en algo más del 8% (interanual expresado por meses):
(adjunto visible para usuarios registrados)
y David Ranson, que dice que el IPC ofrece datos con retrat y que no es una verdadera medida de la variación de los precios. Ranson relaciona el IPC con las variaciones de los precios de las materias primas, afirmando que cuando estas se encarecen, está habiendo una inflación general fuerte, de lo que no informa el IPC, y apunta a una inflación actual de entre el 4 y el 5%.
Extrapolando a la política europea, no es difícil concluir que la inflación de la UE se encuentra cercana a esos números.
Mil gracias, nunca me habían podido decir con claridad quién ha dado evidencias de que los datos de inflación están amañados. Aún así, me choca que algo tan fundamental no sea más estudiado.
Lo guardo entre mi selección de posts míticos de burbuja, que empieza a parecer un monográfico de tus posts.
Cuando se cruza esto con el 10% de rendimiento histórico nominal del sp500 te da que pensar, por ejemplo. Calcular bien la inflación es básico para determinar el retorno de cualquier decisión económica a medio y largo plazo.
¿Qué pasó en 2010, se quemó dinero?
Obviamente, los inversores de más largo plazo deberían reconsiderar dos cosas:
1. La inflación real es más bien del 4-8% y por tanto sus retornos deben calcularlos de acuerdo a este dato.
2. Los activos libres de riesgo NO EXISTEN, ya que el colapso en los bonos, cuando suceda, va a ser fulminante. En las formulitas que usan deberían poner un retorno cero para dicha clase de activos.
¿Qué pasó en 2010, se quemó dinero?
DEFLACIÓN, como lo que es, la disminución de la cantidad de dinero y crédito, provocada por la contracción de crédito fruto del pinchazo de la burbuja inmobiliaria.
El gráfico habla de masa monetaria. ¿Entre la masa monetaria está incluida la deuda? Porque si no es así, a menos que, como digo, se hubieran puesto a prender fuego a los billetes, el aumento de la masa monetaria podría ser 0 (aunque seguro que las impresoras no pararon en 2010) y pero nunca negativo (a menos que estimemos los billetes perdidos en la lavadora).
16.000.000 es generoso. Si afinamos veríamos que un 70% del país depende del estado. ¿Por qué crees que está pasando lo que estamos viendo y solo observas sometimiento del populacho?16.300.000 de remeros con el salario más frecuente de 13.518€ en el 2017 (que la mediana sube un poquito más, pero debe andar ahí ahí).
Salario anual medio, mediano, modal, a tiempo completo y a tiempo parcial, por periodo.(10882)
Por algo somos la locomotora de Europa (o era el motocarro, que con los datos ya uno no se aclara).
Me llama la atención que hasta tú pareces tener interiorizado el disparate del sistema monetario basado en dinero-deuda, que es algo así como decir que tienes un sistema digestivo basado en la comida-hez.La masa monetaria incluye los depósitos en los bancos comerciales. Estos depósitos están constituidos por, entre otros, los créditos concedidos para compra de vivienda. Cuando un banco presta dinero, lo que hace es abrir una cuenta a nombre del prestatario, con una cantidad determinada, por ejemplo 100.000 €, que no existían antes de la concesión del préstamo. Cuando pinchó la burbuja inmobiliaria, la gente dejó de comprar casas y se dedicó a amortizar el crédito, desapalancándose.
Cada crédito amortizado supone una disminución de la cantidad de dinero-deuda en circulación, que es lo que llamamos deflación.
Me llama la atención que hasta tú pareces tener interiorizado el disparate del sistema monetario basado en dinero-deuda, que es algo así como decir que tienes un sistema digestivo basado en la comida-hez.
Cuando un gráfico indica el porcentaje de masa monetaria creada, no debería incluir deuda. La deuda es una promesa de pago de dinero, no dinero y por tanto crear deuda no es aumentar la masa monetaria.