Conclusión de forense alemán tras 140 autopsias: "No hay bichito malo"

plas, plas, plas, plas... mis diez, jajajajajajajajajajajajajaja
Que osada es la ignorancia, jajajajajajajajajajajajajajaja

CENUTRIO, que eres un anumérico.
En uno de tus posts ponías: Si pasas de 20 a 45 en medio mes, eso implica que pasas de tanto a tanto en un mes, y de tanto a tanto en otro mes...
Dando cifras exactas. ESO ES UNA BURRADA A NIVEL MATEMÁTICO.
Eso es una fruta barbaridad.
No se puede deducir nada de dos datos y medio mes de estudio.
Y no hay manera de que lo entiendas.
Respecto a la R en epidemiología, no entiendes cómo aplicarla, ni sus limitaciones. Lee y alucina:

El número reproductivo básico (R0): consideraciones para su aplicación en la salud póblica
 
La diferencia de una geometrica a una aritmetica se ve en el tercer termino. Y te he dicho que lleva mas de un mes en plazos de 8 dias... llevamos mas de 4 y se cumple el multiplicar por 1 y medio en las cuatro. Asi que o sabes poco de progresiones... o no lees... repito... ¿sabes lo que es la r en epidemiologia aparte de una letra? No... asi que calla y deja de hacer el ridiculo. Puedes ver contagio, explican lo que es la R clarinete...

No seas torticero. Yo contesté a un post en el que escribías literalmente: "si pasas de 20 a 45 en medio mes, eso implica que pasas de tanto a tanto en otro mes y de tanto a tanto en otro mes más".

Y eso, como creo que ya han apuntado otros foreros, ES UNA BURRADA MATEMÁTICA.
De dos datos de una serie, NO se puede deducir nada.
Ahora añades datos y hablas de un mes y de plazos de 8 días y más cosas para disimular tu metedura de pata inicial.
¿Queda claro o te hago un plano?
 
Última edición:
CENUTRIO, que eres un anumérico.
En uno de tus posts ponías: Si pasas de 20 a 45 en medio mes, eso implica que pasas de tanto a tanto en un mes, y de tanto a tanto en otro mes...
Dando cifras exactas. ESO ES UNA BURRADA A NIVEL MATEMÁTICO.
Eso es una fruta barbaridad.
No se puede deducir nada de dos datos y medio mes de estudio.
Y no hay manera de que lo entiendas.
Respecto a la R en epidemiología, no entiendes cómo aplicarla, ni sus limitaciones. Lee y alucina:

El número reproductivo básico (R0): consideraciones para su aplicación en la salud póblica
¿Otro que viene con las matematicas?
Anda, dejalo. Si pasas de 20 a 30 en 8 dias, y de 30 a 45 en otros ocho dias, y de 45 a 68 en otros ocho dias... ¿que tenemos? pues eso. Dejalo antes de hacer mas el ridiculo.

Uy, ya encontraste lo de R... pues nada, estudia, y cuando sepas hablamos. Jajajajajajajaja
 
Pues a mi me parece una manera de mostrar respeto al prójimo que por aquí ya no se lleva.

Casi nunca es de respeto. De hecho normalmente la gente lo utiliza cuando se cabrea para mostrar distancia o cierto desprecio incluso.
La mayoría de malas personas que conocí, utilizan ese tratamiento. De hecho tengo conocidos que trabajan de cara al público, y no se cortan en decir que desprecian a la gente en general y que para marcar distancias tratan a todo el mundo de "usted". Es despectivo en la mayoría de casos.
Igual que lo son ciertos otros tratamientos.
La gente realmente amable y cercana, no lo hace.
 
No seas torticero. Yo contesté a un post en el que escribías literalmente: "si pasas de 20 a 45 en medio mes, eso implica que pasas de tanto a tanto en otro mes y de tanto a tanto en otro mes más".

Y eso, como creo que ya han apuntado otros foreros, ES UNA BURRADA MATEMÁTICA.
De dos datos de una serie, NO se puede deducir nada.
Ahora añades datos y hablas de un mes y de plazos de 8 días y más cosas para disimular tu metedura de pata inicia.
¿Queda claro o te hago un plano?
UNa cosa es lo qu eescriba, porque no voy a soltar parrafazos, pero llevo (ya lo dije) los datos de la CV porque pensaba haber ido alli, desde hace meses. Y si, es geometrica (incluso mas que geometrica ultimamente). Si no sigues datos, ni sabes de epidemiologia... ¿que shishi hablas?
 
¿Otro que viene con las matematicas?
Anda, dejalo. Si pasas de 20 a 30 en 8 dias, y de 30 a 45 en otros ocho dias, y de 45 a 68 en otros ocho dias... ¿que tenemos? pues eso. Dejalo antes de hacer mas el ridiculo.

Uy, ya encontraste lo de R... pues nada, estudia, y cuando sepas hablamos. Jajajajajajajaja

La R, NO SABES LO QUE ES. O lo sabes por encima, como todo pedante. Pero no te has informado sobre cuándo y cómo aplicarla.
Los datos de 20 a 30 en 8 días y de 30 a 45 en otros 8 y de 45 a 68 en otros, LO AÑADES AHORA porque eres torticero y deseas esconder tu metedura de pata. No lo pusiste al principio.

Por cierto, esa progresión qué es? Dínoslo tú.

El que hace el ridículo eres tú. No intentes darle la vuelta a la tortilla, que medio foro ya te caló y sabe lo manipulador que eres.
 
Última edición:
UNa cosa es lo qu eescriba, porque no voy a soltar parrafazos, pero llevo (ya lo dije) los datos de la CV porque pensaba haber ido alli, desde hace meses. Y si, es geometrica (incluso mas que geometrica ultimamente). Si no sigues datos, ni sabes de epidemiologia... ¿que shishi hablas?

¡Lo que me faltaba por leer!
Ahora el cenutrio este dice que la progresión 20, 30, 45, 68,.... es una progresión geométrica!!

Mira, tío, piérdete. Lo tuyo es de nivel -1000.
 
Ni caso al perro este, te voy a dar los datos CONTRASTABLES y reales. Este como le he dicho anteriormente, es un simple que se cree listo.

Primero hay que hurgar cuantas camas dispone el hospital 12 de octubre que comenta que está casi colapsado.

cobi19: el 12 de octubre acerca a los pacientes en UCI a sus familias

"El Hospital 12 de Octubre cuenta en este momento con más de 80 camas para el cuidado de pacientes críticos con el bichito-19, lo que supone un incremento de más de 50 sobre el número de camas UVI habituales."

Esto el 27 de marzo. Si tuviésemos un gobierno normal, a estas horas ya deberían ser el doble o más, pero vamos......teniendo en cuenta la ralea que nos gobierna podría ser que no hubiesen aumentado, pero no lo creo porque aunque nosotros les demos igual, ellos saben que resta votos no haber hecho nada desde esa fecha.

En esas 80 camas o más, hay 5 ingresados por el bichito. Compara estos números con el titular que te ha puesto el perro.


En el otro hospital que comenta, el universitario de Móstoles, disponen de 12 camas.....EN 2014!!!!!

y tienen 4 en las ucis por el bichito.

Todo esto con los datos que te da el perro simple.

https://www.mostoles.es/EspacioSaludable/es/noticias-interes/hospital-universitario-mostoles-renueva-unidad-cuidados-int#:~:text=El Hospital Universitario de Móstoles ha renovado su Unidad de,patología médica, quirúrgica y coronaria.

La conclusión es que suben los afectados, que en un hospital especialmente pequeño y con pocas ucis, puede que haya 4 enfermos con otras patologías, que sumados a los 4 por el bichito, ha dado un resultado por ahora excepcional de 2 tercios de ocupación. Eso suponiendo que no sea una manipulación como la del titular. Y también suponiendo que sigan siendo el mismo número de ucis que tenían en 2014, algo ya de por sí para meterlos en la guandoca.

Es una manipulación evidente hecha por un sindicato. Tan evidente que han tenido que salir a rectificarla los propios aludidos, como puedes ver en el siguiente enlace.

El hospital con más ingresos por el bichito de Madrid desmiente a un sindicato: no está como en marzo

Estos si son datos, no la cosa de titular encontrado en 5, que te comenta el demorado. Y el pobrecillo habla de neuronas.

Caso no le hago porque se nota a leguas que es un progre lobotomizado.

No hay más que ver y analizar por uno mismo. A mi no me cuaja nada de lo que dicen, porque se contradicen día si y día también y no me cuadra nada.
 
La R, NO SABES LO QUE ES. O lo sabes por encima, como todo pedante. Pero no te has informado sobre cuándo y cómo aplicarla.
Los datos de 20 a 30 en 8 días y de 30 a 45 en otros 8 y de 45 a 68 en otros, LO AÑADES AHORA porque eres torticero y deseas esconder tu metedura de pata. No lo pusiste al principio.

Por cierto, esa progresión qué es? Dínoslo tú.

El que hace el ridículo eres tú. No intentes darle la vuelta a la tortilla, que medio foro ya te caló y sabe lo manipulador que eres.
¿Tu has leido todo lo que he escrito? No... asi que deja de decir insensateces.
MIrate los datos de la CV (los historicos) y luego te callas la boca. Fin.
 
¡Lo que me faltaba por leer!
Ahora el cenutrio este dice que la progresión 20, 30, 45, 68,.... es una progresión geométrica!!

Mira, tío, piérdete. Lo tuyo es de nivel -1000.
¿En serio? plas, plas, plas, plas...
Toma, te dejo una pagina de mates de primaria para que vayas aprendiendo algo:
Sucesiones geométricas: conceptos, fórmulas y problemas resueltos.

jorobar, o os buscais a alguien con nivel o esto se hace aburrido. Y es mi ultima clase, que no soy profe gratis.
 
Sanidad lo intentó con la "encuesta" serológica. Pero claro, los anticuerpos no son específicos.

Pero bueno es evidente que los epidemiólogos no pueden hacer más que aproximación tras aproximación, acumulando error tras error.

Porque les falta lo más elemental. Un gold standard que ni tienen ni tendrán.

Eso nos lleva a la deducción siguiente. Parece que no existe ni hay medios para saber si realmente existe y por tanto es sensato afirmar que no existe.

Y vuelves a afirmar algo sin pruebas.
Simplemente tienes una creencia: todo lo revisado y publicado, de fuentes y laboratorios distintos, de diversos países, todo es falso, y ya está.

La realidad es que tu argumento se puede aplicar igual a la gripe, puesto que solo se diferencia de un resfriado en los síntomas de los casos más graves y se detecta también con una prueba pcr, siendo pasada por la práctica totalidad de los que la contraen sin síntomas aparentes más allá de alguna tos o carraspera, o un momento puntual con febrículas.

Luego, si fueras coherente, dirías que la gripe no existe y que las pandemias de 1918, 1957 y 1968 fueron todas falsas.

Esto, aplicado al resto de enfermedades, debería obligarte a decir que tu argumento es que los bichito no existen, y nada más.


Pero la realidad es tozuda y contraria a tus creencias: el bichito ha sido correctamente aislado, caracterizado y secuenciado, por distintos laboratorios, y sus procedimientos han sido revisados.
 
Claro, Paco el Pocero o Lorenzo Sanz estaban a punto de cascar...si si....
 
Alemania es uno de primeros países europeos en abrir los centros educativos. La apertura se está haciendo de manera escalonada desde el pasado lunes, esto quiere decir que cada Estado federado del país comenzará el curso escolar en una fecha diferente y serán los centros los que decidan cuándo.

LEE ATENTAMENTE: [...] cada estado federado del país (Alemania) comenzará el curso escolar EN UNA FECHA DIFERENTE Y SERÁN LOS CENTROS LOS QUE DECIDAN CUÁNDO...
La 'vuelta al cole' alrededor del mundo: confusiones e incertidumbre por la el bichito


Jajaja...
Vamos, que igual los hay que ni abren.
Esa es la nueva NORMALIDAD.
En otros países, la incertidumbre es total a estas alturas de agosto.

En alemania, en los colegios la mascarilla es obligatoria, además.
Van a intentar crear grupos burbuja, pero al primer positivo que aparezca en una clase, todos para casa confinados, cosa que ya ha ocurrido, por cierto, pero cerrando el colegio entero. Aquí pongo la OPINIÓN del presidente de los colegios médicos alemanes, pidiendo que se ponga en cuarentena a la clase, no a todo el centro
El presidente del colegios de médicos de Alemania desaconseja cerrar colegios
 
Y vuelves a afirmar algo sin pruebas.
Simplemente tienes una creencia: todo lo revisado y publicado, de fuentes y laboratorios distintos, de diversos países, todo es falso, y ya está.

La realidad es que tu argumento se puede aplicar igual a la gripe, puesto que solo se diferencia de un resfriado en los síntomas de los casos más graves y se detecta también con una prueba pcr, siendo pasada por la práctica totalidad de los que la contraen sin síntomas aparentes más allá de alguna tos o carraspera, o un momento puntual con febrículas.

Luego, si fueras coherente, dirías que la gripe no existe y que las pandemias de 1918, 1957 y 1968 fueron todas falsas.

Esto, aplicado al resto de enfermedades, debería obligarte a decir que tu argumento es que los bichito no existen, y nada más.


Pero la realidad es tozuda y contraria a tus creencias: el bichito ha sido correctamente aislado, caracterizado y secuenciado, por distintos laboratorios, y sus procedimientos han sido revisados.

Si es verdad que ha sido aislado pon aquí una fotografía de microscopio electrónico que indique el grado de purificación del bichito.

Y un estudio donde see den las pautas para diferenciar los viriones del Sars Cov2 de un exosoma o de micropartículas metálicas.

Lo único que hay son asunciones, probabilidades y creencias.
 
Volver