Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Por no crear un hilo nuevo sobre las elecciones en EEUU
El mismo historiador que pronosticó la victoria de Trump en 2016 asegura que en 2020 ganará Biden
Allan Lichtman, quien ha predicho exitosamente todas las elecciones presidenciales en EEUU desde 1984, aseguró que Donald Trump perderá el control de la Casa Blanca este año.
Allan Lichtman, profesor e historiador con un récord de certeza al escoger a los candidatos que han sido elegidos presidentes de Estados Unidos, afirmó que el demócrata Joe Biden sería el nuevo presidente del país, derrotando al actual mandatario Donald Trump en las elecciones de noviembre de este año.
El profesor de la American University ha predicho correctamente cada ganador presidencial desde 1984 y señaló a Trump como el ganador contra la exsecretaria de Estado Hillary Clinton en 2016.
Lichtman usa un sistema de 13 factores, que él llama “claves”, que determinan la victoria. Estos incluyen la titularidad, si hay un tercer candidato, la fortaleza de la economía a largo y corto plazo, los disturbios sociales, los escándalos y el carisma de los candidatos.
El partido en el poder necesita tener seis de las claves para mantener la Casa Blanca y este año, no parece que Trump pueda seguir en el poder, según el sistema de Lichtman.
“Las claves predicen que Trump perderá la Casa Blanca”, señaló Lichtman en un video del New York Times publicado el miércoles. “No solo confíen en mi palabra, hay fuerzas en juego fuera de las claves: supresión de votantes, intromisión rusa. Depende de usted, el votante decidir el futuro de nuestra democracia”.
Biden actualmente tiene una ventaja significativa contra Trump, ya que el público estadounidense sigue criticando el manejo del mandatario de la esa época en el 2020 de la que yo le hablo del cobi19, que ha causado la gloria de más de 161 estadounidenses.
Las elecciones presidenciales en Estados Unidos se llevarán a cabo este 3 de noviembre.
Mientras tanto, Trump corre contra el tiempo buscando curas y posibles banderilla contra el cobi19 con el objetivo de obtener más apoyo.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
En mi opinión es igual para la bolsa uno u otro. Otra cosa es lo buenos que sean para USA o el mundo. Ninguno va a ir a perjudicar al SP, detrás de Biden está la élite globalista más salvaje y esos son también amigos de la impresora.
Por cierto, el OP que pase a recoger su owned o que abra el mismo hilo a 4000 puntos.
Buen dato, si gana Biden puede ser catastrófico .Los 3000 fue una dura batalla...quedara en los recuerdos de muchas personas.... pero todos sabíamos que tarde o temprano lo iba a pasar...y mas con el poder del todo poderoso FED, pero no dudes que podamos volver a ver los 3000 este año o el que viene... todo depende de la burbuja del nasdaq.
Sobre tu opinion.
Biden quiere subir entre 8 y 9 puntos los impuestos a las empresas USANAS. Eso es algo negativo para el SP500 y para cualquier indice americano.
Tenemos que recordar que Trump aplico rebajas fiscales muy importantes que Biden quiere quitar.
Esta claro que estas mejores fiscales que aplico Trump en su dia mejoro las rentabilidades ergo el valor de muchas empresas ergo los indices usanos.
El 90% del inversor americano te aseguro que prefiere Trump antes que Biden.
¿Qué pasa si Donald Trump pierde las elecciones y no acepta el resultado?
Quedan dos meses para las elecciones "más importantes de la historia" de EEUU, según sus protagonistas. Y Trump deja caer que no aceptará los resultados si pierde. ¿Qué ocurrirá si lo hace?
3 de noviembre de 2020, día de elecciones enTienes que estar registrado para ver este contenido. Cierran los colegios en la Costa Oeste y la pelea entre Biden y Trump sigue demasiado ajustada como para declarar un ganador. Trump logra Ohio, clave para su reelección, pero poco después de medianoche la CNN dice que Biden se ha llevado Pensilvania y, con ello, las elecciones. Todos los canales televisivos declaran que Biden será el próximo presidente de EEUU. ¿Todos? No. La Fox conecta con el hotel Trump en Washington. Allí, el presidente de EEUU le dice a una masa enfervorecida que los demócratas y el Estado profundo están tratando de arrebatarle la presidencia y advierte: no lo van a conseguir.
Este es el escenario ficticio con el que arranca ‘Tienes que estar registrado para ver este contenido’ ('¿Se irá? Trump y el inminente colapso electoral en 2020'), el nuevo y aclamado libro de Lawrence Douglas, un profesor de derecho que asegura que no es posible o probable sino “inevitable” que Trump se niegue a aceptar la derrota. El autor, además, lanza una pregunta que, hasta la fecha, pocos en EEUU se han atrevido a hacer: ¿Qué pasará si Trump asegura el 4 de noviembre que las elecciones han sido un embeleco y no acepta los resultados?
Pero antes de buscar una respuesta, volvamos por un momento con Trump y sus seguidores en el relato de Douglas:
“Sabíamos que no se detendrían ante nada, ¿no?” vocifera Trump. “Los radicales y los socialistas que controlan el Partido Demócrata no pueden ganarme justamente y ellos lo saben. Y ahora están tratando de robarnos nuestra victoria. Esta gente es muy mala. Es guano. No me gusta decirlo… pero es cierto. Pero algo me dice que no lo van a conseguir, ¿no?”, se pregunta Trump con una sonrisa. La multitud le vitorea y empieza a cantar: “Lucha, lucha, lucha”. Al día siguiente, Trump escribe a sus 90 millones de seguidores en Twitter:
“¡El mayor ESCÁNDALO en la historia ESTADOUNIDENSE! Los corruptos demócratas trataron de robarme la presidencia con la FRACASADA CAZA DE BRUJAS de Mueller. Trataron de robarme la presidencia con la fallida CAZA DE BRUJAS del ‘impeachment’. Ahora SLEEPY JOE y los demócratas CORRUPTOS intentan ROBARME estas elecciones del pueblo americano”.
Este relato, que puede sonar dramático y tremendista para un lector europeo, no lo es cuando repasamos las últimas declaraciones de Trump o la opinión de los votantes. En incontables ocasiones, el magnate se ha negado a decir si aceptaría su derrota, ha hablado de "embeleco" y ha aireado teorías de la conspiración deTienes que estar registrado para ver este contenidopara sacarle de la Casa Blanca. “La única forma de que perdamos estas elecciones es que estén amañadas”, dijo Trump en agosto. Este mismo martes, tuiteó: “¡Elecciones amañadas!”.
Pero no estamos hablando solo de la verborrea de Trump. Los expertos constitucionales también tiemblan con lo que pueda venir después de los comicios. El 31 de agosto de 2019, un grupo de expertos en leyes electorales se reunió en Washington para debatir sobre las elecciones estadounidenses de 2020. Douglas les preguntó que, del 1 al 10, valoraran el riesgo que presentaba una sucesión tras una supuesta derrota de Trump. La respuesta más repetida fue un “9”. Un antiguo asesor del presidenteTienes que estar registrado para ver este contenidose lo pensó un momento y dijo: “¿Puedo decir 11?”.
Por si fuera poco, el pueblo también está nervioso: tres de cada cuatro votantes demócratas temen que el actual presidente de EEUU no acepte los resultados si pierde, según una reciente encuesta para 'Tienes que estar registrado para ver este contenido'. Si incluimos a los votantes republicanos, ese porcentaje es del 47%. Es decir, casi la mitad de la población cree que el escenario descrito anteriormente es plausible. Por el lado contrario, Fox ha sugerido que Biden no aceptará su derrota contra Trump y dos de cada cinco votantes republicanos así lo creen.
Entonces, ¿qué pasa si este escenario ficticio acaba haciéndose realidad y tanto Biden como Trump se declaran ganadores? Bienvenidos a la posible mayor crisis constitucional de Estados Unidos de su historia moderna.
“Quise escribir este libro para averiguar cómo de preparado está nuestro sistema constitucional para enfrentarse a un presidente que se niegue a aceptar que ha perdido”, explica Lawrence Douglas en conversación telefónica con El Confidencial. “¿La respuesta corta? No tenemos los procedimientos necesarios para enfrentarnos a esta amenaza. Y esto es muy alarmante”, afirma este profesor de Derecho en la universidad de Amherst, en Massachussets.
En los últimos meses la reelección se le ha complicado a Trump: han perecid casi 200.000 personas por la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, millones de personas se han quedado sin empleo y el caos reina en diversas ciudades por las protestas raciales y su contrarréplica. Para unos, es la prueba de que Trump incita al repruebo; para otros, la evidencia de que los líderes Demócratas no saben mantener el orden en sus ciudades.Tienes que estar registrado para ver este contenidoy se enfrentan contra radicales de izquierdas. En las últimas semanas han perecid personas de un bando y otro. Mientras tanto, las encuestas dan ganador a Biden, que goza de amplias ventajas en estados clave como Wisconsin, Pensilvania o Michigan, también llamados ‘swing states’ porque pueden caer de un lado u otro.
Por eso, Trump necesita desesperadamente un giro de guion. Su campaña de "ley y orden" y su insistencia en la recuperación económica van por ese camino. Pero mientras trata de alcanzar a su rival, el presidente más heterodoxo de la historia moderna de EEUU se dedica a atacar al Servicio Postal, que tendrá un papel clave en las elecciones ya que, por la esa época en el 2020 de la que yo le hablo, decenas de millones de personas votarán por primera vez por correo. Pero no todos votan igual: mientras el 66% de los republicanos se acercará a un colegio a ejercer su derecho constitucional, tan solo un 26% de los demócratas lo hará en persona. La explicación es sencilla: la gente que vive en áreas urbanas más pobladas suele votar Demócrata y, al vivir rodeado de más gente, están más preocupados por el efecto del cobi19.
Otro factor clave del voto por correo es que se podría tardar días en contar las papeletas en algunos estados clave, sobre todo si la diferencia es pequeña. SegúnTienes que estar registrado para ver este contenido, es probable que parezca que Trump haya ganado el 3 de noviembre pese a que, cuando se terminen de contar todos los votos por correo días después, haya perdido.
De un espejismo rojo a una ola azul
“Estamos haciendo sonar la alarma: es una posibilidad muy real que haya una victoria espectacular de Donald Trump la noche de las elecciones”, dijo hace unos días Josh Mendelshon, CEO de Hawkfish, un grupo fundado por Michael Bloomberg que trabaja para el Comité Demócrata Nacional, a ‘Axios en HBO’. Según estos analistas, si en la noche electoral solo se ha contado un 15% del voto por correo, Trump podría arrasar con una victoria electoral de 408 vs. 130. Pero esto no sería más que un "espejismo rojo" porque, conforme vayan pasando los días y se vayan añadiendo el resto de votos, el mapa electoral se irá tiñendo de azul. Aunque quizá Trump y la Fox hayan declarado ya quién es el ganador.
Otros analistas se han mostrado escépticos ante un cambio tan brusco. Al fin y al cabo, es muy probable que en la noche electoral sepamos rápidamente si gran parte de los estados son Republicanos o Demócratas, por lo que es difícil que haya un “espejismo rojo” a gran escala. Sin embargo, Trump ganó las elecciones en 2016 al arrebatar Pensilvania, Michigan y Wisconsin a los demócratas por un total de 70.000 votos. Y un margen tan pequeño de votos podría obligar a recontar las papeletas. Lo explica Douglas:
“Si los márgenes son muy pequeños, hay muchas posibilidades de que las elecciones se conviertan en un fenómeno muy caótico y se abra un periodo de mucha incertidumbre. Trump insistirá una y otra vez que ha sido reelegido, repetirá que el conteo de los votos por correo es un embeleco y mandará a sus abogados a los estados clave —apoyado probablemente por el propio Departamento de Justicia— con el objetivo de retrat el conteo o asegurarse de que algunos votos queden invalidados”.
¿Y qué significa esto? Pues que podrían pasar semanas sin saber exactamente quién es el nuevo presidente de Estados Unidos. El país se vería sumergido en una batalla legal sin precedentes por dilucidar quién se merece ocupar la Casa Blanca. En ese caso, escribe Douglas en su libro, los legisladores republicanos de los estados decisivos proclamarían vencedor a Trump y dirían que ha habido problemas e irregularidades en el voto por correo. Por su parte, los gobernadores demócratas de estos estados dirían que Biden ha sido el ganador. De nuevo, Douglas:
“Estos estados entregarían informes contradictorios al Congreso de EEUU sobre quién ha ganado. Pero el Congreso, que se divide en la Cámara de los Representantes y en el Senado y es responsable de contar los votos electorales y anunciar el ganador el 6 de enero, también está dividido por mayoría demócrata y mayoría republicana respectivamente. En resumen, si estos estados son incapaces de decidir quién ha ganado el estado, tienes una receta perfecta para el gran desastre: no puedes elegir a nadie como presidente”.
En tal caso, la 20ª enmienda dice que el presidente anterior deja de serlo el 20 de enero. Y si no hay uno electo respaldado por el Congreso, la Ley de Sucesión Presidencial dicta que la presidenta de la Cámara de Representantes (en este caso Nancy Pelosi) se convertiría en presidente en funciones.
Pero, ¿y el Tribunal Supremo?
En su editorial de este martes, 'Tienes que estar registrado para ver este contenido' se preguntaba si serán los tribunales quienes elijan al próximo presidente, en caso de que las elecciones se decidan por un pelo y que los votos por correo acumulen tantas irregularidades que haya que ir caso por caso. En tal situación, en donde cada voto cuenta, dichas jurisdicciones se llenarían de abogados republicanos y demócratas. El propio Douglas reconoce que se podría dar una situación similar al recuento de Florida del año 2000. En aquellas elecciones, George W. Bush ganó la presidencia a Al Gore gracias a los 25 votos electorales de Florida, después de que se paralizara el recuento de votos en el estado pese a la solicitud del equipo de Al Gore y el Tribunal Supremo fallara en favor de Bush.
Pese al posible rol del Supremo en este hipotético escenario, hay una pequeña diferencia: Al Gore no es Donald Trump. Ni tampoco está claro que Biden lo vaya a ser. "Tienes que estar registrado para ver este contenidono debería ceder bajo ninguna circunstancia, porque creo que esto se va a alargar", dijo este veranoTienes que estar registrado para ver este contenido. “Lo único que salvó al país de una crisis de verdad fue que Al Gore puso el interés de la nación por encima de su propio interés personal.”, señala Douglas.
La solución para evitarlo
Una de las principales reflexiones del libro es que, a menudo, los presidentes salientes aceptan su derrota en los sistemas democráticos porque no les queda otra opción. La presión pública y de su propio partido les obliga a dirigirse a la puerta de salida. Pero con una base de fieles trumpistas que ronda el 40% y con un Partido Republicano entregado a su líder, no parece que este vaya a ser el caso. Pocos confían ahora en que nadie del GOP se levante contra Trump si este decide no acatar el resultado.
Un periodista de 'The New York Times' describía 'Will He Go' como una herramienta fundamental “para romper el cristal de alarma" para estas elecciones. Preguntado por una solución para evitar este caos político, jurídico y social, Lawrence Douglas reconoce que solo ve una forma: que haya una victoria tan aplastante de uno de los dos candidatos que obligue al otro a ceder.
Sin embargo, si el resultado es muy ajustado, será como haber hecho saltar la alarma de un edificio por un incendio para darse cuenta, minutos después, de que ni hay extintores ni se se puede salir de allí. "¿Sabes lo más triste de todo? Que podemos hacer muy poco para evitar que ocurra esta crisis constitucional”, concluye Douglas. “Da miedo. Sé que es un cliché, pero nos vamos a enfrentar a la tormenta perfecta”.
Tienes que estar registrado para ver este contenido